Wenn GIMP so gut ist, warum verwendet jeder Photoshop?

If GIMP ist so gut, warum verwendet jeder Photoshop? Dies ist eine faire Frage, da GIMP so oft von Open-Source-Enthusiasten angekündigt wird. GIMP ist eine kostenlose Fotobearbeitungssoftware, die häufig als die beste Open-Source-Bildbearbeitungssoftware der Welt bezeichnet wird. Ein Ableger, Gimpshop, verfügt über eine Benutzeroberfläche, die das Erscheinungsbild und die Terminologie von Photoshop nachahmt - und außerdem kostenlos. Warum nutzt es nicht jeder?

Zunächst möchte ich nicht gegen GIMP als erstklassigen Bildeditor vorgehen. Außerdem habe ich mit Open Source keinerlei Probleme - ich bin auch ein Enthusiast und habe GIMP in Dutzenden von Beiträgen befördert. Was ich mich wundere ist, wenn das kostenlose GIMP wohl genauso leistungsfähig ist wie das $ 700 Photoshop, warum verwendet dann nicht jeder GIMP?

Deshalb:

Marketing - Adobe hat zweifellos ein großes Marketingbudget, das sie gut einsetzen.

Sie haben in Photoshop gelernt Die meisten Design-Klassen verwenden Photoshop. Warum lernen Sie nach der Schule eine weniger bekannte Software, die dasselbe tut?

Erweiterte Funktionen - GIMP kann mehr, als die meisten Hobbyisten jemals benötigen würden, aber Photoshop kann noch mehr.

Photoshop ist der Industriestandard Photoshop ist die bekannteste Bildbearbeitungssoftware in der professionellen Welt. Das wird von professionellen Firmen erwartet.

Photoshop lässt sich in andere Adobe-Produkte integrieren - Von Acrobat über Illustrator, InDesign bis Dreamweaver lässt sich Photoshop nahtlos in andere Adobe Creative Suite-Produkte integrieren.

Fehlende GIMP-Unterstützung und -Tutorials Es gibt Tutorials und ausgezeichnete Foren für GIMP-Benutzer, ja, aber nicht in der Nähe des Volumes, das Sie für Photoshop-Benutzer finden, einschließlich professionellem Adobe-Support.

Misstrauen gegenüber Open Source Die Wahrnehmung, dass Open Source immer mit Spyware verteilt wird oder anfällig für Abstürze ist, und Datenverlust kann einige Benutzer deaktivieren, unabhängig davon, ob die Wahrnehmung gültig ist oder nicht.

Mgeringe Investition Für das Startup oder den Bastler kann der Preis für Photoshop eine Eintrittsbarriere darstellen. Für etablierte Designbüros ist der Preis von Photoshop und der gesamten Creative Suite eine Investition mit einer erwarteten Rendite. Es wird erwartet, dass alle paar Jahre ein paar Tausend Dollar für Software ausgegeben werden, und angesichts der Tatsache, dass ein einzelner Job den Kauf möglicherweise bezahlt macht, ist dies minimal.

Welche anderen Gründe nennen Designer die Verwendung von Photoshop anstelle von GIMP? Oder sind Sie ein Designer, der stattdessen GIMP verwendet? Warum? Lass es mich in den Kommentaren wissen!

Bogdan Rancea

Bogdan ist Gründungsmitglied von Inspired Mag und hat in diesem Zeitraum fast 6-Jahre Erfahrung gesammelt. In seiner Freizeit studiert er gern klassische Musik und erforscht die bildende Kunst. Er ist auch ziemlich besessen von Fixies. Er besitzt bereits 5.