If GIMP είναι τόσο καλό, γιατί όλοι χρησιμοποιούν Photoshop; Είναι μια δίκαιη ερώτηση, δεδομένου του γεγονότος ότι το GIMP ανακοινώνεται τόσο συχνά από τους λάτρεις του ανοιχτού κώδικα.
Το GIMP είναι ένα δωρεάν λογισμικό επεξεργασίας φωτογραφιών που συχνά αναφέρεται ως το καλύτερο λογισμικό επεξεργασίας εικόνων ανοιχτού κώδικα στον πλανήτη. Μια παραφυάδα, κατάστημα gimp, διαθέτει μια διεπαφή χρήστη που μιμείται την εμφάνιση και την ορολογία του Photoshop - και είναι επίσης δωρεάν. Γιατί δεν το χρησιμοποιούν όλοι;
Πρώτον, δεν προβάλλω κανένα επιχείρημα ενάντια στο GIMP ως πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνας παγκόσμιας κλάσης. Επιπλέον, δεν έχω κανένα πρόβλημα με τον ανοιχτό κώδικα – είμαι επίσης ενθουσιώδης και έχω προωθήσει το GIMP σε δεκάδες δημοσιεύσεις.
Αυτό που αναρωτιέμαι είναι, όταν το δωρεάν GIMP είναι αναμφισβήτητα τόσο ισχυρό όσο το Photoshop των 700$, γιατί δεν χρησιμοποιούν όλοι απλώς το GIMP;
Αυτός είναι ο λόγος:
Μάρκετινγκ - Η Adobe έχει αναμφισβήτητα μεγάλο προϋπολογισμό μάρκετινγκ, τον οποίο χρησιμοποιούν σωστά.
Μάθατε στο Photoshop - Τα περισσότερα μαθήματα σχεδιασμού χρησιμοποιούν το Photoshop. από το σχολείο, γιατί να μάθετε ένα λιγότερο γνωστό λογισμικό που κάνει το ίδιο πράγμα;
Προηγμένες λειτουργίες - Το GIMP μπορεί να κάνει περισσότερα από ό, τι οι περισσότεροι χόμπι θα χρειαζόταν ποτέ, αλλά το Photoshop μπορεί ακόμα να κάνει περισσότερα.
Το Photoshop είναι το βιομηχανικό πρότυπο - Το Photoshop είναι το πιο καθιερωμένο λογισμικό επεξεργασίας φωτογραφιών στον επαγγελματικό κόσμο. Είναι αυτό που αναμένεται από επαγγελματικές εταιρείες.
Το Photoshop ενσωματώνεται με άλλα προϊόντα της Adobe - Από το Acrobat έως το Illustrator, το InDesign έως το Dreamweaver, το Photoshop ενσωματώνεται απρόσκοπτα με άλλα προϊόντα Adobe Creative Suite.
Έλλειψη υποστήριξης και εκμάθησης GIMP - Υπάρχουν σεμινάρια και εξαιρετικά φόρουμ για χρήστες GIMP, ναι, αλλά όχι κοντά στον τόμο που θα βρείτε για τους χρήστες του Photoshop, συμπεριλαμβανομένης της επαγγελματικής υποστήριξης της Adobe.
Η δυσπιστία ανοιχτού κώδικα - Η αντίληψη ότι το ανοιχτό λογισμικό διανέμεται πάντα με λογισμικό υποκλοπής spyware ή είναι ευαίσθητο σε σφάλματα και η απώλεια δεδομένων μπορεί να απενεργοποιήσει ορισμένους χρήστες, είτε η αντίληψη είναι έγκυρη είτε όχι.
Mελάχιστη επένδυση - Για την startup ή χομπίστας, η τιμή του Photoshop μπορεί να αποτελεί εμπόδιο στην είσοδο. Αλλά για καθιερωμένες επαγγελματικές εταιρείες σχεδιασμού, η τιμή του Photoshop και ολόκληρης της Creative Suite αντιπροσωπεύει μια επένδυση με αναμενόμενη απόδοση. Η δαπάνη μερικών χιλιάδων δολαρίων σε λογισμικό κάθε λίγα χρόνια αναμένεται, και είναι ελάχιστη δεδομένου του γεγονότος ότι μια και μόνο δουλειά μπορεί να πληρώσει για την αγορά.
Ποιοι άλλοι λόγοι αναφέρουν οι σχεδιαστές για τη χρήση του Photoshop αντί του GIMP; Ή είστε σχεδιαστής που χρησιμοποιεί το GIMP; Γιατί; Επιτρέψτε μου να μάθω στα σχόλια!
Γενικά, η χρήση του GIMP είναι σαν να χρησιμοποιείτε το Photoshop με τους δείκτες σας κομμένους.
Ευχαριστούμε που αφήσατε την κριτική σας 🙂
Μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι έγινε καλύτερο με τις νέες εκδόσεις.
Χρησιμοποίησα το Photoshop από πριν τον Ιστό. Το χρησιμοποιούσα καλά και συχνά. Πολλές από τις εικόνες μου κατέληξαν να εκτυπωθούν σε πλάτος 40 πόδια. Είχα πολλές λεπτομέρειες και δεκάδες στρώματα που πήγαιναν. Μετά σταμάτησα να εργάζομαι σε έναν εργοδότη που πλήρωνε το λογισμικό μου. Επίσης, πέρασα από τα θεατρικά σκηνικά-τοπία σε κυρίως υποβρύχιες δουλειές. Πραγματικά συνδέω το GIMP. Έχω περισσότερα να μάθω -ειδικά πώς να προσαρμόσω τις "αυτόματες* προσαρμογές εικόνας. NTL, θα συνεχίσω σε αυτό. Λαμβάνω εξαιρετικά αποτελέσματα με το GIMP. Ίσως, αν αναλάβω μια πιο λεπτομερή δουλειά μοντάζ, να μου λείψει το PS, αλλά αυτό δεν έχει συμβεί ακόμα.
Το Photoshop δεν ενσωματώνεται «άψογα» με το υπόλοιπο Creative Suite. Η Adobe αγόρασε πολλές άλλες εταιρείες και μετονόμασε τα διάφορα προγράμματά τους ως "Adobe" αυτό ή εκείνο — δεν έχουν αναπτυχθεί ως σουίτα, και φαίνεται. Στην πραγματικότητα, δεν μπορώ να πω ότι η ενεργή ανάπτυξη συνεχίζεται καθόλου. Η Adobe φαίνεται να εγκαταλείπει την ανάπτυξη όπου μετράει, αλλά αλλάζει το περιβάλλον χρήστη για να δικαιολογήσει το συνεχές κόστος της ενοικίασης του λογισμικού της.
Δεν ξέρω κανέναν επαγγελματία που εξακολουθεί να χρησιμοποιεί αυτό το υλικό, ειλικρινά. Για την ιδιόκτητη, βιομηχανικά πρότυπα επεξεργασίας εικόνας, το Affinity και το Clip Studio Pro φαίνεται να είναι τα νέα χρυσά πρότυπα.
Συμφωνώ με τις παρατηρήσεις σας, γιατί πρέπει να ειπωθεί ότι το εξαιρετικό πρόγραμμα εικόνας που ονομάζεται Photoshop δεν είναι τίποτα άλλο από μια εξέλιξη του Photo Stiler της Aldus, το οποίο εξαγοράστηκε από την Adobe. Η Adobe είναι μια εταιρεία εκατομμυριούχων που είναι παρούσα σε όλα τα σχολεία και αυτή τη στιγμή είναι μια από τις πλουσιότερες στον κόσμο. Όλοι όσοι ασχολούνται με εικόνες και βίντεο έχουν μάθει από την Adobe, η οποία αναπτύχθηκε ταυτόχρονα με τον ανταγωνιστή της COREL. Ωστόσο, τα προγράμματα ανοιχτού κώδικα ήταν πρωτοβουλία τεχνικών σε όλο τον κόσμο που ήθελαν να ανταλλάξουν πληροφορίες για διάφορες πτυχές και δεν ήταν μια εταιρεία που στόχευε σε υπέρογκα κέρδη. Η όλη πρωτοβουλία των δωρεάν προγραμμάτων έχει τη δυνατότητα να υποκαταστήσει οποιοδήποτε πρόγραμμα που μπορεί να πωληθεί, απλά δεν το κάνουν για να αποφύγουν την αντιπαράθεση και αυτό το γνωρίζουν τόσο η ADOBE όσο και η COREL. Τα προγράμματα αυτών των εταιρειών απορροφώνται από τους τεχνικούς που συμμετέχουν στην ανάπτυξη γλωσσών που έχουν αναπτυχθεί από τους ίδιους τεχνικούς, επομένως δεν πρέπει να κάνετε συγκρίσεις προγραμμάτων όπως το PS ή το GIMP, το καθένα έχει τα δικά του χαρακτηριστικά χρήσης και εξαρτάται από τις ανάγκες του κάθε επαγγελματία.
Ευχαριστούμε που μοιραστήκατε τη σκέψη σας Vilinba!
Μετάβαση στο GIMP για τη δουλειά και το σπίτι πριν από μερικά χρόνια – μόνο τα βασικά βοηθήματα μάρκετινγκ λειτουργούν, όχι η γοητευτική φωτογραφία. Το GIMP ένιωθε αδιανόητο, αλλά για να είμαι ειλικρινής, θυμάμαι ακόμα την πρώτη μου προσπάθεια στο PS πριν από μια ζωή – τότε χρειάζονταν μερικά σεμινάρια για να ξεκινήσω! Λοιπόν, ναι, το GIMP δεν είναι πρακτικό για εμάς γιατί έχουμε συνηθίσει πολύ στο PS. Το GIMP είναι πραγματικά διαφορετικό. Δεν είναι πιο δύσκολο στη χρήση από το PS.
????
Γιατί περισσότεροι άνθρωποι δεν χρησιμοποιούν το GIMP; Στις περισσότερες περιπτώσεις είναι η ίδια παλιά απάντηση σε οποιαδήποτε ερώτηση «γιατί δεν κάνουν οι άνθρωποι»: άγνοια.
Χρησιμοποίησα το Photoshop για είκοσι χρόνια, αρρώστησα με τις πληρωμές CC πριν από μερικά χρόνια, οπότε επέστρεψα στο CS6. Λόγω ενός προβλήματος Mac, αναβαθμίστηκα σε Catalina και ανακάλυψα ότι πολλά προγράμματα δεν ήταν συμβατά, συμπεριλαμβανομένου του Photoshop CS6. Έχοντας ένα σημαντικό έργο να ολοκληρώσω σε απόγνωση, έπεσα πάνω στο GIMP. Από ό,τι με αφορά η Adobe μπορεί να κρατήσει το Photoshop. Το GIMP δεν είναι τόσο δύσκολο στη χρήση και υπάρχουν πολλοί τρόποι σύνδεσης σε απευθείας σύνδεση εάν δεν μπορείτε να το καταλάβετε. Ο εξαναγκασμός ανθρώπων στο CC είναι απλώς η απληστία της Adobe. Κάνω περίπου 200 παρουσιάσεις το χρόνο και συχνά αναρωτιέμαι για το Lightroom και το Photoshop και τις εναλλακτικές. Τι νομίζεις ότι λέω;
Δεν είμαι επαγγελματίας φωτογράφος ή επαγγελματίας σε κανέναν τομέα που θα δικαιολογούσε την πληρωμή μάλλον υψηλών αμοιβών για τη σουίτα επεξεργασίας φωτογραφιών. Παρόλα αυτά, κάνω πολλές εργασίες επεξεργασίας φωτογραφιών & γραφικών, κυρίως ως χόμπι και μη αμειβόμενες εργασίες. Πρακτικά σε καθημερινή βάση. Και πράγματι πλήρωσα για το Photoshop, για πολλά χρόνια.
Χρησιμοποιούσα το Photoshop για τα πάντα (πριν από αυτό, διάφορες εκδόσεις του PSP). Ωστόσο, τα τελευταία δύο χρόνια χρησιμοποιώ αποκλειστικά μόνο το GIMP.
Η μετάβαση από το PS στο GIMP δεν ήταν σε καμία περίπτωση μια εντελώς ανώδυνη διαδικασία – υπήρξαν μερικές σοβαρά απογοητευτικές στιγμές που απλώς καταλάβαινα πώς λειτουργούν όλα και προσαρμόζονταν στην κάπως διαφορετική ροή εργασίας. Και για λίγο ένιωσα ότι, ενώ το GIMP είναι αρκετά ισχυρό, σίγουρα του λείπουν ορισμένα χαρακτηριστικά και δεν είναι τόσο γυαλισμένο σε σύγκριση με το PS. Καθώς μάθαινα περισσότερα και περισσότερα, έφτασα τελικά στο σημείο όπου μπορούσα να κάνω τα πάντα στο GIMP. Αυτό ήταν κάπως εκπληκτικό να το συνειδητοποιήσουμε και το GIMP δεν ένιωθε πλέον έλλειψη σε χαρακτηριστικά ή «εμπειρία χρήστη δεύτερης κατηγορίας».
Καθώς διάβαζα αυτό το άρθρο, συνειδητοποίησα ότι δεν μου έλειπε καθόλου το Photoshop, για πολύ, πολύ καιρό. Τώρα, είτε αγνοώ ευτυχώς πράγματα που μπορεί να μου λείπουν, είτε το GIMP όντως εκπληρώνει πλήρως τις ανάγκες μου για επεξεργασία φωτογραφιών – τείνω να πιστεύω ότι το τελευταίο συμβαίνει εδώ.
Το γεγονός ότι το GIMP είναι εντελώς δωρεάν είναι απλά εκπληκτικό, τουλάχιστον… Και το Adobes Photoshop / Creative Cloud με επαναλαμβανόμενες πληρωμές ήταν τελικά ο κύριος λόγος που κατέληξα να κάνω την αλλαγή. Δεύτερον, κουράστηκα είτε το CC είτε το PS να τσακίζονται από καιρό σε καιρό (μεταξύ των πιο «συνηθισμένων» σφαλμάτων, στη χειρότερη η εγκατάσταση χάλασε τόσο πολύ, που τίποτα εκτός από την πλήρη επανεγκατάσταση δεν βοήθησε…). Αν και έχω δει το GIMP να κολλάει μερικές φορές, φαίνεται να είναι πολύ πιο σταθερό συνολικά σε σύγκριση με το PS — αν και ομολογουμένως αυτή είναι μόνο μία εμπειρία χρήστη, πιστεύω ότι υπάρχουν πολλά άτομα με ακριβώς αντίθετη άποψη και εμπειρία στο αυτό το ζήτημα.
Δοκίμασα το GIMP πριν από πολλά χρόνια πριν μάθω το Photoshop CS5/6. Το έδωσα περίπου μισή ώρα και μετά τα παράτησα. Μισώ τη διεπαφή και δεν είναι φιλική προς το χρήστη. Τώρα χρησιμοποιώ το Photoshop για περίπου 10 χρόνια, αλλά αποφάσισα να δοκιμάσω ξανά στο GIMP σήμερα. Έδωσα στον εαυτό μου περίπου 5 λεπτά, και παρόλα αυτά το μισούσα και το απεγκατέστησα. Δεν είναι ακόμα φιλικό προς το χρήστη.
Δεν ήταν δυνατή η έναρξη. Τα παράτησα.
Χρησιμοποιώ το Photoshop εδώ και χρόνια και είναι εξαιρετικό λογισμικό. Ωστόσο, έδωσα μια ευκαιρία στο GIMP και είναι εξίσου καλό, τουλάχιστον για τους σκοπούς μου. Χρειάστηκε μόνο περίπου μία ώρα για να καταλάβω τα σημαντικά εργαλεία και τα βήματα που χρησιμοποιώ κυρίως. Τα τελικά αποτελέσματα είναι πανομοιότυπα. Στην πραγματικότητα, αν θέλετε την αίσθηση του Photoshop, το GIMP σας επιτρέπει να ορίσετε συντομεύσεις όπως θέλετε, ώστε να μπορείτε να ρυθμίσετε τις συντομεύσεις όπως το Photoshop. Η έλλειψη σεμιναρίων για το GIMP είναι κάπως απογοητευτική, αλλά μπορείτε να καταλάβετε τα περισσότερα πράγματα κάνοντας περιήγηση σε όλα τα μενού και τα εργαλεία. Είμαι πουλημένος στο GIMP!
Μακάρι να είχα τις γνώσεις σου
Δεν μπορώ να διαβάσω τη γλώσσα και είχα συνηθίσει στο photoshop, αλλά δεν θέλω να πληρώσω τέλη, όπως λένε κάποιοι ppl. Το μόνο που θέλω να κάνω είναι να μπορώ να περικόψω και να αλλάξω το μέγεθος, κ.λπ.….
Βρήκα ότι το Gimp είναι το πιο απογοητευτικά μη διαισθητικό πρόγραμμα με το οποίο έχω ασχοληθεί από τότε που άλλαξα στο linux. Πρέπει να αναρωτηθώ αν αυτό γίνεται σκόπιμα, απλώς για να είναι "διαφορετικό" από το Mac OS και τα Windows. Οι περισσότερες από τις επεξεργασίες που προσπαθώ να κάνω δεν έχουν καμία απολύτως επίδραση στη φωτογραφία με την οποία δουλεύω. Νομίζω ότι πολλοί χρήστες linux δεν ξεκίνησαν με Linux αλλά μάλλον με έναν από τους άλλους δύο. Έτσι, όταν τελικά έχουμε χορτάσει τα παράθυρα και τις αυταρχικές τους ανοησίες και κάνουμε τη μετάβαση στο linux, υπάρχει μια καμπύλη μάθησης που μπορεί από εμάς να έχουμε περιορισμένο χρόνο να ασχοληθούμε ενώ αφθονούν οι επαγγελματικές και οικογενειακές υποχρεώσεις. Φαίνεται απλώς ότι ο Gimp και πολλοί άλλοι συντάκτες φωτογραφιών κάνουν τα πάντα δύσκολα- θέλοντας να είναι τόσο διαφορετικά που επαναφέρει τους ανθρώπους σε εκείνες τις πλατφόρμες από τις οποίες προήλθαν. Είναι πραγματικά υπερβολικό να ζητάμε να δοθεί κάποια προσοχή στη διεπαφή χρήστη, δεδομένου ότι είναι οι χρήστες που χρησιμοποιούν την εφαρμογή; Να γίνει περιεκτικό και όχι αποκλειστικό;
Εάν κάνετε αλλαγές που δεν έχουν κανένα αποτέλεσμα, έχετε σημειώσει λάθος επίπεδο ή έχετε κάνει ένα άλλο θεμελιώδες λάθος.
Έχω δοκιμάσει το GIMP κάθε 3 χρόνια περίπου. Χρησιμοποιώ το photoshop από τη δεκαετία του '90. Δεν υπάρχει περίπτωση να πληρώσω τη μύτη για την ετήσια πρόσβαση για να κλειδωθεί στο σύστημα της Adobe, επομένως χρησιμοποιώ το PS7 από τότε που κυκλοφόρησε. Το PS7 εξακολουθεί να κάνει τα περισσότερα από αυτά που χρειάζομαι. Αλλά υπάρχουν σύγχρονες λειτουργίες που στερούνται.
Έδωσα λοιπόν στο GIMP 2.xa δοκιμάστε πρόσφατα και το έχουν γυαλίσει. Έχει τελικά μια οθόνη με παράθυρα, αντί για ένα σωρό αιωρούμενα μικρά παράθυρα μενού ή οτιδήποτε άλλο ήταν που έκανε τα πράγματα μπερδεμένα. Και ναι, προσπαθούσα και εξακολουθώ να προσπαθώ να κάνω συντομεύσεις πληκτρολογίου Adobe photoshop. Αλλά μόλις μαθευτούν, δεν είναι μεγάλη υπόθεση, μερικά από αυτά έχουν πιο νόημα από το PS.
Το GIMP ήταν δύσκολο να μαθευτεί και δεν φαινόταν να έχει νόημα στα παλιά χρόνια. Αυτό το GIMP 2.x έχει πολλά χαρακτηριστικά που αγαπώ και ήταν θέμα εκμάθησης της νέας διάταξης. Δεν έχω ασχοληθεί με το GIMPSHOP. Δεν είμαι σίγουρος ότι θέλω. Η σύγχρονη διεπαφή PS είναι επίσης διαφορετική από το PS7 και μερικοί από τους τρόπους με τους οποίους λειτουργεί το GIMP, μου αρέσουν πάνω από το PS.
Μόλις ξεκινώ, έτσι σκέφτηκα ότι το GIMP είναι καλύτερο αφού είναι δωρεάν. Μου αρέσει και είναι περισσότερο από αρκετό για μένα, αλλά ναι, υπάρχουν πολύ περισσότερα βίντεο για το Photoshop, το Lightroom που δίνει κάποια στιγμή την αίσθηση να μεταβείτε σε αυτά. Θα ήταν καλό αν μπορούσαμε να βρούμε περισσότερες πληροφορίες στο Διαδίκτυο σχετικά με το GIMP, πώς να το χρησιμοποιήσουμε και να το κυριαρχήσουμε.
Χρησιμοποιώ το GIMP για περίπου 12 χρόνια τώρα. Είναι δωρεάν και εύκολο στη χρήση. Το PS το βρίσκω πολύ περίπλοκο. Σε όλους μας αρέσει αυτό που μας αρέσει, δεν υπάρχει λόγος να μαλώνουμε.
Χρόνια χρησιμοποιούσα το photoshop. Δεν μπορώ να διαβάσω τα αρχεία gimp σε διαφορετική γλώσσα…Δεν ξέρω τι άλλο κάνω λάθος. Οποιαδήποτε βοήθεια θα εκτιμηθεί
Απλό: Στη δουλειά χρησιμοποιώ το Photoshop γιατί δεν το αγόρασα εγώ!
Το Gimp μοιάζει με εργοστάσιο αερίου, ίσως προσπαθήσω να το χρησιμοποιήσω ξανά.
Μου άρεσε εδώ και καιρό η απλότητα του paint shop pro αλλά δεν ξέρω την τρέχουσα έκδοση…
Το Photoshop βασίζεται στην ανάπτυξη UX/UI
Το GIMP έχει αναπτυχθεί από προγραμματιστές για προγραμματιστές
Το GIMP haters είναι η απόδειξη ότι ο κόσμος χρειάζεται μια δωρεάν εφαρμογή τύπου photoshop για βασικά πράγματα και το GIMP είναι μια προβληματική μη λύση ακόμα και για τα βασικά πράγματα
Τι προτείνετε σε κάποιον που ΔΕΝ είναι έξυπνος υπολογιστής να χρησιμοποιήσει για να μάθει επεξεργασία φωτογραφιών;
Γεια σου Amber, σίγουρα θα ξεκινούσα με το Gimp, αφού είναι δωρεάν 🙂
Krita, ΔΩΡΕΑΝ, πολύ πιο διαισθητικό από το GIMP και δεν βρίσκεται πλέον στην περιοχή Επεξεργασίας Εικόνας (ξεκίνησε περισσότερο ως δημιουργία ART, αλλά τώρα νομίζω ότι ξεπερνά το GIMP), σε κάθε περιοχή
Το μεγάλο μου πρόβλημα με το GIMP είναι ότι όλα είναι τόσο περίπλοκα χωρίς λόγο. Με το Photoshop, τουλάχιστον ορισμένα πράγματα είναι εύλογα διαισθητικά. Έχω ενδιάμεση ικανότητα με αυτό το πρόγραμμα, αλλά με το GIMP χρειάστηκε να περάσω μισή ώρα στο Google για το πώς να αποεπιλέξω μια επιλογή, όταν θα μπορούσε/θα έπρεπε να είναι τόσο εύκολο όσο το να το απενεργοποιήσω…αλλά δεν υπάρχει καν ένα απλό εργαλείο βέλους! Ό,τι προσπαθώ να κάνω με αυτό φαίνεται να είναι έτσι. Ακόμη και η επικόλληση μιας εικόνας σε ένα νέο επίπεδο έχει ως αποτέλεσμα κάθε είδους παράξενη, ανεξήγητη δραστηριότητα. Είμαι βέβαιος ότι το GIMP μπορεί να κάνει σχεδόν ό,τι είναι το Photoshop, αλλά το να βρεις πώς να εκτελέσεις τις πιο απλές εργασίες είναι εξοργιστικά δύσκολο.
Salut Jason
μόλις 2 σχόλια:
α) "πολύπλοκο": από την άποψή μου, το GIMP δεν είναι περίπλοκο, είναι απλώς "διαφορετικό" (σε σύγκριση με πράγματα όπως το photoshop)
β) «βέλος»: Το GIMP δεν είναι «πρόγραμμα σχεδίασης». Αλλά αν θέλετε πραγματικά να σχεδιάσετε βέλη, ρίξτε μια ματιά για το "arrow.scm" (με αυτό έχετε ΠΟΛΛΑ διάφορα βέλη, ίσως πάρα πολλά)
Ακριβώς. Είναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ μη διαισθητικό, είναι τρελό. Τα εργαλεία επιλογής είναι σαδιστικής προέλευσης.
Συγκρίνατε πραγματικά το Gimp με το Photoshop;
Προτιμώ το Photofiltre από το Gimp lol.
ΜΙΣΩ πραγματικά αυτό που κάνει το Photoshop στους επαγγελματίες! Εικονογραφώ και χρησιμοποιώ το Photoshop CS6 για να το χρωματίσω με διαφανή επίπεδα. Επίπονη δουλειά αλλά τόσο όμορφη ως αποτέλεσμα. Το χρησιμοποιώ καλλιτεχνικά. Δεν είμαι slick φωτογράφος ή δεν δουλεύω στον τομέα των διαφημίσεων, θα βαριόμουν τρομερά.. Υπό αυτό το πρίσμα, τώρα που χάλασε το CS6 μου, έχω κολλήσει επαγγελματικά. Έχω προθεσμία και είμαι συντετριμμένος. Δεν θέλω να πληρώνω τις υψηλές μηνιαίες χρεώσεις για να εξαρτώμαι από προγράμματα που έχουν σχεδιαστεί για άλλους σκοπούς: κομψές, γρήγορες, γρήγορες, καθαρές εικόνες για να αποφέρουν πολλά χρήματα! Τι σημαίνει adobe; Είναι ένα μείγμα από άχυρο και πηλό για να χτίσεις σπίτια, ένα πολύ γήινο, δημιουργικό, αρμονικό σύστημα για να δημιουργήσεις. Γεια σου Adobe Photoshop; Πού είναι ο πυρήνας σας; Θέλω να σε χρησιμοποιήσω με τον πιο απλό βασικό τρόπο; Γιατί να μην δημιουργήσετε μια ειδική φόρμουλα χαμηλών τόνων για δημιουργικούς ανθρώπους όπως εγώ; Είμαστε ΤΟΝΟΙ από εμάς!
Έχω χρησιμοποιήσει το gimp για πάντα και δεν είμαι σίγουρος πώς οι άνθρωποι δεν εμπιστεύονται το λογισμικό ανοιχτού κώδικα. Πώς θα μπορούσε κάποιος να πει ότι φοβάται ότι έχει λογισμικό υποκλοπής spyware όταν είναι κυριολεκτικά ανοιχτού κώδικα και μπορείτε να το ψάξετε και να το δείτε μόνοι σας; Είναι τα πράγματα κλειστού κώδικα για τα οποία ανησυχώ, δεν μπορώ να δω τον κώδικα, ώστε να υπάρχει οτιδήποτε εκεί.
Διάολε, η Microsoft δεν αμφιβάλλει γι' αυτό. Η άδεια χρήσης για τα Windows ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ τους επιτρέπει να βγάζουν πράγματα από τον υπολογιστή σας και να διαγράφουν οτιδήποτε θέλουν από τον χώρο χρήστη σας και όλοι όσοι χρησιμοποιούν τα Windows κάνουν κλικ στο "Συμφωνώ" χωρίς δισταγμό.
Τα Windows σας λένε ότι είναι spyware, ακριβώς στην EULA. Αλλά όχι, είναι τύποι σαν εμένα που χρησιμοποιούν μόνο ανοιχτό κώδικα, εμείς είμαστε οι τρελοί.
Τούτου λεχθέντος, το Photoshop έχει περισσότερες δυνατότητες από το Gimp, αλλά στην πραγματικότητα βρίσκω το Gimp πολύ πιο εύκολο στη χρήση. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν _χρειάζονται_ Photoshop, γεγονός που κάνει το Gimp μια εξαιρετική εναλλακτική. Μόλις έφτιαξα το εξώφυλλο του βιβλίου μου για το πρώτο μου βιβλίο στο Gimp, και παρόλο που το χρησιμοποιούσα για πάντα, δεν είμαι ειδικός στη σχεδίαση γραφικών. Αλλά ήμουν έτοιμος να κάνω όλα όσα χρειαζόμουν.
Θα το πω αυτό, σε μια παράπλευρη σημείωση: Μου λείπει η απλότητα του Paint Shop Pro 7.
Rory, συμφωνώ απόλυτα…
Μόλις παρουσιάστηκα στο Gimp, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι ο αδερφός και ο ανιψιός μου είναι αρχάριοι στην ανάπτυξη γραφικών/παιχνιδιών/λογισμικού και ενώ ο αδερφός μου έχει μια μηχανή Windows 7 που έφτιαξα για να χρησιμοποιεί, ο 12χρονος μου Ο ανιψιός ανυπομονεί για ένα Raspberry-Pi 4 για τα Χριστούγεννα και με διπλή οθόνη + εξωτερικό HD, που θα είναι η ρύθμιση του σταθμού εργασίας του.
Ενώ εγκατέστησα ένα αντίγραφο του PSP7 στο μηχάνημα του αδελφού μου, ο ανιψιός μου δεν θα έχει αυτή την επιλογή. Βρήκα λοιπόν την επόμενη καλύτερη επιλογή που είναι το Gimp για το Raspbian. Έπαιξα με το Gimp το περασμένο Σαββατοκύριακο για μερικές ώρες και εξεπλάγην ευχάριστα όταν ανακάλυψα ότι μπόρεσα να βρω γρήγορα ισοδύναμα εργαλεία/διαδικασίες με τα αγαπημένα μου εργαλεία/διαδικασίες PSP7 που χρησιμοποιώ ανά έργο. Και έχω χρησιμοποιήσει το PSP7 για έργα σε GBC, GBA, PS1, PSP, POCKET-PC, J2ME, UNITY, SCRATCH κ.λπ..
Εξακολουθώ να χρησιμοποιώ το PSP7 για την πλειονότητα των γραφικών μου αναγκών (και ξεκίνησα τη ζωή μου με το Deluxe Paint και παλαιότερα εργαλεία), αλλά σίγουρα θα δώσω περισσότερο χρόνο έρευνας στο Gimp. Είναι ένα ισχυρό και σχετικά εύκολο εργαλείο στη χρήση, και ειδικά ως προϊόν ανοιχτού κώδικα (Δωρεάν στη χρήση), είναι ένα εκπληκτικό λογισμικό που επιτρέπει στους εκκολαπτόμενους δημιουργικούς καλλιτέχνες/μηχανικούς να εργαστούν με το συζητήσιμο εργαλείο επαγγελματικής ποιότητας.
Είμαι μηχανικός λογισμικού που αφήνει την υψηλού επιπέδου δημιουργία δημιουργικού περιεχομένου γραφικών στους επαγγελματίες καλλιτέχνες. Και θα χρησιμοποιήσουν τα δικά τους εργαλεία της επιλογής τους….
Χρησιμοποιώ ακόμα PSP 7! Ναι, ναι για την απλότητα και είμαι επαγγελματίας, κάνω τέχνη για να ζήσω. Εξακολουθώ να προτιμώ το μολύβι και το πινέλο σε εργασίες rl, μερικά πράγματα δεν χρειάζονται βελτίωση. Πρέπει να ομολογήσω τώρα χρειάζομαι βούρτσες abr, οπότε θα δοκιμάσω το GIMP. Οι πάρα πολλές επιλογές είναι απλώς μεγάλο χάσιμο χρόνου και η κύλιση σε ατελείωτες επιλογές με πονάει το κεφάλι.
Ως αρχάριος, δοκιμάζοντας και τα δύο, βρήκα ότι το photoshop ήταν ΠΟΛΥ ευκολότερο στην εκμάθηση και τη χρήση. Στο photoshop, μου πήρε λιγότερο από μία ώρα για να καταλάβω πώς να εξαγάγω μια δέσμη μεμονωμένων εξαρτημάτων από μια φωτογραφία, να τα τοποθετήσω σε μια άλλη φωτογραφία και να τα αλλάξω το μέγεθος, να τα περιστρέψω και να τα τοποθετήσω όπως ήθελα. Στο GIMP, πέρασα μια ολόκληρη, πολύ απογοητευτική, μέρα προσπαθώντας να καταλάβω τα ίδια βήματα. Υπάρχουν ΠΟΛΥ πιο χρήσιμες πληροφορίες στο Διαδίκτυο για τον τρόπο χρήσης του Photoshop και οι διάφορες βασικές λειτουργίες είναι πολύ πιο εύχρηστες.
Ευχαριστούμε που μοιραστήκατε τις σκέψεις σας Zach!
Είσαι σίγουρος γι 'αυτό; Είναι ακριβώς η ίδια διαδικασία και στα δύο προγράμματα. Επιλέξτε μια περιοχή με το εργαλείο επιλογής που προτιμάτε και, στη συνέχεια, μεταβείτε στην καρτέλα επεξεργασία> αντιγράψτε και επικολλήστε όπου θέλετε. Εννοώ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ! Πώς μπορείτε να πείτε ότι είναι πολύ πιο δύσκολο στο gimp να κάνετε την ίδια διαδικασία;
Χρησιμοποιώ αποκλειστικά το GIMP για τουλάχιστον 10 χρόνια και η έκδοση 2.8 ήταν μια τεράστια βελτίωση.
Τούτου λεχθέντος, μερικές φορές πρέπει να ψάξω στο google πώς να κάνω μια λειτουργία που θα έπρεπε να ήταν απλή στο GIMP, επειδή η διεπαφή είναι εντελώς διαισθητική. Συνήθως, λέω «Όχι, δεν είναι δυνατό, πρέπει να υπάρχει τρόπος, ένας εύκολος τρόπος για να γίνει αυτή η λειτουργία… Να μην τα παρατάω!», και, τελικά, πρέπει να καταφύγω στη Google για να λάβω βοήθεια.
Συμφωνώ με ένα προηγούμενο σχόλιο: δημιουργήθηκε από devs για προγραμματιστές.
Εξακολουθώ να μαθαίνω το GIMP καθώς το παλιό μου PS εξακολουθεί να κάνει τα περισσότερα από αυτά που χρειάζομαι, ακόμα κι αν κολλάει περισσότερο, είναι παλιό.
Ξέρω τι εννοείτε με τον όρο προγραμματιστές για προγραμματιστές και είναι ένας τρόπος να βλάψετε πραγματικά ένα καλοφτιαγμένο προϊόν. Στη δεκαετία του '90 υπήρχε ίσως ο πιο ισχυρός επεξεργαστής κειμένου που έχω χρησιμοποιήσει ποτέ. Ήταν αρκετά λείο και θα έλεγα συγκρίσιμο με το MS Office 2000~2003. Ονομάστηκε Final Writer for Amiga compters. Και ένα από τα εκπληκτικά χαρακτηριστικά που το MS Office εξακολουθεί να μην μπορεί να κάνει είναι ότι το Final Writer δεν λειτούργησε εκτός λίστας τυπογραφικών σφαλμάτων, αλλά εξέτασε τον τύπο του χρήστη. Θα μπορούσα να γράψω μια λέξη κάπως φωνητικά και θα μου δείξει την επιλογή να επιλέξω τη σωστή ορθογραφία! Εν τω μεταξύ, με τους σημερινούς επεξεργαστές κειμένου, εάν το τυπογραφικό λάθος σας είναι ένα γράμμα εκτός λίστας, δεν θα εμφανίσει μια λίστα ή θα παραθέσει λέξεις που δεν είναι καν κοντινές!
Η Amiga χρησιμοποίησε μια γλώσσα επικοινωνίας μεταξύ εφαρμογών που ονομάζεται AREXX. Φανταστείτε την ικανότητα να χρησιμοποιείτε τρία περίπου προγράμματα για να ελέγχετε ο ένας τις ενέργειες του άλλου για να ολοκληρώσετε μια δουλειά. Έτσι, μια βάση δεδομένων, ένας επεξεργαστής κειμένου και ένας επεξεργαστής εικόνας μπορούν να τρέξουν σε ένα σενάριο, αρκετά ισχυρό. Η χρήση του AREXX από τον τελικό συγγραφέα ήταν κορυφαία. Η λειτουργία, το UI και η έξοδος του προγράμματος ήταν κορυφαία. Αλλά με όλα αυτά, του έλειπε ένα εξαιρετικά απαραίτητο χαρακτηριστικό.
ΞΕΚΑΝΩ. Ναι, όχι ΑΝΑΙΡΕΣΗ! Αν κατά λάθος διαγράψατε μια πρόταση, μια παράγραφο, μια σελίδα ή ένα ολόκληρο κεφάλαιο σε κάτι που εργαζόσασταν, είχε φύγει για πάντα! Είχαμε τότε ένα πρόγραμμα επεξεργασίας κειμένου που είχε ιστορικό αναίρεσης 20 περίπου επιπέδων, οπότε αυτό δεν ήταν συγγνώμη!
Βγήκαν με μια ενημερωμένη έκδοση, όπως η 3.0 και μου έστειλαν ένα γράμμα ή κάτι που έλεγε ότι παίρνω μια δέσμη γραμματοσειρών με αναβάθμιση για 30 $. Κάλεσα την εταιρεία και μίλησα με τον πρόεδρο καθώς τέτοιες εταιρείες ήταν μικρές, ακόμη και η Adobe. «Λατρεύω το πρόγραμμά σας, είναι φοβερό. Αλλά το 3.0 έχει UNDO ή θα το κάνει;» τον ρώτησα.
Είπε «Όχι από όσο ξέρει. Είναι ό,τι αποφασίσουν να προσθέσουν οι προγραμματιστές».
Του είπα, δεν θα έκανα αναβάθμιση ακόμα κι αν θέλω τη νέα έκδοση με νέες λειτουργίες, αλλά ένας επεξεργαστής κειμένου πρέπει να έχει λειτουργίες πολλαπλής αναίρεσης.
Οι προγραμματιστές είναι προγραμματιστές, δεν πειράζει. Πολλές φορές όμως δεν σκέφτονται όπως οι τελικοί χρήστες, ειδικά όσοι χρησιμοποιούν απλά καθημερινά μη τεχνικά προγράμματα.
Το GIMP θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ορισμένες βελτιώσεις διεπαφής χρήστη, αλλά πολλές από αυτές τις λειτουργίες είναι πιθανώς αποδεδειγμένο ότι οι έμπειροι χρήστες του GIMP θα έπεφταν για ένα βρόχο εάν άλλαζαν.
Θα δοκιμάσω το GIMPSHOP, είναι δωρεάν. Κρίμα που ο ιστότοπος είναι λίγο ακατάστατος με τόσα banner "κάντε κλικ για να ξεκινήσετε λήψεις" που είναι λίγο δύσκολο να δείτε ποιο κουμπί είναι για DLing του πραγματικού προγράμματος.
Ευχαριστώ που μοιράζεσαι Γιώργο!