अगर GIMP बहुत अच्छा है, तो हर कोई फ़ोटोशॉप का उपयोग क्यों करता है?

If जिम्प इतना अच्छा है, क्यों हर कोई फ़ोटोशॉप का उपयोग करता है? यह एक उचित सवाल है, इस तथ्य को देखते हुए कि खुले स्रोत के उत्साही लोगों द्वारा जीआईएमपी को अक्सर हेराल्ड किया जाता है। GIMP एक मुफ्त फोटो एडिटिंग सॉफ्टवेयर है जिसे अक्सर ग्रह पर सर्वश्रेष्ठ ओपन सोर्स इमेज एडिटिंग सॉफ्टवेयर के रूप में उद्धृत किया जाता है। एक ऑफशूट, GIMPshop, एक यूजर इंटरफेस है कि फ़ोटोशॉप की उपस्थिति और शब्दावली की नकल करता है - और यह भी मुफ़्त है। हर कोई इसके बजाय इसका उपयोग क्यों नहीं करता है?

पहला, मैं विश्व स्तरीय छवि संपादक के रूप में जीआईएमपी के खिलाफ कोई तर्क नहीं देता। क्या अधिक है, मुझे खुले स्रोत के साथ कोई समस्या नहीं है - मैं भी एक उत्साही हूं और दर्जनों पदों पर जीआईएमपी को बढ़ावा दिया है। मुझे आश्चर्य है कि जब नि: शुल्क GIMP $ 700 फ़ोटोशॉप के रूप में यकीनन हर बिट शक्तिशाली है, तो हर कोई सिर्फ GIMP का उपयोग क्यों नहीं करता है?

इसलिए:

विपणन - निस्संदेह एडोब का एक बड़ा विपणन बजट है, जिसे उन्होंने अच्छे उपयोग के लिए रखा है।

आपने फोटोशॉप पर सीखा - अधिकांश डिज़ाइन कक्षाएं फ़ोटोशॉप का उपयोग करती हैं; एक बार स्कूल से बाहर जाने के बाद, कम-ज्ञात सॉफ़्टवेयर को क्यों सीखें जो समान कार्य करता है?

उन्नत सुविधाओं - GIMP कभी जरूरत से ज्यादा हॉबी कर सकता है, लेकिन फोटोशॉप अभी भी और कर सकता है।

फोटोशॉप उद्योग का मानक है - प्रोफेशनल दुनिया में फोटोशॉप सबसे ज्यादा स्थापित फोटो एडिटिंग सॉफ्टवेयर है। यह पेशेवर फर्मों से अपेक्षित है।

फ़ोटोशॉप अन्य एडोब उत्पादों के साथ एकीकृत करता है - एक्रोबैट से इलस्ट्रेटर, इनडिजाइन से ड्रीमविवर तक, फ़ोटोशॉप अन्य एडोब क्रिएटिव सूट उत्पादों के साथ मूल एकीकृत करता है।

जीआईएमपी समर्थन और ट्यूटोरियल का अभाव - जीआईएमपी उपयोगकर्ताओं के लिए ट्यूटोरियल और उत्कृष्ट फोरम हैं, हाँ, लेकिन फ़ोटोशॉप उपयोगकर्ताओं के लिए आपको वॉल्यूम नहीं मिलेगा, जिसमें पेशेवर एडोब समर्थन शामिल है।

खुले स्रोत का अविश्वास - धारणा कि खुला स्रोत हमेशा स्पाइवेयर या अतिसंवेदनशील के साथ वितरित किया जाता है क्रैश और डेटा हानि कुछ उपयोगकर्ताओं को बंद कर सकती है, चाहे यह धारणा वैध हो या नहीं।

Minimal निवेश - स्टार्टअप या हॉबीस्ट के लिए, फ़ोटोशॉप की कीमत प्रविष्टि में बाधा हो सकती है। लेकिन स्थापित पेशेवर डिजाइन फर्मों के लिए, फ़ोटोशॉप की कीमत और पूरे क्रिएटिव सूट एक अपेक्षित रिटर्न के साथ एक निवेश का प्रतिनिधित्व करते हैं। हर कुछ वर्षों में सॉफ्टवेयर पर कुछ हज़ार डॉलर खर्च करने का अनुमान है, और कम से कम इस तथ्य को देखते हुए कि खरीद के लिए एक ही नौकरी का भुगतान करना पड़ सकता है।

GIMP के बजाय फ़ोटोशॉप का उपयोग करने के लिए डिजाइनर क्या अन्य कारणों का हवाला देते हैं? या आप एक डिजाइनर हैं जो इसके बजाय जीआईएमपी का उपयोग करते हैं? क्यूं कर? टिप्पणियों में क्या है मुझे जानने दें!

बोगदान रैंकी

बोगदान इंसपायर्ड मैग का एक संस्थापक सदस्य है, जिसके पास इस अवधि में लगभग 6 वर्षों का अनुभव है। अपने खाली समय में वह शास्त्रीय संगीत का अध्ययन करना और दृश्य कला का पता लगाना पसंद करते हैं। वह भी Fixies के साथ काफी जुनूनी है। वह पहले से ही 5 का मालिक है।