Co by Zuckerbergův Metaverse znamenal pro elektronický obchod?

Tenhle film jsme už viděli a je špatný.

Pokud se přihlásíte k odběru služby z odkazu na této stránce, může společnost Reeves and Sons Limited získat provizi. Podívejte se na naše etické prohlášení.

Bestie Zuckerberg je opět u toho; chce pohltit vaše oční bulvy prostřednictvím Oculusu, absorbovat vaše nejniternější myšlenky prostřednictvím sběru dat na Facebooku a nyní touží po dalších. S plány najmout 10,000 XNUMX pracovníků na tuto práci, Zuckerberg chce vybudovat metaverze. A posun právě začal Nové jméno Facebooku: Meta.

Pokud vás zajímá, termín „metaverse“ vytvořil autor sci-fi Neal Stephenson ve svém románu „Snow Crash“ z roku 1992. Příběh se odehrává ve virtuálním, dystopickém světě, který je výhradně řízen diktátorskou korporací. Ach jo, občané jsou hlavně rozbití a manipulovaní dříve zmíněnou korporací. Stručně řečeno, Zuckerberg je blázen, když používá tento termín. Není to myšleno tak, aby vyvolávalo obrazy komunity, ale separace, ne individualita, ale odosobnění, ne rovnost, ale služebnost.

Ale dejme mu výhodu pochybnosti. Řekněme, že jeho velké plány nezničí lidstvo. Je to vůbec tak skvělý technologický nápad? Mohlo by to pomoci při lékařských postupech nebo možná vést k demokratičtější společnosti?

Vezměme to vážně... velkou otázkou je: Mohlo by to lidem pomoci vydělat více peněz? Co znamená metaverze pro elektronický obchod, malé podniky, velké podniky, podnikatele?

Vsadím se, že to znamená zklamání, alespoň pro většinu z nás.

I když občas „další velká věc“ zaznamená nějaký odpovídající úspěch, v mé mysli se objeví červená vlajka, když to jakýmkoli způsobem souvisí s velkou technologií, zvláště když hlavní humbuk pochází od nadživotních generálních ředitelů a propagací celebrit ( ahoj NFT). Je to skoro jako nejsnáze čitelná křišťálová koule, když začneme vidět titulky jako „Společnosti nalévají peníze do X, "Nebo"X se blíží a je to hodně velký problém“ nebo můj osobní favoritFacebook, Microsoft a další technologické společnosti tvrdí, že X je budoucnost. "

Myslí mi víří vize WeWork, Juicero a Theranos. Investoři tento humbuk milují a novináři se do něj hlásí senzacechtivými titulky.

A co dělá společnosti jako Facebook a Microsoft uznávanými v dnešním světě uživatelů, kteří se zajímají o soukromí? Jsem si jistý, že lidé nebudou naladěni na to, aby nechali starého Marka Zuckerberga pohltit ještě více jejich životů pomocí metaverze.

Vidět, jak se velké značky hrnou do horkého prostoru, neznamená absolutně nic. Je to taktika – taktika pro rádoby-rockové výkonné ředitele, aby se spojili se sportovci, herci a astronauty, aby přesvědčili naivní investory, aby rozhazovali peníze.

Nicméně věřím, že prach se nakonec usadí a zůstane nám něco, co ve skutečnosti nikdo nečekal, obvykle něco, co není zdaleka tak revolutIonární, jak nám bylo původně řečeno.

Nositelná zařízení jsou skvělým příkladem: Google nás donutil myslet si, že všichni budeme chodit se superpočítačovými brýlemi podobnými Ironmanovi, ale nakonec mají brýle Google Glass mnohem specializovanější účel v odvětvích, jako je lékařství a logistika, zatímco průměrný spotřebitel je jen chodit s nositelným zařízením na zápěstí, které sleduje vaši tepovou frekvenci a kroky (obojí již bylo velmi snadné dělat s jinými nástroji – jen to digitalizovali). Nechápejte mě špatně, nositelná zařízení jsou užitečná, ale ve srovnání s humbukem se stěží blíží něčemu ze sci-fi – spíše jako oslavované krokoměry.

S tím vším, co od těchto metaverzních nároků očekávám? Přikláním se k výsledku mezi tím, zejména proto, že jsme již viděli určité úrovně metaverze ve hrách a elektronickém obchodování (Fortnite, PokemonGo, NFT… Dokonce i Brave Browser má prvky metaverze, protože nabízí vlastní měnu pro prohlížení a tvorba obsahu). Ale to všechno jsou pozoruhodně specifické případy použití, ani zdaleka nic, kde by si celá naše společnost nasadila sluchátka a přihlásila se do alternativního světa.

Takže jistě, zdá se, že nejblíže metaverzi, na kterou se právě díváme, je pro hry a NFT (nezaměnitelné tokens), ale to jsou poněkud uzavřené, menší komunity, kde lidé již tráví většinu svého času v digitálních světech.

To běžného člověka nezajímá. Podívejte se na pandemii. Práce přes Zoom byla tak blízko digitálnímu světu, do kterého se většina lidí dostala, a alespoň v mých kruzích se nenašel jediný člověk, který by si raději zavolal pomocí funkce Zoom na osobní schůzce nebo alespoň telefonát.

Přikláním se spíše k Teorie Jacka Hankeho o metaverse, kde uvádí, že technologie by měla lidskou zkušenost zlepšovat, nikoli ji nahrazovat. A mám pocit, že historie nám ukazuje (jako u nositelných zařízení), že jsme ještě neviděli generaci, která by chtěla být pohlcena technologií. A doufám, že nikdy nebudeme.

Pokud jde o elektronický obchod, pro značky dává smysl, aby se zapojily do těchto her a metaverzí podobných NFT (už mají). Ve hře nebo jako digitální sběratelské předměty si budete moci koupit kostým princezny Disney, dres se značkou NFL nebo Porsche Carrera.

Naneštěstí, velké korporace ovládnou jakékoli smítko metaverze, které se objeví. Mají technické týmy, čas a peníze na provozování těchto typů kampaní – například jak společnosti rychlého občerstvení v podstatě dominují na obrazovce Doordash nebo jak Mapy Google někdy doporučují McDonald's nebo Starbucks, když řídíte. Jak by mohl malý nebo středně velký elektronický obchod soutěžit o expozici?

Celkově si myslím, že jsme se naučili, že když se techničtí bohové narodili, naplnili mozek Marka Zuckerberga zázračnými programovacími schopnostmi. Bohužel vynechali empatii, rozum a ten pocit, který vám říká, kdy přestat. I když on se korunoval havajským králemStále by obrátil svůj pohled bez emocí na ostrov Midway, možná by si tam podmanil nějaké domorodce.

Zuckerberg ví aktuální metaverse je nebezpečný nápad, ale lidi pro něj vzrušuje, protože humbuk přitahuje investory, dává jeho jméno do titulků a napumpuje ho validací, které zjevně není nikdy dost.

Přestaň myslet na metaverze, Zucku. Plně realizovaný metaverze není nic jiného než děsivé. Kousky a kousky metaverze se zdají být slibné pro online podnikání, ale už jsou tady, v pohybu. Tak proč nejít do důchodu, Zucku? Proč jsi pořád na Facebooku? Pokud jste skutečně typ, který pracuje až do smrti, proč nezaložit novou společnost od nuly místo neustálých akvizic? Víš…skutečně inovujte namísto budování dystopické fantazie na vaší předchozí katastrofě.

Vybraný obrázek přes Pixabay.

Joe Warnimont

Joe Warnimont je spisovatel z Chicaga, který se zaměřuje na nástroje elektronického obchodování, WordPress a sociální média. Když nerybaří nebo necvičí jógu, sbírá známky v národních parcích (i když to je hlavně pro děti). Podívejte se na Joeovo portfolio kontaktovat ho a prohlédnout si minulou práci.

Komentáře 0 Odpovědi

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Hodnocení *

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.