ザッカーバーグの獣が再びやってきた。 それはOculusを介してあなたの眼球を消費し、Facebookのデータ収集を通してあなたの最も内側の考えを吸収したいと思っています、そして今、それはもっと切望しています。 仕事のために10,000人の労働者を雇う計画で、 ザッカーバーグはメタバースを構築したい。 そしてシフトは始まったばかりです Facebookの新しい名前：メタ.
ご存知かと思いますが、「メタバース」という用語は、SF作家のニール・スティーブンソンが1992年に書いた小説「スノウ・クラッシュ」で作りました。物語は、独裁政権の企業によって完全に運営されている仮想のディストピア世界を舞台にしています。そうそう、住民は主に破産しており、前述の企業に操られています。要するに、ザッカーバーグはこの用語を使った愚か者です。この用語は、コミュニティではなく分離、個性ではなく非人格化、平等ではなく隷属のイメージを喚起することを意図しています。
しかし、彼に疑いの利益を与えましょう。 彼の壮大な計画が人類を破壊しないとしましょう。 とにかく、それは技術的なアイデアの素晴らしいものでさえありますか？ それは医療処置を助けることができるでしょうか、それとももっと民主的な社会をもたらすことができるでしょうか？
真剣になりましょう…大きな問題は、人々がより多くのお金を稼ぐのに役立つでしょうか？ メタバースは、eコマース、中小企業、大企業、起業家にとってどのような意味がありますか？
少なくとも私たちのほとんどにとって、それは失望を意味すると私は確信しています。
「次の大きなもの」が何らかの対応する成功を見つけることもありますが、それがビッグテックに何らかの形で関連している場合、特に主な誇大宣伝が実物大のCEOや有名人の支持から来ている場合は、赤い旗が頭に浮かびます（こんにちはNFT）。 「」のような見出しが表示され始めたとき、それはほとんど読みやすい水晶玉のようです。企業はXにお金を注いでいます、 "または"Xが来て、それは非常に大したことです、」または私の個人的なお気に入り「Facebook、Microsoft、およびその他のテクノロジー企業は、Xが未来であると主張していますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
WeWork、Juicero、Theranosのビジョンが私の頭の中で渦巻いています。 投資家は誇大広告を愛し、ジャーナリストはセンセーショナルな見出しでそれに賛成します。
そして、FacebookやMicrosoftのような企業が、プライバシーを懸念する今日のユーザーの世界で評判の良い理由は何でしょうか。 オレのマーク・ザッカーバーグがメタバースで人生をさらに食い尽くすように人々が興奮することはないと確信しています。
大きなブランドがホットスペースに群がるのを見ても、まったく意味がありません。 これは戦術であり、ロックスター志望のCEOがアスリート、俳優、宇宙飛行士と提携して、ナイーブな投資家にお金を振り回すよう説得するための戦術です。
しかし、最終的には事態は落ち着き、誰も予想していなかった何か、通常は当初言われていたほど革命的ではない何かが残ると私は信じています。
ウェアラブルは優れた例です。Googleは、私たち全員がアイアンマンのようなスーパーコンピューターグラスを持って歩き回っていると考えさせましたが、最終的には、Google Glassは医療やロジスティクスなどの業界ではるかにニッチな目的を持っていますが、平均的な消費者は心拍数と歩数を追跡するウェアラブルを持って歩き回るだけです（どちらも他のツールですでに非常に簡単に実行できました。デジタル化されただけです）。 誤解しないでください。ウェアラブルは役に立ちますが、誇大広告と比較すると、空想科学小説のようなものにはほとんど近づいていません。栄光の歩数計のようなものです。
それでも、これらのメタバースの主張から何を期待できますか？ 特にゲームとeコマースで特定のレベルのメタバース（Fortnite、PokemonGo、NFT…）をすでに見ているので、私は中間の結果に傾いています。BraveBrowserでさえ、ブラウジング用の独自の通貨を提供するため、メタバースの要素があります。およびコンテンツの作成）。 しかし、これらはすべて非常に特殊なユースケースであり、私たちの社会全体がヘッドセットを装着して別の世界にログインするようなものにさえ近いものではありません。
確かに、私たちが現在検討しているメタバースに最も近いのは、ゲームと NFT (非代替可能 tokens）、しかし、それらは、人々がすでに多くの時間をデジタルの世界で過ごしている、やや閉鎖的で小さなコミュニティです。
平均的な人はそれを気にしません。 パンデミックを見てください。 ズームを介した作業は、ほとんどの人が訪れたデジタルの世界に非常に近く、少なくとも私のサークルでは、対面の会議でズームコールを行う人は一人もいませんでした。電話。
私はもっと傾いています メタバースに関するジャック・ハンケの理論、彼は、テクノロジーは人間の経験を向上させるべきであり、それに取って代わるべきではないと述べています。 そして、歴史は（ウェアラブルのように）私たちがテクノロジーによってすべてを消費したい世代をまだ見たことがないことを示していると感じています。 そして、私たちは決してそうしないことを願っています。
eコマースに関しては、ブランドがそれらのゲームやNFTのようなメタバース（すでに持っている）に参加することは理にかなっています。 ゲーム内またはデジタルコレクターアイテムとして、ディズニープリンセスの衣装、NFLブランドのジャージ、またはポルシェカレラを購入できます。
残念ながら、大企業は出てくるメタバースのあらゆる斑点を支配するでしょう。 ファーストフード会社がドアダッシュの画面スペースを基本的に支配している方法や、運転中にGoogleマップがマクドナルドやスターバックスを推奨する方法など、これらのタイプのキャンペーンを実行するための技術チーム、時間、資金があります。 中小規模のeコマースストアはどのように露出を競うことができますか？
全体として、私たちは生まれたとき、技術の神々がマーク・ザッカーバーグの頭脳に天才的なプログラミングスキルを詰め込んだことを学んだと思います。 残念ながら、彼らは共感、理由、そしていつ停止するかを教えてくれるその気持ちを省きました。 彼が ハワイの王になりました、彼はまだ彼の感情のない視線をミッドウェー島に向け、おそらくそこで何人かの原住民を征服するでしょう。
ザッカーバーグは知っている 実際の メタバースは危険なアイデアですが、誇大広告が投資家を魅了し、彼の名前を見出しに載せ、明らかに十分ではない検証で彼を盛り上げているため、彼は人々を興奮させています。
メタバース、ザッカーバーグについて考えるのをやめなさい。 完全に実現されたメタバースは恐ろしいことに他なりません。 メタバースの断片はオンラインビジネスにとって有望であるように見えますが、それらはすでにここにあり、動いています。 だから、なぜ引退しないのか、ザッカーバーグ？ なぜあなたはまだFacebookにいるのですか？ あなたが本当に死ぬまで働くタイプなら、絶え間ない買収の代わりにゼロから新しい会社を始めてみませんか？ わかってる…実際に 以前の災害に加えて、ディストピアのファンタジーを構築する代わりに革新します。
おすすめ画像via Pixabay.
コメント 0応答