Cosa significherebbe il metaverso di Zuckerberg per l'e-commerce?

La bestia di Zuckerberg è di nuovo lì; vuole consumare i tuoi bulbi oculari tramite Oculus, assorbire i tuoi pensieri più intimi attraverso la raccolta di dati di Facebook e ora desidera ardentemente di più. Con l'intenzione di assumere 10,000 lavoratori per il lavoro, lo Zuckerberg vuole costruire un metaverso. E il cambiamento è appena iniziato con Il nuovo nome di Facebook: Meta.

Se ve lo state chiedendo, il termine "metaverso" è stato creato dall'autore di fantascienza Neal Stephenson nel suo romanzo del 1992 "Snow Crash". La storia è ambientata in un mondo virtuale e distopico gestito interamente da una corporazione dittatoria. Oh sì, i cittadini sono per lo più al verde e manipolati dalla corporazione menzionata in precedenza. In breve, Zuckerberg è uno sciocco a usare il termine. Non intende evocare immagini di comunità ma di separazione, non di individualità ma di spersonalizzazione, non di uguaglianza ma di servitù.

Ma diamogli il beneficio del dubbio. Diciamo che i suoi grandi piani non distruggeranno l'umanità. È comunque un'idea tecnologica così grande? Potrebbe aiutare nelle procedure mediche, o forse tradursi in una società più democratica?

Diventiamo seri... la grande domanda è: potrebbe aiutare le persone a fare più soldi? Cosa significa un metaverso per e-commerce, piccole imprese, grandi imprese, imprenditori?

Scommetto che significa delusione, almeno per la maggior parte di noi.

Sebbene di tanto in tanto "la prossima grande cosa" trovi una sorta di successo corrispondente, nella mia mente compare una bandiera rossa quando è in qualche modo correlata alla grande tecnologia, specialmente quando l'hype principale proviene da CEO più grandi della vita e sponsorizzazioni di celebrità ( ciao NFT). È quasi come la sfera di cristallo più facile da leggere quando iniziamo a vedere titoli come "Le aziende stanno riversando denaro in X," o "X sta arrivando ed è un grosso problema", o il mio preferito "Facebook, Microsoft e altre società tecnologiche affermano che X è il futuro. "

Le visioni di WeWork, Juicero e Theranos turbinano nella mia mente. Gli investitori adorano il clamore e i giornalisti ci credono con titoli sensazionalistici.

E cosa rende aziende come Facebook e Microsoft affidabili nel mondo odierno degli utenti interessati alla privacy? Sono sicuro che le persone non saranno entusiaste di lasciare che il vecchio Mark Zuckerberg divori ancora di più la loro vita con un metaverso.

Vedere i grandi marchi affollarsi in uno spazio caldo non significa assolutamente nulla. È una tattica: una tattica per aspiranti CEO di rockstar a collaborare con atleti, attori e astronauti per convincere gli investitori ingenui a buttare via soldi.

Tuttavia, credo che alla fine la polvere si depositi e ci ritroviamo con qualcosa che non è esattamente ciò che tutti si aspettavano, solitamente qualcosa che non è neanche lontanamente così rivoluzionario come ci era stato detto inizialmente.

I dispositivi indossabili sono un ottimo esempio: Google ci ha fatto pensare che saremmo andati in giro tutti con occhiali da super computer simili a Ironman, ma alla fine, i Google Glass hanno uno scopo molto più di nicchia in settori come la medicina e la logistica, mentre il consumatore medio è basta andare in giro con un polso indossabile che tiene traccia della frequenza cardiaca e dei passi (entrambi erano già molto facili da fare con altri strumenti: l'hanno appena digitalizzato). Non fraintendetemi, i dispositivi indossabili sono utili, ma rispetto al clamore non si avvicinano quasi a nulla della fantascienza, più simili a pedometri glorificati.

Con tutto ciò, cosa mi aspetto da queste affermazioni sul metaverso? Sono propenso a un risultato intermedio, soprattutto perché abbiamo già visto certi livelli di un metaverso nei giochi e nell'e-commerce (Fortnite, PokemonGo, NFT ... Anche Brave Browser ha elementi di un metaverso poiché offre la propria valuta per la navigazione e creazione di contenuti). Ma questi sono tutti casi d'uso straordinariamente specifici, nemmeno vicini a qualcosa in cui la nostra intera società si metterebbe un auricolare e si collegherebbe in un mondo alternativo.

Quindi, sembra che la cosa più vicina a un metaverso che stiamo guardando in questo momento sia per i giochi e gli NFT (non fungibili tokens), ma si tratta di comunità un po' chiuse e più piccole in cui le persone trascorrono già gran parte del loro tempo nei mondi digitali.

La persona media non si preoccupa di questo. Guarda la pandemia. Lavorare tramite Zoom è stato il più vicino al mondo digitale a cui la maggior parte delle persone è venuta e, almeno nelle mie cerchie, non c'era una sola persona che avrebbe preferito fare una chiamata Zoom durante un incontro faccia a faccia, o almeno un telefonata.

mi sto orientando di più verso La teoria di Jack Hanke sul metaverso, dove afferma che la tecnologia dovrebbe migliorare l'esperienza umana, non sostituirla. E sento che la storia ci mostra (come con i dispositivi indossabili) che non abbiamo ancora visto una generazione che vuole essere completamente consumata dalla tecnologia. E spero che non lo faremo mai.

Per quanto riguarda l'e-commerce, ha senso che i marchi siano coinvolti in quei giochi e nei metaversi simili a NFT (lo hanno già). Potrai acquistare un completo da principessa Disney, una maglia con il marchio NFL o una Porsche Carrera all'interno di un gioco o come oggetti da collezione digitali.

Sfortunatamente, le grandi aziende domineranno ogni granello di metaverso che verrà fuori. Hanno i team tecnici, il tempo e i soldi per eseguire questo tipo di campagne, ad esempio come le aziende di fast food fondamentalmente dominano lo spazio sullo schermo su Doordash o come Google Maps a volte consiglia McDonald's o Starbucks mentre guidi. In che modo un negozio di e-commerce di piccole o medie dimensioni può competere per l'esposizione?

Nel complesso, penso che abbiamo imparato che quando sono nati, gli dei della tecnologia hanno riempito il cervello di Mark Zuckerberg con abilità di programmazione prodigiose. Sfortunatamente, hanno tralasciato l'empatia, la ragione e quella sensazione che ti dice quando fermarti. Anche se lui si è incoronato re delle Hawaii, rivolgerebbe ancora il suo sguardo impassibile a Midway Island, forse conquisterà alcuni nativi lì.

Zuckerberg sa e presenti metaverse è un'idea pericolosa, ma sta facendo entusiasmare le persone perché l'hype attrae gli investitori, mette il suo nome nei titoli e lo pompa con conferme che chiaramente non sono mai abbastanza.

Smettila di pensare al metaverso, Zuck. Un metaverso pienamente realizzato non è altro che terrificante. I frammenti di un metaverso sembrano promettenti per il business online, ma sono già qui, in movimento. Allora, perché non andare in pensione, Zuck? Perché sei ancora su Facebook? Se sei davvero un tipo che lavora fino alla morte, perché non avviare una nuova azienda da zero invece delle continue acquisizioni? Lo sai…effettivamente innova invece di costruire una fantasia distopica in cima al tuo precedente disastro.

Immagine in vetrina tramite Pixabay.