A zuckerbergi vadállat ismét ott van; fel akarja fogyasztani a szemgolyóit az Oculus segítségével, magába szívja legbensőbb gondolatait a Facebook-adatgyűjtésen keresztül, és most többre vágyik. Mivel a tervek szerint 10,000 XNUMX dolgozót vesznek fel erre a munkára, a Zuckerberg metaverzumot akar építeni. És a váltás még csak most kezdődött A Facebook új neve: Meta.
Ha kíváncsi, a „metaverzum” kifejezést Neal Stephenson tudományos-fantasztikus író alkotta meg 1992-es „Snow Crash” című regényében. A történet egy virtuális, disztópikus világban játszódik, amelyet teljes egészében egy diktatúra vállalat irányít. Igen, a polgárokat főként a korábban említett vállalat rontja és manipulálja. Röviden: Zuckerberg bolond a kifejezés használatáért. Nem a közösség, hanem az elkülönülés, nem az egyéniség, hanem a deperszonalizáció, nem az egyenlőség, hanem a szolgaság képzetét hivatott felidézni.
De engedjük meg neki a kétely előnyeit. Tegyük fel, hogy nagy tervei nem fogják tönkretenni az emberiséget. Amúgy is olyan nagyszerű technológiai ötlet? Segíthet-e az orvosi eljárásokban, vagy talán demokratikusabb társadalmat eredményezhet?
Legyünk komolyak… a nagy kérdés az: segíthet-e ez az embereknek több pénzt keresni? Mit jelent a metaverzum az e-kereskedelem, a kisvállalkozások, a nagyvállalkozások, a vállalkozók számára?
Fogadok, hogy csalódást jelent, legalábbis a legtöbbünk számára.
Noha időnként a „következő nagy dolog” valamilyen megfelelő sikert arat, egy piros zászló bukkan fel az agyamban, ha bármilyen módon is kapcsolódik a nagy technológiához, különösen akkor, ha a fő hírverést az életnél nagyobb vezérigazgatók és hírességek támogatása okozza ( szia NFT-k). Majdnem olyan, mint a legkönnyebben leolvasható kristálygömb, amikor elkezdünk olyan címeket látni, mint „A cégek pénzt öntenek X-be, "Vagy"Jön az X, és ez nagyon nagy dolog"vagy a személyes kedvencem"A Facebook, a Microsoft és más technológiai cégek azt állítják, hogy X a jövő. "
A WeWork, a Juicero és a Theranos látomásai kavarognak az agyamban. A befektetők szeretik a hype-ot, az újságírók pedig szenzációhajhász szalagcímekkel vásárolnak rá.
És mi teszi jó hírnevét az olyan cégeknek, mint a Facebook és a Microsoft a mai, adatvédelmi aggályos felhasználók világában? Biztos vagyok benne, hogy az emberek nem fognak belenyugodni abba, hogy Mark Zuckerberg még többet felfaljon életükből egy metaverzum segítségével.
Ha látni, hogy a nagy márkák a forró helyekre özönlenek, az nem jelent semmit. Ez egy taktika – a wannabe-rockstár vezérigazgatók taktikája, hogy sportolókkal, színészekkel és űrhajósokkal szövetkezzék, hogy meggyőzzék a naiv befektetőket a pénz kidobásáról.
Mindazonáltal azt hiszem, hogy a por végül leülepszik, és valami olyasmi marad, amire senki sem számított, általában valami, ami közel sem olyan forradalmi, mint amit kezdetben mondtak nekünk.
A hordható eszközök kiváló példa erre: a Google azt hitte velünk, hogy mindannyian Ironman-szerű szuper számítógépes szemüveggel fogunk járni, de végül a Google Glass-nek sokkal szűkebb célja van az olyan iparágakban, mint az orvostudomány és a logisztika, míg az átlagos fogyasztó csak sétálni egy csuklón hordhatóval, ami nyomon követi a pulzusszámot és a lépéseket (mindkettőt már nagyon könnyű volt más eszközökkel megtenni – csak digitalizálták). Félreértés ne essék, a hordható eszközök hasznosak, de a felhajtáshoz képest szinte semmihez sem hasonlítanak a sci-fitől – inkább dicsőített lépésszámlálókhoz.
Mindezek mellett mit várok ezektől a metaverzum állításoktól? Én egy köztes eredmény felé hajlok, különösen, mivel már láttuk a metaverzum bizonyos szintjeit a játékokban és az e-kereskedelemben (Fortnite, PokemonGo, NFT-k… Még a Brave Browserben is vannak metaverzum elemei, mivel saját pénznemet kínál a böngészéshez és tartalomkészítés). De ezek mind figyelemreméltóan specifikus használati esetek, még csak meg sem közelíthető semmi, ahol az egész társadalmunk fejhallgatót vetne, és belépne egy alternatív világba.
Annyi bizonyos, hogy a jelenleg vizsgált metaverzumhoz a játékokhoz és az NFT-ekhez (nem helyettesíthető tokens), de ezek kissé zárt, kisebb közösségek, ahol az emberek már most is a digitális világokban töltik idejük nagy részét.
Az átlagembert ez nem érdekli. Nézd meg a járványt. A Zoomon keresztüli munka olyan közel állt a digitális világhoz, amelyhez a legtöbben eljutottak, és legalábbis az én köreimben egyetlen ember sem akadt, aki szívesebben intézte volna a Zoom-hívást személyes találkozón, vagy legalábbis telefon hívás.
Inkább hajlok felé Jack Hanke elmélete a metaverzumról, ahol azt állítja, hogy a technológiának javítania kell az emberi élményt, nem pedig helyettesítenie. És úgy érzem, hogy a történelem azt mutatja, (mint a hordható eszközök esetében), hogy még nem láttunk olyan generációt, amelyik mindent fel akarna emészteni a technológiával. És remélem, soha nem is fogjuk.
Ami az e-kereskedelmet illeti, ésszerű, hogy a márkák bekapcsolódjanak a játékhoz és az NFT-szerű metaverzumokhoz (már megvan). Vásárolhatsz egy Disney-hercegnő ruhát, egy NFL-márkás mezt vagy egy Porsche Carrera-t játékon belül vagy digitális gyűjtői tárgyakként.
Sajnos a nagyvállalatok uralni fogják a metaverzum minden darabját, ami megjelenik. Rendelkeznek a technikai csapatokkal, idejükkel és pénzükkel az ilyen típusú kampányok lebonyolításához – például, hogy a gyorséttermi cégek alapvetően uralják a képernyőteret a Doordash-en, vagy hogy a Google Térkép néha a McDonald's vagy a Starbucks ajánlatát ajánlja vezetés közben. Hogyan versenyezhetne egy kis vagy közepes méretű e-kereskedelmi üzlet a megjelenésért?
Összességében azt hiszem, megtanultuk, hogy amikor megszülettek, a technológiai istenek megtöltötték Mark Zuckerberg agyát csodagyerek programozási készségekkel. Sajnos kihagyták az empátiát, az értelmet és azt az érzést, ami megmondja, mikor kell abbahagyni. Még ha ő is Hawaii királyává koronáztatta magát, még mindig a Midway-szigetre fordítaná érzelemmentes tekintetét, esetleg meghódítana ott néhány bennszülöttet.
Zuckerberg tud egy tényleges A metaverzum veszélyes ötlet, de felbuzdul vele, mert a hírverés vonzza a befektetőket, felteszi a nevét a címszavakra, és felpörgeti az érvényesítést, amiből nyilvánvalóan sosem elég.
Ne gondolj a metaverzumra, Zuck. Egy teljesen megvalósult metaverzum nem más, mint félelmetes. A metaverzum apró darabjai ígéretesnek tűnnek az online üzlet számára, de már itt vannak, mozgásban vannak. Szóval miért nem vonul nyugdíjba, Zuck? Miért vagy még mindig a Facebookon? Ha valóban „halálig dolgozol” típus vagy, miért nem alapítasz új céget a nulláról a folyamatos felvásárlások helyett? Tudod…tulajdonképpen újíts ahelyett, hogy disztópikus fantáziát építenél az előző katasztrófa tetejére.
Kiemelt kép a pixabay.
Hozzászólások 0 válaszok