Fluid Engine と Editor X (2023): 最適なサイトビルダーの選択

サイトビルダーを選択するときは、e コマース、ブログ、ビジネス Web サイトのいずれであっても、可能な限りシンプルなインターフェイスが必要か、それとも制御が改善されたより複雑なインフラストラクチャを提供するものが必要かを決定する必要があります。

流体エンジンとエディターX 真のドラッグアンドドロップ編集、CSS カスタマイズ、および基本的なページビルダーよりも高度なインターフェイスを利用できるサイトビルダーのカテゴリに属します。 Wix そしてウィーブリー。

これらのサイトビルダーは、より高度な開発者を支援しますと初心者は自分のウェブサイトを完全に制御できます。

したがって、この記事では、Fluid Engine と Editor X を比較して、どちらが最適かを理解します。

Fluid Engine と Editor X のレビューでは、いくつかのカテゴリを調べてから比較します。

機能 (e コマースツールを含む)
デザインとインターフェース
協調性
価格
カスタマーサービス

このような比較で、私たちは分解することができます最高の価値を提供するウェブサイトビルダー最もスムーズなインターフェースを備えているだけでなく、コラボレーション、コーディング、および API コントロール.

読み続けて、Fluid Engine と Editor X の完全な比較をご覧ください。

Fluid Engine と Editor X の背景

最初から簡単にしましょう。

Fluid Engine は Squarespace
エディターX からの製品です Wix

さらに：

流体エンジンが組み込まれています Squarespace をデフォルトのページビルダーとして使用しますが、クラシックビルダーに戻すこともできます
Editor X は、アクティブ化できるより高度なエディターです。 Wix、または続行することができますクラシック Wix エディタよりシンプルなデザインのインターフェース

Fluid Engine と Editor X はどちらも、サイトビルダー市場に比較的新しく追加されたものですが、ツールを作成した各企業は十分に確立されています。

「流体エンジン」は何十年もの間人気のあるキーワードであったため、サイトビルダーの検索ボリュームを比較するのは困難ですが、その意図は自動車エンジン内の流体です。

さらに、Fluid Engine は組み込み機能です。 Squarespace— 一方、Editor X はスタンドアロン製品として機能します。 できる と連携 Wix. したがって、全体を比較することによってのみ使用量を測定できます。 Squarespace プラットフォームとエディター X.

Squarespace、この記事の時点では、ライブサイトの総数は 3 万近くあります. これはかなり人気のあるプラットフォームですが、Fluid Engine ページビルダーを選択したユーザーの数についてはまだ不明です (ユーザーは必要に応じてクラシックエディターを使用できるため)。言うまでもなく、BuiltWith は次のように述べています。 Squarespace 過去に過剰に代表されてきました。

Wix、一方、世界中の 8 万以上のウェブサイトを活性化、明らかに使用の面で勝者になっています。

しかしながら、 Editor X の使用は 44K のみ. Editor X が主に開発者向けに販売されていることを考えると、これは当然のことです。 Wix ユーザーベース

全体的に見て、 Wix よりも多くのユーザーがいます Squarespace。しかし、 Squarespace は、現在および新規のすべての顧客 (元に戻すオプション付き) を Fluid Engine モジュールに変換したため、消費者向けソリューションとして推進していますが、 Wixの Editor X が開発者向けに販売されます。

Fluid Engine と Editor X: 機能

Fluid Engine と Editor X の両方の主な利点の XNUMX つは、それぞれに真のドラッグアンドドロップ機能があることです。これは、グリッドベースのシステムを使用していることを意味するため、ブロックまたはセクションをページ上の任意の場所に事実上ドラッグできます。

ただし、他の機能は異なります。

流体エンジンの機能

からの流体エンジン Squarespace は無限の創造性に焦点を当てており、グリッドベースのインターフェイスにより、サイトのどこにでもブロックを配置できます。

Fluid Engine の主な機能は次のとおりです。

ドラッグアンドドロップのグリッドベースのエディター
デスクトップ編集とは別にスマートフォンで閲覧・編集可能
CSS のカスタマイズと API アクセス
高度な背景、ブロックの配置、およびコンテンツのカスタマイズ
内蔵 Squarespace
クラシックに切り替えるオプション Squarespace エディター
ヘッダーとフッターの高度な編集
スターターテーマ
42以上のコンテンツブロック
高度なブロックスタイルとフォーマット
組み込みのマーケティング、コマース、分析、およびブログ

EditorXの機能

ドラッグアンドドロップのグリッドベースのエディター
デスクトップ編集とは別に、スマートフォンやタブレットで編集しながら閲覧可能
CSS のカスタマイズと API アクセス
高度な背景、ブロックの配置、およびコンテンツのカスタマイズ
内蔵されていません Wix、しかしあなたにはそのオプションがあります
クラシックエディターからインターフェイスを分離するため、完全にコミットする必要はありません。 Wix ビルダー
ヘッダーとフッターの高度な編集
スターターテーマとワイヤーフレーム
数百のコンテンツブロック (数え切れないほどあります)
高度なブロックスタイルとフォーマット
組み込みのマーケティング、コマース、分析、およびブログ

両方のeコマース機能

e コマースの場合、Fluid Engine には次の機能があります。

無制限の製品
放棄されたカートの回復
プラン契約確認
事前発送
製品レビュー
オンライン予約とスケジューリング
オンラインストアのコンテンツブロック
寄付
インスタグラムの商品
事前割引
マーチャンダイジング

そして、e コマース向けの Editor X に期待できることは次のとおりです。

無制限の製品
放棄されたカートの回復
プラン契約確認
自動消費税
事前発送
Dropshipping
製品レビュー
ロイヤルティプログラム
オンライン予約
アートとコンテンツの収益化
チケットおよびイベント管理
オンラインストアのコンテンツブロック

勝者：エディターX

それは間違いありませんエディターX Fluid Engine と比較して、より強力な機能セットを提供します。すべてはブロックから始まります。Editor X には非常に長い要素とセクションのリストがありますが、Fluid Engine は約 40 に制限されています。Editor X は、コーディングと高度な設計をさらに制御するための拡張された開発者セクションも提供します。また、Editor X には、スマートフォンエディターの上にタブレットインターフェイスエディターが含まれていることも気に入っています。最後に、Editor X は多少切り離されています。 Wix、開発者と基本的なインターフェースとの間の分離を可能にします。ただし、Fluid Engine を使用するには、 Squarespace インフラ。

e コマース機能に関して言えば、Fluid Engine は実際にはより多くの組み込みツールを提供していると主張します (ただし、スケジュール設定や放棄されたカートのように、追加料金を支払う必要がある場合があります)。そうは言っても、いつでも Editor X サイトを拡張できます。 Wix App Store。

Fluid Engine と Editor X: デザインとインターフェース

質の高いウェブサイトビルダーの基盤は、途中で混乱することなく、美しいデザインを構築するのを支援する能力です. そこで登場するのがインターフェースです。 Fluid Engine と Editor X の比較では、テーマとデザインモジュールの全体的な品質を調べ、各エディターのインターフェイスの使いやすさについても詳しく説明しました。

流体エンジンの設計とインターフェース

Squarespace 信じられないほどのデザインと使いやすさで知られています。したがって、Fluid Engine がそのエクスペリエンスをさらに強化するのは当然のことです。

テーマから始めて、テンプレートの大規模なコレクションで間違いはありません。 Squarespace. それらは美しく、イメージ志向で、肥大化することなくコンテンツを収めるのに十分なスペースがあります. 言うまでもなく、テーマを選択し、サイトを立ち上げ、Fluid Engine に入って編集するのは簡単です (数分しかかかりません)。

私たちはそれが好きです Squarespace ダッシュボードには、マーケティングやコマースなどの他の作業を行っている間、常に Web サイトのプレビューが表示されます。定期的に見られるのもいいですね編集ボタンをクリックすると、いつでも Fluid Engine エディタを制御できます。

Fluid Engine の内部では、多くの苦情が出るとは考えられません。モバイルエディターのバグの報告は聞いていますが、それらは主に解決されているようです。デスクトップエディターには影響はありません。

画面上のあらゆる要素を移動したり制御したりすることができ、初心者を遠ざけるほど複雑ではありません。Fluid Engine インターフェースは、初心者が基本モジュールに固執できる一方で、開発者は CSS や JavaScript を利用したり、高度な書式設定を利用したりできることを考えると、あらゆるタイプのユーザーにとって最適なもののように思えます。

Fluid Engine には Editor X ほど多くの高度な開発機能はありませんが、素晴らしいドラッグアンドドロップエクスペリエンスを提供します。さまざまなブロックにすばやくアクセスでき、セクションを追加したり、ヘッダーを編集したり、フッターを編集したりするためのクイックボタンがあります。

EditorXの設計とインターフェース

Editor X は、Fluid Engine と同様のグリッドベースのドラッグアンドドロップインターフェースを誇っていますが、対応するシンプルさとクリーンさはありません。

Editor X が開発者向けに作られていることは間違いありません。モジュール、フォーマット、設定、背景のワンダーランドです。言うまでもなく、カスタムコードを追加して API を操作するために特別に作られた開発モードもあります。

しかし、エディター X が一部の開発者や初心者の妨げになるのではないかと心配しています。

テーマといえば、エディターX と Wix テンプレートの量に問題があったことはめったにありません。あなたが望む業界のテーマがきっと見つかります。まだ、 Squarespace 量よりも質を重視していることは明らかです。

また、Editor X のドラッグアンドドロップグリッドは、Fluid Engine から得られるものほど正確ではないことにも気付きました。テスト中に数回、基本的な要素を特定の場所にドラッグしようとしましたが、数インチ以上別の場所にスナップするだけでした.

Editor X が適切な場所にドロップしない - Fluid Engine と Editor X の比較

勝者: 流体エンジン

テーマについては、流体エンジンと Squarespace 編集者 X を獲得し、 Wix 毎回。設計プロセスに関して言えば、Fluid Engine と Squarespace. ドラッグアンドドロップエディターについても同じことが言えます。Fluid Engine のドラッグアンドドロップが正確なピクセルに至るまでの正確さをどのように持っているかを見てください。一方、Editor X は、特定の領域にブロックをドロップしようとしたときに、かなり頻繁に失敗しました。

広告ⓘ

Fluid Engine と Editor X: コラボレーションツール

Editor X が高度な開発ツールと見なされ、Fluid Engine がより一般的なユーザーが設計手法を拡張するためのものであることを考えると、Editor X が優れたコラボレーションツールを提供することは理にかなっています。そうは言っても、Fluid Engine では引き続きコントリビューターをワークスペースに追加できます。

以下を調べて、Fluid Engine と Editor X を比較して、開発とコラボレーションがどのように提供されるかを理解してください。

Fluid Engine コラボレーションツール

Squarespace は、すべての計画に対して複数の貢献者の役割を提供します。つまり、複数の人が編集、マーケティング、開発などのために Fluid Engine インターフェイスにログインできます。管理者は、ユーザーのアクセス許可を制御できます。一部の人を管理者にし、他の人を作成者または寄稿者にすることを選択します。ストア管理、分析、ウェブサイトの編集、メールキャンペーンの編集、コメントのモデレートなど、特定の権限タイプもあります。

それ以外では、次の人が開発を続けるためのメモやコメントをマークする機能が限られています。履歴ログに戻って、別のユーザーがデザインに何をしたかを理解することは可能ですが、それを除けば、より堅牢なシステムのようにコラボレーションを実際に利用することはできません.

そうは言っても、 Squarespace Slack、Basecamp、Trello などの幅広いコラボレーションおよびチームコミュニケーションツールと統合します。そのため、よりワークスペースに適した環境にするオプションがあります。

Editor X コラボレーションツール

コラボレーションは大きな問題ですエディターX. Wix 開発者向けのページエディターを構築していることを知っていたため、リアルタイムチャット、メモ、チーム割り当てなどを備えた強力なコラボレーションスイートが必要でした。

Editor X のコラボレーションシステムに期待できることは次のとおりです。

チームアカウント
役割と権限
チーム全員が使用できる色、アセット、タイポグラフィの再利用可能なコレクション
カスタムロール
クライアントアクセス
チームメイトごとに複数の役割
メモとタスク
ライブコメント
コメント内のタグ付け
コメントをフィルタリングして、自分に関連するものだけを表示する
同時に同じページから作業する
人々がサイトで作業している場所を確認するためのログ
誰にでもすぐにわかる変更

勝者：エディターX

ユーザー権限と複数の貢献者に加えて、コラボレーションが不足しています Squarespace そして流体エンジン。ただし、Editor X は、チャット機能、メモ、タスク割り当て、さらにはコメントフィルタリングを備えた強力なコラボレーションスイートを誇っています。

Fluid Engine と Editor X: 価格

機能と全体的な価値に基づいて e コマースプラットフォームまたは Web サイトビルダーを選択するのが最善ですが、価格はある時点で影響します。結局のところ、すべてのビジネスには予算があり、お金を最大限に活用したいと考えています。 Fluid Engine と Editor X の価格プランで提供されるものを見てみましょう。

流体エンジンの価格

流体エンジン価格はまったく同じです Squarespace Fluid Engine は単にプラットフォーム全体に含まれる機能であるためです。

料金プランは次のとおりです。

パーソナル: 無料のカスタムドメイン、SSL セキュリティ、ビデオストレージ、SEO 機能、23 人のコントリビューター、モバイル向けに最適化されたサイト、テンプレート、基本的なサイトメトリック、および Squarespace 拡張機能
ビジネス: 前のプランのすべてに加えて、無制限の寄稿者、33% のトランザクション手数料のオンラインストア、無制限の製品、寄付、ギフトカード、プロモーションポップアップ、高度な分析、CSS および JavaScript のカスタマイズに加えて、月額 23 ドル (年間プランの場合は月額 3 ドル)。プレミアムブロックなど。
基本的な商取引: 月額 36 ドル (年間プランの場合は月額 27 ドル) で、以前のプランのすべてに加えて、取引手数料のないオンラインストア、限られた可用性のラベル、Instagram の製品、マーチャンダイジングツール、強力な e コマース分析、ドメインでのチェックアウト、顧客アカウント、POS など。
高度なコマース：以前のプランのすべてに加えて、コマースAPI、高度な割引、高度な配送、サブスクリプション、および放棄されたカートの回復に加えて、月額$ 65（年間プランの場合は月額$ 49）.

EditorXの価格

エディターX と同様の価格設定があります Wix しかし、あなたがチェックアウトするとき、あなたはまったく同じものを得ていません Wix インターフェース。似ていますが、はるかに高度なエディターを備えています。

価格は次のとおりです。

不可欠: カスタムドメインの月額 $22、Editor X ブランドの削除、SSL、広告バウチャー、ビデオストレージ、一般的なストレージなど。
余分: 前のプランのすべてに加えて、訪問者分析の増加したストレージ、プロのロゴ、およびソーシャルメディアのロゴファイルに対して月額 35 ドル。
超: 以前のプランのすべてが月額 $49 に加えて、ビデオおよび一般ストレージ用のストレージが増加します。
起動する：標準のウェブサイトプランのすべてに加えて、安全なオンライン支払い、プランと定期支払い、ソーシャルチャネルでの販売、顧客アカウント、無制限の製品、および放棄されたカートの回復に月額29ドル.
ブースト: 前のプランのすべての月額 $69 に加えて、マーケットプレイスでの販売、ストレージの増加、サブスクリプション、自動消費税、高度な配送、 dropshipping、および製品レビュー。
規模：前のプランのすべてに月額$ 219に加えて、ロイヤルティプログラム、より多くの製品レビュー、ドロップシップできる製品数の増加、消費税のトランザクションの増加、レポートのカスタマイズとストレージスペースの増加.

勝者：エディターX

でオンラインストアを作成する方が安くなる可能性があります流体エンジンと Squarespace、23ドルから33ドルのビジネスプランを使用する必要があるため Squarespace eコマースツールを入手する。 Editor X は、Launch プラン (コマース機能を備えた最も低いプラン) で月額 29 ドルかかるため、Fluid Engine の年間プランを選択すると、技術的には費用を抑えることができます。ただし、Fluid Engine は、放棄されたカートの回復やサブスクリプションなどのいくつかの重要な機能を最も高価なアドバンストコマースプランに制限しているため、Editor X の価格設定がより魅力的になります (多くの場合、より多くのお金を得ることができるため)。 e コマース機能のない標準的な Web サイトの場合、価格は XNUMX つの間で十分に似ています。

Fluid Engine と Editor X: カスタマーサポート

ページビルダーと e コマースプラットフォームのユーザーは、開発者または事業主です。開発者は通常、カスタマーサポート担当者と話す代わりに独自の調査を完了することができるため、オンラインドキュメントを用意することが重要です。ただし、ビジネスオーナーは、ライブチャット、電子メール、電話など、実際の人物との XNUMX 対 XNUMX のサポートを必要とすることがよくあります。 XNUMXつ揃えるのが一番です。

Fluid Engine と Editor X カスタマーサポートの違いについては、引き続きお読みください。

流体エンジンカスタマーサポート

Fluid Engine は単なる機能であるため、 Squarespace、カスタマーサポートはまさにあなたが定期的に得られるものです Squarespace 顧客。

人による直接的なサポートに関しては、 Squarespace は、知識豊富な担当者と連絡を取るためのライブチャット (月曜日から金曜日、午前 4 時から午後 8 時まで) とメールサポート (24 時間年中無休) を提供しています。の電話サポートはありません Squarespace サイト。

からのオンラインリソース Squarespace ウェブサイト、ドメイン、e コマース、電子メールキャンペーンなどに関する記事が充実した強力なヘルプセンターを備えています。 Fluid Engine 専用のスペースもあり、より高度なサポートのための開発者向けドキュメントも用意されています。

それ以外、 Squarespace ユーザーが受け取るもの:

オンラインビデオチュートリアル
ウェビナー
ユーザーフォーラム
役立つヒントとリンクを含むアカウントダッシュボード
を雇うための市場 Squarespace エキスパート

EditorXカスタマーサポート

Wix Editor X の専用カスタマーサポートを提供します Wix.

主な利点は、Editor X が幅広い言語と国でコールバックサービスを提供することです。たとえば、英語、ドイツ語、フランス語、イタリア語、およびその他のいくつかの言語で、実在の人物からのコールバックをスケジュールできます。

さもないと、 Wix カスタマーサポートは、電子メールとチャットで利用できます。

この Wix ヘルプセンター請求からテーマの選択まで、すべてを支援するための幅広い視覚指向の記事を提供しています。 Editor X 専用のセクションもあります。Editor X を使用したデザイン、ビジネスソリューションの操作、コラボレーションなどに関する記事が掲載されています。

それ以上、 Wix Editor X システム全体の開発者向けドキュメントを提供します。ユーザーは Wix オンラインコースとビデオ、およびオンラインビジネスを運営するためのヒントとコツを学ぶためのブログ。エキスパートマーケットプレイス、ステータスページ、学生向け Web サイトなど、その他のカスタマーサポートリソースの長いリストがあります。 Wix 百科事典。

勝者：編集者X

電話サポートに勝るものはありません。 Squarespace 開始以来、顧客サポートのその側面が欠けていました。それは否定できない Squarespace Fluid Engine を操作するための十分なドキュメントとビデオコンテンツが用意されていますが、電話によるカスタマーサポートは、 Squarespace—特に、顧客がオンラインビジネスを運営していることを考えると。サイトに何か問題があり、お金がかかる可能性がある場合、誰かがオンラインドキュメントをふるいにかけたり、電子メールの返信を待ったりすることを期待することはできません.

オンラインリソースの豊富なコレクションと、電話、チャット、電子メールによる直接サポートにより、 Wix (編集者 X) は、カスタマーサポートの分野で勝利を収めました。

どの高度なウェブサイトビルダーがあなたに適していますか？

Fluid Engine と Editor X の比較による各カテゴリの勝者は次のとおりです。

機能 (e コマースツールを中心に): Editor X
デザインとインターフェース: 流体エンジン
協力：編集者X
価格: エディター X
カスタマーサポート: Editor X

ただし、それは、Editor X がすべてのタイプの開発者やビジネスオーナーにすぐに適しているという意味ではありません。一部の人々は、流体エンジン、そして、Fluid Engine を使用すると間違いなく安価に作業できます (Squarespace) 年払いにサインアップすることを選択した場合。ただし、Editor X の機能、コラボレーション、およびカスタマーサポートについては特筆すべき点があります。これはより強力なシステムであるため、主に完全な制御を必要とする開発者に推奨します。一方、初心者は Fluid Engine に固執する必要があります (Squarespace)、理解するのははるかに簡単ですが、非常に正確な優れたグリッドベースのドラッグアンドドロップが表示されます。

Fluid Engine と Editor X を使用して比較しましたか? もしそうなら、どれがあなたのお気に入りですか? 以下のコメントであなたの考えを共有してください。