サイト ビルダーを選択するときは、e コマース、ブログ、ビジネス Web サイトのいずれであっても、可能な限りシンプルなインターフェイスが必要か、それとも制御が改善されたより複雑なインフラストラクチャを提供するものが必要かを決定する必要があります。 流体エンジン 及び エディターX 真のドラッグ アンド ドロップ編集、CSS カスタマイズ、および基本的なページ ビルダーよりも高度なインターフェイスを利用できるサイト ビルダーのカテゴリに属します。 Wix そしてウィーブリー。 これらのサイト ビルダーは、より高度な開発者を支援します 及び 初心者は自分のウェブサイトを完全に制御できます。 したがって、この記事では、Fluid Engine と Editor X を比較して、どちらが最適かを理解します。
Fluid Engine と Editor X のレビューでは、いくつかのカテゴリを調べてから比較します。
- 機能 (e コマース ツールを含む)
- デザインとインターフェース
- コラボレーション
- 価格
- カスタマーサービス
このような比較で、私たちは分解することができます 最高の価値を提供するウェブサイトビルダー 最もスムーズなインターフェースを備えているだけでなく、コラボレーション、コーディング、および API コントロール.
読み続けて、Fluid Engine と Editor X の完全な比較をご覧ください。
Fluid Engine と Editor X の背景
最初から簡単にしましょう。
- Fluid Engine は Squarespace
- エディターX からの製品です Wix

さらに:
- 流体エンジンが組み込まれています Squarespace をデフォルトのページ ビルダーとして使用しますが、クラシック ビルダーに戻すこともできます
- Editor X は、アクティブ化できるより高度なエディターです。 Wix、または続行することができます クラシック Wix エディタ よりシンプルなデザインのインターフェース

Fluid Engine と Editor X はどちらも、サイト ビルダー市場に比較的新しく追加されたものですが、ツールを作成した各企業は十分に確立されています。
「流体エンジン」は何十年もの間人気のあるキーワードであったため、サイト ビルダーの検索ボリュームを比較するのは困難ですが、その意図は自動車エンジン内の流体です。
さらに、Fluid Engine は組み込み機能です。 Squarespace— 一方、Editor X はスタンドアロン製品として機能します。 できる と連携 Wix. したがって、全体を比較することによってのみ使用量を測定できます。 Squarespace プラットフォームとエディター X.
Squarespace、この記事の時点では、 ライブ サイトの総数は 3 万近くあります. これはかなり人気のあるプラットフォームですが、Fluid Engine ページ ビルダーを選択したユーザーの数についてはまだ不明です (ユーザーは必要に応じてクラシック エディターを使用できるため)。 言うまでもなく、BuiltWith は次のように述べています。 Squarespace 過去に過剰に代表されてきました。

Wix、 一方、 世界中の 8 万以上のウェブサイトを活性化、明らかに使用の面で勝者になっています。

しかしながら、 Editor X の使用は 44K のみ. Editor X が主に開発者向けに販売されていることを考えると、これは当然のことです。 Wix ユーザーベース

全体的に見て、 Wix よりも多くのユーザーがいます Squarespace。 しかし、 Squarespace は、現在および新規のすべての顧客 (元に戻すオプション付き) を Fluid Engine モジュールに変換したため、消費者向けソリューションとして推進していますが、 Wixの Editor X が開発者向けに販売されます。
Fluid Engine と Editor X: 機能
Fluid Engine と Editor X の両方の主な利点の XNUMX つは、それぞれに真のドラッグ アンド ドロップ機能があることです。 これは、グリッドベースのシステムを使用していることを意味するため、ブロックまたはセクションをページ上の任意の場所に事実上ドラッグできます。
ただし、他の機能は異なります。
流体エンジンの機能
からの流体エンジン Squarespace は無限の創造性に焦点を当てており、グリッドベースのインターフェイスにより、サイトのどこにでもブロックを配置できます。
Fluid Engine の主な機能は次のとおりです。
- ドラッグ アンド ドロップのグリッド ベースのエディター
- スマートフォンとは別の、スマートフォンでの閲覧と編集 desktop 編集
- CSS のカスタマイズと API アクセス
- 高度な背景、ブロックの配置、およびコンテンツのカスタマイズ
- 内蔵 Squarespace
- クラシックに切り替えるオプション Squarespace エディター
- ヘッダーとフッターの高度な編集
- スターターテーマ
- 42以上のコンテンツブロック
- 高度なブロック スタイルと formatティン
- 組み込みのマーケティング、コマース、分析、およびブログ
EditorXの機能
- ドラッグ アンド ドロップのグリッド ベースのエディター
- 編集を伴うスマートフォンとタブレットの表示 - とは別に desktop 編集
- CSS のカスタマイズと API アクセス
- 高度な背景、ブロックの配置、およびコンテンツのカスタマイズ
- 内蔵されていません Wix、しかしあなたにはそのオプションがあります
- クラシック エディターからインターフェイスを分離するため、完全にコミットする必要はありません。 Wix ビルダー
- ヘッダーとフッターの高度な編集
- スターター テーマとワイヤーフレーム
- 数百のコンテンツ ブロック (数え切れないほどあります)
- 高度なブロック スタイルと formatティン
- 組み込みのマーケティング、コマース、分析、およびブログ
両方のeコマース機能
e コマースの場合、Fluid Engine には次の機能があります。
- 無制限の製品
- 放棄されたカートの回復
- プラン契約確認
- 事前発送
- 製品レビュー
- オンライン予約とスケジューリング
- オンライン ストアのコンテンツ ブロック
- 寄付
- インスタグラムの商品
- 事前割引
- マーチャンダイジング
そして、e コマース向けの Editor X に期待できることは次のとおりです。
- 無制限の製品
- 放棄されたカートの回復
- プラン契約確認
- 自動消費税
- 事前発送
- Dropshipping
- 製品レビュー
- ロイヤルティプログラム
- オンライン予約
- アートとコンテンツの収益化
- チケットおよびイベント管理
- オンライン ストアのコンテンツ ブロック
勝者:エディターX
それは間違いありません エディターX Fluid Engine と比較して、より強力な機能セットを提供します。 すべてはブロックから始まります。Editor X には非常に長い要素とセクションのリストがありますが、Fluid Engine は約 40 に制限されています。Editor X は、コーディングと高度な設計をさらに制御するための拡張された開発者セクションも提供します。 また、Editor X には、スマートフォン エディターの上にタブレット インターフェイス エディターが含まれていることも気に入っています。 最後に、Editor X は多少切り離されています。 Wix、開発者と基本的なインターフェースとの間の分離を可能にします。 ただし、Fluid Engine を使用するには、 Squarespace インフラ。
e コマース機能に関して言えば、Fluid Engine は実際にはより多くの組み込みツールを提供していると主張します (ただし、スケジュール設定や放棄されたカートのように、追加料金を支払う必要がある場合があります)。 そうは言っても、いつでも Editor X サイトを拡張できます。 Wix App Store。
Fluid Engine と Editor X: デザインとインターフェース
質の高いウェブサイトビルダーの基盤は、途中で混乱することなく、美しいデザインを構築するのを支援する能力です. そこで登場するのがインターフェースです。 Fluid Engine と Editor X の比較では、テーマとデザイン モジュールの全体的な品質を調べ、各エディターのインターフェイスの使いやすさについても詳しく説明しました。
流体エンジンの設計とインターフェース
Squarespace 信じられないほどのデザインと使いやすさで知られています。 したがって、Fluid Engine がそのエクスペリエンスをさらに強化するのは当然のことです。
テーマから始めて、テンプレートの大規模なコレクションで間違いはありません。 Squarespace. それらは美しく、イメージ志向で、肥大化することなくコンテンツを収めるのに十分なスペースがあります. 言うまでもなく、テーマを選択し、サイトを立ち上げ、Fluid Engine に入って編集するのは簡単です (数分しかかかりません)。
私たちはそれが好きです Squarespace ダッシュボードには、マーケティングやコマースなどの他の作業を行っている間、常に Web サイトのプレビューが表示されます。 定期的に見られるのもいいですね 編集 ボタンをクリックすると、いつでも Fluid Engine エディタを制御できます。

Fluid Engine の内部に入ると、多くの苦情は想像できません。 モバイル エディターのバグの報告を聞いていますが、それらは主に解決されているようです。 そしてその desktop エディターは影響を受けません。
画面上の任意の要素を移動または制御でき、初心者を撃退するほど圧倒的ではありません。 Fluid Engine インターフェイスは、初心者が基本的なモジュールに固執できる一方で、開発者が CSS や JavaScript を利用したり、高度なモジュールを活用したりできることを考えると、あらゆるタイプのユーザーにとって勝者のように見えます。 formatティング設定。
Fluid Engine には Editor X ほど多くの高度な開発機能はありませんが、素晴らしいドラッグ アンド ドロップ エクスペリエンスを提供します。 さまざまなブロックにすばやくアクセスでき、セクションを追加したり、ヘッダーを編集したり、フッターを編集したりするためのクイック ボタンがあります。

EditorXの設計とインターフェース
Editor X は、Fluid Engine と同様のグリッドベースのドラッグ アンド ドロップ インターフェースを誇っていますが、対応するシンプルさとクリーンさはありません。
Editor X が開発者向けに作られていることは間違いありません。 モジュールのワンダーランドです。 format、設定、および背景。 言うまでもなく、カスタム コードを追加して API を操作するために特別に作成された開発モードがあります。
しかし、エディター X が一部の開発者や初心者の妨げになるのではないかと心配しています。

テーマといえば、 エディターX 及び Wix テンプレートの量に問題があったことはめったにありません。 あなたが望む業界のテーマがきっと見つかります。 まだ、 Squarespace 量よりも質を重視していることは明らかです。
また、Editor X のドラッグ アンド ドロップ グリッドは、Fluid Engine から得られるものほど正確ではないことにも気付きました。 テスト中に数回、基本的な要素を特定の場所にドラッグしようとしましたが、数インチ以上別の場所にスナップするだけでした.

勝者: 流体エンジン
テーマについては、 流体エンジン 及び Squarespace 編集者 X を獲得し、 Wix 毎回。 設計プロセスに関して言えば、Fluid Engine と Squarespace. ドラッグ アンド ドロップ エディターについても同じことが言えます。Fluid Engine のドラッグ アンド ドロップが正確なピクセルに至るまでの正確さをどのように持っているかを見てください。 一方、Editor X は、特定の領域にブロックをドロップしようとしたときに、かなり頻繁に失敗しました。
Fluid Engine と Editor X: コラボレーション ツール
Editor X が高度な開発ツールと見なされ、Fluid Engine がより一般的なユーザーが設計手法を拡張するためのものであることを考えると、Editor X が優れたコラボレーション ツールを提供することは理にかなっています。 そうは言っても、Fluid Engine では引き続きコントリビューターをワークスペースに追加できます。
以下を調べて、Fluid Engine と Editor X を比較して、開発とコラボレーションがどのように提供されるかを理解してください。
Fluid Engine コラボレーション ツール
Squarespace は、すべての計画に対して複数の貢献者の役割を提供します。つまり、複数の人が編集、マーケティング、開発などのために Fluid Engine インターフェイスにログインできます。 管理者は、ユーザーのアクセス許可を制御できます。 一部の人を管理者にし、他の人を作成者または寄稿者にすることを選択します。 ストア管理、分析、ウェブサイトの編集、メール キャンペーンの編集、コメントのモデレートなど、特定の権限タイプもあります。

それ以外では、次の人が開発を続けるためのメモやコメントをマークする機能が限られています。 履歴ログに戻って、別のユーザーがデザインに何をしたかを理解することは可能ですが、それを除けば、より堅牢なシステムのようにコラボレーションを実際に利用することはできません.
そうは言っても、 Squarespace Slack、Basecamp、Trello などの幅広いコラボレーションおよびチーム コミュニケーション ツールと統合します。 そのため、よりワークスペースに適した環境にするオプションがあります。
Editor X コラボレーション ツール
コラボレーションは大きな問題です エディターX. Wix 開発者向けのページ エディターを構築していることを知っていたため、リアルタイム チャット、メモ、チーム割り当てなどを備えた強力なコラボレーション スイートが必要でした。

Editor X のコラボレーション システムに期待できることは次のとおりです。
- チームアカウント
- 役割と権限
- チーム全員が使用できる色、アセット、タイポグラフィの再利用可能なコレクション
- カスタムロール
- クライアントアクセス
- チームメイトごとに複数の役割
- メモとタスク
- ライブコメント
- コメント内のタグ付け
- コメントをフィルタリングして、自分に関連するものだけを表示する
- 同時に同じページから作業する
- 人々がサイトで作業している場所を確認するためのログ
- 誰にでもすぐにわかる変更
勝者:エディターX
ユーザー権限と複数の貢献者に加えて、コラボレーションが不足しています Squarespace そして流体エンジン。 ただし、Editor X は、チャット機能、メモ、タスク割り当て、さらにはコメント フィルタリングを備えた強力なコラボレーション スイートを誇っています。
Fluid Engine と Editor X: 価格
機能と全体的な価値に基づいて e コマース プラットフォームまたは Web サイト ビルダーを選択するのが最善ですが、価格はある時点で影響します。 結局のところ、すべてのビジネスには予算があり、お金を最大限に活用したいと考えています。 Fluid Engine と Editor X の価格プランで提供されるものを見てみましょう。
流体エンジンの価格
流体エンジン 価格はまったく同じです Squarespace Fluid Engine は単にプラットフォーム全体に含まれる機能であるためです。
料金プランは次のとおりです。
- 個人: 無料のカスタム ドメイン、SSL セキュリティ、ビデオ ストレージ、SEO 機能、23 人のコントリビューター、モバイル向けに最適化されたサイト、テンプレート、基本的なサイト メトリック、および Squarespace 拡張機能
- 事業概要: 前のプランのすべてに加えて、無制限の寄稿者、33% のトランザクション手数料のオンライン ストア、無制限の製品、寄付、ギフトカード、プロモーション ポップアップ、高度な分析、CSS および JavaScript のカスタマイズに加えて、月額 23 ドル (年間プランの場合は月額 3 ドル)。プレミアムブロックなど。
- 基本的な商取引: 月額 36 ドル (年間プランの場合は月額 27 ドル) で、以前のプランのすべてに加えて、取引手数料のないオンライン ストア、限られた可用性のラベル、Instagram の製品、マーチャンダイジング ツール、強力な e コマース分析、ドメインでのチェックアウト、顧客アカウント、POS など。
- 高度なコマース:以前のプランのすべてに加えて、コマースAPI、高度な割引、高度な配送、サブスクリプション、および放棄されたカートの回復に加えて、月額$ 65(年間プランの場合は月額$ 49).
EditorXの価格
エディターX と同様の価格設定があります Wix しかし、あなたがチェックアウトするとき、あなたはまったく同じものを得ていません Wix インターフェース。 似ていますが、はるかに高度なエディターを備えています。
価格は次のとおりです。
- 不可欠: カスタム ドメインの月額 $22、Editor X ブランドの削除、SSL、広告バウチャー、ビデオ ストレージ、一般的なストレージなど。
- 余分: 前のプランのすべてに加えて、訪問者分析の増加したストレージ、プロのロゴ、およびソーシャル メディアのロゴ ファイルに対して月額 35 ドル。
- 超: 以前のプランのすべてが月額 $49 に加えて、ビデオおよび一般ストレージ用のストレージが増加します。
- 起動する:標準のウェブサイトプランのすべてに加えて、安全なオンライン支払い、プランと定期支払い、ソーシャルチャネルでの販売、顧客アカウント、無制限の製品、および放棄されたカートの回復に月額29ドル.
- Boost: 前のプランのすべての月額 $69 に加えて、マーケットプレイスでの販売、ストレージの増加、サブスクリプション、自動消費税、高度な配送、 dropshipping、および製品レビュー。
- スケール:前のプランのすべてに月額$ 219に加えて、ロイヤルティプログラム、より多くの製品レビュー、ドロップシップできる製品数の増加、消費税のトランザクションの増加、レポートのカスタマイズとストレージスペースの増加.
勝者:エディターX
でオンラインストアを作成する方が安くなる可能性があります 流体エンジン 及び Squarespace、23ドルから33ドルのビジネスプランを使用する必要があるため Squarespace eコマースツールを入手する。 Editor X は、Launch プラン (コマース機能を備えた最も低いプラン) で月額 29 ドルかかるため、Fluid Engine の年間プランを選択すると、技術的には費用を抑えることができます。 ただし、Fluid Engine は、放棄されたカートの回復やサブスクリプションなどのいくつかの重要な機能を最も高価なアドバンスト コマース プランに制限しているため、Editor X の価格設定がより魅力的になります (多くの場合、より多くのお金を得ることができるため)。 e コマース機能のない標準的な Web サイトの場合、価格は XNUMX つの間で十分に似ています。
Fluid Engine と Editor X: カスタマー サポート
ページ ビルダーと e コマース プラットフォームのユーザーは、開発者または事業主です。 開発者は通常、カスタマー サポート担当者と話す代わりに独自の調査を完了することができるため、オンライン ドキュメントを用意することが重要です。 ただし、ビジネス オーナーは、ライブ チャット、電子メール、電話など、実際の人物との XNUMX 対 XNUMX のサポートを必要とすることがよくあります。 XNUMXつ揃えるのが一番です。
Fluid Engine と Editor X カスタマー サポートの違いについては、引き続きお読みください。
流体エンジン カスタマー サポート
Fluid Engine は単なる機能であるため、 Squarespace、カスタマーサポートはまさにあなたが定期的に得られるものです Squarespace 顧客。
人による直接的なサポートに関しては、 Squarespace は、知識豊富な担当者と連絡を取るためのライブ チャット (月曜日から金曜日、午前 4 時から午後 8 時まで) とメール サポート (24 時間年中無休) を提供しています。 の電話サポートはありません Squarespace サイト。
からのオンライン リソース Squarespace ウェブサイト、ドメイン、e コマース、電子メール キャンペーンなどに関する記事が充実した強力なヘルプ センターを備えています。 Fluid Engine 専用のスペースもあり、より高度なサポートのための開発者向けドキュメントも用意されています。

それ以外、 Squarespace ユーザーが受け取るもの:
- オンラインビデオチュートリアル
- オンラインセミナー
- ユーザーフォーラム
- 役立つヒントとリンクを含むアカウント ダッシュボード
- を雇うための市場 Squarespace エキスパート
EditorXカスタマーサポート
Wix Editor X の専用カスタマー サポートを提供します Wix.
主な利点は、Editor X が幅広い言語と国でコールバック サービスを提供することです。 たとえば、英語、ドイツ語、フランス語、イタリア語、およびその他のいくつかの言語で、実在の人物からのコールバックをスケジュールできます。
その他wise, Wix カスタマーサポートは、電子メールとチャットで利用できます。
世界 Wix ヘルプセンター 請求からテーマの選択まで、すべてを支援するための幅広い視覚指向の記事を提供しています。 Editor X 専用のセクションもあります。Editor X を使用したデザイン、ビジネス ソリューションの操作、コラボレーションなどに関する記事が掲載されています。

それ以上、 Wix Editor X システム全体の開発者向けドキュメントを提供します。 ユーザーは Wix オンライン コースとビデオ、およびオンライン ビジネスを運営するためのヒントとコツを学ぶためのブログ。 エキスパート マーケットプレイス、ステータス ページ、学生向け Web サイトなど、その他のカスタマー サポート リソースの長いリストがあります。 Wix 百科事典。
勝者:編集者X
電話サポートに勝るものはありません。 Squarespace 開始以来、顧客サポートのその側面が欠けていました。 それは否定できない Squarespace Fluid Engine を操作するための十分なドキュメントとビデオ コンテンツが用意されていますが、電話によるカスタマー サポートは、 Squarespace—特に、顧客がオンライン ビジネスを運営していることを考えると。 サイトに何か問題があり、お金がかかる可能性がある場合、誰かがオンラインドキュメントをふるいにかけたり、電子メールの返信を待ったりすることを期待することはできません.
オンライン リソースの豊富なコレクションと、電話、チャット、電子メールによる直接サポートにより、 Wix (編集者 X) は、カスタマー サポートの分野で勝利を収めました。
どの高度なウェブサイトビルダーがあなたに適していますか?
Fluid Engine と Editor X の比較による各カテゴリの勝者は次のとおりです。
- 機能 (e コマース ツールを中心に): Editor X
- デザインとインターフェース: 流体エンジン
- 協力:編集者X
- 価格: エディター X
- カスタマーサポート: Editor X
ただし、それは、Editor X がすべてのタイプの開発者やビジネス オーナーにすぐに適しているという意味ではありません。 一部の人々は、 流体エンジン、そして、Fluid Engine を使用すると間違いなく安価に作業できます (Squarespace) 年払いにサインアップすることを選択した場合。 ただし、Editor X の機能、コラボレーション、およびカスタマー サポートについては特筆すべき点があります。これはより強力なシステムであるため、主に完全な制御を必要とする開発者に推奨します。 一方、初心者は Fluid Engine に固執する必要があります (Squarespace)、理解するのははるかに簡単ですが、非常に正確な優れたグリッドベースのドラッグ アンド ドロップが表示されます。
Fluid Engine と Editor X を使用して比較しましたか? もしそうなら、どれがあなたのお気に入りですか? 以下のコメントであなたの考えを共有してください。
コメント 0応答