我必须承认，这似乎是审查托管服务提供商时最常见的问题之一。 我们已经收到了有关此问题的几封电子邮件，在我们的评论部分中，这仍然是一个特别突出的讨论。 现在，我们可以同意 SiteGround 和Bluehost是非常受欢迎的托管服务提供商，可以理解的是。 他们以两个最可靠的解决方案而建立了自己的声誉，因为它们以合理的价格提供了范围广泛的资源。

然后得到这个。 甚至WordPress本身都认可 SiteGround 和Bluehost 作为强大的提供商，它在推荐的WordPress托管服务的独家列表中具有这两者。 好吧，想一想，这几乎等同于主机提供商的名人堂。

其结果是， SiteGround 和Bluehost都成功吸引了一批忠实拥护者。 SiteGround 据报道，该公司目前托管着超过1.8万个域名，而Bluehost及其姊妹公司共同为超过2万个域名提供支持。

所以，当然，可以安全地得出结论 SiteGround 和Bluehost都做得很好。

但是，这就是事情。 这对电子商务商家来说意义不大。 我打赌你更关心他们独特的服务质量。 换句话说，你应该委托你的商业网站中的哪一个 - SiteGround 还是Bluehost？

当然很难决定。 但猜猜怎么了？ 我们已花时间分别尝试它们，分析它们的divi双重功能，再运行所有关键性能测试。 因此，您现在可以使用此最终无偏见的评论 SiteGround VS Bluehost 做出明智的决定。

所以，让我们切入追逐......

SiteGround vs Bluehost –概述

SiteGround 和Bluehost都可以为普通企业主带来很多好处。 Bluehost目前为全球超过2万个网站提供支持，使其成为市场上最受欢迎的托管公司之一。 SiteGround 也很受欢迎。 两家公司都提供无穷无尽的好处，包括一系列 plugin 选择，在某些情况下还有免费域名。

目前，如果您要按两种工具在Google上的受欢迎程度进行研究，您会发现 BlueHost的 比 SiteGround 以这种方式。 但是，这两种工具都对现代企业所有者非常有吸引力。

SiteGround 详情

的故事 SiteGround 它于2004年由一群大学朋友创立。 回想起来，当时的网络还不大。 但， SiteGround 仍在坚持不懈地努力着，随着它不断地完善其解决方案，它逐渐扩大了自己的领域基础。

通过2015， SiteGround 已经在网络托管空间中确立了自己的地位。 它吹嘘可以服务大约半百万个网站，其中相当一部分是在线商店。

虽然这是一个相当扎实的域名基础，但是与 SiteGround 在随后的三年中取得了成功。 事实上，最大的突破是在2016年，WordPress给了 SiteGround 竖起大拇指。

它在WordPress的推荐网络主机和繁荣列表中得到了体现！ 他们说剩下的就是历史了。 在短短三年内， SiteGround的用户群翻了两番，将其托管域的总数增加到超过2万。

现在，通过大约80％的事实 SiteGround据报道，基于WordPress的网站，我们可以同意它仍然是市场上主要的WordPress托管解决方案之一。

说到哪， SiteGround 从根本上提供托管WordPress托管服务。 另一方面，基于WordPress的在线商店 WooCommerce 托管包。 它基本上将托管服务与高性能电子商务功能结合在一起。

简而言之，现在可以转化为经过优化的业务生态系统。 但是，有趣的是， SiteGround 不止于此。 通过提供单独的云托管程序包，它超越了一切。

本质上，购买云托管计划可让您一次利用多台服务器的资源。 这意味着您的在线商店具有先进的性能和动态可伸缩性。 总之，因此，似乎 SiteGround 甚至针对中型企业和企业。

但是，如果您的需求有所不同，请不要感到被排斥。 事实证明，有一个适用于所有类型网站的通用网络托管程序包。 您可以以合理的价格利用其条款来运行PrestaShop，Drupal和 Magento.

其他名称:wise, 也可以利用 SiteGround 用于经销商托管，学生托管和专用服务器。

尝试 SiteGround

Bluehost概述

BlueHost的 早于 SiteGround 不到一年。 然后在2003年到2010年之间，它成功地实现了指数级增长，从而确保了其在负担得起的共享Web托管领域的领导地位。

正是在这一点上它被Endurance国际集团收购，后者也被称为EIG。 那么，如果你还没有听说过它们，那就是要点 - EIG是一家知名的科技公司，恰好运行一系列托管网站。

除了 BlueHost的，他们的一些主要托管品牌是 HostNine，JustHost，iPage，HostMonster， 和 HostGator的。

现在，凭借如此良好的声誉，您可以假设EIG能够利用其经验将Bluehost的发展推向更高水平。 但是，有趣的是，情况有所不同。 Bluehost的巨大增长率仅持续到2013，然后在灾难发生后放缓。

你看，大公司的问题是，如果他们犯了错误，最终会成为一个大麻烦，因为每个人都会注意到。 EIG也不例外。 该公司花了超过24小时来解决导致Bluehost域名崩溃的网络故障。

你可能会对Bluehost造成高昂的后果。 它不仅收到了许多糟糕的评论，而且随后的涟漪可能仍然在今天生效。

想一想，这可能就是原因所在 BlueHost的 尚未达到2百万用户。

不要误解我的意思。 看看Bluehost近年来如何改进其功能，2013现在看起来似乎只是一个粗略的补丁。 托管服务提供商已经大幅度恢复，甚至重新获得了电子商务领域的重要地位。

因此，目前，不言而喻Bluehost是网络上最主要的托管服务提供商之一。 虽然推荐主机的WordPress列表中有很多功能，但Bluehost的成功也归功于它在服务优化方面的持久性。

BlueHost的的WordPress共享托管，例如，具有常规和托管服务包。 而且由于在线商店对资源的使用要求很高，因此有专门的软件包 WooCommerce 用户。

但是，如果您碰巧在其他平台上运行您的网站，则标准的共享托管程序包可以为您提供服务。 它适用于各种应用，例如 Magento 和PrestaShop。

另一方面，中型企业可以满足Bluehost的虚拟专用服务器托管。 这是您获得自己的服务器资源分配的级别。

但是，它的规定无法与通过专用主机获得的权限相匹配，这恰好是Bluehost上最优质的服务。 这就是企业在需要自己的服务器时所需要的。

试试Bluehost

总结

从他们的divi双重公司评论， SiteGround 和 BlueHost的 可能看起来像双胞胎。 它们是在同一时期创立的，并且它们已经发展成为提供几乎相同的托管包。

SiteGround 和Bluehost，面向初学者，提供托管的WordPress托管以及针对以下内容的专门托管 WooCommerce 网站。 而且由于WordPress推荐了两者，因此每个人都成功吸引了相当多的WordPress用户。

幸运的是， SiteGround 和Bluehost并不只专注于WordPress。 他们的常规共享托管解决方案非常灵活，可以处理各种电子商务应用程序。

除此之外，他们都将云托管用于 SiteGround，以及托管Bluehost的VPS。 尽管每个软件包都提供了可出售的资源和提高的性能，但是它们截然不同的体系结构却截然不同。 SiteGround的云托管利用来自多台服务器的资源，而Bluehost的VPS托管仅限于一台服务器。

同样值得注意的是 SiteGround 和Bluehost带有转销商托管以及专用的托管功能.

好吧，由于两家提供商之间的所有这些相似之处， 现在可以理解为什么比较 SiteGround vs Bluehost起初可能会让人很困惑。 如果您想找到更好的选择，则必须超越基础知识，深入研究。

👉 所以，您应该从中得到什么 蓝主机vs SiteGround 当谈到托管功能?

SiteGround vs Bluehost –主要功能

以上皆是 SiteGround 和Bluehost具有一系列功能，从云托管到VPS和共享托管。

这是您从中获得的一些功能的快速了解 SiteGround:

• 无限的数据传输，数据库和电子邮件
• 免费的网站设置和迁移
• SSD存储
• 完全托管的WordPress托管
• 免费SSL证书
• DDoS保护和防火墙
• 反机器人AI
• 免费自动和网站备份
• 99.9% uptime 和退款保证
• 24 / 7技术支持
• 独立经营和拥有
• 免费自动备份和还原

BlueHost的 还提供了一系列解决方案，从VPS和专用服务器到WordPress和云托管。

Bluehost提供的所有共享托管计划都具有以下功能：

• 免费Cloudflare CDN
• 一年的免费域名使用
• 拖放网站构建器
• 无限的带宽和磁盘空间
• WordPress升级
• 免费SSL证书
• 30天退款保证
• 访问外壳HTAccess
• 1单击安装

以上皆是 SiteGround 和Bluehost提供了许多功能来帮助您在线运行成功的网站。 在两者之间做出选择取决于个人喜好。 您很有可能要检查从易用性到加载时间的所有内容，这就是为什么我们要在这里更深入地研究这些功能。

SiteGround vs Bluehost：易于使用

人们在寻找托管公司时需要考虑的最常见的事情之一就是哪种工具更简单。 BlueHost的，例如，提供了一系列具有常用功能的cPanel解决方案，例如文件管理器和电子邮件帐户。 或者， SiteGround 具有更强大，更直观的自定义面板。

SiteGround 通常更清晰，更易于使用。 Bluehost的后端可能非常易于使用和直接，但它也是cpanel的自定义版本，这意味着还有很多需要习惯的。

SiteGround 易用性

作为托管服务提供商，您期望的基本内容之一 SiteGround 是域名注册。 出色地， SiteGround 使您可以自由输入自己的域名以及任何标准前缀。

可悲的是，这项服务不是免费的。 在注册时，您会注意到 SiteGround 超出您选择的计划的价格收取域名注册费用。

幸运的是，这对每个人来说都不是个坏消息。 如果您碰巧已经拥有一个网站，则可以免费移动它。 SiteGround 足够慷慨地在其上提供免费的网站迁移 GrowBig 和 GoGeek 计划。 这应该涵盖其所有电子商务用户。

现在，当您完成该部分后， SiteGround 授予您访问其专门开发的cPanel仪表板的权限。 这里的布局整齐，简约且易于使用。 因此，以前使用过cPanel的用户应该能够立即了解所有内容。

在建立网站方面， SiteGround 通过使用CMS自动安装程序，简化了整个过程。 例如，您可以单击以安装WordPress，然后继续构建您的网站。

说到这个， SiteGround 已与之合作 Weebly 为您提供不错的拖放式网站构建器，以进行快速的可视化编辑。 这里的工具范围使您可以设计和定制功能齐全的 电子商务商店 无需接触一行代码。

不过不要着急。 花点时间尝试不同的布局体系结构。 此外，如果无法解决问题，您可以随时在30天内要求退款。 SiteGround 无论您最初使用哪种付款方式，随后都会将其记入您的帐户。

Bluehost易用性

就像 SiteGround, BlueHost的 对于初学者和有经验的用户来说，这是非常简单的。

事实上，这里的域名注册是完全免费的。 如果您在注册时没有下定决心，Bluehost会将免费注册信用额应用到您的帐户。 因此，您可以在更方便的时间继续输入首选域名。

不幸的是，如果您打算将现有站点迁移到Bluehost，则可能不会那么幸运。 事实证明，Bluehost收取的费用为 $ 149.99通过其Web迁移器转移网站.

对于典型的小型企业来说，这听起来相当高。 虽然它附带了5网站和20相应的电子邮件帐户，但让我们面对它。 对于标准用户来说，这些网站太多了。

好吧，考虑到所有事情，可以通过手动处理迁移来避免这种费用。 但是，这是踢球者。 您需要技术熟练的开发人员将所有内容无缝转移到Bluehost的服务器上。

也就是说，Bluehost的管理界面看起来很像 SiteGround的。 它基于cPanel，所有传统的服务器和站点控件都以简单的布局系统地排列。

借助Bluehost的一键式安装程序，在此级别上设置WordPress之类的CMS应用程序非常容易。 然后最重要的是 BlueHost的 使用具有拖放界面的Weebly网站构建器。 当您需要创建自己的自定义网站而无需任何编码技能时，它会派上用场。

SiteGround vs Bluehost易用性：判决

同样， SiteGround 和Bluehost似乎几乎相同。 两个平台上的注册都相当简单，初学者应该能够立即开始。 由于他们的站点管理界面是在cPanel上构建的，因此您可以期待整个过程中的流畅体验。

两者上的另一个值得称赞的功能 SiteGround Bluehost是CMS一键式安装。 因此，在面板上，您只需单击默认的应用程序图标即可启动WordPress。

然后，当涉及到网站建设时，恰好发生了 SiteGround 和Bluehost都已与Weebly合作。 因此，当然，您可以利用生成的拖放编辑器来创建并自定义您自己的电子商务网站。

现在，两个托管服务提供商之间最突出的差异适用于他们各自的域名注册和站点迁移框架。 域名注册是免费的 BlueHost的，而网站迁移则需要付出一定的代价。 反之亦然 SiteGround-网站迁移是免费的，而域名注册则需要您花钱。

总而言之，因此， 我们可以同意 SiteGround vs Bluehost易用性并列显示。 它们都提供了用户友好的管理系统。

SiteGround vs Bluehost：WordPress托管

大多数企业主选择WordPress作为其标准CMS。 对于WordPress而言，针对WordPress优化服务器以及提高生产力的工具可能是一件很棒的事情。 两家托管公司都为WordPress提供了易于安装的解决方案。 然而， SiteGround 带有自动系统更新和 plugin 更新，以及内部缓存系统和暂存区。

或者， BlueHost的 没有添加WordPress托管等临时区域的附加功能，但是实例化仍然非常容易。 如果您正在寻找具有一堆高级WordPress功能的东西，以使您的生活更轻松一些，那么 SiteGround 可能是最好的选择。

SiteGround WordPress的主机

尽管 SiteGround 是一个多方面的托管服务提供商，WordPress托管是该公司的主要重点。 因此，您可以期待发现的一件事 SiteGround 是专门针对WordPress优化的一组服务。

现在，首先 SiteGround 是著名的托管WordPress托管解决方案。 这意味着，除了服务器资源外，您还将获得WordPress网站的技术维护服务。

好吧，你可以打赌 SiteGround 有一支专门的WordPress开发人员团队来处理所有这些工作。 同时，另一方面，您则需要担心业务运营。 因此，最终，您无需租用网站开发人员就可以长期生存。

你知道吗？ 即使没有开发人员，设置WordPress网站本身的过程也可以继续进行。 新的 SiteGround 正如我们已经说过的，控制面板在所有计划中均附带一键式WordPress安装程序。 如果你在 GrowBig 或更高的计划， SiteGround 进一步补充了免费的登台功能。

说到哪个 SiteGround 特别大方的是带有免费功能是安全性。 例如，当您启动网站时，此处的WordPress托管程序包会用免费的SSL证书装饰它。 然后为您避免可能的数据丢失灾难， SiteGround 免费进行WordPress网站的每日备份。

如果它发生了，相应的恢复过程非常简单。 但话说回来，我猜你可能不会在任何时候使用它，因为数据丢失很难发生。 SiteGround 拥有一支坚实的WordPress安全专家团队，他们监控其网络，密封潜在的漏洞，并在出现任何正在制定的WAF规则时实施。

我不得不说，这令人印象深刻。 但是，总而言之，可能得到的一件事 SiteGround WordPress.org的建议是其专门的性能功能。

例如，这里的所有服务器都支持HTTP / 2和PHP 7。 SiteGround的NGINX技术及其SuperCacher，您将获得极高的速度。

那你猜怎么着 可以进一步减少WordPress页面的加载时间。 只需启用免费 Cloudflare CDN 您的选项 SiteGround 仪表板，瞧！

Bluehost WordPress主机

考虑到它也是WordPress.org的最爱， BlueHost的 优先考虑WordPress主机就像 SiteGround。 您可以在共享WordPress托管，托管WordPress托管和 WooCommerce 托管包。

当然，最便宜的一种是Shared WordPress Hosting。 但是，事实证明您将无法开设功能齐全的电子商务商店。 因此，这会让您付出更高的代价 WooCommerce 托管包。

可悲的是，尽管它可以托管WordPress在线商店，但您将无法获得所需的所有技术支持。 这 WooCommerce 托管软件包本质上是结合了电子商务功能的标准共享托管。

在我看来，最好的是Managed WordPress Hosting。 在WordPress网站的技术维护方面，您将能够利用Bluehost的专家。

更具体地说，您可以期望定期扫描漏洞和恶意软件，高级CDN等 ManageWP 预安装，以及其他整洁的规定。 唯一的问题是-Bluehost的托管WordPress托管服务相对昂贵。 这里的保费计划大约 每月$ 60一个.

如果这超出了您的预算，至少您可以保证在所有Bluehost计划上获得一键式WordPress安装程序。

而这还不是全部。 另一个普遍免费的功能是SSL证书，它可以为安全性提供便利。 但是，大部分WordPress站点保护依赖于Bluehost的常规备份，自动WordPress核心更新，SiteLock WAF和SiteLock安全性。

现在，谈到表演， BlueHost的 使用一系列资源来优化其服务器并最大限度地减少WordPress站点加载时间。 这里最值得注意的工具是免费的Cloudflare CDN，它可以大大扩展您的全球服务器占用空间。 然后Bluehost以NGINX以及PHP 7支持为首。

WordPress的主机 总结

很明显 SiteGround 和Bluehost都是可靠的WordPress托管解决方案。 WordPress.org之所以推荐它们，是因为除了提供托管的WordPress托管和专门的功能外， WooCommerce 托管服务，他们已经针对全面的安全性以及提高的WordPress性能优化了系统。

一开始他们似乎是平等的。 但是，仔细研究它们各自的特征可以发现 SiteGround 稍微领先于Bluehost。 对于初学者来说，它的托管WordPress托管服务更便宜。 此外，它利用更多工具来优化WordPress网站性能。

因此，尽管来自Bluehost的激烈竞争， SiteGround 最终赢得一轮 SiteGround vs Bluehost WordPress托管.

SiteGround vs Bluehost：性能特点

一般情况下， SiteGround 比Bluehost拥有许多性能功能。

Uptime 通常是当前托管市场中要考虑的最关键的性能指标。 一些共享托管公司很难根据客户的需求来执行，这并不能提供很好的体验。

SiteGround“ uptime 迄今为止，在共享托管行业中提供了一些最好的结果。 另一方面，Bluehost 并没有那么令人印象深刻。 更重要的是，与 SiteGround，您将了解到您的内容将被托管在多个数据中心位置，并且在英国，美国，新加坡和荷兰拥有服务器的好处。

另一方面，Bluehost在各种额外的数据中心中却没有同样有益的附加功能。 实际上，与其他网络托管服务相比， BlueHost的 对于它们在何处托管数据非常含糊。

SiteGround 性能特点

这就是事情。 如果今天举办奥运会主办方， SiteGround 肯定会舀几枚金牌。 其服务器和整体网络架构经过精心优化，可提供顶级的Web性能。

首先，存储框架本身是建立在固态驱动器（SSD）上的。 SiteGround 与典型的硬盘驱动器（HDD）相比，它们更受欢迎，因为它们的速度要快得多，

现在，装有这些SSD的数据中心位于三大洲的五个不同的城市。 因此，您可以继续将您的网站保留在 SiteGround的新加坡数据中心（如果您的流量主要来自亚太地区）。 另一方面，欧洲站点可以使用伦敦或阿姆斯特丹的数据中心。 然后，针对美国地区客户的商家可以在芝加哥和爱荷华州之间进行选择。

因此，最终，每个人​​都可以让他们的站点访问者从位置方便的服务器下载内容。 如果你想把它提升到一个新的水平， SiteGround 与Cloudflare合作，免费为您提供CDN功能.

借助这样的内容分发网络，您将能够在更广泛的地理区域内复制和传播您的网站内容。 Cloudflare的数据覆盖范围不仅仅是180网络良好的服务器位置。

到现在为止还挺好。 但， SiteGround 不止于此。 除了HTTP / 2支持和SuperCacher加速之外，事实证明您还可以利用Linux容器技术。 当您的网站突然受到流量激增的打击时，此功能特别有效。

Bluehost性能特点

不过，在奥运会上，我猜Bluehost也将赢得其公平份额的奖牌。 它的性能特征超出了您从标准托管服务提供商那里获得的功能。

例如，Bluehost的服务器将内容存储在SSD而不是HDD上。 就像我们看到的那样 SiteGround，结果是提高了磁盘性能。

BlueHost的 然后继续提供关于23数据中心位置的网络，遍布欧洲，印度，中国和美国。 不要太兴奋了。 Bluehost不允许您选择您希望获得网站内容的位置。 事实上，它甚至没有透露精确的数据中心位置。

但是，这是东西。 不管Bluehost最终为您的站点选择什么位置，至少您可以获得 Cloudflare CDN 免费。 因此，您可以放心，最终，您网站的内容将位于世界各地的多台服务器上。

那就是说，值得注意的是 Bluehost已通过Tier 3服务器认证. 考虑到可达到的最高级别是第 4 层，您可以依靠服务器来保持出色的冗余以及 uptime.

除此之外，Bluehost的服务器还提供HTTP / 2，NGINX和四处理功能。 因此，考虑到所有因素，您的网站应该轻松实现快速加载速度。

SiteGround vs Bluehost性能特点：判决

SiteGround 和 BlueHost的 在内容交付方面，它们都是强大的涡轮增压引擎。 我们建立的所有服务器均利用SSD，HTTP / 2和NGINX的强大功能。 然后，为了帮助您在主要客流量源区域内战略性地定位自己 SiteGround 和Bluehost已在全球多个地区建立了数据中心。

Bluehost领先23个地点，而 SiteGround 仅管理5。 但是，有趣的是 SiteGround 允许您选择首选的数据中心位置，Bluehost的限制非常严格。

话虽如此，您应该能够利用Cloudflare广阔的CDN网络，其中之一 SiteGround 或Bluehost。 值得庆幸的是，这两个托管服务提供商都免费提供。

现在，当我们深入研究各自的服务器架构时， SiteGround 设法使Bluehost脱颖而出。 它最著名的技术资产包括SuperCacher和Linux容器。

???? 所以，简而言之， SiteGround 谈到杆位 SiteGround vs Bluehost的性能特点。

性能测试——速度和 Uptime

正如刚才提到的， SiteGround 在速度和停机时间方面，其性能绝对优于BlueHost。 SiteGround 受益于在世界各地拥有数据中心，以及一个奇妙的 uptime 接近 100%。我们需要在这里添加一个段落。

SiteGround“ Uptime 测试

通过我们探索的令人印象深刻的服务器功能，我想您应该期望 SiteGround 使您的网站在大多数情况下保持在线。 其他wise，在 WordPress 本身推荐的网络主机上经历长时间的停机将是一种耻辱。

那么，要解决这些问题， SiteGround 保证其用户 99.99% uptime. 它实现这一目标所依赖的主要资源包括安全帐户隔离、反机器人 AI、自动备份系统、主动服务器监控和 Linux 容器。

很公平。 但仔细想想，这只是一个保证。 只能综合考证 uptime 测试。

因此，我决定获得荣誉。 我的 SiteGround uptime 测试展示了它的四个共享托管站点，我设法同时使用 Uptime机器人.

三个月后，其中三个人注册了一个 uptime 率 100%，而第四个则以 99.99% 略落后。

事实证明，最终结果是 SiteGround 确实实际上达到了讨价还价的目的。 这意味着您可以相信它可以让您的网站保持99.99％的运行时间。

SiteGround的服务器速度测试

他们说，如果您尝试将网站从标准托管服务提供商转移到 SiteGround，您可能会注意到的事情之一就是加快页面加载速度。

这有多真实？

好吧，为了找出原因，我进行了服务器响应测试，因为公平地说，典型的页面加载测试将是对 SiteGround的功能。

也就是说，服务器响应时间通常是通过测量到第一个字节的时间（TTFB）来检查的。 为了这个测试，我跑了3 SiteGround 通过网站 ByteCheck.

结果如下......

每个测试产生的TTFB小于250ms。 精确的数字是211ms，242ms和245ms。

相比之下，我说这些毫无疑问是迄今为止我们记录的最短的TTFB。

蓝主机 Uptime 测试

Bluehost 的 99.9% uptime 保证很像 SiteGround的。 唯一缺少的是额外的0.09％。

然而，尽管如此，99.9％仍然是一个坚实的数字。 所以，当然，我必须以同样的方式验证这一点。 该测试需要跟踪在Bluehost上托管的四个网站 Uptime机器人， 超过三个月。

令人惊讶的是，我获得的后续结果好坏参半。 其中三个网站的得分令人印象深刻 uptime 率 100%。 但有趣的是，第四个低于 Bluehost 的保证。 它的平均值 uptime 为 99.69%。

当你想到它时，它还不错。 但是，让我们直言不讳。 一个 uptime 99.69% 意味着 BlueHost的 无法完全兑现他们的部分交易。

Bluehost的服务器速度测试

为了评估Bluehost的性能，我进行了 ByteCheck TTFB在其共享服务器上托管的三个不同网站上进行测试。

结果是：

记录的最短 TTFB 为 269 毫秒，其次是 562 毫秒，然后是 618 毫秒。 相当不错，我不得不说。 但是，老实说，Bluehost 的服务器似乎不像 responsive as SiteGroundS.

Siteground vs Bluehost：速度和 Uptime 总结

以上皆是 SiteGround 和Bluehost 承诺令人印象深刻 uptime 费率说服您注册。 SiteGround 报价为99.99％，而Bluehost的报价为99.9％。 但是，有趣的是， 仅由 SiteGround 在测试期间设法保持这一点. 它的三个站点记录了 100%，而一个达到了 99.99% uptime.

当我们切换到 BlueHost的，事实证明它的一个网站没有达到保证的速度。 它管理了一个 uptime 99.69%，诚然这并没有偏离标准。

也就是说， 之间的差异 SiteGround 在服务器响应时间方面，Bluehost更为明显。 根据进行的TTFB测试， SiteGround 能够在所有250个站点上将响应时间保持在3ms以下。 然后，另一方面，Bluehost一直到618ms。

因此，总的来说， SiteGround的性能始终优于Bluehost的性能。 您的网站更有可能通过以下方式最大程度地减少加载时间： SiteGround 而不是Bluehost。

SiteGround vs Bluehost –定价

比较托管选项比考虑预算更多。 但是，在开始网站转移之前，您需要知道要花多少钱。 无限存储之类的功能对您的托管服务提供商而言非常有用，但是如果您难以负担得起托管服务，这些功能将无济于事。 我们需要在此处添加一个段落。

SiteGround 定价

Siteground的定价是 divi在一系列类别中，从 Startup 计划，并继续使用 Growbig 和 GoGeek 计划，这两个计划都更贵一些。 我们需要在这里添加一个段落。

共享虚拟主机

• StartUp – 对于特殊初学者的$ 3.95价格 然后是每月$ 11.95的正常价格, SiteGround 提供所有必需品。 它们包括免费的Let's加密SSL证书，免费购物车安装，电话，聊天和票证支持，自动日常备份，主动更新和补丁，服务器监控，帐户隔离，基于LXC的稳定性，SuperCacher，支持HTTP / 2的服务器，免费CDN ，SSD存储，5数据中心位置，无限的子域和停放域，无限制的MySQL DB，免费的拖放构建器和未计量的数据传输。

👉此计划可容纳一个网站，另外还有10 GB存储和10,000月度网站访问。

• GrowBig – 对于特殊初学者的$ 5.95价格 然后一个月的19.95正常价格， SiteGround 提供所有 StartUp 计划功能以及分期、免费站点转移和高级按需备份等高级条款。

👉此计划适用于无限制的网站，以及20 GB存储和25,000月度网站访问。

• GoGeek – 对于特殊初学者的$ 11.95价格 然后一个月的34.95正常价格， GoGeek将GrowBig Plan功能与Geeky补充规定相结合，如预装Git，PCI兼容服务器和高级优先支持。

👉此计划适用于无限制的网站，以及30 GB存储和100,000月度网站访问。

托管WordPress主机/ 托管 WooCommerce 托管

• StartUp – 对于特殊初学者的$ 3.95价格 然后是每月$ 11.95的正常价格, SiteGround 提供所有必要的WordPress功能。 它们包括与WordPress相关的支持，WordPress高级安全性，WordPress自动更新，WordPress免费安装，免费Let's加密SSL证书，免费购物车安装，电话，聊天和票证支持，自动日常备份，主动更新和补丁，服务器监控，帐户隔离，基于LXC的稳定性，SuperCacher，支持HTTP / 2的服务器，免费CDN，SSD存储，5数据中心位置，无限的子域和停放域，无限制的MySQL DB，免费的拖放构建器和未计量的数据传输。

👉此计划可容纳一个网站，另外还有10 GB存储和10,000月度网站访问。

• GrowBig – 对于特殊初学者的$ 5.95价格 然后一个月的19.95正常价格， SiteGround 提供所有 StartUp 计划功能以及高级 WordPress 条款，例如一键式 WordPress 登台、WordPress 特殊缓存、登台、高级按需备份和免费站点转移。

👉此计划适用于无限制的网站，以及20 GB存储和25,000月度网站访问。

• GoGeek – 对于特殊初学者的$ 11.95价格 然后一个月的34.95正常价格， GoGeek将GrowBig Plan功能与Geeky WordPress功能（如用于WordPress仓库创建的SG-Git，预装Git，PCI兼容服务器和高级优先级支持）相结合。

👉此计划适用于无限制的网站，以及30 GB存储和100,000月度网站访问。

Bluehost定价

Bluehost定价另一方面，也可以负担得起，可以访问您的共享或WordPress网站的一系列计划。 您可以从每月$ 7.99的基本计划开始，然后升级到Plus或Choice Plus。 我们需要在此处添加一个段落。

共享虚拟主机

• 基本– 对于特殊初学者的$ 2.95价格 然后一个月的7.99正常价格， BlueHost的 提供25子域，5停放域，1包含域，标准性能，免费SSL证书，未计量带宽，50 GB SSD存储以及1网站。
• 加号– 对于特殊初学者的$ 5.45价格 然后一个月的10.99正常价格， Bluehost提供无限的子域，托管域，域，SSD存储和网站，以及未计量的带宽，标准性能以及免费的SSL证书。
• 选择加– 对于特殊初学者的$ 5.45价格 然后一个月的14.99正常价格， Bluehost提供Plus Plan功能和域名隐私。
• 亲 - 对于特殊初学者的$ 13.95价格 然后一个月的23.99正常价格， Bluehost提供Choice Plus Plan功能以及专用IP，高性能和CodeGuard Basic站点备份。

共享WordPress主机

• 基本– 对于特殊初学者的$ 2.95价格 然后一个月的7.99正常价格， BlueHost的 提供$ 200营销信用，25子域，5停放域，1包含域，标准性能，免费SSL证书，未计量带宽，50 GB SSD存储，以及1网站。
• 加号– 对于特殊初学者的$ 5.45价格 然后一个月的10.99正常价格， Bluehost提供无限的子域，停放域，域，SSD存储和网站，以及未计量的带宽以及$ 200营销信用。
• 选择加– 对于特殊初学者的$ 5.45价格 然后一个月的14.99正常价格， Bluehost提供Plus Plan功能以及CodeGuard Basic站点备份。

托管WordPress的托管

• 建造– 对于特殊初学者的$ 19.95价格 然后一个月的29.99正常价格， BlueHost的 提供域隐私保护，恶意软件检测和删除，每日计划备份，100免费高级主题，以及Jetpack站点分析。
• 成长– 对于特殊初学者的$ 29.95价格 然后一个月的39.99正常价格， Bluehost为您提供构建计划功能，以及Blue Sky票证支持，10GB视频压缩，Jetpack Ads集成，Bluehost SEO工具，业务审查工具以及Jetpack Premium。
• 规模– 对于特殊初学者的$ 49.95价格 然后一个月的59.99正常价格， Bluehost利用了成长计划功能以及蓝天聊天支持，弹性搜索，无限制视频压缩，PayPal集成，无限制备份和恢复，以及Jetpack Pro。

WooCommerce 托管

• 入门– 对于特殊初学者的$ 6.95价格 然后一个月的13.99正常价格， Bluehost提供域隐私，免费SSL，店面主题，100 GB SSD存储和1在线商店。
• 加号– 对于特殊初学者的$ 8.95价格 然后一个月的17.99正常价格， Bluehost提供Starter Plan功能以及CodeGuard Backup Basic，未计量的SSD存储以及无限的在线商店。
• 亲 - 对于特殊初学者的$ 12.95价格 然后一个月的31.99正常价格， Bluehost附带Plus Plan功能，并附带Bluehost SEO工具。

SiteGround vs Bluehost –客户支持

选择新的托管服务提供商时，客户支持应始终是至关重要的考虑因素。 SiteGround 通过电子邮件，电话，实时聊天等提供24小时支持。 SiteGround的支持一直是友好而可靠的选择，旨在为您快速解答所有问题。

另一方面，Bluehost支持团队并不那么专心。 该公司在处理诸如迁移和指导之类的事情时要慢得多。 此外，您可能会发现Bluehost的支持团队花费大量时间尝试增加销售。

SiteGround vs Bluehost –最终裁决

总体而言， SiteGround 提供比Bluehost更好的体验，可以访问从免费迁移到令人惊叹的一切 uptime. SiteGround 如果您正在寻找轰动的性能、惊人的速度和 uptime。 你也应该 选择 SiteGround 如果您需要一系列备份选项，先进的托管功能以及独特的缓存系统，以便您在利用网站建设和无限的电子邮件托管服务时也可以访问。

如果您需要大量存储空间并希望将域名包含在网站中，那么Bluehost也是理想的选择。 如果您正在寻找更便宜，更便于小型企业使用的产品， 那么Bluehost很难出错。 但是，该公司无法提供最佳性能，因此在支持方面可能会出现问题。

优胜者: SiteGround

SiteGround vs Bluehost：替代方案

因此，如果在阅读我们的托管评论后 Bluehost和 SiteGround，您认为这两种选择都不适合您。 尽管在此比较中有明显的获胜者，但值得注意的是，还有许多其他选择可供考虑，包括：

Dreamhost

Dreamhost 是最引人注目的替代品之一 SiteGround 在市场上。 多年来，这家公司专注于提供各种令人惊叹的解决方案，包括专用托管、云托管和 VPN 托管。 Dreamhost 比 SiteGround，它在全球拥有超过1.5万个网站。

WordPress托管是最大的事情 Dreamhost，它也是 WordPress 在托管方面真正认可的少数网站之一。 Dreamhost 还有一系列定价选项可供选择，入门订阅只需花费很少 每月2.59美元.

优点：

• 详细的知识库
• 免费网站建设者
• 友好的用户界面
• 安全证书
• 100% uptime 保证
• 停机补偿

缺点：

• 不太好的客户支持
• 没有直接的电话支持
• 您的网站没有免费迁移

GoDaddy

GoDaddy 是另一个著名的替代品 SiteGround 和Bluehost，如果这两种方法都不适合您，则可能值得考虑。 该公司在整个Web上托管网站，并支持从joomla到WordPress的所有内容。

周围领先的网络托管公司之一， GoDaddy 也提供了大量在线销售所有东西的选择，包括数字产品。 然而， GoDaddy 通常被认为比 Bluehost 之类的东西贵一点。 一键式安装程序等功能使此托管服务非常易于访问。 有出色的社区支持，免费的SSL证书等等。

优点：

• 非常有信誉的公司
• 一键安装
• 很多产品支持
• 可靠的域名报价
• 非常适合博客作者和电子商务网站所有者

缺点：

• 地方有点贵
• 不是最好的客户服务

Kinsta

Kinsta是一个 托管WordPress的托管 解决方案，并且是一个很好的选择 SiteGround 与蓝牙。 如果您正在寻找可同时帮助您优化站点性能和技术框架的WordPress托管，则此托管解决方案非常理想。

再次， Kinsta 可能比市场上一些替代托管解决方案贵得多。 但是，Google为Kinsta提供并维护了许多服务器资源，这意味着您可以访问诸如隔离容器，自动缩放和许多出色的Web性能之类的内容。 Kinsta还拥有遍布全球的专用数据中心。

优点：

• Google云平台的惊人支持
• 非常适合WordPress
• 网站定期备份和更新
• 加载时间最短
• 自动缩放资源

缺点：

• 非常贵
• 没有电子邮件托管和域名注册

SiteGround vs Bluehost –结论

总结一下，尽管两家提供商在整体用户友好性上并列，但Bluehost却失去了 SiteGround 比较它们的WordPress托管和性能功能时，所占比例很小。

那说，一个地方在哪里 SiteGround 相当惊人 BlueHost的 是服务器性能。 从我们进行的测试中可以明显看出 SiteGround 比Bluehost快两倍。

不要误解我的意思。 Bluehost不是一个缓慢的托管服务提供商。 我们探索的性能优化功能以及随附的测试结果证明了Bluehost确实是一个强大的托管解决方案。

因此，在大多数情况下，我们可以同意 SiteGround 和Bluehost都是可靠的Web主机。 您可以将它们之一用于您的电子商务网站。 但是，如果您需要对竞争对手有更大的吸引力，我建议您继续努力。 SiteGround.

你的想法？