SiteGround vs Bluehost(2020)–哪一个更好?

我必须承认,在审查托管服务提供商时,这似乎是最常见的问题之一。 我们收到了几封关于这个问题的电子邮件,在我们的评论部分仍然是一个特别突出的讨论。 现在,我们可以同意SiteGround和Bluehost都是非常受欢迎的托管服务提供商,这是可以理解的。 他们将自己的声誉建立在两个最可靠的解决方案之上,因为它们以合理的价格提供顶级资源。

然后得到这个。 甚至WordPress本身都认可 SiteGround和Bluehost 作为强大的提供商,它在推荐的WordPress托管服务的独家列表中具有这两者。 好吧,想一想,这几乎等同于主机提供商的名人堂。

因此,SiteGround和Bluehost都成功吸引了忠实的追随者。 据报道,SiteGround现在主持1.8百万个域名,而Bluehost及其姐妹公司共同拥有超过2百万个域名。

所以,当然,可以安全地得出结论 SiteGround 和Bluehost都做得很好。

但是,这就是事情。 这对电子商务商家来说意义不大。 我打赌你更关心他们独特的服务质量。 换句话说,你应该委托你的商业网站中的哪一个 - SiteGround还是Bluehost?

当然很难决定。 但猜猜怎么了? 我们花时间单独试用它们,分析它们各自的功能,并运行所有关键性能测试。 因此,您现在可以使用这种终极无偏见的评论 SiteGround vs Bluehost 做出明智的决定。

👉 对于详细的见解,我们采用了整体方法 根据他们的比较Bluehost和SiteGround:

  • 公司简介
  • 使用方便
  • WordPress托管功能
  • 性能特点
  • 服务器速度测试
  • 正常运行时间测试
  • 客户支持
  • 定价

所以,让我们切入追逐......

SiteGround vs Bluehost - 概述

SiteGround 和Bluehost都可以为普通企业主带来很多好处。 Bluehost目前为全球超过2万个网站提供支持,使其成为市场上最受欢迎的托管公司之一。 SiteGround也很受欢迎。 两家公司都提供了无穷的好处,包括多种插件选择以及某些情况下的免费域名。

目前,如果您要按两种工具在Google上的受欢迎程度进行研究,您会发现 BlueHost的 这样,它比SiteGround受欢迎得多。 但是,这两种工具都对现代企业所有者非常有吸引力。

SiteGround概述

的故事 SiteGround 当它由一群大学朋友创立时,从2004开始。 然而,回想起来,当时网络并不大。 但是,SiteGround仍在继续销售,并逐渐扩大其域名基础,因为它每年都在不断完善其解决方案。

通过2015,SiteGround已经成为网络托管领域的强者。 它吹嘘自己服务了大约50万个网站,其中很大一部分是网上商店。

虽然这是一个相当扎实的域名基础,但是与 SiteGround 在随后的三年中取得了成功。 事实上,最大的突破是在2016年,当WordPress给SiteGround竖起大拇指时。

它被推荐在WordPress推荐的网络主机和热潮的名单中! 他们说其余的都是历史。 在短短三年内,SiteGround用户群的规模翻了两番 - 将其托管域的总数推高到超过2百万。

现在,通过大约80%的事实 SiteGround据报道,基于WordPress的网站,我们可以同意它仍然是市场上主要的WordPress托管解决方案之一。

说到这一点,SiteGround从根本上提供了作为托管WordPress主机的服务。 然后,基于WordPress的在线商店获得专门的WooCommerce托管包。 它基本上将托管服务与高性能电子商务功能相结合。

简而言之,现在可以转化为经过优化的业务生态系统。 但是,有趣的是, SiteGround 不止于此。 通过提供单独的云托管程序包,它超越了一切。

实质上,购买云托管计划允许您同时利用来自多个服务器的资源。 这意味着您的在线商店具有高级性能和动态可扩展性。 因此,简而言之,SiteGround似乎也针对中型企业和企业。

如果你的需求不同,不要觉得被遗忘。 事实证明,这是一个适用于所有类型网站的多功能网络托管包。 以合理的价格,您可以利用其条款运行PrestaShop,Drupal和Magento等应用程序。

否则,也可以利用 SiteGround 用于经销商托管,学生托管和专用服务器。

试试SiteGround

Bluehost概述

BlueHost的 比SiteGround提前了一年。 然后在2003和2010之间,它成功地以指数方式增长,确保了其作为负担得起的共享网络托管领域的领导者的地位。

正是在这一点上它被Endurance国际集团收购,后者也被称为EIG。 那么,如果你还没有听说过它们,那就是要点 - EIG是一家知名的科技公司,恰好运行一系列托管网站。

除了 BlueHost的,他们的一些主要托管品牌是 HostNine,JustHost,iPage,HostMonster, HostGator的。

现在,凭借如此良好的声誉,您可以假设EIG能够利用其经验将Bluehost的发展推向更高水平。 但是,有趣的是,情况有所不同。 Bluehost的巨大增长率仅持续到2013,然后在灾难发生后放缓。

你看,大公司的问题是,如果他们犯了错误,最终会成为一个大麻烦,因为每个人都会注意到。 EIG也不例外。 该公司花了超过24小时来解决导致Bluehost域名崩溃的网络故障。

你可能会对Bluehost造成高昂的后果。 它不仅收到了许多糟糕的评论,而且随后的涟漪可能仍然在今天生效。

想一想,这可能就是原因所在 BlueHost的 尚未达到2百万用户。

不要误解我的意思。 看看Bluehost近年来如何改进其功能,2013现在看起来似乎只是一个粗略的补丁。 托管服务提供商已经大幅度恢复,甚至重新获得了电子商务领域的重要地位。

因此,目前,不言而喻Bluehost是网络上最主要的托管服务提供商之一。 虽然推荐主机的WordPress列表中有很多功能,但Bluehost的成功也归功于它在服务优化方面的持久性。

bluehost主页

BlueHost的的WordPress共享托管,例如,具有常规和托管服务包。 而且由于在线商店对资源的使用要求很高,因此有一个针对WooCommerce用户的专用程序包。

但是,如果您碰巧在其他平台上运行您的网站,标准的共享主机包能够为您服务。 它适用于Magento和PrestaShop等一系列应用程序。

另一方面,中型企业可以满足Bluehost的虚拟专用服务器托管。 这是您获得自己的服务器资源分配的级别。

但是,它的规定无法与通过专用主机获得的权限相匹配,这恰好是Bluehost上最优质的服务。 这就是企业在需要自己的服务器时所需要的。

试试Bluehost

总结

从他们各自的公司评论, SiteGroundBlueHost的 可能看起来像双胞胎。 它们是在同一时期创立的,并且它们已经发展成为提供几乎相同的托管包。

SiteGround和Bluehost,作为初学者,提供托管的WordPress托管以及WooCommerce网站的专门托管。 而且由于WordPress推荐两者,他们每个人都设法吸引了相当多的WordPress用户。

值得庆幸的是,SiteGround和Bluehost并不专门针对WordPress。 他们的常规共享托管解决方案非常灵活,可以处理各种电子商务应用程序。

除此之外,他们都将云托管用于 SiteGround,以及托管Bluehost的VPS。 尽管每个软件包都提供了可销售的资源和提高的性能,但是它们截然不同的体系结构却截然不同。 SiteGround的云托管使用来自多台服务器的资源,而Bluehost的VPS托管仅限于一台服务器。

同样值得注意的是,SiteGround和Bluehost都提供经销商托管以及专用托管功能.

好吧,由于两家提供商之间的所有这些相似之处, 现在可以理解,为什么一开始将SiteGround与Bluehost进行比较会造成混乱。 如果您想找到更好的选择,则必须超越基础知识,深入研究。

👉 所以,您应该从中得到什么 关于托管功能,Bluehost vs SiteGround?

SiteGround vs Bluehost –主要功能

以上皆是 SiteGround和Bluehost具有一系列功能,从云托管到VPS和共享托管。

这是您从中获得的一些功能的快速了解 SiteGround:

  • 无限的数据传输,数据库和电子邮件
  • 免费的网站设置和迁移
  • SSD存储
  • 完全托管的WordPress托管
  • 免费SSL证书
  • DDoS保护和防火墙
  • 反机器人AI
  • 免费自动和网站备份
  • 99.9%的正常运行时间和退款保证
  • 24 / 7技术支持
  • 独立经营和拥有
  • 免费自动备份和还原

BlueHost的 还提供了一系列解决方案,从VPS和专用服务器到WordPress和云托管。

Bluehost提供的所有共享托管计划都具有以下功能:

  • 免费Cloudflare CDN
  • 一年的免费域名使用
  • 拖放网站构建器
  • 无限的带宽和磁盘空间
  • WordPress升级
  • 免费SSL证书
  • 30天退款保证
  • 访问外壳HTAccess
  • 1单击安装

SiteGround和Bluehost都提供了许多功能来帮助您在线运行成功的网站。 在两者之间做出选择取决于个人喜好。 您很有可能要检查从易用性到加载时间的所有内容,这就是为什么我们要在这里更深入地研究这些功能。

SiteGround vs Bluehost:易于使用

人们在寻找托管公司时需要考虑的最常见的事情之一就是哪种工具更简单。 BlueHost的,例如,提供了一系列具有常用功能的cPanel解决方案,例如文件管理器和电子邮件帐户。 或者, SiteGround 具有更强大,更直观的自定义面板。

通常,SiteGround更加清晰易用。 Bluehost的后端可能非常易于使用和直接,但它也是cpanel的自定义版本,这意味着还有很多需要习惯的。

SiteGround易用性

作为托管服务提供商,您期望的基本内容之一 SiteGround 是域名注册。 嗯,SiteGround让您可以自由输入自己的域名,并附有任何标准前缀。

可悲的是,这项服务并不是免费的。 当您注册时,您会注意到SiteGround会在您选择的计划定价之外应用域名注册费用。

幸运的是,对每个人来说,这并不都是坏消息。 如果您已经拥有一个网站,您可以免费移动它。 SiteGround足够慷慨,可以提供免费的网站迁移 GrowBig GoGeek 计划。 这应该涵盖其所有电子商务用户。

现在,当您完成该部分后, SiteGround 授予您访问其专门开发的cPanel仪表板的权限。 这里的布局整齐,简约且易于使用。 因此,以前使用过cPanel的用户应该能够立即了解所有内容。

siteground cpanel

在设置网站时,SiteGround通过利用CMS自动安装程序简化了整个过程。 例如,您可以在继续构建站点之前单击一下安装WordPress。

说到这个, SiteGround 已与之合作 Weebly 为您提供不错的拖放式网站构建器,以进行快速的可视化编辑。 这里的工具范围使您可以设计和定制功能齐全的 电子商务商店 无需接触一行代码。

不要急于求成。 花点时间尝试不同的布局架构。 此外,如果事情无法解决,您可以在30天内申请退款。 无论您最初使用的付款方式如何,SiteGround都会随后记入您的帐户。

Bluehost易用性

就像SiteGround一样 BlueHost的 对于初学者和有经验的用户来说,这是非常简单的。

事实上,这里的域名注册是完全免费的。 如果您在注册时没有下定决心,Bluehost会将免费注册信用额应用到您的帐户。 因此,您可以在更方便的时间继续输入首选域名。

不幸的是,如果您打算将现有站点迁移到Bluehost,则可能不会那么幸运。 事实证明,Bluehost收取的费用为 $ 149.99通过其Web迁移器转移网站.

对于典型的小型企业来说,这听起来相当高。 虽然它附带了5网站和20相应的电子邮件帐户,但让我们面对它。 对于标准用户来说,这些网站太多了。

好吧,考虑到所有事情,可以通过手动处理迁移来避免这种费用。 但是,这是踢球者。 您需要技术熟练的开发人员将所有内容无缝转移到Bluehost的服务器上。

也就是说,Bluehost的管理界面看起来很像 SiteGround的。 它基于cPanel,所有传统的服务器和站点控件都以简单的布局系统地排列。

bluehost cpanel

借助Bluehost的一键式安装程序,在此级别上设置WordPress之类的CMS应用程序非常容易。 然后最重要的是 BlueHost的 使用具有拖放界面的Weebly网站构建器。 当您需要创建自己的自定义网站而无需任何编码技能时,它会派上用场。

SiteGround vs Bluehost易用性:判决

同样, SiteGround 和Bluehost似乎几乎相同。 两个平台上的注册都相当简单,初学者应该能够立即开始。 由于他们的站点管理界面是在cPanel上构建的,因此您可以期待整个过程中的流畅体验。

两者上的另一个值得称赞的功能 SiteGround Bluehost是CMS一键式安装。 因此,在面板上,您只需单击默认的应用程序图标即可启动WordPress。

然后,当涉及到站点建设时,SiteGround和Bluehost都与Weebly进行了合作。 因此,当然,您可以利用生成的拖放编辑器来创建并自定义自己的电子商务网站。

现在,两个托管服务提供商之间最突出的差异适用于他们各自的域名注册和站点迁移框架。 域名注册是免费的 BlueHost的虽然网站迁移需要付出代价。 反之亦然适用于SiteGround-站点迁移是免费的,而域名注册将花费你的钱。

总而言之,因此, 我们可以同意SiteGround与Bluehost的易用性结束。 它们都提供了用户友好的管理系统。

SiteGround vs Bluehost:WordPress主机

大多数企业主选择WordPress作为其标准CMS。 对于WordPress而言,针对WordPress优化服务器以及提高生产力的工具可能是一件很棒的事情。 两家托管公司都为WordPress提供了易于安装的解决方案。 但是,SiteGround带有自动系统更新和插件更新,以及内部缓存系统和临时区域。

或者, BlueHost的 没有添加WordPress托管等临时站点的附加功能,但是实例化仍然非常容易。 如果您正在寻找具有一堆高级WordPress功能的东西,以使您的生活更轻松一些,那么SiteGround可能是最佳选择。

SiteGround WordPress主机

尽管 SiteGround WordPress Hosting是一家多元化的托管服务提供商,是该公司的主要关注点。 因此,您可以期望在SiteGround上找到的一件事是专门为WordPress优化的一组服务。

现在,首先,SiteGround是一个着名的托管WordPress托管解决方案。 这意味着除了服务器资源之外,您还可以获得WordPress站点的技术维护服务。

那么,你可以打赌SiteGround有一个专门的WordPress开发人员团队来处理所有这些。 与此同时,另一方面,您不必担心业务运营。 因此,最终,您可以长期舒适地生存,而无需聘请网站开发人员。

你知道吗? 即使没有开发人员,设置WordPress网站本身的过程也可以继续进行。 正如我们已经说过的那样,SiteGround控制面板在所有计划中均附带一键式WordPress安装程序。 如果你在 GrowBig 或更高的计划,SiteGround进一步补充具有免费升级功能。

bluehost  - 安装wordpress

说到这一点,SiteGround特别慷慨的免费功能区域是安全性。 例如,在您启动网站时,WordPress托管软件包会在此处使用免费的SSL证书进行装饰。 然后,为了让您免受可能的数据丢失灾难,SiteGround可以免费进行WordPress站点的每日备份。

如果它发生了,相应的恢复过程非常简单。 但话说回来,我猜你可能不会在任何时候使用它,因为数据丢失很难发生。 SiteGround 拥有一支坚实的WordPress安全专家团队,他们监控其网络,密封潜在的漏洞,并在出现任何正在制定的WAF规则时实施。

我不得不说,相当令人印象深刻。 但是,总而言之,WordPress.org推荐的SiteGround可能就是它的专业性能特征。

例如,这里的所有服务器都支持HTTP / 2和PHP 7。 将它与SiteGround的NGINX技术加上SuperCacher相结合,你就拥有了很多速度。

那你猜怎么着 可以进一步减少WordPress页面的加载时间。 只需启用免费 Cloudflare CDN 您的SiteGround仪表板上的选项,瞧!

Bluehost WordPress主机

考虑到它也是WordPress.org的最爱, BlueHost的 优先考虑WordPress主机就像 SiteGround。 您可以选择共享WordPress主机,托管WordPress主机和WooCommerce主机包。

当然,最便宜的是共享WordPress主机。 但是,事实证明,你将无法推出功能齐全的电子商务商店。 因此,这将使您获得更昂贵的WooCommerce Hosting包。

然而,遗憾的是,尽管它可以托管WordPress在线商店,但您无法获得所需的所有技术支持。 WooCommerce Hosting包基本上是标准的共享主机,结合了电子商务功能。

在我看来,最好的是Managed WordPress Hosting。 在WordPress网站的技术维护方面,您将能够利用Bluehost的专家。

更具体地说,您可以期望定期扫描漏洞和恶意软件,高级CDN等 ManageWP 预安装,以及其他整洁的规定。 唯一的问题是-Bluehost的托管WordPress托管服务相对昂贵。 这里的保费计划大约 每月$ 60一个.

如果这超出了您的预算,至少您可以保证在所有Bluehost计划上获得一键式WordPress安装程序。

而这还不是全部。 另一个普遍免费的功能是SSL证书,它可以为安全性提供便利。 但是,大部分WordPress站点保护依赖于Bluehost的常规备份,自动WordPress核心更新,SiteLock WAF和SiteLock安全性。

现在,谈到表演, BlueHost的 使用一系列资源来优化其服务器并最大限度地减少WordPress站点加载时间。 这里最值得注意的工具是免费的Cloudflare CDN,它可以大大扩展您的全球服务器占用空间。 然后Bluehost以NGINX以及PHP 7支持为首。

WordPress的主机 总结

很明显 SiteGround和Bluehost都是可靠的WordPress托管解决方案。 WordPress.org推荐它们,因为除了提供托管WordPress托管和专门的WooCommerce托管服务外,他们还优化了系统以实现全面的安全性,并提高了WordPress的性能。

一开始他们似乎是平等的。 但是,仔细研究它们各自的特征可以发现 SiteGround 稍微领先于Bluehost。 对于初学者来说,它的托管WordPress托管服务更便宜。 此外,它利用更多工具来优化WordPress网站性能。

因此,尽管来自Bluehost的激烈竞争, SiteGround最终赢得了SiteGround与Bluehost WordPress主机的一轮.

SiteGround vs Bluehost:性能特点

通常,SiteGround具有比Bluehost更高的性能。

在当前托管市场中,正常运行时间通常是要考虑的最关键的性能指标。 一些共享的托管公司努力根据客户的需求执行任务,但这并不能带来很好的体验。

SiteGround到目前为止,正常运行时间在共享主机行业中提供了一些最好的结果。 另一方面,Bluehost并不令人印象深刻。 此外,借助SiteGround,您将了解到您的内容将在多个数据中心位置托管,并且在英国,美国,新加坡和荷兰拥有服务器,您将受益匪浅。

另一方面,Bluehost在各种额外的数据中心中却没有同样有益的附加功能。 实际上,与其他网络托管服务相比, BlueHost的 对于它们在何处托管数据非常含糊。

SiteGround性能特点

这就是事情。 如果今天举办奥运会主办方, SiteGround 肯定会舀几枚金牌。 其服务器和整体网络架构经过精心优化,可提供顶级的Web性能。

首先,存储框架本身是基于固态硬盘(SSD)构建的。 SiteGround优先于典型的硬盘驱动器(HDD),因为它们速度更快,

现在,装有这些SSD的数据中心位于三大洲的五个不同的城市。 因此,您可以继续将您的网站保留在 SiteGround的新加坡数据中心(如果您的流量主要来自亚太地区)。 另一方面,欧洲站点可以使用伦敦或阿姆斯特丹的数据中心。 然后,针对美国地区客户的商家可以在芝加哥和爱荷华州之间进行选择。

bluehost服务器位置

因此,最终,每个人​​都可以让他们的站点访问者从位置方便的服务器下载内容。 如果你想把它提升到一个新的水平, SiteGround 与Cloudflare合作,免费为您提供CDN功能.

借助这样的内容分发网络,您将能够在更广泛的地理区域内复制和传播您的网站内容。 Cloudflare的数据覆盖范围不仅仅是180网络良好的服务器位置。

到现在为止还挺好。 但是,SiteGround并不止于此。 除了HTTP / 2支持和SuperCacher加速之外,事实证明您将能够利用Linux容器技术。 当您的网站突然受到流量激增时,这尤其有效。

Bluehost性能特点

不过,在奥运会上,我猜Bluehost也将赢得其公平份额的奖牌。 它的性能特征超出了您从标准托管服务提供商那里获得的功能。

例如,Bluehost的服务器将内容存储在SSD而不是HDD上。 就像我们在SiteGround中看到的那样,结果是提高了磁盘性能。

BlueHost的 然后继续提供关于23数据中心位置的网络,遍布欧洲,印度,中国和美国。 不要太兴奋了。 Bluehost不允许您选择您希望获得网站内容的位置。 事实上,它甚至没有透露精确的数据中心位置。

但是,这是东西。 不管Bluehost最终为您的站点选择什么位置,至少您可以获得 Cloudflare CDN 免费。 因此,您可以放心,最终,您网站的内容将位于世界各地的多台服务器上。

bluehost servver性能

那就是说,值得注意的是 Bluehost已通过Tier 3服务器认证。 考虑到最高可达到的级别是Tier 4,您可以依靠服务器来维持出色的冗余性和正常运行时间。

除此之外,Bluehost的服务器还提供HTTP / 2,NGINX和四处理功能。 因此,考虑到所有因素,您的网站应该轻松实现快速加载速度。

SiteGround vs Bluehost性能特点:判决

SiteGroundBlueHost的 在内容交付方面,它们都是强大的涡轮增压引擎。 正如我们所建立的那样,他们所有的服务器都充分利用了SSD,HTTP / 2和NGINX的强大功能。 然后,为了帮助您在主要交通源区域内战略性地定位自己,SiteGround和Bluehost都在全球多个地区建立了数据中心。

Bluehost领先23个地点,而SiteGround仅管理5个地点。 但是,有趣的是,虽然SiteGround允许您选择首选的数据中心位置,但Bluehost的限制非常严格。

也就是说,您应该能够利用SiteGround或Bluehost来利用Cloudflare的扩展CDN网络。 幸运的是,这两个主机提供商免费提供。

现在,当我们深入了解他们各自的服务器架构时,SiteGround成功地超越了Bluehost。 其最着名的技术资产包括SuperCacher和Linux Containers。

???? 所以,简而言之, SiteGround 在SiteGround vs Bluehost性能特性方面,它占据了杆位。

性能测试 - 速度和正常运行时间

如上所述,在速度和停机时间方面,SiteGround绝对优于BlueHost。 SiteGround受益于遍布全球的数据中心,正常运行时间接近100%。我们需要在此处添加一段。

SiteGround的正常运行时间测试

通过我们探索过的令人印象深刻的服务器功能,我猜你希望SiteGround在大多数情况下保持你的网站在线。 否则,在WordPress本身推荐的Web主机上遇到长时间停机会很遗憾。

那么,要解决这些问题, SiteGround 保证其用户99.99%的正常运行时间。 它依赖的主要资源包括安全帐户隔离,反机器人AI,自动备份系统,主动服务器监控和Linux容器。

很公平。 但想想看,这只是一个保证。 它只能在全面的正常运行时间测试后进行验证。

所以,我决定做荣誉。 我的SiteGround正常运行时间测试包含四个共享主机站点,我设法使用它们同时监控它们 UptimeRobot.

三个月后,其中三个人的正常运行时间为100%,而第四个则略微落后于99.99%。

事实证明,最终结果是 SiteGround 确实实际上达到了讨价还价的目的。 这意味着您可以相信它可以让您的网站保持99.99%的运行时间。

SiteGround的服务器速度测试

他们说,如果您尝试将网站从标准托管服务提供商转移到 SiteGround,您可能会注意到的事情之一就是加快页面加载速度。

这有多真实?

好吧,为了找到答案,我进行了服务器响应测试,因为一般情况下,典型的页面加载测试将是对SiteGround功能的不准确分析。

也就是说,通常通过测量第一个字节的时间(TTFB)来检查服务器响应时间。 对于这个测试,我通过运行3 SiteGround站点 ByteCheck.

结果如下......

站点正常运行时间

每个测试产生的TTFB小于250ms。 精确的数字是211ms,242ms和245ms。

相比之下,我说这些毫无疑问是迄今为止我们记录的最短的TTFB。

Bluehost的正常运行时间测试

Bluehost的99.9%正常运行时间保证非常像 SiteGround的。 唯一缺少的是额外的0.09%。

然而,尽管如此,99.9%仍然是一个坚实的数字。 所以,当然,我必须以同样的方式验证这一点。 该测试需要跟踪在Bluehost上托管的四个网站 UptimeRobot, 超过三个月。

令人惊讶的是,我获得的后续结果是混合的。 其中三个站点的正常运行时间达到了令人印象深刻的100%。 但有趣的是,第四个低于Bluehost的保证。 其平均正常运行时间数字为99.69%。

当您想到它时,还不错。 但是,我们称锹为锹。 正常运行时间为99.69% BlueHost的 无法完全兑现他们的部分交易。

Bluehost的服务器速度测试

为了评估Bluehost的性能,我进行了 ByteCheck TTFB在其共享服务器上托管的三个不同网站上进行测试。

结果是:

bluehost服务器速度

最短记录的TTFB是269ms,其次是562ms,然后是618ms。 相当不错,我不得不说。 但是,让我们说实话--Bluehost的服务器似乎没有SiteGround那样响应。

Siteground vs Bluehost:速度和正常运行时间 总结

以上皆是 SiteGround和Bluehost 承诺令人印象深刻的正常运行时间率,以说服您注册。 SiteGround引用99.99%,而Bluehost提供99.9%的保证。 但是,有趣的是, 只有SiteGround能够在测试期间保持这一点。 其中三个站点记录了100%,而其中一个站点达到了99.99%的正常运行时间。

当我们切换到 BlueHost的,结果发现其网站之一达不到保证率。 它的正常运行时间达到了99.69%,这确实与正常情况相差无几。

也就是说, SiteGround和Bluehost之间的差异在服务器响应时间方面更为明显。 从TTFB测试开始,SiteGround能够在所有250站点上将响应时间保持在3ms以下。 然后,另一方面,Bluehost一直到618ms。

因此,总的来说, 与Bluehost相比,SiteGround的性能总是优越的。 与Bluehost相比,您的网站更有可能使用SiteGround最小化加载时间。

SiteGround与Bluehost - 定价

比较托管选项比考虑预算更多。 但是,在开始网站转移之前,您需要知道要花多少钱。 无限存储之类的功能对您的托管服务提供商而言非常有用,但是如果您难以负担得起托管服务,这些功能将无济于事。 我们需要在此处添加一个段落。

SiteGround定价

Siteground的定价分为多个类别,从启动计划开始,然后继续到Growbig和GoGeek计划,这两个计划都比较昂贵。 我们需要在此处添加一个段落。

共享虚拟主机

siteground电子商务托管 - 定价

  • 启动 - 对于特殊初学者的$ 3.95价格 然后是每月$ 11.95的正常价格, SiteGround 提供所有必需品。 它们包括免费的Let's加密SSL证书,免费购物车安装,电话,聊天和票证支持,自动日常备份,主动更新和补丁,服务器监控,帐户隔离,基于LXC的稳定性,SuperCacher,支持HTTP / 2的服务器,免费CDN ,SSD存储,5数据中心位置,无限的子域和停放域,无限制的MySQL DB,免费的拖放构建器和未计量的数据传输。

👉此计划可容纳一个网站,另外还有10 GB存储和10,000月度网站访问。

  • GrowBig 对于特殊初学者的$ 5.95价格 然后一个月的19.95正常价格, SiteGround 提供所有StartUp Plan功能以及高级设置,如登台,免费站点转移和高级按需备份。

👉此计划适用于无限制的网站,以及20 GB存储和25,000月度网站访问。

  • GoGeek – 对于特殊初学者的$ 11.95价格 然后一个月的34.95正常价格, GoGeek将GrowBig Plan功能与Geeky补充规定相结合,如预装Git,PCI兼容服务器和高级优先支持。

👉此计划适用于无限制的网站,以及30 GB存储和100,000月度网站访问。

托管WordPress主机/ 托管WooCommerce托管

siteground管理wordpress主机

  • 启动 - 对于特殊初学者的$ 3.95价格 然后是每月$ 11.95的正常价格, SiteGround 提供所有必要的WordPress功能。 它们包括与WordPress相关的支持,WordPress高级安全性,WordPress自动更新,WordPress免费安装,免费Let's加密SSL证书,免费购物车安装,电话,聊天和票证支持,自动日常备份,主动更新和补丁,服务器监控,帐户隔离,基于LXC的稳定性,SuperCacher,支持HTTP / 2的服务器,免费CDN,SSD存储,5数据中心位置,无限的子域和停放域,无限制的MySQL DB,免费的拖放构建器和未计量的数据传输。

👉此计划可容纳一个网站,另外还有10 GB存储和10,000月度网站访问。

  • GrowBig 对于特殊初学者的$ 5.95价格 然后一个月的19.95正常价格, SiteGround提供所有StartUp Plan功能以及优质的WordPress设置,例如一键式WordPress登台,WordPress特殊缓存,登台,高级按需备份和免费站点传输。

👉此计划适用于无限制的网站,以及20 GB存储和25,000月度网站访问。

  • GoGeek – 对于特殊初学者的$ 11.95价格 然后一个月的34.95正常价格, GoGeek将GrowBig Plan功能与Geeky WordPress功能(如用于WordPress仓库创建的SG-Git,预装Git,PCI兼容服务器和高级优先级支持)相结合。

👉此计划适用于无限制的网站,以及30 GB存储和100,000月度网站访问。

Bluehost定价

Bluehost定价另一方面,也可以负担得起,可以访问您的共享或WordPress网站的一系列计划。 您可以从每月$ 7.99的基本计划开始,然后升级到Plus或Choice Plus。 我们需要在此处添加一个段落。

共享虚拟主机

  • 基本– 对于特殊初学者的$ 2.95价格 然后一个月的7.99正常价格, BlueHost的 提供25子域,5停放域,1包含域,标准性能,免费SSL证书,未计量带宽,50 GB SSD存储以及1网站。
  • 加号– 对于特殊初学者的$ 5.45价格 然后一个月的10.99正常价格, Bluehost提供无限的子域,托管域,域,SSD存储和网站,以及未计量的带宽,标准性能以及免费的SSL证书。
  • 选择加– 对于特殊初学者的$ 5.45价格 然后一个月的14.99正常价格, Bluehost提供Plus Plan功能和域名隐私。
  • 亲 - 对于特殊初学者的$ 13.95价格 然后一个月的23.99正常价格, Bluehost提供Choice Plus Plan功能以及专用IP,高性能和CodeGuard Basic站点备份。

共享WordPress主机

  • 基本– 对于特殊初学者的$ 2.95价格 然后一个月的7.99正常价格, BlueHost的 提供$ 200营销信用,25子域,5停放域,1包含域,标准性能,免费SSL证书,未计量带宽,50 GB SSD存储,以及1网站。
  • 加号– 对于特殊初学者的$ 5.45价格 然后一个月的10.99正常价格, Bluehost提供无限的子域,停放域,域,SSD存储和网站,以及未计量的带宽以及$ 200营销信用。
  • 选择加– 对于特殊初学者的$ 5.45价格 然后一个月的14.99正常价格, Bluehost提供Plus Plan功能以及CodeGuard Basic站点备份。

托管WordPress的托管

 

  • 建造– 对于特殊初学者的$ 19.95价格 然后一个月的29.99正常价格, BlueHost的 提供域隐私保护,恶意软件检测和删除,每日计划备份,100免费高级主题,以及Jetpack站点分析。
  • 成长– 对于特殊初学者的$ 29.95价格 然后一个月的39.99正常价格, Bluehost为您提供构建计划功能,以及Blue Sky票证支持,10GB视频压缩,Jetpack Ads集成,Bluehost SEO工具,业务审查工具以及Jetpack Premium。
  • 规模– 对于特殊初学者的$ 49.95价格 然后一个月的59.99正常价格, Bluehost利用了成长计划功能以及蓝天聊天支持,弹性搜索,无限制视频压缩,PayPal集成,无限制备份和恢复,以及Jetpack Pro。

WooCommerce托管

  • 入门– 对于特殊初学者的$ 6.95价格 然后一个月的13.99正常价格, Bluehost提供域隐私,免费SSL,店面主题,100 GB SSD存储和1在线商店。
  • 加号– 对于特殊初学者的$ 8.95价格 然后一个月的17.99正常价格, Bluehost提供Starter Plan功能以及CodeGuard Backup Basic,未计量的SSD存储以及无限的在线商店。
  • 亲 - 对于特殊初学者的$ 12.95价格 然后一个月的31.99正常价格, Bluehost附带Plus Plan功能,并附带Bluehost SEO工具。

SiteGround vs Bluehost –客户支持

选择新的托管服务提供商时,客户支持应始终是至关重要的考虑因素。 SiteGround通过电子邮件,电话,实时聊天等提供24小时支持。 SiteGround的支持始终是友好而可靠的选择,旨在为您快速解答所有问题。

另一方面,Bluehost支持团队并不那么专心。 该公司在处理诸如迁移和指导之类的事情时要慢得多。 此外,您可能会发现Bluehost的支持团队花费大量时间尝试增加销售。

SiteGround vs Bluehost –最终裁决

总体而言, SiteGround提供了比Bluehost更好的体验,从免费迁移到惊人的正常运行时间,应有尽有。 如果您要以惊人的速度和正常运行时间来寻求出色的性能,SiteGround显然是最佳选择。 你也应该 如果您需要一系列备份选项,请选择SiteGround,先进的托管功能以及独特的缓存系统,以便您在利用网站建设和无限的电子邮件托管服务时也可以访问。

如果您需要大量存储空间并希望将域名包含在网站中,那么Bluehost也是理想的选择。 如果您正在寻找更便宜,更便于小型企业使用的产品, 那么Bluehost很难出错。 但是,该公司无法提供最佳性能,因此在支持方面可能会出现问题。

优胜者: SiteGround

SiteGround与Bluehost:替代方案

因此,如果在阅读我们的托管评论后 Bluehost和SiteGround,您认为这两种选择都不适合您。 尽管在此比较中有明显的获胜者,但值得注意的是,还有许多其他选择可供考虑,包括:

Dreamhost的

dreamhost主页

Dreamhost的 是市场上SiteGround最具吸引力的替代产品之一。 多年来,这家公司专门提供各种惊人的解决方案,包括专用托管,云托管和VPN托管。 Dreamhost比SiteGround大一点,它在全球拥有超过1.5万个站点。

WordPress托管对于Dreamhost来说是最大的事情,它也是WordPress在托管方面真正认可的为数不多的网站之一。 Dreamhost还提供一系列定价选项供您选择,入门订阅仅需花费很少的钱 每月2.59美元.

优点:

  • 详细的知识库
  • 免费网站建设者
  • 友好的用户界面
  • 安全证书
  • 100%正常运行时间保证
  • 停机补偿

缺点:

  • 不太好的客户支持
  • 没有直接的电话支持
  • 您的网站没有免费迁移

GoDaddy的

GoDaddy的 是SiteGround和Bluehost的另一种著名替代方法,如果两种方法都不适合您,则可能值得考虑。 该公司在整个Web上托管网站,并支持从joomla到WordPress的所有内容。

作为全球领先的网络托管公司之一,GoDaddy还提供了大量的选择,也可以在线销售所有产品,包括数字产品。 然而, GoDaddy通常被认为比Bluehost之类的东西贵一些。 一键式安装程序等功能使此托管服务非常易于访问。 有出色的社区支持,免费的SSL证书等等。

优点:

  • 非常有信誉的公司
  • 一键安装
  • 很多产品支持
  • 可靠的域名报价
  • 非常适合博客作者和电子商务网站所有者

缺点:

  • 地方有点贵
  • 不是最好的客户服务

Kinsta

Kinsta是一个 托管WordPress的托管 解决方案,是SiteGround与Bluetooth的良好替代方案。 如果您正在寻找可同时帮助您优化站点性能和技术框架的WordPress托管,则此托管解决方案非常理想。

再次, Kinsta 可能比市场上一些替代托管解决方案贵得多。 但是,Google为Kinsta提供并维护了许多服务器资源,这意味着您可以访问诸如隔离容器,自动缩放和许多出色的Web性能之类的内容。 Kinsta还拥有遍布全球的专用数据中心。

优点:

  • Google云平台的惊人支持
  • 非常适合WordPress
  • 网站定期备份和更新
  • 加载时间最短
  • 自动缩放资源

缺点:

  • 非常贵
  • 没有电子邮件托管和域名注册

SiteGround vs Bluehost –结论

总结一下,尽管两家提供商在整体用户友好性上并列,但Bluehost却失去了 SiteGround 比较它们的WordPress托管和性能功能时,所占比例很小。

那说,一个地方在哪里 SiteGround 相当惊人 BlueHost的 是服务器性能。 从我们进行的测试来看,SiteGround显然比Bluehost快两倍。

不要误解我的意思。 Bluehost不是一个缓慢的托管服务提供商。 我们探索的性能优化功能以及随附的测试结果证明了Bluehost确实是一个强大的托管解决方案。

因此,在大多数情况下,我们可以同意SiteGround和Bluehost都是可靠的Web主机。 您可以将其中任何一个用于您的电子商务网站。 但是,如果你需要额外的竞争对手,我建议你去SiteGround.

你的想法?

戴维斯波特

戴维斯波特是B2B和B2C电子商务专家,他们特别痴迷于数字销售平台,在线营销,托管解决方案,网页设计,云技术以及客户关系管理软件。 当他没有测试各种应用程序时,你可能会发现他正在建立一个网站,或者为阿森纳足球俱乐部加油。