SiteGround vs Bluehost (2020) - Vilken är bättre?

Det måste jag erkänna är till synes en av de vanligaste frågorna när det gäller att granska värdleverantörer. Vi har fått flera e-postmeddelanden om det här problemet och det återstår att vara en särskilt framträdande diskussion i vårt kommentaravsnitt. Nu kan vi komma överens om att både SiteGround och Bluehost är mycket populära värdleverantörer, och förståeligt nog. De har byggt sitt rykte som två av de mest pålitliga lösningarna, eftersom de erbjuder resurser som är av topp till rimliga priser.

Skaffa det här. Även WordPress själv känner igen SiteGround och Bluehost som kraftfulla leverantörer, och de har båda i sin mycket exklusiva lista över rekommenderade WordPress-värdstjänster. Tja, kom att tänka på det, det är nästan motsvarande att presentera i värdleverantörernas hall of fame.

Som ett resultat har SiteGround och Bluehost båda lyckats locka till sig en solid följd av lojalister. SiteGround är nu enligt uppgift värd för över 1.8 miljoner domäner, medan Bluehost tillsammans med sina systerföretag tillsammans driver mer än 2 miljoner domäner.

Så naturligtvis är det säkert att dra slutsatsen Siteground och Bluehost klarar sig båda bra för sig själva.

Men här är saken. Det betyder inte så mycket för e-handeln. Jag slår vad om att du är mer bekymrad över deras distinkta servicekvaliteter. Med andra ord, vilken av de två bör du anförtro din affärssida till - SiteGround eller Bluehost?

Visst svårt att bestämma. Men gissa vad? Vi har tagit oss tid att prova dem separat, analysera deras individuella funktioner och köra alla kritiska prestandatester. Som ett resultat kan du nu använda den ultimata opartiska recensionen av SiteGround vs Bluehost att fatta ett informerat beslut.

👉 För detaljerad insikt har vi tagit en helhetssyn på Jämför Bluehost vs SiteGround baserat på deras:

  • Företagsöversikt
  • Enkel användning
  • WordPress värdförmåga
  • Prestandafunktioner
  • Serverhastighetstester
  • Uptime-test
  • Helpdesk
  • Priser

Så låt oss ta oss till jakten ...

SiteGround vs Bluehost - Översikt

Siteground och Bluehost har båda många fördelar att erbjuda den genomsnittliga företagare. Bluehost driver för närvarande över 2 miljoner webbplatser över hela världen, vilket gör det till ett av de mer populära värdföretagen på marknaden. SiteGround är också mycket populärt. Företagen erbjuder båda oändliga fördelar, inklusive en rad plugin-val och ett gratis domännamn i vissa fall.

Om du för närvarande skulle undersöka båda verktygen efter deras popularitet på Google skulle du upptäcka det Bluehost är mycket populärare än SiteGround på det sättet. Båda verktygen är dock mycket tilltalande för den moderna företagets ägare.

SiteGround-översikt

Berättelsen om Siteground börjar 2004 när det grundades av en grupp kollegevänner. I efterhand var dock nätet inte stort vid den tiden. Men SiteGround soldade fortfarande, och det växte gradvis sin domänbas när det fortsatte att förfina sina lösningar med varje år som går.

År 2015 hade SiteGround redan etablerat sig som ett kraftcenter i webbhotellutrymmet. Det skröt av att servera ungefär en halv miljon webbplatser, varav en betydande andel var onlinebutiker.

Även om det är en ganska solid domänbas, är det ingenting jämfört med vad Siteground lyckades uppnå de tre följande åren. Det största avbrottet kom faktiskt 2016 när WordPress gav SiteGround tummen upp.

Det presenterades i WordPress 'lista över rekommenderade webbhotell och boom! De säger att resten är historia. På bara tre år fyrdubblades storleken på SiteGrounds användarbas, vilket pressade det totala antalet värddomäner till över 2 miljoner.

Nu går det faktum att cirka 80% av SitegroundVåra webbplatser är enligt uppgift WordPress-baserade, vi kan hålla med om att det återstår att vara en av de främsta WordPress-värdlösningarna på marknaden.

Och när vi talar om detta erbjuder SiteGround grundläggande tjänsten som hanterad WordPress-värd. Då får WordPress-baserade onlinebutiker å andra sidan ett specialiserat WooCommerce-värdpaket. Den kombinerar i princip hanterade tjänster med högpresterande e-handelsfunktioner.

Nu, kort sagt, översätter det till ett väloptimerat affärsekosystem. Men intressant, Siteground slutar inte där. Det går utöver allt detta genom att erbjuda ett separat molnhotellpaket.

I grund och botten, genom att köpa en molnhotellplan kan du utnyttja resurser från flera servrar samtidigt. Och det betyder avancerad prestanda och dynamisk skalbarhet för din onlinebutik. I korthet verkar det därför att SiteGround riktar sig till även medelstora företag och företag.

Känn dig dock inte utelämnad om dina behov är olika. Det visar sig att det finns ett mångsidigt webbhotellpaket för alla typer av webbplatser. Till ett rimligt pris kan du dra nytta av dess bestämmelser för att köra applikationer som PrestaShop, Drupal och Magento.

Annars är det möjligt att också utnyttja Siteground för återförsäljare värd, student värd och dedikerade servrar.

Prova SiteGround

Bluehost-översikt

Bluehost kom tidigare än SiteGround av knappt ett år. Sedan mellan 2003 och 2010 lyckades det växa exponentiellt och säkra sin position som ledande inom det prisvärda delade webbhotell-segmentet.

Det var vid denna tidpunkt som det förvärvades av Endurance International Group, som också kallas EIG. Tja, om du inte har hört talas om dem ännu, här är det viktigaste. EIG är ett känt teknikföretag som råkar driva en rad värdplatser.

Förutom Bluehost, några av deras främsta värdvarumärken är HostNine, JustHost, iPage, HostMonster, och Hostgator.

Nu, med ett så solid rykte, skulle du anta att EIG kunde använda sin erfarenhet för att driva Bluehosts tillväxt till nästa nivå. Men intressant nog blev det annorlunda. Bluehosts enorma tillväxttakt varade bara fram till 2013, och sedan avtog den efter att katastrofen inträffade.

Du förstår, problemet med stora företag är att om de gör ett misstag, så hamnar det en enorm röra eftersom alla lägger märke till det. Och EIG var inte annorlunda. Företaget tog mer än 24 timmar för att lösa ett nätverksfel som hade förverkat Bluehosts domäner.

Det kan vara konsekvenserna för Bluehost. Inte bara fick det många dåliga recensioner, utan den efterföljande rippeln kan fortfarande gälla i dag.

Kom och tänk på det, det kan möjligen vara anledningen till det Bluehost har ännu inte träffat 2 miljoner användare.

Men gör mig inte fel. Utifrån hur Bluehost har förbättrat sina funktioner under de senaste åren, verkar situationen 2013 nu som knappt en grov korrigering. Värdleverantören har återhämtat sig väsentligt och återfår till och med sin framträdande på e-handeln.

För närvarande säger det sig självklart att Bluehost är en av de mest dominerande webbhotellleverantörerna. Även om funktionen i WordPress-listan med rekommenderade värdar har mycket att göra med det, beror Bluehosts framgång också på dess uthållighet när det gäller optimering av tjänster.

bluehost hemsida

BluehostWordPress delade värd, till exempel, innehåller både vanliga och hanterade servicepaket. Och eftersom onlinebutiker kan vara ganska krävande när det gäller resursanvändning finns det ett specialiserat paket för WooCommerce-användare.

Men, om du råkar köra din webbplats på andra plattformar, kan det vanliga delade värdpaketet tjäna dig. Det rymmer en rad applikationer som Magento och PrestaShop.

Mellanstora företag kan å andra sidan nöja sig med Bluehosts Virtual Private Server-värd. Detta är nivån där du får dina egna serverresursallokeringar.

Dess bestämmelser kan dock inte matcha de privilegier du får via dedikerad hosting, vilket råkar vara den mest överlägsna tjänsten på Bluehost. Detta är vad företag går för när de behöver sina egna servrar.

Prova Bluehost

Slutsats

Från deras individuella företagsrecensioner, Siteground och Bluehost kan tyckas som tvillingar. De grundades ungefär samma period, och de har sedan dess vuxit till att erbjuda nästan identiska värdpaket.

SiteGround och Bluehost, till att börja med, tillhandahåller hanterad WordPress-värd tillsammans med specialiserad hosting för WooCommerce-webbplatser. Och eftersom WordPress rekommenderar båda har var och en av dem lyckats locka ett stort antal WordPress-användare.

Tack och lov är SiteGround och Bluehost dock inte specialiserade på WordPress ensam. Deras vanliga delade värdlösningar är mycket flexibla och kan hantera ett brett utbud av e-handelsapplikationer.

Utöver det tar de båda saker ett hack högre med molnhotell för Sitegroundoch VPS som är värd för Bluehost. Även om vart och ett av dessa paket ger säljbara resurser och ökad prestanda, är deras distinkta arkitekturer ganska olika. SiteGrords molnhotell använder resurser från flera servrar, medan Bluehosts VPS-värd är begränsad till en server.

Det är också värt att notera att både SiteGround och Bluehost kommer med återförsäljarhosting och dedikerade värdfunktioner.

Med alla dessa likheter mellan de två leverantörerna, det är nu förståeligt varför jämförelse av SiteGround vs Bluehost kan vara ganska förvirrande till en början. Du måste gå längre än grunderna och dyka djupt in i den snygga-grymma om du tänker identifiera det bättre alternativet.

👉 Så vad ska du förvänta dig av Bluehost vs SiteGround när det gäller värdfunktioner?

SiteGround vs Bluehost - Huvudfunktioner

Både SiteGround och Bluehost har en rad funktioner, från molnvärd, till VPS och delad värd.

Här är en snabb inblick i några av de funktioner du får från Siteground:

  • Obegränsad dataöverföring, databaser och e-post
  • Gratis webbplatsinställning och migrering
  • SSD-lagring
  • Fullt hanterad WordPress-värd
  • Gratis SSL-certifikat
  • DDoS-skydd och brandvägg
  • Anti-bot AI
  • Gratis automatisk och webbplatsbackup
  • 99.9% drifttid och återbetalningsgaranti
  • 24 / 7 teknisk support
  • Oberoende drivs och ägs
  • Gratis automatisk säkerhetskopiering och återställning

Bluehost erbjuder också en rad lösningar, från VPS och dedikerade servrar, till WordPress och cloud hosting.

Alla delade värdplaner som erbjuds av Bluehost har funktioner som:

  • Gratis Cloudflare CDN
  • Ett års gratis användning av domännamn
  • Dra och släpp webbplatsbyggare
  • Obegränsad bandbredd och diskutrymme
  • WordPress iscensättning
  • Gratis SSL-certifikat
  • 30-dagars pengarna tillbaka garanti
  • Tillgång till skal HTAccess
  • 1 klicka på installationen

Både SiteGround och Bluehost erbjuder många funktioner som hjälper dig att köra en framgångsrik webbplats online. Att välja valet mellan båda kommer till personliga preferenser. Det finns en god chans att du vill undersöka allt från användarvänlighet till laddningstid, varför vi kommer att gå lite djupare in i funktionerna här.

SiteGround vs Bluehost: Användarvänlighet

En av de vanligaste saker som människor måste tänka på när de tittar på värdföretag är vilket verktyg som är mer enkelt. Bluehosterbjuder till exempel en rad cPanel-lösningar med vanliga funktioner som filhanterare och e-postkonton. Alternativt, Siteground har en mer kraftfull och intuitiv anpassad panel.

SiteGround är lite tydligare och lättare att använda i allmänhet. Bluehosts backend kan vara väldigt lätt att använda och enkelt, men det är också en anpassad version av cpanel, vilket innebär att det finns mycket mer att vänja sig vid.

Användarvänlighet för SiteGround

Som värdleverantör är en av de grundläggande saker du kan förvänta dig av Siteground är domänregistrering. Tja, SiteGround ger dig friheten att ange ditt eget domännamn, åtföljt av något av standardprefixen.

Tyvärr kommer den här tjänsten inte gratis. När du registrerar dig kommer du att märka att SiteGround tillämpar domänregistreringsavgifter utöver den valda planens prissättning.

Lyckligtvis är det dock inte alla dåliga nyheter för alla. Om du redan äger en webbplats kan du kanske flytta den gratis. SiteGround är tillräckligt generös för att kunna erbjuda gratis webbplatsmigrering på dess GrowBig och GoGeek planer. Det borde ganska mycket omfatta alla sina e-handelsanvändare.

När du är klar med den delen, Siteground ger dig tillgång till dess specialutvecklade cPanel-instrumentbräda. Layouten här är snygg, minimalistisk och enkel att använda. Så användare som har arbetat med cPanel tidigare bör kunna förstå allt direkt utanför fladdermus.

siteground cpanel

När det gäller att sätta upp en webbplats förenklar SiteGround hela processen genom att använda CMS-autoinstallatörer. Du kan till exempel installera WordPress med ett enda klick innan du fortsätter med att bygga din webbplats.

Talar om vilka, Siteground har samarbetat med Weebly för att erbjuda dig en anständig dra och släpp webbplatsbyggare för snabb visuell redigering. Utbudet av verktyg här tillåter dig att designa och anpassa en fullt funktionell e-handel butik utan att röra vid en kodrad.

Var dock inte bråttom. Ta dig tid att prova olika layoutarkitekturer. Om saker inte fungerar kan du dessutom alltid begära återbetalning inom 30 dagar. SiteGround krediterar därefter ditt konto oavsett betalningsmetod du använde initialt.

Bluehost användarvänlighet

Precis som SiteGround, Bluehost är behagligt enkelt för både nybörjare och erfarna användare.

Faktum är att domänregistrering här är helt gratis. Och om du inte har tänkt dig när du registrerar dig tillämpar Bluehost gratis registreringskredit på ditt konto. Följaktligen kan du fortsätta att ange ditt föredragna domännamn vid en mer bekväm tidpunkt.

Tyvärr kanske du inte är så lycklig om du planerar att migrera en befintlig webbplats till Bluehost. Det visar sig att Bluehost tar ut en avgift på 149.99 $ för att överföra webbplatser via sin webbmigrator.

Det låter som ett ganska högt belopp för ett typiskt litet företag. Även om det kommer med en ersättning på 5 webbplatser och 20 motsvarande e-postkonton, låt oss inse det. Det är alldeles för många webbplatser för en vanlig användare.

Tja, alla saker som beaktas, är det möjligt att undvika den avgiften genom att hantera migreringen manuellt. Men här är kickaren. Du behöver en tekniskt skicklig utvecklare för att smidigt överföra allt till Bluehosts servrar.

Som sagt, Bluehosts managementgränssnitt ser mycket ut Siteground'S. Det är baserat på cPanel, med alla traditionella server- och webbplatskontroller systematiskt arrangerade på en enkel layout.

bluehost cpanel

Det är ganska enkelt att installera CMS-applikationer som WordPress på denna nivå tack vare Bluehosts installatörer med ett klick. För att sedan fylla på det, Bluehost utnyttjar en Weebly-webbplatsbyggare med ett dra-och-släpp-gränssnitt. Det är praktiskt när du behöver skapa en egen anpassad webbplats utan kodningskompetens.

SiteGround vs Bluehost Användarvänlighet: Bedömning

Återigen, Siteground och Bluehost verkar vara nästan identiska. Registreringar på båda plattformarna är ganska enkla, och nybörjare bör kunna komma igång på nolltid. Och eftersom deras gränssnitt för webbplatshantering är byggda på cPanel kan du förvänta dig en smidig upplevelse hela tiden.

En annan prisvärt funktion på båda Siteground och Bluehost är CMS-installationen med ett klick. På din panel kan du därför starta WordPress genom att bara klicka på standardprogramikonen.

Sedan när det gäller webbplatsbyggnad händer det bara så att SiteGround och Bluehost båda har samarbetat med Weebly. Så naturligtvis kan du dra nytta av den resulterande dra och släpp-redigeraren för att skapa plus anpassa din egen e-handelswebbplats.

Nu är den mest utmärkta skillnaden mellan de två värdleverantörerna tillämplig på deras respektive domänregistrering och ramverksamhet för webbplatsmigrering. Domänregistrering är gratis på Bluehost, medan webbplatsmigrering kommer till ett pris. Och vice versa gäller migrering av SiteGround-webbplatsen medan domänregistrering kostar dig pengar.

Allt som allt därför Vi kan komma överens om att SiteGround vs Bluehost användarvänlighet runda ändar i slips. Båda erbjuder ett användarvänligt hanteringssystem.

SiteGround vs Bluehost: WordPress Hosting

De flesta företagare väljer WordPress som standard CMS. Att ha servrar optimerade för WordPress samt verktyg som ökar produktiviteten kan vara en utmärkt sak för företagsledare. Båda värdföretagen erbjuder en enkel att installera lösning för WordPress. Men SiteGround levereras med automatiska systemuppdateringar och plugin-uppdateringar, såväl som ett internt caching-system och iscensättningsområde.

Alternativt, Bluehost kommer utan extra WordPress-värd som tillagda områden, men det är fortfarande väldigt lätt att inställa. Om du letar efter något med ett gäng avancerade WordPress-funktioner för att göra ditt liv lite enklare, är SiteGround troligtvis det bästa valet.

SiteGround WordPress Hosting

Även Siteground är en mångfacetterad webbhotell, WordPress Hosting är företagets huvudfokus. En sak du kan förvänta dig att hitta på SiteGround är följaktligen en uppsättning tjänster som är specifikt optimerade för WordPress.

Till att börja med är SiteGround en känd Managed WordPress Hosting-lösning. Det innebär att förutom serverresurser får du tekniska underhållstjänster för din WordPress-webbplats.

Tja, du kan satsa på att SiteGround har ett team av dedikerade WordPress-utvecklare som hanterar allt detta. Samtidigt får du å andra sidan oroa dig för affärsverksamheten. Så till slut kan du överleva bekvämt över lång tid utan att anställa en webbplatsutvecklare.

Och vet du vad? Till och med processen att inrätta en WordPress-webbplats kan fortsätta utan en utvecklare. Som vi redan sagt har SiteGround-kontrollpanelen ett WordPress-installationsprogram med ett klick på alla planer. Och om du är på GrowBig eller en högre plan, SiteGround kompletterar ytterligare det med gratis iscensättningsfunktioner.

bluehost - installera wordpress

Om vi ​​talar om det är det område som SiteGround är särskilt generöst med gratis funktioner säkerhet. När du till exempel startar din webbplats, pryder WordPress Hosting-paketet här med ett gratis SSL-certifikat. För att dämpa dig från en eventuell katastrof med dataförlust, gör SiteGround dagliga säkerhetskopior av din WordPress-webbplats gratis.

Om det någonsin kommer till det är motsvarande restaureringsprocess ganska enkelt. Men än en gång, antar jag att du förmodligen inte kommer att använda det på någon punkt eftersom dataförlusthändelser är svåra att komma till. Siteground har ett solid team av WordPress-säkerhetsexperter som övervakar dess nätverk, förseglar potentiella sårbarheter och implementerar alla utvecklande WAF-regler så snart de dyker upp.

Ganska imponerande, måste jag säga. Men sammantaget är det en sak som förmodligen fick SiteGround som WordPress.org-rekommendationen är dess specialiserade prestandafunktioner.

Alla servrar här stöder till exempel HTTP / 2 och PHP 7. Kombinera det med SiteGrounds NGINX-teknik plus dess SuperCacher, så har du själv en hel del snabbhet.

Gissa då vad? Det är möjligt att ytterligare minska laddningstiderna för din WordPress-sida. Aktivera helt enkelt gratis Cloudflare CDN på din SiteGround-instrumentbräda och voila!

Bluehost WordPress Hosting

Med tanke på att det är en WordPress.org-favorit också, Bluehost prioriterar på WordPress hosting precis som Siteground. Du kan välja mellan Shared WordPress Hosting, Managed WordPress Hosting och WooCommerce Hosting-paket.

Den billigaste är naturligtvis Shared WordPress Hosting. Men det visar sig att du inte kommer att kunna starta en fullständig e-butik. Så det ger dig det dyrare paketet WooCommerce Hosting.

Men tyvärr, även om det kan vara värd för en WordPress-onlinebutik, kommer du inte att få all teknisk support du behöver. WooCommerce Hosting-paketet är i huvudsak delad webbhotell i kombination med e-handelsfunktioner.

Det bästa är enligt min mening Managed WordPress Hosting. Du kan dra nytta av Bluehosts experter när det gäller teknisk underhåll av din WordPress-webbplats.

Mer specifikt kan du förvänta dig vanliga skanningar för sårbarheter och skadlig kod, avancerat CDN, plus ManageWP före installation, bland andra snygga bestämmelser. Det enda problemet är detta - Bluehost's Managed WordPress Hosting-tjänster är relativt dyra. Premiumplanen här går ungefär $ 60 en månad.

Om det överskrider din budget är det åtminstone garanterat att du får ett WordPress-installationsprogram med ett klick på alla Bluehost-planer.

Och det är inte allt. En annan universellt gratis funktion är SSL-certifikatet, som är praktiskt för säkerhet. Huvuddelen av ditt WordPress-skydd förlitar sig dock på Bluehosts regelbundna säkerhetskopior, automatiska WordPress-kärnuppdateringar, SiteLock WAF och SiteLock Security.

Nu när det gäller prestanda, Bluehost använder en rad resurser för att optimera sina servrar och minimera laddningstiderna för din WordPress-webbplats. Det mest anmärkningsvärda verktyget här är gratis Cloudflare CDN, som avsevärt utvidgar ditt globala serveravtryck. Bluehost toppar sedan det med NGINX såväl som PHP 7-stöd.

Wordpress Hosting Slutsats

Det är tydligt SiteGround och Bluehost är båda pålitliga WordPress-värdlösningar. WordPress.org rekommenderar dem förutom att de tillhandahåller Managed WordPress Hosting och specialiserade WooCommerce Hosting-tjänster har de optimerat sina system för heltäckande säkerhet, samt ökat WordPress-prestanda.

De kan tyckas vara lika i början. Men närmare granskning av deras respektive funktioner avslöjar det Siteground är något före Bluehost. Dess administrerade WordPress Hosting-tjänster är till en början billigare. Dessutom utnyttjar det fler verktyg för att optimera din WordPress-webbplatsprestanda.

Därför, trots hård konkurrens från Bluehost, SiteGround vinner slutligen rundan med SiteGround vs Bluehost WordPress Hosting.

SiteGround vs Bluehost: Prestandafunktioner

Generellt sett kommer SiteGround med många prestandafunktioner än Bluehost.

Uptime är vanligtvis det mest kritiska prestandametriket att beakta på den nuvarande värdmarknaden. Vissa delade värdföretag kämpar för att prestera i enlighet med deras kunders behov, vilket inte ger en mycket bra upplevelse.

SitegroundUptime ger överlägset några av de bästa resultaten i den delade värdindustrin. Bluehost, å andra sidan, är inte nästan lika imponerande. Dessutom får du med SiteGround fördelarna med att veta att ditt innehåll kommer att vara värd på mer än ett datacenterplatser, med servrar i Storbritannien, USA, Singapore och Nederländerna.

Bluehost har å andra sidan inte samma fördelaktiga tillägg av olika extra datacenter. I jämförelse med andra webbhotelltjänster, Bluehost är mycket kryptisk om var de är värd för sina data.

SiteGround-prestandafunktioner

Så här är det. Om webbhotell-OS hölls idag, Siteground skulle säkert skaffa flera guldmedaljer. Dess servrar och övergripande nätverksarkitektur är väloptimerade för att leverera topp-of-the-range webbprestanda.

Själva lagringsramen är till att börja med byggd på Solid State Drives (SSD). SiteGround föredrar dem framför typiska hårddiskenheter (HDD) eftersom de är väsentligt snabbare,

Nu finns datacentren som har dessa SSD: er i fem olika städer, över tre kontinenter. Som ett resultat kan du fortsätta att hålla din webbplats kvar på SitegroundSingapore-datacenter om din trafik främst kommer från Asien-Stillahavsområdet. Europa-baserade webbplatser, å andra sidan, kan använda antingen London eller Amsterdam datacentra. Då kan handlare som riktar sig till kunder från den amerikanska regionen välja mellan Chicago och Iowa.

bluehost-serverplatser

I slutändan får därför alla sina webbplatsbesökare att ladda ner innehåll från servrar som är bekvämt belägna. Och om du vill ta detta till nästa nivå, Siteground har samarbetat med Cloudflare för att erbjuda dig CDN-funktioner gratis.

Med ett sådant innehållsleveransnätverk kan du replikera och sprida innehållet på webbplatsen över ett mycket större geografiskt område. Cloudflares datafotavtryck består av mer än 180 nätverk med bra nätverk.

Än så länge är allt bra. Men SiteGround slutar inte där. Förutom HTTP / 2-stöd och SuperCacher-acceleration visar det sig att du kan dra nytta av Linux-containerteknologi. Detta är särskilt effektivt när din webbplats plötsligt drabbas av trafikökningar.

Bluehost-prestandafunktioner

Fortfarande, på OS, antar jag att Bluehost också skulle vinna sin rättvisa andel medaljer. Dess prestandafunktioner går utöver vad du skulle få från en standardleverantör.

Bluehosts servrar lagrar till exempel innehåll på SSD: er i motsats till hårddiskar. Och precis som vi har sett med SiteGround är resultatet ökad hårddiskprestanda.

Bluehost fortsätter sedan och tillhandahåller ett nätverk med cirka 23 datacenterplatser, spridda över Europa, Indien, Kina och USA. Blir dock inte för upphetsad. Bluehost tillåter dig inte att välja var du vill ha webbplatsinnehållet. I själva verket avslöjar det inte ens de exakta platserna för datacenter.

Men här är saken. Oavsett vilken plats Bluehost så småningom väljer för din webbplats, åtminstone du får Cloudflare CDN gratis. Så du kan vara säker på att till slut kommer webbplatsens innehåll att finnas på flera servrar runt om i världen.

Bluehost servers prestanda

Som sagt är det värt att notera det Bluehost har Tier 3-servercertifiering. Och med tanke på den högsta uppnåliga nivån är Tier 4, kan du räkna med servrarna för att upprätthålla exceptionell redundans plus drifttid.

Utöver detta erbjuder Bluehosts servrar HTTP / 2, NGINX och fyrbearbetning. Därför, allt som beaktas, bör din webbplats lätt uppnå snabba laddningshastigheter.

SiteGround vs Bluehost Prestanda Funktioner: Bedömning

Siteground och Bluehost är båda kraftfulla turboladdade motorer när det gäller leverans av innehåll. Alla deras servrar, som vi har etablerat, utnyttjar kraften hos SSD: er, HTTP / 2 och NGINX. För att hjälpa dig att positionera dig strategiskt inom dina huvudsakliga trafikkällområden har både SiteGround och Bluehost inrättat datacenter i flera regioner över hela världen.

Bluehost leder med 23 platser medan SiteGround bara hanterar 5. Men intressant, medan SiteGround låter dig välja önskad datacenterplats, är Bluehost ganska begränsande.

Som sagt bör du kunna dra nytta av Cloudflares expansiva CDN-nätverk med antingen SiteGround eller Bluehost. Och tack och lov, detta kommer gratis för båda värdleverantörerna.

Nu när vi dyker djupt in i deras respektive serverarkitekturer lyckas SiteGround överträffa Bluehost. De mest kända tekniska tillgångarna inkluderar SuperCacher och Linux Containers.

???? Så, i ett nötskal, Siteground tar polpositionen när det gäller SiteGround vs Bluehost-prestandafunktioner.

Prestandatest - hastighet och drifttid

Som nämnts ovan överträffar SiteGround definitivt BlueHost när det gäller saker som hastighet och drifttid. SiteGround drar nytta av att ha datacenter runt om i världen och en fantastisk drifttid på nästan 100%. Vi måste lägga till ett stycke här.

SiteGround's Uptime Test

Efter de imponerande serverfunktioner som vi har utforskat antar jag att du förväntar dig att SiteGround kommer att hålla din webbplats online för det mesta. Annars skulle det vara synd att uppleva långvariga driftstopp på en webbhotell som rekommenderas av WordPress själv.

För att ta itu med sådana problem, Siteground garanterar sina användare 99.99% drifttid. De viktigaste resurserna som det förlitar sig för att uppnå detta inkluderar säker kontoisolering, anti-bot AI, automatisk backup-system, proaktiv serverövervakning och Linux-containrar.

Rimligt nog. Men kom att tänka på det, det är bara en garanti. Det kan bara verifieras efter ett omfattande drifttest.

Och så, jag bestämde mig för att göra utmärkelserna. Mitt SiteGround uptime-test innehöll fyra av dess delade webbsajter och jag lyckades övervaka dem samtidigt med UptimeRobot.

Efter tre månader hade tre av dem registrerat en drifttid på 100% medan den fjärde halde något efter med 99.99%.

Så till slut visar det sig Siteground lever faktiskt upp till dess slut på köpet. Det betyder att du kan lita på den för att hålla din webbplats igång 99.99% av tiden.

SiteGrands serverhastighetstest

De säger att om du försökte överföra din webbplats från en webbhotellleverantör till Siteground, en av de saker du kanske märker till höger om fladderträet är snabbare sidhastighetshastigheter.

Hur sant är det dock?

För att ta reda på det genomförde jag ett server-svarstest eftersom ett typiskt sidbelastningstest, i all rättvisa, skulle vara en felaktig analys av SiteGrands kapacitet.

Som sagt, serverns svarstider brukar kontrolleras genom att mäta Time To First Byte (TTFB). Och för detta test körde jag 3 SiteGround-webbplatser igenom ByteCheck.

Här är resultaten ...

uppehållstid

Varje test genererade en TTFB på mindre än 250 ms. De exakta siffrorna var 211ms, 242ms och 245ms.

I jämförelse skulle jag säga att dessa är utan tvekan några av de kortaste TTFB-skivorna som vi hittills har spelat in.

Bluehost's Uptime Test

Bluehosts garantitid på 99.9% är mycket lik Siteground'S. Det enda som saknas är de extra 0.09%.

Trots detta är 99.9% fortfarande en solid siffra. Så naturligtvis var jag tvungen att verifiera detta på samma gamla sätt. Testet innebar spårning av fyra webbplatser som var värda på Bluehost med UptimeRobot, över tre månader.

Överraskande nog var de efterföljande resultaten som jag erhöll blandade. Tre av webbplatserna fick en imponerande drifttid på 100%. Men den fjärde, intressant, låg under Bluehosts garanti. Dess genomsnittliga drifttid var 99.69%.

Inte dåligt när du tänker på det. Låt oss dock kalla en spade en spade. En driftstid på 99.69% betyder Bluehost kunde inte fullt ut hedra sin del av affären.

Bluehosts serverhastighetstest

För att bedöma Bluehosts prestationsförmåga genomförde jag ByteCheck TTFB testar på tre olika webbplatser värd på sina delade servrar.

Och resultaten var:

bluehost-serverhastighet

Den kortaste inspelade TTFB var 269ms, följt av 562ms, sedan 618ms. Ganska anständigt, måste jag säga. Men låt oss vara ärliga här - Bluehosts servrar är till synes inte lika lyhörda som SiteGrounds.

Siteground vs Bluehost: Speed ​​and Uptime Slutsats

Både SiteGround och Bluehost lovar imponerande drifttider för att övertyga dig om att registrera dig. SiteGround citerar 99.99% medan Bluehost ger en garanti på 99.9%. Men intressant, endast SiteGround lyckas upprätthålla det under testperioden. Tre av dess webbplatser registrerade 100% medan en uppnådde 99.99% drifttid.

Och när vi byter till Bluehost, det visar sig att en av dess webbplatser kom under den garanterade räntan. Det lyckades med en drifttid på 99.69%, vilket visserligen inte var väldigt bra.

Som sagt, skillnaden mellan SiteGround och Bluehost är mer uttalad när det gäller deras svarstider på servern. Från de TTFB-tester som gjordes kunde SiteGround hålla sina responstider under 250 ms på alla tre webbplatserna. Sedan gick Bluehost å andra sidan så långt som 618ms.

Sammanfattningsvis därför SiteGrands prestanda är alltid överlägsen jämfört med Bluehost. Din webbplats har bättre chanser att minimera sina laddningstider med SiteGround i motsats till Bluehost.

SiteGround vs Bluehost - Prissättning

Det finns mer att jämföra värdalternativ än att tänka på budget. Innan du börjar din webbplatsöverföring måste du dock veta hur mycket du ska spendera. Funktioner som obegränsad lagring är bra från din webbhotell, men de kommer inte att hjälpa mycket om du kämpar för att ha råd med din webbhotell. Vi måste lägga till ett stycke här.

SiteGround-prissättning

Sitegrounds prissättning är indelad i en rad kategorier, börjar med Startup-planen och fortsätter till Growbig- och GoGeek-planen, som båda är lite dyrare. Vi måste lägga till ett stycke här.

Delad webbhotell

Siteground-webbhotell - prissättning

  • Börja - För ett speciellt nybörjarpris på $ 3.95 sedan ett vanligt pris på $ 11.95 per månad, Siteground ger alla nödvändigheter. De inkluderar gratis Let's Encrypt SSL-certifikat, gratis kundvagnsinstallation, telefon, chat och biljettstöd, automatiserad daglig backup, proaktiva uppdateringar och patchar, serverövervakning, isolering av konton, LXC-baserad stabilitet, SuperCacher, HTTP / 2-aktiverade servrar, gratis CDN , SSD-lagring, 5 datacenterplatser, obegränsade sub- och parkerade domäner, obegränsad MySQL DB, fri drag and drop-byggare och obegränsad dataöverföring.

👉 Den här planen rymmer en webbplats, plus upp till 10 GB lagring och 10,000 XNUMX månatliga webbplatsbesök.

  • GrowBig - För ett speciellt nybörjarpris på $ 5.95 sedan ett vanligt pris på $ 19.95 per månad, Siteground erbjuder alla StartUp Plan-funktioner plus premiumbestämmelser som iscensättning, gratis webbplatsöverföring och avancerad säkerhetskopiering på begäran.

👉 Denna plan rymmer obegränsade webbplatser, plus upp till 20 GB lagring och 25,000 XNUMX månadsvisa webbplatsbesök.

  • GoGeek - För ett speciellt nybörjarpris på $ 11.95 sedan ett vanligt pris på $ 34.95 per månad, GoGeek kombinerar GrowBig Plan-funktioner med Geeky kompletterande bestämmelser som förinstallerade Git, PCI-kompatibla servrar och avancerat prioritetsstöd.

👉 Denna plan rymmer obegränsade webbplatser, plus upp till 30 GB lagring och 100,000 XNUMX månadsvisa webbplatsbesök.

Hanterad WordPress Hosting / Hanterad WooCommerce Hosting

siteground hanterade wordpress hosting

  • Börja - För ett speciellt nybörjarpris på $ 3.95 sedan ett vanligt pris på $ 11.95 per månad, Siteground har alla viktiga WordPress-funktioner. De inkluderar WordPress-relaterat support, WordPress avancerad säkerhet, WordPress automatisk uppdatering, WordPress Free Install, gratis Låt oss kryptera SSL-certifikat, gratis kundvagnsinstallation, telefon, chatt och biljettstöd, automatiserad daglig backup, proaktiva uppdateringar och korrigeringar, serverövervakning, kontoisolering, LXC-baserad stabilitet, SuperCacher, HTTP / 2-aktiverade servrar, gratis CDN, SSD-lagring, 5 datacenterplatser, obegränsad sub- och parkerade domäner, obegränsad MySQL DB, fri drag and drop-byggare och obegränsad dataöverföring.

👉 Den här planen rymmer en webbplats, plus upp till 10 GB lagring och 10,000 XNUMX månatliga webbplatsbesök.

  • GrowBig - För ett speciellt nybörjarpris på $ 5.95 sedan ett vanligt pris på $ 19.95 per månad, SiteGround erbjuder alla StartUp Plan-funktioner plus premium WordPress-bestämmelser som WordPress-staging med ett klick, WordPress specialcache, iscensättning, avancerad säkerhetskopiering på begäran och gratis webbplatsöverföring.

👉 Denna plan rymmer obegränsade webbplatser, plus upp till 20 GB lagring och 25,000 XNUMX månadsvisa webbplatsbesök.

  • GoGeek - För ett speciellt nybörjarpris på $ 11.95 sedan ett vanligt pris på $ 34.95 per månad, GoGeek kombinerar GrowBig Plan-funktioner med Geeky WordPress-funktioner som SG-Git för att skapa WordPress-repo, förinstallerade Git, PCI-kompatibla servrar och avancerat prioritetsstöd.

👉 Denna plan rymmer obegränsade webbplatser, plus upp till 30 GB lagring och 100,000 XNUMX månadsvisa webbplatsbesök.

Bluehost-prissättning

Bluehost-prissättning, å andra sidan, är också ganska prisvärd, med tillgång till en rad planer för din delade eller WordPress-webbplats. Du kan börja med den grundläggande planen för $ 7.99 per månad och uppgradera till Plus eller Choice Plus. Vi måste lägga till ett stycke här.

Delad webbhotell

  • Grundläggande - För ett speciellt nybörjarpris på $ 2.95 sedan ett vanligt pris på $ 7.99 per månad, Bluehost erbjuder 25 underdomäner, 5 parkerade domäner, 1 inkluderad domän, standardprestanda, gratis SSL-certifikat, obegränsad bandbredd, 50 GB SSD-lagring, plus en webbplats.
  • Plus - För ett speciellt nybörjarpris på $ 5.45 sedan ett vanligt pris på $ 10.99 per månad, Bluehost erbjuder obegränsad underdomäner, parkerade domäner, domäner, SSD-lagring och webbplatser, plus obegränsad bandbredd, standardprestanda och gratis SSL-certifikat.
  • Choice Plus - För ett speciellt nybörjarpris på $ 5.45 sedan ett vanligt pris på $ 14.99 per månad, Bluehost erbjuder Plus Plan-funktioner plus domänens integritet.
  • Proffs - För ett speciellt nybörjarpris på $ 13.95 sedan ett vanligt pris på $ 23.99 per månad, Bluehost erbjuder Choice Plus Plan-funktioner plus dedikerad IP, högpresterande och CodeGuard Basic-säkerhetskopiering.

Delad WordPress Hosting

  • Grundläggande - För ett speciellt nybörjarpris på $ 2.95 sedan ett vanligt pris på $ 7.99 per månad, Bluehost erbjuder 200 $ marknadsföringskredit, 25 subdomäner, 5 parkerade domäner, 1 inkluderad domän, standardprestanda, gratis SSL-certifikat, obegränsad bandbredd, 50 GB SSD-lagring, plus en webbplats.
  • Plus - För ett speciellt nybörjarpris på $ 5.45 sedan ett vanligt pris på $ 10.99 per månad, Bluehost erbjuder obegränsad underdomäner, parkerade domäner, domäner, SSD-lagring och webbplatser, plus obegränsad bandbredd samt $ 200 marknadsföringskredit.
  • Choice Plus - För ett speciellt nybörjarpris på $ 5.45 sedan ett vanligt pris på $ 14.99 per månad, Bluehost erbjuder Plus Plan-funktioner plus CodeGuard Basic-säkerhetskopiering.

Managed WordPress Hosting

 

  • Bygg - För ett speciellt nybörjarpris på $ 19.95 sedan ett vanligt pris på $ 29.99 per månad, Bluehost ger skydd för domänskydd, upptäckt och borttagning av skadlig programvara, dagliga schemalagda säkerhetskopior, 100 gratis premiumtema plus Jetpack Site Analytics.
  • Växa - För ett speciellt nybörjarpris på $ 29.95 sedan ett vanligt pris på $ 39.99 per månad, Bluehost ger dig Build Plan-funktioner, samt Blue Sky-biljettstöd, 10 GB videokomprimering, integration av Jetpack-annonser, Bluehost SEO-verktyg, verktyg för granskning av företag, plus Jetpack Premium.
  • Skala - För ett speciellt nybörjarpris på $ 49.95 sedan ett vanligt pris på $ 59.99 per månad, Bluehost utnyttjar Grow Plan-funktioner plus Blue Sky Chat Support, Elastic Search, obegränsad videokomprimering, PayPal-integration, obegränsad säkerhetskopiering och återställning samt Jetpack Pro.

WooCommerce Hosting

  • Förrätt - För ett speciellt nybörjarpris på $ 6.95 sedan ett vanligt pris på $ 13.99 per månad, Bluehost erbjuder sekretess för domäner, gratis SSL, Storefront-tema, 100 GB SSD-lagring och 1 onlinebutik.
  • Plus - För ett speciellt nybörjarpris på $ 8.95 sedan ett vanligt pris på $ 17.99 per månad, Bluehost erbjuder Starter Plan-funktioner tillsammans med CodeGuard Backup Basic, obegränsad SSD-lagring, såväl som obegränsade onlinebutiker.
  • Proffs - För ett speciellt nybörjarpris på $ 12.95 sedan ett vanligt pris på $ 31.99 per månad, Bluehost kommer med Plus Plan-funktioner åtföljda av Bluehost SEO-verktyg.

SiteGround vs Bluehost - Kundtjänst

Kundtjänst bör alltid vara en avgörande faktor när du väljer din nya webbhotell. SiteGround erbjuder 24-timmars support via e-post, telefon, livechatt och mer. SiteGrands support har alltid varit ett vänligt och pålitligt val, utformad för att ge dig snabba svar på alla dina frågor.

Å andra sidan är Bluehost-supportteamet inte lika dedikerat. Företaget är mycket långsammare när det gäller att hantera saker som migration och vägledning. Dessutom kanske du upptäcker att supportteamet för Bluehost spenderar mycket tid på att försöka driva försäljning.

SiteGround vs Bluehost - Slutlig dom

Sammantaget, SiteGround erbjuder en mycket bättre upplevelse än Bluehost, med tillgång till allt från gratis migration, till fantastisk driftstid. SiteGround är helt klart det bästa valet om du letar efter sensationella prestanda, med fantastisk hastighet och drifttid. Du borde också Välj SiteGround om du vill ha en rad reservalternativ, avancerade värdfunktioner och ett unikt cachesystem för åtkomst när du också utnyttjar webbplatsbyggnad och obegränsad e-posthosting.

Bluehost är också perfekt om du behöver mycket lagring och vill ha ditt domännamn med på din webbplats. Om du letar efter något som är billigare och lättare att komma åt för ett litet företag, då är det svårt att gå fel med Bluehost. Detta företag levererar emellertid inte de bästa prestandorna och det kan vara problematiskt vad gäller stöd.

Vinnare: Siteground

SiteGround vs Bluehost: Alternativ

Så, om jag har läst våra värdegranskningar för både Bluehost och SiteGround, du bestämmer att inget alternativ är rätt för dig. Även om det finns en tydlig vinnare i denna jämförelse, är det värt att notera att det finns ett gäng andra alternativ att överväga också, inklusive:

Dreamhost

dreamhost hemsida

Dreamhost är ett av de mest övertygande alternativen till SiteGround på marknaden. Under åren har detta företag specialiserat sig på att leverera ett brett utbud av fantastiska lösningar, inklusive dedikerad hosting, molnhostning och VPN-värd också. Dreamhost är lite större än SiteGround, och det är värd för mer än 1.5 miljoner webbplatser runt om i världen.

WordPress-värd är det största för Dreamhost, och det är också en av få webbplatser som WordPress faktiskt stöder när det gäller värd. Dreamhost har också ett urval av prissättningsalternativ att välja mellan, med ett startabonnemang som bara kostar ett litet $ 2.59 per månad.

Fördelar:

  • Detaljerad kunskapsbas
  • Gratis webbplatsbyggare
  • Användarvänligt gränssnitt
  • Säkerhetscertifikat
  • 100% uptime garanti
  • Ersättning erbjuds för driftstopp

Nackdelar:

  • Inte bra kundsupport
  • Inget direkt telefonstöd
  • Ingen gratis migrering för din webbplats

Kör pappa

Kör pappa är ett annat välkänt alternativ till SiteGround och Bluehost som kan vara värt att överväga om inget alternativ fungerar för dig. Företaget är värd för webbplatser över hela webben, med stöd för allt från joomla till WordPress.

Ett av de ledande webbhotellbolagen runt, GoDaddy erbjuder massor av alternativ för att sälja allt online också, inklusive digitala produkter. I alla fall, GoDaddy anses ofta vara lite dyrare än saker som Bluehost. Funktioner som ett installatör med ett klick gör denna webbhotell mycket enkel att komma åt. Det finns utmärkt samhällsstöd, gratis SSL-certifikat och så mycket mer.

Fördelar:

  • Mycket ansedda företag
  • 1 klicka på installationsprogrammet
  • Massor av produktstöd
  • Pålitliga domännamn erbjudanden
  • Perfekt för bloggare och ägare av e-handel

Nackdelar:

  • Lite dyra på platser
  • Inte den bästa kundservicen

Kinsta

Kinsta är a hanterade WordPress hosting och ett bra alternativ till SiteGround vs Bluetooth. Denna värdlösning är fantastisk om du letar efter WordPress-värd som också hjälper dig att optimera din webbplatsprestanda och tekniska ramverk också.

Än en gång, Kinsta kan vara mycket dyrare än några av de alternativa värdlösningarna på marknaden. Google driver dock och underhåller mycket av serverresurserna för Kinsta, vilket innebär att du får tillgång till saker som isolerade containrar, automatisk skalning och mycket fantastisk webbprestanda också. Kinsta har också dedikerade datacenter spridda över hela världen också.

Fördelar:

  • Fantastiskt stöd från Googles molnplattform
  • Perfekt för WordPress
  • Webbplatsen säkerhetskopieras och uppdateras regelbundet
  • Minsta laddningstid
  • Resurser för automatisk skalning

Nackdelar:

  • Väldigt dyr
  • Inga webbhotell och domänregistreringar

SiteGround vs Bluehost - Slutsats

För att sammanfatta det - medan de två leverantörerna binder när det gäller deras totala användarvänlighet, förlorar Bluehost till Siteground med en liten marginal när du jämför deras WordPress Hosting och prestandafunktioner.

Som sagt, det område där Siteground avsevärt överskrider Bluehost är serverprestanda. Från testerna vi genomförde är det uppenbart att SiteGround är två gånger snabbare än Bluehost.

Men gör mig inte fel. Bluehost är inte en långsam webbhotell. Prestationsoptimeringsfunktionerna som vi har utforskat, tillsammans med de bifogade testresultaten, är ett bevis på att Bluehost verkligen är en kraftfull värdlösning.

För det mesta kan vi därför komma överens om att SiteGround och Bluehost båda är pålitliga webbhotell. Du kan utnyttja någon av dem för din e-handelswebbplats. Men om du behöver den extra oomphen mot dina konkurrenter skulle jag råda dig att gå för SiteGround.

Dina tankar?

Davis Porter

Davis Porter är en B2B- och B2C-e-handelsundersökare som är särskilt besatt av digitala försäljningsplattformar, onlinemarknadsföring, värdlösningar, webbdesign, molnteknologi samt programvara för hantering av kundrelationer. När han inte testar olika applikationer hittar du förmodligen honom som bygger en webbplats eller hejar Arsenal FC på.