Hoeveel kost het om een ​​website te bouwen - een financiële vergelijking van drie gemeenschappelijke methoden

Tegenwoordig zijn er veel verschillende keuzes beschikbaar voor mensen over hoe hun website kan worden samengesteld en gehost. Elk heeft voor- en nadelen, en de beslissing moet echt gebaseerd zijn op de behoeften van de klant, zijn budget en wat echt werkt voor het ontwerpteam. Niet alle verschillende methoden zullen hetzelfde resultaat opleveren voor hetzelfde ontwerp. Daarom moet de keuze worden gemaakt met inachtneming van wat elke methode biedt.

Dit artikel is vooral geschreven vanuit het standpunt dat kosten de belangrijkste factor zijn die de klant overweegt, maar soms gaat wat echt een goede manier lijkt om geld te besparen niet echt van pas. Uiteraard kunnen de kosten enorm variëren tussen verschillende ontwerpstudio's, en elke klant heeft verschillende behoeften, dus de informatie die hier wordt gepresenteerd, zal niet heel precies zijn, maar zal dienen als een algemene vergelijking van wat de basiskosten van ontwikkeling waarschijnlijk zullen zijn.

Voordat we beginnen met een kostenvergelijking, moeten we aannemen dat het verzoek van de klant het volgende omvat:

* Grafische ontwerpdiensten, waaronder vectorillustraties, logo's, enz. $ 200 tot $ 1,500

* Professionele fotografiediensten (25-afbeeldingen) $ 750 tot $ 2,500

* Voorraadafbeeldingen (25-afbeeldingen) $ 25 tot $ 500

* Professionele copywriting (5-pagina's) $ 250 naar $ 1,250

En neem ook aan dat het verzoek van de klant niet omvat:

* e-commercecomponenten of elke vorm van online betalingssysteem

* Aangepaste database-ontwikkelingsservices

* Live-interactiecomponenten zoals real-time chat

* Professionele SEO-services, advertenties, sociale media etc.

Dus met dat alles in het achterhoofd, kunnen we een idee krijgen van de behoeften van de klant en de externe productiekosten voordat we aan de slag gaan met

1. Volledig aangepaste website

Dit is de voorkeur en de duurste manier om een ​​website te bouwen. Het kan al dan niet worden gebouwd op een CMS-framework, maar het zal volledig origineel zijn en absoluut flexibel zijn. Als je je het kunt voorstellen, kun je het doen en zijn er geen beperkingen. Het nadeel is dat clients problemen hebben met het zelf beheren van een dergelijke site en mogelijk afhankelijk worden van de ontwikkelaars om updates voor hun site te maken.

tumblr_o57fcgratq1ted1sho1_1280

Ontwikkelaars zullen site-unieke HTML- en CSS-instructies moeten schrijven, mogelijk ook aangepaste programmering in JavaScript en PHP, en de volledige site-architectuur maken. Componenten van derden zullen waarschijnlijk worden gebruikt en kunnen licentiekosten vereisen die iets kunnen bijdragen aan de ontwikkelingskosten (en in sommige gevallen aanzienlijk kunnen toevoegen aan de kosten). Deze kunnen niet in aanmerking worden genomen voor deze analyse omdat ze niet generiek genoeg zijn.

De testkosten voor volledig op maat gemaakte sites zijn waarschijnlijk ook hoger omdat er meer dingen moeten worden getest en het wordt niet gebouwd bovenop iets dat al is gemaakt en op grote schaal wordt gebruikt.

Natuurlijk ligt het echte voordeel voor de hand, omdat de site volledig uniek is, precies werkt zoals jij dat wilt en je alles kunt opnemen of uitsluiten wat je wilt. Er zullen geen verborgen ergernissen of bronzwijnen zijn, omdat de code volledig kan worden geoptimaliseerd om te voldoen aan de unieke behoeften van de site, wat meestal niet mogelijk is met de andere ontwikkelingsmethoden.

Afbreken:

Tijd tot voltooiing 7 dagen tot 90 dagen

Ontwerpkosten $ 300 tot $ 3,000

Programmeren kost $ 500 tot $ 6,000

Hosting & registratie $ 150 naar $ 450

Subtotaal $ 950 naar $ 9,450

Totaal $ 2,175 naar $ 15,200

2. Beheerde WordPress-site

Dit verschilt enigszins van een normaal gehoste website, omdat je toegang hebt tot veel minder functies dan wat je krijgt met reguliere hosting. Natuurlijk kun je met reguliere hosting een WordPress site hoe dan ook, wat het des te nieuwsgieriger maakt dat deze WP-specifieke sites zo populair zijn geworden, maar dat is de manier van dingen.

wordpress

WordPress, net als veel andere CMS-programma's (met uitzondering van ModX), legt een aantal beperkingen op aan wat je vrij bent om te doen, en introduceert extra complexiteit in het ontwikkelproces, afhankelijk van hoe ver van de originele sjabloon je van plan bent dwalen.

Theoretisch zou een WordPress-site minder moeten kosten omdat deze niet vanaf nul is opgebouwd. In plaats daarvan wordt een sjabloon gebruikt, die eerder is gebruikt om duizenden andere vergelijkbare websites te maken, en de ontwikkelaar wijzigt deze sjabloon eenvoudig om uw unieke inhoud op te nemen. In de praktijk zal niet iedereen de besparingen doorgeven die u mag verwachten. Voor het doel van deze analyse gaan we ervan uit dat de ontwikkelaar de besparingen doorgeeft aan de klant.

De voordelen van een WordPress-site zijn onder andere:

  • Normaal snellere ontwikkelingstijd
  • Normaal gesproken gemakkelijker voor klanten om zichzelf te beheren
  • Toegang tot een groot aantal plug-ins die kunnen helpen bij het automatiseren van bepaalde taken
  • Een grote gebruikersbasis betekent dat er veel bronnen beschikbaar zijn voor leren en assistentie

Er zijn echter enkele nadelen waar klanten ook rekening mee moeten houden:

  • Verhoogd veiligheidsrisico - WP-sites zijn een hackermagneet, met een lange geschiedenis van kwetsbaarheden
  • Neiging om "Stepford-sites" te maken, waar ze er allemaal hetzelfde uitzien als elkaar
  • Cliënten zijn mogelijk niet op de hoogte van geavanceerde functies of hoe ze te activeren
  • De vele plug-ins zijn leuk, maar ze zijn niet altijd goed gecodeerd en kunnen leiden tot een bloat van de site
  • Het is veel te gemakkelijk voor klanten om per ongeluk hele delen van hun site te wissen
  • Ondanks wat fans van WP je zullen vertellen, is dit CMS een van de meest beperkende die je kunt gebruiken

De laatste factor is geen probleem voor de overgrote meerderheid van sites, wat één reden is waarom er zoveel fans van WP zijn. Maar als u deel uitmaakt van die minderheid, die wel heel geavanceerde dingen met uw site moet kunnen doen, stuit u binnenkort op een aantal beperkingen die de CMS u oplegt. Natuurlijk is WordPress niet uniek in dit opzicht, omdat veel andere CMS-varianten ook beperkingen opleggen, maar het is berucht als een van de meest beperkende.

Er zijn ook andere problemen, bijvoorbeeld het wijzigen van het WP-thema zal vaak resulteren in het verlies van aangepaste berichttypen, waardoor de client al zijn aangepaste berichten opnieuw moet maken en het maken van aangepaste berichten vaak een stuk ingewikkelder is dan het zou moeten zijn. Het is een geluk voor ontwikkelaars dat de meeste klanten geen geavanceerde dingen hoeven te doen. Het maakt WP een relatief veilige keuze voor de gemiddelde gebruiker met beperkte technische vaardigheden.

Afbreken:

Tijd tot voltooiing 1 dag tot 7 dagen

Ontwerpkosten $ 100 tot $ 1,500

Thema kost $ 0 naar $ 300

Programmeren kost $ 100 tot $ 1,500

Hosting & registratie $ 150 naar $ 450

Subtotaal $ 350 naar $ 3,750

Totaal $ 1,575 naar $ 9,500

3. Wix Website

Nu komen we aan het einde van de markt waar de klant bijna helemaal geen technische kennis of bekwaamheid heeft, en vaak ook de ontwerper. Het is echt de keuze voor een klant die vrijwel geen budget heeft om mee te werken en die heel wat negatieven wil verdragen om simpelweg een website te hebben.

wix

Je kunt denken aan Wix als een soort startersgebied. Het is een systeem voor het maken van een site dat op dezelfde manier werkt als het trainen van wielen op een fiets. Je weet dat je nooit een professionele race zult winnen met trainingwielen die aan je fiets zijn bevestigd, maar je kunt gelukkig genoeg zijn om te weten dat je niet omvalt en je pijn doet.

Wix is ​​beschikbaar in zowel gratis als premium-versies. De gratis versie is prima voor iedereen die het niet erg vindt om een ​​advertentie voor Wix op hun site te plaatsen en die niet te veel om hun domeinnaam geeft. Het is interessant dat Wix de domeinnaamfactor feitelijk gebruikt als een verleider voor het upgraden van hun gratis plan naar een premium abonnement. Zij stellen dat het hebben van uw eigen domeinnaam "uw bedrijf geloofwaardigheid en professionaliteit geeft." Dit betekent dat het omgekeerde waar is: het hebben van een "yourname.wix.com" -domein vermindert de geloofwaardigheid en professionaliteit van uw bedrijf. Ik weet niet of een van deze uitspraken helemaal juist is, maar het is zeker stof tot nadenken.

Het laagste premieriveau, waarbij geen advertenties voor Wix worden weergegeven, is momenteel geprijsd op $ 8.25 per maand, wat neerkomt op een jaarlijkse kostprijs van $ 99. Er staat dat dit plan bedoeld is voor 'persoonlijk gebruik', maar het is niet duidelijk of het gebruik ervan voor het hosten van een bedrijfssite niet is toegestaan ​​of gewoon niet wordt aanbevolen. We nemen aan dat dit het laatste geval is. Dat plan is eigenlijk vrij genereus. Het wordt geleverd met een enorme 3GB aan opslagruimte, wat meer is dan genoeg voor een standaardsite, zelfs een waar een noob-client zijn foto's opslaat met dezelfde resolutie als waarin de camera ze heeft gemaakt. De 2GB aan bandbreedte is ook geschikt voor de meeste sites op dit niveau. Er zijn echter veel dingen die dit plan onaantrekkelijk maken voor sommige klanten, zoals het ontbreken van e-Commerce-functies, waarvoor een investering van $ 16.17 per maand vereist is.

Een van de nog interessantere dingen over Wix is ​​hun btw-beleid, waarin staat dat hun prijzen geen btw bevatten en dat de btw wordt bepaald op basis van het factureringsland van de gebruiker. Dit is buitengewoon interessant omdat de meeste bedrijven btw berekenen op basis van de locatie van hun bedrijf, niet van u. Het is zelfs de bedoeling dat btw of GST van de kosten worden geëlimineerd als u een "exportkoper" bent.

Maar waar het nog interessanter wordt, is dat het mogelijk is dat uw facturerende land anders is dan het land waar u woont, dus op deze manier kunt u worden bevoordeeld of benadeeld door het btw-beleid. Het is eigenlijk hoogst ongebruikelijk om het factureringsland te gebruiken als basis voor het bepalen van de BTW. De manier waarop het zou moeten werken is als uw bedrijf en die van hen zich in hetzelfde belastinggebied bevinden, betaalt u btw en zo niet, dan doet u dat meestal niet. Dit beleid geeft Wix in principe een rol als wereldwijd belastingontvanger, wat echt niet iets is dat ze zouden moeten willen.

Wix gebruikt sjablonen om gebruikers te helpen snel sites te maken in een groot aantal categorieën. Het lijkt in sommige opzichten op RV Site Builder, maar het is aantoonbaar een stuk eenvoudiger en met een groter aantal bestaande sjablonen om gebruik van te maken. Echte professionals, als ze het er zelfs over eens zijn om in Wix te werken, zullen hoogstwaarschijnlijk de sjablonen uit de weg gaan, omdat ze een reputatie hoog houden.

Het slepen-en-neerzetten van Wix-site-editing betekent dat de ontwikkeltijd aanzienlijk moet worden verkort. Maar al deze wizadry zal uiteraard gepaard gaan met een verlies van vrijheid. Uw site wordt vergrendeld op Wix en het is eigenlijk heel moeilijk om een ​​Wix-site rechtstreeks over te zetten naar een andere host. Er zijn een paar andere frustraties aanwezig, maar of ze al dan niet van invloed op je zijn, hangt af van wat je bedoelingen zijn.

Een van de grootste nadelen van Wix-sites is SEO, ook al hebben ze naar verluidt een functie genaamd "SEO Wizard". Waarom vinden generieke zoekopdrachten op het web geen topranglijsten met een Wix-domein, tenzij u op zoek bent naar termen als 'gratis een website bouwen'? Het antwoord lijkt voor de hand te liggen.

De waarheid is dat terwijl Wix de indruk wekt dat iedereen een website kan bouwen met Wix en dat Wix-sjablonen kunnen voldoen aan de behoeften van elk bedrijf, dit geen realistische indruk is. Een getrainde, ervaren webontwerper kan mogelijk sneller een werkende website in Wix maken dan met traditionele benaderingen, maar zal die site waarschijnlijk volledig uit een lege sjabloon bouwen en geen illusies maken over hoe beperkt de site die uit dit proces naar voren komt worden.

Die professional zal een goed beeld hebben van de behoeften van zijn klant en weet dat er niet veel kans is dat de klant in de toekomst sterk moet uitbreiden (of, als dat het geval is, hebben ze al een strategie ontwikkeld om die situatie aan te pakken, die inhoudt dat er opnieuw moet worden gebouwd de site buiten de Wix-omgeving). Als de ontwerper eerlijk is, zal de resulterende Wix-website goedkoper zijn om te kopen dan een vergelijkbare site gemaakt in WordPress, eenvoudigweg omdat het een drag-and-drop-proces is om het te bouwen met praktisch geen codering of geavanceerde aanpassingen.

Afbreken:

Tijd tot voltooiing 1 dag tot 2 dagen

Ontwerpkosten $ 100 tot $ 500

Thema kost $ 0 naar $ 0

Programmeren kost $ 0 tot $ 100

Hosting & registratie $ 0 naar $ 309

Subtotaal $ 100 naar $ 909

Totaal $ 1,325 naar $ 6,659

Vergelijkingstabel

RangSite naamPrijsvergoedingenFree TrialPCI-compatibelRatingbezoek de Site
1Shopify$ 292%14 dagenJA5 / 5bezoek de Site
2volution$ 15Geen14 dagenJA4.5 / 5bezoek de Site
3Grote handel$ 312%15 dagenJA4.5 / 5bezoek de Site
4WIX$ 16.172.5%14 dagenJA4.2 / 5bezoek de Site
5Web.com$ 6.95Geen14 dagenJA3.9 / 5bezoek de Site
63dCart$ 29.95Geen14 dagenJA3.7 / 5bezoek de Site
7Pinnacle Cart$ 23Geen14 dagenJA3.2 / 5bezoek de Site
8Squarespace$8Geen14 dagenJA3.1 / 5bezoek de Site
9Yahoo$ 10.951.5%NEEJA2.8 / 5bezoek de Site

Welke is geschikt voor uw klant? Welnu, dan is het antwoord (zoals gewoonlijk): het hangt ervan af. Als uw klant de site niet zelf hoeft te beheren of codeervaardigheden heeft (of werknemers met codeervaardigheden), dan is een volledig aangepaste site de juiste keuze. Dit geldt ook voor sites die waarschijnlijk niet voortdurend veranderen. Voor sites waar zelfmanagement echt belangrijk is, waar de mensen die op de site werken niet hooggeschoold zijn, of waar de site vaak moet worden bijgewerkt, is WordPress een betere optie.

Bogdan Rancea

Bogdan is een van de oprichters van Inspired Mag en heeft in die periode bijna 6 jarenlange ervaring opgebouwd. In zijn vrije tijd studeert hij graag klassieke muziek en onderzoekt hij beeldende kunst. Hij is ook behoorlijk geobsedeerd door fixies. Hij is al eigenaar van 5.