扎克伯格野兽又来了； 它想通过Oculus来消耗你的眼球，通过Facebook数据收集吸收你内心的想法，现在，它渴望更多。 计划雇用 10,000 名工人来完成这项工作， 扎克伯格想要建立一个元宇宙. 而转变才刚刚开始 Facebook 的新名称：Meta.
如果你想知道，“元宇宙”这个词是科幻作家尼尔斯蒂芬森在他 1992 年的小说“雪崩”中创造的。 故事发生在一个完全由独裁公司经营的虚拟反乌托邦世界。 哦，是的，公民主要是被前面提到的公司破产和操纵的。 简而言之，扎克伯格使用这个词是个傻瓜。 这不是为了唤起社区的形象而是分离，而不是在divi二元性而是去人格化，不是平等而是奴役。
但让我们给他怀疑的好处。 假设他的宏伟计划不会毁灭人类。 无论如何，这是一个伟大的技术理念吗？ 它是否有助于医疗程序，或者可能导致一个更民主的社会？
让我们认真点……最大的问题是：它可以帮助人们赚更多的钱吗？ 元节对电子商务、小企业、大企业、企业家意味着什么？
我敢打赌这意味着失望，至少对我们大多数人来说是这样。
尽管偶尔“下一件大事”会找到某种相应的成功，但当它与大型科技有任何关系时，我的脑海中就会冒出一个危险信号，尤其是当主要炒作来自超凡脱俗的 CEO 和名人代言时（你好 NFT）。 当我们开始看到像“公司正在向 X 注入资金，“ 要么 ”X 来了，这是一件大事，”或者我个人最喜欢的“Facebook、微软和其他科技公司声称 X 是未来设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
WeWork、Juicero 和 Theranos 的愿景在我脑海中盘旋。 投资者喜欢炒作，记者们用耸人听闻的头条新闻买账。
是什么让像 Facebook 和微软这样的公司在当今关注隐私的用户世界中享有盛誉？ 我敢肯定人们不会因为让 ole Mark Zuckerberg 用元宇宙吞噬他们更多的生活而感到兴奋。
看到大品牌涌入热门空间绝对没有任何意义。 这是一种策略——一种让想成为摇滚明星的 CEO 与运动员、演员和宇航员合作来说服天真的投资者投资的策略。
然而，我确实相信尘埃落定，我们会得到一些出乎所有人意料的东西，通常不会像我们想象的那样 revolut就像我们最初被告知的那样。
可穿戴设备就是一个很好的例子：谷歌让我们认为我们都会带着类似 Ironman 的超级计算机眼镜四处走动，但最终，谷歌眼镜在医药和物流等行业的用途要小得多，而普通消费者则是只需带着可跟踪您的心率和步数的手腕可穿戴设备四处走动（这两者已经很容易用其他工具完成——他们只是将其数字化）。 不要误会我的意思，可穿戴设备是有帮助的，但与炒作相比，它们与科幻小说中的任何东西都相差无几——更像是美化的计步器。
尽管如此，我对这些 Metaverse 声明有什么期望？ 我倾向于介于两者之间的结果，特别是因为我们已经在游戏和电子商务（Fortnite、PokemonGo、NFT...和内容创作）。 但这些都是非常具体的用例，甚至与我们整个社会都会戴上耳机并登录到另一个世界的任何事情都不接近。
可以肯定的是，看起来与我们现在正在研究的元宇宙最接近的是游戏和 NFT（不可替代 tokens)，但这些都是一些封闭的、较小的社区，人们已经将大部分时间花在了数字世界中。
一般人不会在意这个。 看看疫情。 通过 Zoom 工作与大多数人已经进入的数字世界一样接近，至少在我的圈子中，没有一个人愿意在面对面会议上拨打 Zoom 电话，或者至少电话。
我更倾向于 杰克汉克关于元宇宙的理论，他指出技术应该增强人类体验，而不是取代它。 而且我觉得历史告诉我们（就像可穿戴设备一样）我们还没有看到想要被技术完全消费的一代。 我希望我们永远不会。
至于电子商务，品牌参与那些游戏和类似 NFT 的元宇宙（他们已经拥有）是有意义的。 您可以在游戏中或作为数字收藏品购买迪士尼公主套装、NFL 品牌运动衫或保时捷卡雷拉。
不幸的是，大公司将主宰任何出现的元宇宙。 他们有技术团队、时间和资金来开展这些类型的活动——比如快餐公司如何基本上控制 Doordash 的屏幕空间，或者谷歌地图有时会在你开车时推荐麦当劳或星巴克。 中小型电商店铺如何竞争曝光率？
总的来说，我认为我们已经了解到，技术之神在出生时就以天才的编程技能填充了马克扎克伯格的大脑。 不幸的是，他们忽略了同理心、理性以及告诉您何时停止的感觉。 即使他 加冕为夏威夷国王，他还是会把目光无情的投向中途岛，说不定能征服那里的一些土著。
扎克伯格知道一个 实际 元界是一个危险的想法，但他让人们对此感到兴奋，因为炒作吸引了投资者，将他的名字放在头条新闻中，并通过显然永远不够的验证来激励他。
别再想元宇宙了，扎克。 一个完全实现的元宇宙不过是可怕的。 元节的点点滴滴似乎对在线业务很有希望，但它们已经在这里，在运动中。 那么，为什么不退休呢，扎克？ 你为什么还在 Facebook？ 如果你真的是一个工作到死的类型，为什么不从头开始创办一家新公司，而不是不断收购呢？ 你知道…通 创新，而不是在你之前的灾难之上建立一个反乌托邦的幻想。
特色图片来自 Pixabay.
注释 0回应