ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ NFTs

ความคลั่งไคล้บล็อคเชนล่าสุดคือโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า NFT อย่างไรก็ตาม เริ่มมีการตอบรับจากชุมชนศิลปะที่ออกแบบ NFT หลายอย่าง ในขณะที่ยังมีอีกหลายคนที่หลงใหลในศักยภาพในการทำกำไรของงานศิลปะดิจิทัลใหม่เหล่านี้ แต่ก็มีอีกหลายคนที่เริ่มเล่าเรื่องราวของสัตว์ประหลาดที่สังหารโลก แต่ไม่ว่าจะคิดว่าเป็นผู้กอบกู้ทางการเงินหรือหายนะทางนิเวศวิทยา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลายคนยังคงคิดว่า NFTs เป็นเทคโนโลยีที่ทันสมัยและอาจเป็นอนาคตเมื่อพูดถึงศิลปะดิจิทัล

ปัญหาที่ยังคงอยู่คือผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ NFTs โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การชดเชยคาร์บอน และข้อตกลงสีเขียวใหม่ ศิลปินที่เป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอย่างแข็งขันเองก็เพิ่งเริ่มย้ายออกจาก NFTs แม้ว่าจะทำให้พวกเขาต้องเสียรายได้หลายล้านดอลลาร์ก็ตาม ศิลปินเหล่านี้อ้างว่าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ NFT นั้นมากเกินไป

สำหรับผู้ที่เพิ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักกับรูปแบบศิลปะดิจิทัลนี้ เราจะตรวจสอบว่า NFT คืออะไรและเราจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่

NFT คืออะไร?

โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้หรือ NFT เป็นโครงสร้างดิจิทัลที่ไม่เหมือนใครซึ่งได้รับการลงทะเบียนในบัญชีแยกประเภท blockchain เพื่อที่จะบันทึกความถูกต้องและความเป็นเจ้าของของโครงสร้างอย่างลบไม่ออก NFT ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ศิลปินมั่นใจได้ว่างานศิลปะดิจิทัลของพวกเขาจะไม่ถูกปลอมแปลง ความสามารถในการสร้างความถูกต้องและความเป็นเจ้าของเป็นสิ่งสำคัญสำหรับงานศิลปะดิจิทัล เนื่องจากแบบจำลองนั้นง่ายต่อการผลิตและยากที่จะเปิดเผย

เนื่องจาก NFT ถูกบันทึกเป็นสินทรัพย์บล็อคเชน พวกมันจึงถูกสร้างขึ้นในลักษณะเดียวกับโทเค็นสกุลเงินดิจิตอล ปัจจุบัน NFT ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นบน Ethereum blockchain เมื่อสร้างรายการที่ไม่ซ้ำกันจะถูกสร้างขึ้นในบัญชีแยกประเภท blockchain ที่ระบุสินทรัพย์ที่สร้างขึ้น เมื่อใดก็ตามที่มีการขาย การโอนสินทรัพย์จะถูกบันทึกไว้ในบล็อคเชนด้วย ซึ่งหมายความว่าการเป็นเจ้าของสินทรัพย์นั้นเป็นที่รู้จักและเปิดเผยต่อสาธารณะเสมอ สิ่งนี้ยังช่วยให้ศิลปินสร้างเปอร์เซ็นต์ของราคาขายได้ ไม่เพียงแต่ในการขายครั้งแรก แต่ยังรวมถึงการขาย NFT ทุกครั้งด้วย

เมื่องานศิลปะดิจิทัลถูกสร้างขึ้นในลักษณะนี้ มันยังสามารถคัดลอกและแจกจ่ายเป็น .jpg หรือ .png หรือ .gif ได้ตามปกติ แต่ NFT ที่เกี่ยวข้องจะยังคงไม่ซ้ำกันเสมอ

Carbon Footprint ของ NFT คืออะไร?

ก่อนที่เราจะพูดถึงคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของ NFT เราจำเป็นต้องรู้ว่ารอยเท้าคาร์บอนคืออะไรกันแน่ รอยเท้าคาร์บอนเป็นค่าประมาณของคาร์บอนทั้งหมดที่ปล่อยออกมาในระหว่างกระบวนการสร้างและบริโภคผลิตภัณฑ์ ขึ้นอยู่กับว่าผลิตภัณฑ์คืออะไร กระบวนการนี้อาจแตกต่างอย่างมาก ตัวอย่างเช่น เมื่อทำการผลิตขวดแก้ว มีการใช้อินพุตประเภทใด? เป็นวัตถุดิบหรือวัสดุรีไซเคิล? พลังงานชนิดใดที่ใช้ในกระบวนการผลิต? ที่วางขวดคืออะไรและจะขนส่งไปยังปลายทางอย่างไร? สิ่งเหล่านี้จะส่งผลต่อคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของขวดแก้ว

เนื่องจากมีตัวแปรมากมายในการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ เราจึงมักจะต้องประมาณค่าคาร์บอนฟุตพริ้นท์สำหรับรายการหรือบุคคลใดๆ เนื่องจากการคำนวณรอยเท้าที่แน่นอนจะซับซ้อนมาก การใช้ค่าประมาณจึงมีประโยชน์อย่างยิ่งในการทำความเข้าใจผลกระทบของรายการ เช่น NFT ที่อาจมีต่อสิ่งแวดล้อม

ในกรณีของ NFTs มีหลายขั้นตอนในกระบวนการทำเหรียญกษาปณ์ที่ไม่มีรอยเท้าคาร์บอนที่เป็นที่รู้จัก และมีการศึกษาวิจัยในหัวข้อนี้เพียงเล็กน้อย ที่กล่าวว่า Digiconomist เว็บไซต์ที่ตรวจสอบผลที่ไม่ได้ตั้งใจของแนวโน้มดิจิทัล ได้พัฒนา Ethereum Energy Consumption Index (คุณสามารถดูได้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม) ที่ประมาณการคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของธุรกรรม Ethereum เดียวที่ 37.29 กก. CO2 (ณ เดือนพฤษภาคม 2021) ซึ่งเทียบเท่ากับปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของธุรกรรมวีซ่า 82,648 รายการหรือดู YouTube 6,215 ชั่วโมง

มีคนอื่น ๆ ที่ได้คาดการณ์เกี่ยวกับคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของ NFT ซึ่งคำนึงถึงความจริงที่ว่าทุกครั้งที่มีการสร้างหรือขาย NFT จะสร้างธุรกรรมอื่นบน Ethereum blockchain ตัวอย่างเช่น ศิลปิน Memo Akten ได้แนะนำว่าการทำ NFT ให้ปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 48 กก. ไม่ว่าในกรณีใด เราสามารถบอกได้ว่าคาร์บอนฟุตพริ้นท์ที่สร้างขึ้นโดย NFTs นั้นสูงผิดปกติและอาจไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับการสร้างงานศิลปะดิจิทัล

ด้วยเหตุนี้ มีศิลปินจำนวนมากที่ตัดสินใจหลีกเลี่ยง NFT แม้ว่าจะหมายถึงการสูญเสียรายได้จำนวนมากก็ตาม ทางเลือกเช่นนี้ถูกนำมาเปรียบเทียบกับการหลีกเลี่ยงเที่ยวบินบนเครื่องบิน ปั่นจักรยานไปทำงาน หรือการหลีกเลี่ยงเนื้อวัวในอาหารของคุณ นั่นเป็นเพราะว่าสิ่งเหล่านี้ไม่จำเป็น และด้วยการตัดมันออกจากชีวิตของเรา เราสามารถส่งผลดีต่อรอยเท้าคาร์บอนของเราเองได้

ตัวอย่างเช่น เนื้อวัวมีคาร์บอนฟุตพริ้นท์มากกว่าเนื้อไก่ประมาณสิบเท่า ดังนั้น การตัดเนื้อจากอาหารของเราอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อรอยเท้าคาร์บอนของเราในช่วงหลายปีและหลายทศวรรษ และหากการหลีกเลี่ยงเนื้อวัวเป็นสิ่งที่คุ้มค่าในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของเรา การหลีกเลี่ยงการสร้างหรือการซื้อ NFT ก็คุ้มค่าอย่างแน่นอน

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เกิดจากIndiviทางเลือกคู่

บางคนอ้างว่าทำในdiviทางเลือกสองทางในการลดคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของเราเองนั้นแทบจะไร้ประโยชน์ เนื่องจากมีเพียง 100 บริษัทเท่านั้นที่รับผิดชอบต่อ 71% ของการปล่อยคาร์บอนทั่วโลก การลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ส่วนบุคคลอาจดูเหมือนเป็นการพยายามล้างทะเลสาบโดยใช้ปลอกมือ เป็นความรับผิดชอบของบรรษัทและรัฐบาลในการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเพื่อลดผลกระทบต่อสภาพอากาศของโลกใช่หรือไม่

ที่จริงแล้วdiviคู่รวมกันมีอำนาจมากขึ้นในการเลือกการบริโภคของพวกเขา เราจะเห็นได้ว่านี่คือการใช้สิ่งของที่ยั่งยืนเพิ่มขึ้นมากกว่าการใช้ผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง นี่คือคำจำกัดความว่าทางเลือกของผู้บริโภคส่งผลต่อพฤติกรรมขององค์กรอย่างไร ในทำนองเดียวกัน ด้วยการหลีกเลี่ยง NFT เราสามารถส่งข้อความที่ว่าพวกเขาไม่มีคุณค่าต่อสาธารณะ ซึ่งจะส่งผลให้ NFT ถูกสร้างขึ้นน้อยลง

สายการบินมีคาร์บอนฟุตพริ้นท์จำนวนมาก เหตุใดจึงใช้ได้ แต่ไม่ใช่ NFT

เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่า NFTs จะถูกกำหนดเป้าหมายอย่างไม่เป็นธรรมเพียงเพราะว่าเป็นสิ่งใหม่ แต่ความจริงก็คือมีการผลักดันอย่างมากต่อการกำจัดคาร์บอนทั่วโลกมาระยะหนึ่งแล้ว ท้ายที่สุด นั่นคือสิ่งที่ Paris Accord เป็นเรื่องเกี่ยวกับ และอุตสาหกรรมต่างๆ ได้สร้างสรรค์นวัตกรรมในหลายๆ ด้านเพื่อลดปริมาณคาร์บอนที่ปล่อยออกมา เพื่อที่จะย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและหลีกเลี่ยงวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

ดังนั้นเราจึงสามารถดำเนินการตามที่จำเป็นเพื่อเพิ่มความยั่งยืนได้ ไม่ว่าจะเป็นการเดินมากกว่าการขับรถ หลีกเลี่ยงเนื้อวัวและเครื่องบิน หรือหลีกเลี่ยง NFT อย่างไรก็ตาม คำถามจริงที่ต้องตอบคือ กิจกรรมหรือผลิตภัณฑ์ เช่น NFT นั้นเป็นที่ยอมรับได้หรือไม่เมื่อพิจารณาจากต้นทุน

 NFTs สามารถทำให้คนร่ำรวยได้

หลายคนยังคงเลือกนั่งเครื่องบินและกินเนื้อวัว เพราะพวกเขาเห็นคุณค่าบางอย่างในกิจกรรมเหล่านั้นมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการเคลื่อนไหวที่จำเป็นในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แน่นอนว่าพวกเขาอาจเปลี่ยนใจในภายหลัง หากมีหลักฐานเพิ่มเติมว่าพฤติกรรมของพวกเขากำลังทำร้ายโลกของเรา หรือหากการผลักดันให้ปลอดคาร์บอนทำให้ตั๋วเครื่องบินและเนื้อวัวมีราคาแพงเกินไปจนอาจลดการใช้งานได้อย่างมาก

สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับ NFT การที่คุณจะเลือกเข้าร่วมในระบบนิเวศ NFT หรือไม่นั้นจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคุณเองเกี่ยวกับความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ มันจะหมุนรอบตัวเลือกที่มีให้คุณ ตัวเลือกเหล่านั้นคืออะไร?

ตัวเลือกสำหรับการลดปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์

การชดเชยคาร์บอน

การชดเชยคาร์บอนคือการจ่ายเงินเพื่อเป็นทุนให้กับโครงการที่ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน หรือกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ ทฤษฎีที่ว่ารัฐบาล บริษัท หรือในdividual สามารถซื้อการชดเชยที่ตรงกับการปล่อยคาร์บอนของพวกเขา ดังนั้นจึงยกเลิกการปล่อยมลพิษ แม้ว่าวิธีนี้จะดูเหมือนเป็นวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบสำหรับปัญหารอยเท้าคาร์บอนขนาดใหญ่ แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าควรใช้การชดเชยคาร์บอนเมื่อไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่า

คำเตือนเกิดขึ้นเนื่องจากการใช้คาร์บอนออฟเซ็ตยังทำให้เกิดปัญหาของกิจกรรมใหม่ที่เน้นคาร์บอนที่เริ่มต้นเพียงเพราะมีออฟเซ็ตคาร์บอน เป็นความคิดที่ผิดพลาดในเวลาที่โลกควรมองหาวิธีลดการปล่อยมลพิษเมื่อทำได้ นอกจากนี้ยังพบว่าโครงการชดเชยคาร์บอนไม่ได้ทำงานตามที่ตั้งใจไว้เสมอไป ทำให้ไม่น่าเชื่อถือ ในบางกรณี อาจต้องใช้เวลาหลายทศวรรษในการชดเชยการปล่อยคาร์บอน และในบางกรณี คาร์บอนที่ถูกบันทึกในตอนนี้ก็จะถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศในภายหลัง โดยไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ในระยะยาว

แล้ว NFT คาร์บอนต่ำล่ะ?

Ethereum blockchain ที่ใช้ในการสร้าง NFTs ใช้กลไกที่เรียกว่า Proof-of-Work (PoW) เพื่อตรวจสอบว่าธุรกรรมถูกต้องตามกฎหมายและเพื่อจัดเก็บข้อมูล กลไก PoW นี้นำไปสู่การใช้พลังงานที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อของเครือข่าย Ethereum อย่างไรก็ตาม มีกลไกทางเลือกอื่นที่สามารถใช้ได้ เช่น Proof-of-Stake (PoS) ซึ่งใช้พลังงานน้อยกว่ามาก ในความเป็นจริง blockchains หลายตัวที่รองรับ NFT (เช่น Polygon และ Tezos) ใช้กลไก PoS แล้วและมีการใช้พลังงานที่ต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับ Ethereum ตัวอย่างเช่น Tezos มีการใช้พลังงานต่อปีโดยประมาณที่ 0.00006Twh เทียบกับ 33.57Twh สำหรับ Ethereum

Ethereum กำลังเปลี่ยนไปใช้กลไก PoS และการปักหลักสำหรับเครือข่ายได้เริ่มขึ้นแล้ว และในขณะที่ไม่มีวันกำหนดสำหรับการย้ายแบบเต็มไปยัง PoS Ethereum.org เว็บไซต์กล่าวว่าคาดว่าจะเกิดขึ้นในปี 2021 หรือ 2022 ซึ่งจะช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของ NFTs ได้อย่างมาก

หลักฐาน ethereum ของการควบรวมเดิมพัน

บางคนยังกล่าวอีกว่าบล็อคเชน PoW ก็ถือว่ายอมรับได้เช่นกัน หากใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น ลมหรือพลังงานแสงอาทิตย์ ในความเป็นจริง, เรียน ทำโดยมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในปี 2020 พบว่า 39% ของพลังงานที่ใช้โดยบล็อคเชน PoW เป็นพลังงานหมุนเวียนอยู่แล้ว นักวิจัยยังสรุปว่าตัวเลขนี้อาจเพิ่มขึ้นในอนาคต

เราต้องจำไว้ว่าไม่ว่าเราจะพิจารณาบล็อคเชนใด การใช้ไฟฟ้าทั้งหมดไม่ใช่ปัจจัยเดียวในการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เมื่อ cryptocurrencies กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นและย้ายเข้าสู่กระแสหลักจำนวนผู้ขุดและผู้เดิมพันจะเพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่าจะมีการนำฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์มาใช้งานมากขึ้นสำหรับการใช้งานสกุลเงินดิจิทัล และฮาร์ดแวร์นี้มาพร้อมกับรอยเท้าคาร์บอนของตัวเองที่เกิดจากกระบวนการผลิตและการสกัด ซึ่งหมายความว่าการประมาณการคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของ NFTs นั้นสูงกว่าที่เคยคิดไว้ และอาจยังคงสูงอยู่แม้ในบล็อคเชน PoS

ในบทสรุป

ในตอนท้ายของวัน พลังงานที่ใช้สำหรับ NFTs นั้นเป็นส่วนเล็ก ๆ ของการปล่อยมลพิษทั่วโลกทั้งหมด เป็นเพียงเศษเสี้ยวของพลังงานทั้งหมดที่ใช้ในบล็อกเชนเพียงอย่างเดียว และการกระทำของเราในพื้นที่ NFT จะสะท้อนถึงประเภทของความคิดที่จำเป็น หากเราต้องการย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้สำเร็จ

ข่าวดีก็คือการแก้ไขที่เป็นไปได้หลายอย่างสำหรับปัญหาการปล่อยคาร์บอนที่พบใน NFTs นั้นกำลังดำเนินการอยู่ พวกเขาเพียงแค่ต้องการการยอมรับมากขึ้นในหลายกรณี ซึ่งเป็นความจริงของการเคลื่อนไหวที่เป็นกลางของคาร์บอนทั้งหมด และในขณะที่วิธีแก้ปัญหายังไม่เกิดขึ้น แต่ก็มีศิลปินมากมายและแม้แต่นักสิ่งแวดล้อมที่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ NFT พวกเขาเชื่อว่าในปีหน้าหรือสองปีที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะไม่เป็นปัญหาสำหรับพื้นที่ NFT

ท้ายที่สุดแล้ว ตัวศิลปินเองที่มีเสียงพูดมากที่สุดในการเปลี่ยนแปลง พวกเขามีอำนาจ และหากตลาดกลางของ NFT ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของพวกเขาได้ พวกเขาสามารถหยุดการสร้าง NFT ได้อย่างง่ายดาย หรือย้ายไปยังตลาดอื่นที่มีการสร้าง NFT บนบล็อกเชนที่ "สะอาดกว่า"

แล้ว ศิลปินบางคน กำลังเสนอเงินรางวัลแก่ผู้ที่สามารถหาวิธีใหม่ในการปรับปรุงความยั่งยืนและรอยเท้าคาร์บอนของ NFTs เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของชุมชนในการแก้ปัญหาตามเงื่อนไขของตนเอง แทนที่จะเพิกเฉยและหวังว่าคนอื่นจะแก้ปัญหาได้ในที่สุด