التأثير البيئي لـ NFTs

أحدث جنون blockchain عبارة عن رموز غير قابلة للاستبدال ، والمعروفة باسم NFTs ، ولكن بدأ المجتمع الفني الذي يقوم بالعديد من تصميمات NFT ببعض التراجع. في حين لا يزال هناك الكثير ممن يفتنون بالإمكانيات الربحية لهذه الأعمال الفنية الرقمية الجديدة ، هناك آخرون بدأوا يروون قصة وحش قاتل للأرض. ولكن سواء تم اعتباره منقذًا ماليًا أو كارثة بيئية ، فلا شك في أن الكثيرين ما زالوا يعتبرون أن تقنيات NFT هي أحدث التقنيات وربما المستقبل عندما يتعلق الأمر بالفن الرقمي.

القضية العالقة هي التأثير البيئي لـ NFTs ، لا سيما في عصر تغير المناخ ، وتعويض الكربون ، والصفقة الخضراء الجديدة. بدأ الفنانون الذين هم أيضًا من دعاة حماية البيئة المخلصين في الابتعاد عن NFTs ، حتى حيث يمكن أن يكلفهم ذلك ملايين الدولارات من العائدات. يدعي هؤلاء الفنانون أن التأثير البيئي لـ NFTs هو ببساطة أكبر من اللازم.

بالنسبة لأولئك الذين تم تعريفهم للتو بهذا الشكل الفني الرقمي ، سنقوم بفحص ماهية NFT وكيف يمكننا أن نقرر ما إذا كان تأثيرهم البيئي له ما يبرره أم لا.

ما هو NFT؟

الرمز غير القابل للاستبدال ، أو NFT ، هو بناء رقمي فريد تم تسجيله في دفتر الأستاذ blockchain من أجل تسجيل أصالة وملكية البنية بشكل لا يمحى. تم إنشاء NFTs كطريقة للفنانين للتأكد من أن فنهم الرقمي لا يمكن تزويره. تعد هذه القدرة على إثبات الأصالة والملكية أمرًا بالغ الأهمية للأعمال الفنية الرقمية ، نظرًا لأنه من السهل جدًا إنتاج النسخ المتماثلة ومن الصعب جدًا الكشف عنها.

نظرًا لتسجيل NFTs كأصول blockchain ، يتم سكها بنفس طريقة عملات التشفير. يتم حاليًا إنشاء معظم NFTs على سلسلة Ethereum blockchain. عند سكه ، يتم إنشاء إدخال فريد في دفتر الأستاذ blockchain الذي يحدد الأصل الذي تم إنشاؤه. عندما يتم بيعها ، يتم تسجيل نقل الأصول أيضًا على blockchain ، مما يعني أن ملكية الأصل معروفة دائمًا ومتاحة للجمهور. يسمح هذا أيضًا للفنان بعمل نسبة من سعر البيع ليس فقط في أول عملية بيع ، ولكن أيضًا على كل عملية بيع لاحقة لـ NFT.

عندما يتم سك عمل فني رقمي بهذه الطريقة ، لا يزال من الممكن نسخه وتوزيعه بتنسيق .jpg أو .png أو .gif كالمعتاد ، لكن NFT المرتبط سيظل دائمًا فريدًا.

ما هي البصمة الكربونية لـ NFT؟

قبل أن نناقش البصمة الكربونية لـ NFT ، نحتاج إلى معرفة ما هي البصمة الكربونية بالضبط. البصمة الكربونية هي تقدير لكل الكربون المنبعث أثناء عملية إنشاء المنتج واستهلاكه. اعتمادًا على المنتج ، يمكن أن تكون هذه العملية مختلفة بشكل كبير. على سبيل المثال ، عند تصنيع زجاجة زجاجية ، ما نوع المدخلات المستخدمة؟ هل هي مواد خام أم مواد معاد تدويرها؟ ما نوع الطاقة المستخدمة في عملية التصنيع؟ ما هي سعة الزجاجة وكيف سيتم نقلها إلى وجهتها النهائية؟ كل هذه الأشياء سيكون لها تأثير على البصمة الكربونية للزجاجة الزجاجية.

نظرًا لوجود العديد من المتغيرات في البصمة الكربونية ، يتعين علينا دائمًا تقدير البصمة الكربونية لأي عنصر أو شخص. نظرًا لأن حساب البصمة الدقيقة سيكون معقدًا للغاية ، فإن استخدام تقدير يمكن أن يكون مفيدًا للغاية في فهم التأثير الذي قد يحدثه عنصر ما ، مثل NFT ، على البيئة.

في حالة NFTs ، هناك عدد من الخطوات في عملية السك التي ليس لها بصمة كربونية معروفة ، وهناك القليل من الدراسات البحثية حول هذا الموضوع. ومع ذلك ، فإن موقع Digiconomist ، الذي يفحص العواقب غير المقصودة للاتجاهات الرقمية ، قد طور مؤشر استهلاك طاقة Ethereum (يمكنك رؤيته من هنا) التي تقدر البصمة الكربونية لمعاملة Ethereum واحدة لتكون 37.29 كجم من ثاني أكسيد الكربون (اعتبارًا من مايو 2). وهذا يعادل البصمة الكربونية لـ 2021،82,648 معاملة فيزا أو 6,215 ساعة من مشاهدة YouTube.

هناك آخرون أجروا تنبؤات بشأن البصمة الكربونية لـ NFTs والتي تفسر حقيقة أنه في كل مرة يتم فيها سك أو بيع NFT ، يتم إنشاء معاملة أخرى على Ethereum blockchain. على سبيل المثال ، اقترح الفنان Memo Akten أن سكب NFT له بصمة كربونية تبلغ 48 كجم تقريبًا من ثاني أكسيد الكربون. في كلتا الحالتين يمكننا أن نقول أن البصمة الكربونية التي يتم إنشاؤها بواسطة NFTs عالية بشكل غير عادي وربما غير مقبولة لعمل عمل فني رقمي.

لهذا السبب ، كان هناك عدد من الفنانين الذين قرروا تجنب NFTs ، حتى لو كان ذلك يعني خسارة قدر كبير من الدخل. تمت مقارنة خيار مثل هذا مع تجنب الرحلات الجوية بالطائرة ، أو ركوب الدراجات إلى العمل ، أو تجنب اللحم البقري في نظامك الغذائي. هذا لأن كل هذه الأشياء ليست ضرورة ، وبقطعها عن حياتنا يمكننا أن يكون لها تأثير إيجابي على بصماتنا الكربونية.

على سبيل المثال ، لحوم الأبقار بصمة كربونية أكبر بعشر مرات تقريبًا من الدجاج ، لذا فإن قطع اللحم البقري من وجباتنا الغذائية يمكن أن يكون له تأثير كبير على بصمتنا الكربونية على مدار سنوات وعقود. وإذا كان تجنب لحوم البقر أمرًا مفيدًا لتقليل بصمتنا الكربونية ، فمن المؤكد أن تجنب إنشاء أو شراء NFTs أمر يستحق العناء.

تغير المناخ لا تسببه Indiviاختيارات مزدوجة

يدعي بعض الناس أن صنع فيdiviالخيارات المزدوجة لتقليل بصمتنا الكربونية تكاد تكون عديمة الفائدة لأن 100 شركة فقط مسؤولة عن 71٪ من انبعاثات الكربون في العالم. قد يبدو الحد من انبعاثات الكربون الشخصية وكأنه محاولة لتفريغ بحيرة باستخدام كشتبان. أليست مسؤولية الشركات والحكومات إجراء التغييرات اللازمة للحد من تأثيرنا على مناخ الأرض؟

في الواقعdiviتتمتع الثنائيات مجتمعة بقوة أكبر في خيارات الاستهلاك الخاصة بهم. يمكننا أن نرى أن هذا هو الاستخدام المتزايد للعناصر المستدامة بدلاً من المنتجات ذات الاستخدام الفردي. هذا هو بالضبط تعريف كيفية تأثير خيارات المستهلك على سلوك الشركات. وبالمثل ، من خلال تجنب NFTs ، يمكننا إرسال رسالة مفادها أنه لا يقدرها الجمهور ، مما يؤدي إلى تقليل عدد NFTs.

تمتلك الخطوط الجوية بصمة كربونية هائلة. لماذا هم على ما يرام ، ولكن ليس NFTs؟

للوهلة الأولى ، قد يبدو أن NFTs مستهدفة بشكل غير عادل لمجرد أنها جديدة ، ولكن الحقيقة أنه كان هناك دفعة كبيرة نحو إزالة الكربون على مستوى العالم لبعض الوقت. بعد كل شيء ، هذا هو كل ما يتعلق باتفاقية باريس. وتبتكر الصناعات بعدة طرق لتقليل كمية الكربون المنبعثة من أجل عكس اتجاه تغير المناخ وتجنب أزمة المناخ.

لذلك يمكننا اتخاذ أي خطوات ضرورية لزيادة الاستدامة ، سواء كان ذلك يعني المشي بدلاً من القيادة ، أو تجنب لحوم البقر والطائرات ، أو تجنب NFTs. ومع ذلك ، فإن السؤال الحقيقي الذي يحتاج إلى إجابة هو ما إذا كان النشاط أو المنتج ، مثل NFT ، هو ابتكار مقبول نظرًا لتكلفته.

 يمكن لـ NFTs أن تجعل المرء ثريًا

لا يزال العديد من الأشخاص يختارون ركوب الطائرات وتناول لحوم البقر ، لأنهم يدركون قيمة أكبر في تلك الأنشطة مقارنة بالنشاط الضروري لمكافحة تغير المناخ. بالطبع قد يغيرون رأيهم في وقت لاحق ، إذا تم تقديم المزيد من الأدلة على أن سلوكهم يضر بكوكبنا. أو إذا أدى الضغط على إزالة الكربون إلى جعل تذاكر الطيران واللحوم البقرية باهظة الثمن ، فقد يؤدي ذلك إلى تقليل استخدامها بشكل كبير.

يمكن قول الشيء نفسه عن NFTs. سواء اخترت المشاركة في نظام NFT البيئي أم لا ، سيعتمد على قراراتك الخاصة فيما يتعلق بالحاجة إلى تقليل انبعاثات الكربون. وستدور أيضًا حول الخيارات المتاحة لك. فقط ما هي تلك الخيارات؟

خيارات لتقليل بصمتنا الكربونية

تعويضات الكربون

تعويضات الكربون هي مدفوعات يتم دفعها لتمويل مشروع يقلل انبعاثات الكربون ، أو يزيل ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي. النظرية هي أن حكومة أو شركة أو فيdiviيمكن للمزدوج شراء تعويضات تتناسب مع انبعاثات الكربون ، وبالتالي إلغاء الانبعاثات. في حين أن هذا يبدو كحل مثالي لمشكلة البصمات الكربونية الكبيرة ، فقد حذر الخبراء من أنه يجب استخدام تعويضات الكربون فقط في حالة عدم وجود بدائل أفضل.

يأتي التحذير لأن استخدام تعويضات الكربون يثير أيضًا مسألة الأنشطة الجديدة كثيفة الكربون التي بدأت لمجرد توفر تعويضات الكربون. إنه تفكير خاطئ في وقت يجب أن يبحث فيه العالم عن طرق لتقليل الانبعاثات كلما أمكن ذلك. لقد وجد أيضًا أن مشاريع تعويض الكربون لا تعمل دائمًا على النحو المنشود ، مما يجعلها غير موثوقة. في بعض الحالات ، قد يستغرق الأمر عقودًا لتعويض انبعاث الكربون ، وفي حالات أخرى يتم إطلاق الكربون الذي يتم توفيره الآن في الغلاف الجوي لاحقًا ، مما لا يوفر فائدة طويلة الأجل.

ماذا عن NFTs منخفضة الكربون؟

يستخدم blockchain Ethereum المستخدم لصك NFTs آلية تسمى إثبات العمل (PoW) من أجل التحقق من أن المعاملات مشروعة ولتخزين البيانات. إن آلية إثبات العمل هذه هي التي تؤدي إلى استخدام الطاقة بشكل لا يصدق لشبكة Ethereum. ومع ذلك ، هناك آليات بديلة يمكن استخدامها ، مثل Proof-of-Stake (PoS) ، وهي أقل استهلاكًا للطاقة بكثير. في الواقع ، العديد من سلاسل الكتل التي تدعم أيضًا NFTs (Polygon و Tezos على سبيل المثال) تستخدم بالفعل آلية PoS ولديها استهلاك طاقة أقل بكثير عند مقارنتها مع Ethereum. على سبيل المثال ، يقدر استهلاك Tezos للطاقة سنويًا بـ 0.00006Twh ، مقارنة بـ 33.57Twh لـ Ethereum.

ينتقل Ethereum إلى آلية PoS نفسها ، وقد بدأ بالفعل Staking للشبكة ، وعلى الرغم من عدم وجود تاريخ محدد للانتقال الكامل إلى PoS ، Ethereum.org يقول موقع الويب أنه من المتوقع حدوثه في عام 2021 أو 2022. سيقلل ذلك بشكل كبير من البصمة الكربونية لـ NFTs.

دليل إيثيريوم على دمج الحصة

قال البعض أيضًا أن blockchains PoW يمكن اعتبارها مقبولة أيضًا إذا كانت تعمل على مصدر طاقة متجددة مثل الرياح أو الطاقة الشمسية. حقيقة، دراسة التي أجرتها جامعة كامبريدج في عام 2020 ، وجدت أن 39٪ من الطاقة المستخدمة بواسطة blockchains PoW هي بالفعل طاقة متجددة. كما خلص الباحثون إلى أن هذا العدد قد يزداد في المستقبل.

علينا أن نضع في اعتبارنا أنه بغض النظر عن blockchain الذي نفكر فيه ، فإن إجمالي استهلاك الكهرباء ليس هو العامل الوحيد في البصمة الكربونية والتأثير البيئي. نظرًا لأن العملات المشفرة أصبحت أكثر شيوعًا وانتقلت إلى الاتجاه السائد ، فمن المحتم أن يزداد عدد المعدنين والمتعدين. هذا يعني أنه سيتم إدخال المزيد من أجهزة الكمبيوتر إلى الخدمة لاستخدامات العملة المشفرة ، ويأتي هذا الجهاز ببصمة كربونية خاصة به مستمدة من عمليات التصنيع والاستخراج. هذا يعني أن تقديرات البصمة الكربونية لـ NFTs أعلى بالفعل مما كان يعتقد سابقًا ، ويمكن أن تظل عالية جدًا حتى على blockchain PoS.

في الخلاصة

في نهاية اليوم ، تعد الطاقة المستهلكة لـ NFTs جزءًا صغيرًا جدًا من جميع الانبعاثات العالمية. إنها حتى جزء صغير من إجمالي الطاقة المستخدمة في سلاسل الكتل وحدها. ومع ذلك ، فإن إجراءاتنا في فضاء NFT ستعكس نوع العقلية المطلوبة إذا أردنا عكس تغير المناخ بنجاح.

والخبر السار هو أن العديد من الإصلاحات المحتملة لمشكلات انبعاثات الكربون التي شوهدت مع NFTs يتم العمل عليها بالفعل ، فهي تحتاج فقط إلى اعتماد أكبر في كثير من الحالات. وهو ما ينطبق على الحركة المحايدة للكربون بأكملها. وعلى الرغم من أن الحل لم يتم التوصل إليه بعد ، إلا أن هناك العديد من الفنانين وحتى دعاة حماية البيئة متفائلون بشأن NFTs. إنهم يعتقدون أنه في العام أو العامين المقبلين ، ستصبح الانبعاثات غير ذات صلة بفضاء NFT.

في النهاية ، كان الفنانون أنفسهم هم الأكثر صراحة في الوصول إلى التغيير. لديهم القوة ، وإذا فشلت أسواق NFT في تلبية مطالبهم ، فيمكنهم بسهولة التوقف عن سك NFTs أو الانتقال إلى سوق بديل حيث يتم سك النقود NFT على سلاسل الكتل "الأنظف".

قد بعض الفنانين تقدم مكافآت لأولئك الذين يمكنهم إيجاد طرق جديدة لتحسين الاستدامة والبصمة الكربونية لـ NFTs. إنه مثال رائع على معالجة المجتمع للمشكلة بشروطه الخاصة بدلاً من تجاهلها وتأمل أن يقوم شخص آخر بحلها في النهاية.