Kostenlose Grafikdesign-Software: Ein detaillierter Vergleich

Grafikdesign ist eine einfache Art von Geschäft, die jedoch nur schwer zu bewerkstelligen ist. Bis Sie eine anständige Anzahl von Stammkunden aufgebaut haben, müssen Sie jeden Penny genau beobachten. Wenn Sie sich in dieser Situation befinden, werden die Preise der gängigen Grafikdesignsoftware ein echter Schock sein.

Wenn Sie Ihr eigenes Grafik-Designstudio betreiben, ist es jedoch ein wahrer Luxus, dass Sie keine bestimmte Software verwenden, wie Sie es wahrscheinlich tun würden, wenn Sie ein Angestellter einer anderen Person wären. Das bedeutet, dass Sie alles tun können, um die Arbeit effizient zu erledigen.

Die Idee einer kostenlosen Grafikdesign-Software mag aufregend klingen, aber ist sie wirklich der Aufgabe gewachsen? Erlaubt es Ihnen, professionelle Qualitätsarbeit ohne hohe Kosten zu schaffen? Lass es uns herausfinden.

1. PhotoShop gegen GIMP

GIMP-Standardschnittstelle

GIMP wird oft als Ersatz für PhotoShop angepriesen, aber das ist nicht unbedingt richtig. GIMP wird nicht mit allem geliefert, was PhotoShop bietet, da die GIMP-Entwickler eine schlanke Anwendung erstellen wollten, die nicht aufgebläht ist. Infolgedessen sind die meisten dieser „fehlenden“ Funktionen noch verfügbar, müssen jedoch nach der Installation von GIMP hinzugefügt werden.

Sie können in GIMP fast alles tun, was Sie in PhotoShop tun können, aber einige Dinge (wie das Erstellen von Grundelementen) erfordern zusätzliche Schritte. Zuvor hatte GIMP nicht so viele Funktionen wie PhotoShop, aber es zeichnet sich allmählich ab und kann es eines Tages überholen.

GIMP im Einzelfenstermodus

GIMP-Vorteile:

• Frei. Sie sparen mindestens $ 600 gegenüber dem Kauf von PhotoShop und langfristig deutlich mehr, da keine Upgrade- oder Abonnementgebühren anfallen.
• Open Source. Dies ist aus vielen Gründen gut, die zu komplex sind, um in diesem Artikel behandelt zu werden. Sie können jedoch lesen Vorteile von Open Source Software wenn Sie eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Vorteile wünschen.
• Cross-Platform. GIMP funktioniert auf fast allen wichtigen Betriebssystemen und einigen kleineren. PhotoShop macht das definitiv nicht.
• Keine Lizenzsorgen. Da es kostenlos ist, kann GIMP auf beliebig vielen Computern installiert und frei verwendet werden.
• Einfacher zu verwenden. Ein umstrittener Punkt, weil Leute, die viel Erfahrung mit PhotoShop haben, die Idee, ein neues System zu erlernen, nicht mögen, aber GIMP ist viel einfacher zu bedienen.
• Andockbare Werkzeugleisten. Die meisten Leute, die von PhotoShop umsteigen, werden zunächst GimpShop oder GimpPhoto dem echten GIMP vorziehen, aber eigentlich sind die getrennten Symbolleisten von GIMP eine Stärke und keine Schwäche. Wenn Sie sich ihrer Leistungsfähigkeit nicht bewusst sind, liegt das daran, dass Sie nicht in einer Umgebung mit mehreren Bildschirmen arbeiten (und das sollten Sie auf jeden Fall sein). Sie können alle Ihre Symbolleisten auf einen Bildschirm bringen und auf dem anderen am Bild arbeiten, was bedeutet, dass Sie bei einer höheren Zoomstufe mehr von Ihrem Bild sehen können, ohne dass lästige Symbolleisten im Weg sind.
• Einweg-PhotoShop-Kompatibilität. Das bedeutet, dass Sie Photoshop-Bilder in GIMP öffnen, die meisten Photoshop-Filter und -Pinsel in GIMP verwenden und GIMP-Dateien in das Photoshop-Format exportieren können. Der umgekehrte Weg ist jedoch nicht der Fall. Photoshop kann keine GIMP-Dateien öffnen, im GIMP-Format speichern oder Pinsel und Filter verwenden, die ausschließlich für GIMP entwickelt wurden.
• Verwendet weniger Ressourcen. Im Vergleich zu GIMP ist PhotoShop ein gieriges Biest. Das gesamte GIMP-Kernpaket benötigt bei der Installation weniger als 20 MB Speicherplatz, während PhotoShop etwa ein Gigabyte benötigt. Außerdem verbraucht PhotoShop beim Ausführen normalerweise mehr CPU- und RAM-Ressourcen.

PhotoShop Standardoberfläche

Vorteile von PhotoShop:

• Höhere Anerkennung in der Industrie. PhotoShop ist seit vielen Jahren an der Spitze der Bildbearbeitungstools. In diesem Bereich hat es fast den gleichen Status erreicht wie Google bei der Online-Suche.
• Einstellstufen. Sie können diese benötigen, aber nicht jeder. GIMP verwendet nur physische Bildebenen.
• Unterstützt CMYK mühelos. In der Tat wurde PhotoShop hauptsächlich für die Bearbeitung von CMYK-Bildern entwickelt. Um die gleiche CMYK-Funktionalität in GIMP zu erhalten, müssen Sie sie separat installieren.
• Unterstützt RAW-Bilder. GIMP kann dies nur tun, wenn Sie es mit UFRaw öffnen.
• Einzelschnittstellenfenster. Dies ist in gewisser Weise ein Nachteil bei mehreren Monitoreinstellungen. Anfänger finden es jedoch einfacher, mit einem einzigen Schnittstellenfenster umzugehen. GIMP kann dies auf zwei Arten unterstützen. Die naheliegende ist die Verwendung von GimpShop oder GimpPhoto. Die integrierte Methode besteht darin, „Windows → Einzelfenstermodus“ zu wählen.

Abschließendes Urteil: GIMP ersetzt nicht die gesamte Funktionalität von PhotoShop, ersetzt aber genug davon, um diese Software zu einem ernsthaften Konkurrenten zu machen. Der Preisunterschied, insbesondere wenn man bedenkt, dass dies nicht die einzige Software ist, die Sie benötigen, ist ein wichtiger Faktor für GIMP.

Der beste Weg wäre, mit GIMP zu beginnen, es so anzupassen, dass es wie PhotoShop funktioniert (was sehr einfach ist), und dann auf PhotoShop umzustellen, sobald Sie feststellen, dass Sie wirklich zusätzliche Funktionen benötigen.

2. Inkscape vs Illustrator

Adobe Illustrator ist der Marktführer für Vektorgrafiken. Tatsächlich bietet Adobe für den professionellen Designer so viele leistungsstarke Funktionen, dass er es verdient, so beliebt zu sein.

Inkscape ist jedoch auch sehr fähig. Grundsätzlich ist die Situation, wenn Sie in Inkscape etwas nicht gut zeichnen können, können Sie es auch in Illustrator nicht gut zeichnen.

Inkscape-Standardschnittstelle

Vorteile von Inkscape:

• Frei. Sie sparen viel Geld, wenn Sie Inkscape anstelle von Illustrator verwenden.
• Open Source. Sie können den Quellcode überprüfen, ändern, neu kompilieren usw. Sie können sogar eine eigene, völlig neue Vektorgrafikanwendung erstellen, die auf dem Quellcode von Inkscape basiert.
• Plattformübergreifend. Funktioniert auf allen gängigen Betriebssystemen.
• Einfach zu erlernen und zu verwenden. Inkscape ist etwas einfacher als Illustrator, daher ist es einfacher zu lernen.
• Importiert weitere Bildtypen. Das ist selbsterklärend.
• Speichert direkt in SVG. Illustrator kann dies auch, aber nicht so gut, und Sie müssen es beim Speichern auswählen, sonst wird Ihre Datei im proprietären AI-Format gespeichert. Inkscape verwendet standardmäßig SVG.
• Einfaches Klonen von Objekten Es ist erstaunlich einfach, in Inkscape alles zu klonen. Darüber hinaus können Sie mit den neuesten Versionen von Inkscape gekachelte Klone erstellen. So können Sie schnell interessante Muster erstellen, ohne die einzelnen Kacheln manuell positionieren zu müssen.
• Einfache Objektverdopplung. Was ist der Unterschied zwischen einem Klon und einem Duplikat? Wenn Sie ein geklontes Objekt ändern, ändern sich auch alle Klone. Wenn Sie ein dupliziertes Objekt ändern, wird nur die aktive Kopie geändert.

Adobe Illustrator Standardoberfläche

Vorteile von Illustrator:

• Industriestandard. Sieht gut aus, wenn sie in Ihrem Lebenslauf als Fertigkeit aufgeführt ist.
• Unterstützt Verlaufsnetze. Es ist nicht jeden Tag wahrscheinlich, dass Sie ein Verlaufsnetz verwenden müssen. Ob dieser Punkt ein Dealbreaker ist, hängt von der Art Ihrer Arbeit ab. Dieser Vorteil wird beim Lesen dieses Dokuments weggelassen, da die nächste Version von Inkscape Verlaufsnetze enthalten wird.
• Erlaubt mehr als eine Strichfarbe und Füllfarbe pro Objekt. Wenn Sie in Inkscape eine Form zeichnen, ist jede Linie der Form- oder Pfadgrenze durchgehend und es kann nur eine Farbe verwendet werden. In Illustrator können Sie mischen und abgleichen.

Abschließendes Urteil: Wenn Sie gut zeichnen können, gibt es nichts, was Sie in Illustrator erstellen können, das Sie nicht in Inkscape erstellen können. Illustrator bietet jedoch einige zusätzliche Werkzeuge, die die Arbeit etwas leichter machen. Sie können jedoch die wenigen Einschränkungen von Inkscape leicht überwinden. Daher muss die Entscheidung, viel Geld für Illustrator auszugeben, sorgfältig abgewogen werden.

Bevor wir uns bei Inkscape anmelden, gibt es nur noch einen Mythos, den wir brechen müssen. Viele Leute erklären, dass Illustrator besser ist, weil Inkscape keine CMYK-Farben verwendet. Das stimmt einfach nicht. Mit einem einfachen Plug-In können Sie eine CMYK-Ausgabe erstellen.

3. Scribus vs InDesign

Scribus und InDesign haben ein gemeinsames Ziel, aber das ist alles, was sie gemeinsam haben. Beide sind bei DTP ziemlich kompetent, aber InDesign ist ein weitaus reiferes Produkt.

Scribus-Schnittstelle (Bild von Nicolas Vérité, CC2.0-SA)

Vorteile von Scribus:

• Frei. Mit Scribus sparen Sie Geld, anstatt InDesign.
• Open Source. Scribus könnte eine Verbesserung gebrauchen. Die Open-Source-Natur erlaubt das.
• Plattformübergreifend. Scribus funktioniert auf allen gängigen Betriebssystemen und ein paar mehr obskuren.

InDesign-Oberfläche (Bild von Mike, CC2.0-ND)

Vorteile von InDesign:

• Intuitivere Benutzeroberfläche. Die meisten Benutzer, die beide verwendet haben, finden es einfacher, InDesign zu erlernen.
• Bessere Textverarbeitung. Bei der Textbearbeitung hat Scribus noch Verbesserungsbedarf. InDesign funktioniert perfekt.
• Bessere Dokumentation. Wenn Sie Hilfe bei Scribus benötigen, verbringen Sie viel Zeit in Google und in Foren. InDesign verfügt über eine ausgereifte Dokumentation und viele zusätzliche Unterstützung, die Sie in Anspruch nehmen können.

Abschließendes Urteil: Wenn Sie viele DTP-Arbeiten durchführen müssen, bietet InDesign möglicherweise einen besseren Workflow, sodass sich die Investition möglicherweise lohnt. Wenn Sie nur gelegentlich mit DTP arbeiten, kann Scribus praktisch alles tun, was InDesign kann, und das kostenlos.

4. Mixer gegen Maya

Die meisten Grafikdesigner müssen selten in die grausame und bestrafende Welt der 3D-Bilder eintauchen, aber Blender (kostenlos) und Maya (proprietär) sind die führenden Werkzeuge bei der Erstellung von 3D-Grafiken und 3D-Animationen.

Blender-Schnittstelle (Bild von Dany123, CC3.0-SA)

Vorteile des Mixers:

• Frei. Was erstaunlich ist, wenn man bedenkt, wie gut es ist.
• Open Source. Wenn Sie etwas ändern möchten, müssen Sie nicht darauf warten, dass jemand anderes es repariert. Sie können es selbst beheben.
• Plattformübergreifende. Funktioniert unter Windows, Mac, Linux.
• Eingebaute Spielengine. Dies kann für jede Art von Animation sowie für simulierte physikalische Reaktionen verwendet werden.
• Eingebauter Stoffsimulator. Wenn Sie eine Fahne benötigen, um im Wind zu flattern, macht Blender das einfach. Es gibt auch einen Fluidsimulator, aber das ist kein Vorteil, weil Maya es auch hat.
• Viele Add-Ons sind kostenlos oder günstig erhältlich. Es gibt Add-Ons, mit denen Sie problemlos Bäume, Felsen, Unkraut, Schutt, Straßen, Städte, Menschen usw. generieren können. Die meisten davon sind kostenlos oder kosten wenig im Vergleich zu Maya-Add-Ons.
• Intuitiveres Modellierungssystem. Es mag etwas von Ihrem persönlichen Stil abhängen, aber viele Leute, die mit beiden zusammengearbeitet haben, finden das Modellierungssystem von Blender intuitiver.

Maya-Schnittstelle (Bild von Herrn Ben, CC-3.0SA)

Vorteile von Maya:

• Keine.

Abschließendes Urteil: Blender gewinnt dieses sehr leicht, weil Maya so viel kostet und nichts wirklich Besonderes liefert. Auf der anderen Seite ist Blender kostenlos und liefert sehr viel. Mit beiden Software-Produkten können Sie wirklich unglaubliche Dinge tun. Maya ist wirklich großartig, aber auch Blender, und letzteres ist einfach frei.

Noch etwas zu bedenken: Im Durchschnitt kann es bis zu zwei Jahre dauern, einen Animationsfilm zu drehen, und wenn Sie Maya verwenden, geben Sie wahrscheinlich ziemlich viel Geld aus, wenn Sie Ihre Software behalten und teuer bezahlen -auf dem neuesten Stand.

Stapelt sich also kostenlose Grafikdesign-Software wirklich?

Die Antwort ist solide vielleicht. So viel hängt davon ab, was Sie tun möchten und was Sie tun müssen. Was wir mit einiger Sicherheit sagen können, ist, dass die meisten der beliebten kostenlosen Grafikdesignsoftware, mit Ausnahme von Scribus, gut genug sind, um einen guten Start zu ermöglichen.

Die Software, die Sie verwenden, macht Sie nicht zu einem großartigen Designer. Es ist, wie Sie die Software, Ihr Talent und Ihre Einstellung zur Erledigung der Arbeit einsetzen, was den Unterschied in der Qualität ausmacht, die Sie Ihren Kunden bieten können.

Headerbild mit freundlicher Genehmigung von Tubik