Kostenlose Grafikdesign-Software: Ein detaillierter Vergleich

Wenn Sie einen Dienst über einen Link auf dieser Seite abonnieren, verdient Reeves and Sons Limited möglicherweise eine Provision. Siehe unsere Ethikerklärung.

Grafikdesign ist eine einfache Art von Geschäft, die jedoch nur schwer zu bewerkstelligen ist. Bis Sie eine anständige Anzahl von Stammkunden aufgebaut haben, müssen Sie jeden Penny genau beobachten. Wenn Sie sich in dieser Situation befinden, werden die Preise der gängigen Grafikdesignsoftware ein echter Schock sein.

Einer der wahren Vorteile eines eigenen Grafikdesignstudios besteht jedoch darin, dass Sie nicht an die Verwendung einer bestimmten Software gebunden sind, wie Sie es wahrscheinlich wären, wenn Sie ein Mitarbeiter von jemand anderem wären. Das bedeutet, dass Sie alles verwenden können, was Ihnen hilft, Ihre Arbeit effizient zu erledigen.

Die Idee einer kostenlosen Grafikdesign-Software mag aufregend klingen, aber ist sie der Aufgabe wirklich gewachsen? Wird es Ihnen ermöglichen, professionelle Qualitätsarbeit ohne die hohen Kosten zu erstellen? Lass es uns herausfinden.

1. PhotoShop gegen GIMP

GIMP-Standardschnittstelle

GIMP wird oft als Ersatz für PhotoShop angepriesen, aber das ist nicht ganz richtig. GIMP bringt nicht alles mit, was PhotoShop hat, denn die GIMP-Entwickler wollten eine schlanke Anwendung schaffen, die nicht aufgebläht ist. Folglich sind die meisten dieser „fehlenden“ Funktionen noch verfügbar, müssen aber nach der Installation von GIMP hinzugefügt werden.

Sie können in GIMP fast alles tun, was Sie in PhotoShop tun können, aber einige Dinge (wie das Erstellen von Grundelementen) erfordern zusätzliche Schritte. Früher hatte GIMP nicht so viele Funktionen wie PhotoShop, aber es nähert sich allmählich an und könnte es eines Tages überholen.

GIMP im Einzelfenstermodus

GIMP-Vorteile:

  • Frei. Sie sparen mindestens 600 US-Dollar im Vergleich zum Kauf von PhotoShop und langfristig deutlich mehr, da keine Upgrade- oder Abonnementgebühren anfallen.
  • Open Source. Dies ist aus vielen Gründen gut, die zu komplex sind, um in diesem Artikel behandelt zu werden. Sie können jedoch lesen Vorteile von Open Source Software wenn Sie eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Vorteile wünschen.
  • Cross-Platform. GIMP funktioniert auf fast allen wichtigen Betriebssystemen und einigen kleineren. PhotoShop macht das definitiv nicht.
  • Keine Lizenzsorgen. Da GIMP kostenlos ist, kann es auf beliebig vielen Computern installiert und frei weitergegeben werden.
  • Einfacher zu verwenden. Ein etwas umstrittener Punkt, weil Leute, die viel Erfahrung mit PhotoShop haben, die Idee nicht mögen, ein neues System zu lernen, aber GIMP ist tatsächlich viel einfacher zu bedienen.
  • Andockbare Werkzeugleisten. Die meisten Leute, die von PhotoShop migrieren, werden zunächst GimpShop oder GimpPhoto anstelle von authentischem GIMP bevorzugen, aber tatsächlich sind die abgetrennten Symbolleisten von GIMP eine Stärke, keine Schwäche. Wenn Sie sich ihrer Leistungsfähigkeit nicht bewusst sind, liegt das daran, dass Sie nicht in einer Umgebung mit mehreren Bildschirmen arbeiten (und das sollten Sie definitiv tun). Sie können alle Ihre Symbolleisten auf einen Bildschirm werfen und das Bild auf dem anderen bearbeiten, was bedeutet, dass Sie mehr von Ihrem Bild bei einer höheren Zoomstufe sehen können, ohne dass lästige Symbolleisten im Weg sind.
  • Einweg-PhotoShop-Kompatibilität. Das bedeutet, dass Sie PhotoShop-Bilder in GIMP öffnen, die meisten PhotoShop-Filter und -Pinsel in GIMP verwenden und GIMP-Dateien nach PhotoShop exportieren können format. Das Gegenteil ist jedoch nicht der Fall. PhotoShop kann GIMP-Dateien nicht öffnen, in GIMP speichern format, oder verwenden Sie Pinsel und Filter, die ausschließlich für GIMP entwickelt wurden.
  • Verwendet weniger Ressourcen. PhotoShop ist im Vergleich zu GIMP ein hungriges Biest. Das gesamte GIMP-Kernpaket wird in weniger als 20 MB Speicherplatz installiert, während PhotoShop etwa eine gigaByte. PhotoShop verwendet während der Ausführung normalerweise auch mehr CPU- und RAM-Ressourcen.

PhotoShop Standardoberfläche

Vorteile von PhotoShop:

  • Höhere Anerkennung in der Industrie. PhotoShop ist seit vielen Jahren an der Spitze der Bildbearbeitungstools. In diesem Bereich hat es fast den gleichen Status erreicht wie Google bei der Online-Suche.
  • Einstellstufen. Sie können diese benötigen, aber nicht jeder. GIMP verwendet nur physische Bildebenen.
  • Unterstützt CMYK mühelos. In der Tat wurde PhotoShop hauptsächlich für die Bearbeitung von CMYK-Bildern entwickelt. Um die gleiche CMYK-Funktionalität in GIMP zu erhalten, müssen Sie sie separat installieren.
  • Unterstützt RAW-Bilder. GIMP kann dies nur tun, wenn Sie es mit UFRaw öffnen.
  • Einzelschnittstellenfenster. Dies ist in gewisser Weise ein Nachteil bei mehreren Monitoreinstellungen. Anfänger finden es jedoch einfacher, mit einem einzigen Schnittstellenfenster umzugehen. GIMP kann dies auf zwei Arten unterstützen. Die naheliegende ist die Verwendung von GimpShop oder GimpPhoto. Die integrierte Methode besteht darin, „Windows → Einzelfenstermodus“ zu wählen.

Abschließendes Urteil: GIMP ersetzt nicht die gesamte Funktionalität von PhotoShop, aber es ersetzt genug davon, um diese Software zu einem ernsthaften Konkurrenten zu machen. Der Preisunterschied, insbesondere wenn man bedenkt, dass dies nicht die einzige Software ist, die Sie benötigen werden, ist ein wichtiger Faktor für GIMP.

Der beste Weg wäre, mit GIMP zu beginnen, es so anzupassen, dass es wie PhotoShop funktioniert (was sehr einfach ist), und dann auf PhotoShop umzustellen, sobald Sie feststellen, dass Sie wirklich zusätzliche Funktionen benötigen.

2. Inkscape vs Illustrator

Adobe Illustrator ist der Marktführer für Vektorgrafiken. Tatsächlich bietet Adobe für den professionellen Designer so viele leistungsstarke Funktionen, dass er es verdient, so beliebt zu sein.

Inkscape ist jedoch auch sehr leistungsfähig. Grundsätzlich ist die Situation so, wenn Sie etwas in Inkscape nicht gut zeichnen können, können Sie es auch in Illustrator nicht gut zeichnen.

Inkscape-Standardschnittstelle

Vorteile von Inkscape:

  • Frei. Sie sparen viel Geld, wenn Sie Inkscape anstelle von Illustrator verwenden.
  • Open Source. Sie können den Quellcode einsehen, modifizieren, neu kompilieren usw. Sie könnten sogar Ihre eigene, völlig neue Vektorgrafikanwendung basierend auf dem Quellcode von Inkscape erstellen.
  • Plattformübergreifend. Funktioniert auf allen gängigen Betriebssystemen.
  • Einfach zu erlernen und zu benutzen. Inkscape ist etwas einfacher als Illustrator, daher ist es einfacher zu lernen.
  • Importiert weitere Bildtypen. Das ist selbsterklärend.
  • Speichert direkt in SVG. Illustrator kann dies auch, aber nicht so gut, und Sie müssen es beim Speichern auswählen, oder Ihre Datei wird in der proprietären KI gespeichert format. Inkscape verwendet standardmäßig SVG.
  • Einfaches Klonen von Objekten Es ist erstaunlich einfach, alles in Inkscape zu klonen. Darüber hinaus können Sie mit den neuesten Versionen von Inkscape gekachelte Klone erstellen, sodass Sie schnell interessante Muster erstellen können, ohne die ganze Arbeit, jede Kachel manuell zu positionieren.
  • Einfache Objektverdopplung. Was ist der Unterschied zwischen einem Klon und einem Duplikat? Wenn Sie an einem geklonten Objekt eine Änderung vornehmen, werden alle seine Klone ebenfalls geändert. Wenn Sie an einem duplizierten Objekt eine Änderung vornehmen, wird nur die aktive Kopie geändert.

Adobe Illustrator Standardoberfläche

Vorteile von Illustrator:

  • Industriestandard. Sieht gut aus, wenn sie in Ihrem Lebenslauf als Fertigkeit aufgeführt ist.
  • Unterstützt Verlaufsnetze. Es kommt nicht jeden Tag vor, dass Sie ein Verlaufsgitter verwenden müssen. Ob dieser Punkt also ein Deal-Breaker ist, hängt von der Art Ihrer Arbeit ab. Während Sie dies lesen, wird dieser Vorteil weggenommen, da die nächste Version von Inkscape Verlaufsgitter enthalten wird.
  • Erlaubt mehr als eine Strichfarbe und Füllfarbe pro Objekt. Wenn Sie in Inkscape eine Form zeichnen, ist jede Linie der Form- oder Pfadgrenze durchgehend und es kann nur eine Farbe verwendet werden. In Illustrator können Sie mischen und abgleichen.

Abschließendes Urteil: Wenn Sie gut zeichnen können, können Sie in Illustrator nichts erstellen, was Sie nicht in Inkscape erstellen können, aber Illustrator bietet ein paar zusätzliche Werkzeuge, die die Arbeit etwas leichter machen. Sie können die wenigen Einschränkungen von Inkscape jedoch leicht überwinden, sodass die Entscheidung, viel Geld für Illustrator auszugeben, sorgfältig abgewogen werden muss.

Bevor wir uns bei Inkscape abmelden, gibt es nur noch einen Mythos zu entlarven. Viele Leute erklären, dass Illustrator besser ist, weil Inkscape keine CMYK-Farben macht. Das ist einfach nicht wahr. Mit einem einfachen Plug-in können Sie eine CMYK-Ausgabe erstellen.

3. Scribus vs InDesign

Scribus und InDesign haben einen gemeinsamen Zweck, aber das ist auch alles, was sie gemeinsam haben. Beide sind ziemlich kompetent in DTP, aber InDesign ist ein weitaus ausgereifteres Produkt.

Scribus-Schnittstelle (Bild von Nicolas Vérité, CC2.0-SA)

Vorteile von Scribus:

  • Frei. Sie sparen Geld, wenn Sie Scribus anstelle von InDesign verwenden.
  • Open Source. Scribus könnte einige Verbesserungen gebrauchen. Die Open-Source-Natur ermöglicht dies.
  • Plattformübergreifend. Scribus funktioniert auf allen gängigen Betriebssystemen und ein paar mehr obskuren.

InDesign-Oberfläche (Bild von Mike, CC2.0-ND)

Vorteile von InDesign:

  • Intuitivere Benutzeroberfläche. Die meisten Benutzer, die beide verwendet haben, finden es einfacher, InDesign zu erlernen.
  • Bessere Textverarbeitung. Bei der Textbearbeitung hat Scribus noch Verbesserungsbedarf. InDesign funktioniert perfekt.
  • Bessere Dokumentation. Wenn Sie Hilfe mit Scribus benötigen, verbringen Sie viel Zeit mit Google und dem Durchsuchen von Foren. InDesign verfügt über eine ausgereifte Dokumentation und viel zusätzliche Unterstützung, auf die Sie zurückgreifen können.

Abschließendes Urteil: Wenn Sie viele DTP-Arbeiten durchführen müssen, bietet InDesign möglicherweise einen besseren Workflow, sodass sich die Investition möglicherweise lohnt. Wenn Sie nur gelegentlich mit DTP arbeiten, kann Scribus praktisch alles tun, was InDesign kann, und das kostenlos.

4. Mixer gegen Maya

Die meisten Grafikdesigner müssen selten in die grausame und bestrafende Welt der 3D-Bilder eintauchen, aber Blender (kostenlos) und Maya (proprietär) sind die führenden Werkzeuge bei der Erstellung von 3D-Grafiken und 3D-Animationen.

Blender-Schnittstelle (Bild von Dany123, CC3.0-SA)

Vorteile des Mixers:

  • Frei. Was erstaunlich ist, wenn man bedenkt, wie gut es ist.
  • Open Source. Wenn Sie etwas ändern möchten, müssen Sie nicht darauf warten, dass jemand anderes es repariert. Sie können es selbst reparieren.
  • Plattformübergreifende. Funktioniert unter Windows, Mac, Linux.
  • Eingebaute Spielengine. Dies kann für jede Art von Animation sowie für simulierte physikalische Reaktionen verwendet werden.
  • Eingebauter Stoffsimulator. Wenn Sie eine Flagge brauchen, die im Wind flattert, macht Blender das einfach. Es gibt auch einen Flüssigkeitssimulator, aber das ist kein Vorteil, weil Maya ihn auch hat.
  • Viele Add-Ons sind kostenlos oder günstig erhältlich. Es gibt Add-Ons, mit denen Sie problemlos Bäume, Felsen, Unkraut, Schutt, Straßen, Städte, Menschen usw. generieren können. Die meisten davon sind kostenlos oder kosten wenig im Vergleich zu Maya-Add-Ons.
  • Intuitiveres Modellierungssystem. Es mag ein wenig von Ihrem persönlichen Stil abhängen, aber viele Leute, die mit beiden gearbeitet haben, finden das Modellierungssystem von Blender intuitiver.

Maya-Schnittstelle (Bild von Herrn Ben, CC-3.0SA)

Vorteile von Maya:

  • Andere.

Abschließendes Urteil: Blender gewinnt dieses ganz leicht, weil Maya so viel kostet und nichts wirklich Besonderes liefert. Auf der anderen Seite ist Blender kostenlos und liefert viel. Mit beiden Programmen kann man wirklich unglaubliche Sachen machen. Maya ist wirklich großartig, aber auch Blender, und letzteres ist zufälligerweise kostenlos.

Noch etwas zum Nachdenken: Im Durchschnitt kann es bis zu zwei Jahre dauern, einen Animationsfilm in Spielfilmlänge zu machen, und wenn Sie Maya verwenden, werden Sie wahrscheinlich ziemlich viel Geld ausgeben, nur um Ihre Software und teure kostenpflichtige Add-Ons zu behalten -ons auf dem Laufenden.

Stapelt sich also kostenlose Grafikdesign-Software wirklich?

Die Antwort ist solide vielleicht. So viel hängt davon ab, was Sie tun möchten und was Sie tun müssen. Was wir mit einiger Sicherheit sagen können, ist, dass die meisten der beliebten kostenlosen Grafikdesignsoftware, mit Ausnahme von Scribus, gut genug sind, um einen guten Start zu ermöglichen.

Die Software, die Sie verwenden, ist nicht das, was Sie zu einem großartigen Designer macht. Die Art und Weise, wie Sie die Software einsetzen, Ihr Talent und Ihre Einstellung zur Erledigung der Arbeit machen den entscheidenden Unterschied in der Qualität, die Sie Ihren Kunden bieten können.

Headerbild mit freundlicher Genehmigung von

Bogdan Rancea

Bogdan ist Gründungsmitglied von Inspired Mag und hat in diesem Zeitraum fast 6-Jahre Erfahrung gesammelt. In seiner Freizeit studiert er gern klassische Musik und erforscht die bildende Kunst. Er ist auch ziemlich besessen von Fixies. Er besitzt bereits 5.

Kommentare 0 Antworten

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Rating *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.