Software de design gráfico gratuito: uma comparação detalhada

O design gráfico é um tipo de negócio fácil de administrar, mas difícil de se iniciar. Até que você tenha criado um bom número de clientes regulares, talvez ache que precisa observar cada centavo de perto. Se você estiver nessa situação, os preços do software popular de design gráfico serão um grande choque.

Um dos verdadeiros luxos de administrar seu próprio estúdio de design gráfico, no entanto, é que você não está preso a usar qualquer software em particular como você provavelmente seria se fosse um funcionário de outra pessoa. Isso significa que você tem liberdade para usar o que quer que o ajude a fazer o trabalho de maneira eficiente.

A ideia de software livre de design gráfico pode parecer excitante, mas será que está realmente à altura da tarefa? Permitirá que você crie um trabalho de qualidade profissional sem o alto custo? Vamos descobrir.

1. PhotoShop vs GIMP

Interface padrão do GIMP

O GIMP é frequentemente apontado como um substituto do PhotoShop, mas isso não é estritamente verdade. O GIMP não vem com tudo que o PhotoShop tem, porque os desenvolvedores do GIMP queriam criar um aplicativo enxuto que não tivesse inchaço. Consequentemente, a maioria dos recursos “ausentes” ainda estão disponíveis, mas devem ser adicionados após a instalação do GIMP.

Você pode fazer quase tudo no GIMP que você pode fazer no PhotoShop, mas algumas coisas (como a criação de primitivos) exigem etapas adicionais. Anteriormente, o GIMP não possuía tantos recursos como o PhotoShop, mas ele está gradualmente sendo desenhado em nível, e pode um dia ultrapassá-lo.

GIMP no modo de janela única

Vantagens do GIMP:

• Gratuito. Você economizará pelo menos $ 600 comparado à compra do PhotoShop, e significativamente mais a longo prazo porque não há taxas de atualização ou assinatura.
• Código aberto. Isso é bom por muitas razões muito complexas para resolver neste artigo, no entanto, você pode ler Vantagens do software de código aberto se você quiser um resumo rápido das principais vantagens.
• Multi-plataforma. O GIMP funciona em praticamente todos os principais sistemas operacionais, além de alguns menores. PhotoShop definitivamente não faz isso.
• Nenhuma preocupação de licenciamento. Por ser gratuito, o GIMP pode ser instalado em quantos computadores você quiser e pode ser compartilhado livremente.
• Mais fácil de usar. Um pouco controverso porque as pessoas que têm muita experiência no Photoshop não gostam da ideia de aprender um novo sistema, mas o GIMP é muito mais fácil de usar.
• Barras de ferramentas desmontáveis ​​encaixáveis. A maioria das pessoas que estão migrando do PhotoShop inicialmente preferirão o GimpShop ou o GimpPhoto em vez do GIMP autêntico, mas, na verdade, as barras de ferramentas destacadas do GIMP são um ponto forte, não uma fraqueza. Se você não está ciente do poder delas, é porque você não está trabalhando em um ambiente multitelas (e você definitivamente deveria estar). Você pode jogar todas as suas barras de ferramentas em uma tela e trabalhar na imagem na outra, o que significa que você pode ver mais da sua imagem em um nível de zoom mais alto, sem barras de ferramentas irritantes atrapalhando.
• Compatibilidade unidirecional do PhotoShop. Isso significa que você pode abrir imagens do PhotoShop no GIMP, usar a maioria dos filtros e pincéis do PhotoShop no GIMP e exportar arquivos do GIMP para o formato do PhotoShop. No entanto, o inverso não é verdade. O PhotoShop não pode abrir arquivos do GIMP, salvar no formato do GIMP ou usar pincéis e filtros que foram projetados exclusivamente para o GIMP.
• Usa menos recursos. O PhotoShop é uma fera faminta em comparação ao GIMP. O pacote principal do GIMP inteiro é instalado em menos de 20 MB de espaço, enquanto o PhotoShop requer cerca de um gigabyte. O PhotoShop também costuma usar mais recursos de CPU e RAM durante a execução.

Interface padrão do PhotoShop

Vantagens do PhotoShop:

• Maior nível de reconhecimento da indústria. O PhotoShop tem sido, por muitos anos, tão importante no topo das ferramentas de edição de imagens que quase alcançou o mesmo status que o Google alcançou nas buscas on-line.
• Níveis de ajuste. Você pode precisar disso, mas nem todo mundo faz isso. O GIMP usa apenas camadas de imagens físicas.
• Suporta CMYK sem esforço. Na verdade, o PhotoShop foi projetado principalmente para editar imagens CMYK. Para obter a mesma funcionalidade CMYK no GIMP, você precisa instalá-lo separadamente.
• Suporta imagens RAW. O GIMP só pode fazer isso se você abri-lo usando o UFRaw.
• Janela de interface única. Isso é, de certa forma, uma desvantagem em configurações de monitores múltiplos. Usuários novatos, no entanto, acham mais fácil lidar com uma única janela de interface. O GIMP pode oferecer suporte a isso de duas maneiras. O mais óbvio é usar o GimpShop ou GimpPhoto. A forma integrada é escolher “Windows → Modo de janela única”.

veredicto final: O GIMP não substitui toda a funcionalidade do PhotoShop, mas substitui o suficiente para tornar este software um concorrente sério. A diferença de preço, especialmente considerando que este não é o único software que você vai precisar, é um fator importante em favor do GIMP.

A melhor maneira pode ser começar com o GIMP, personalizá-lo para funcionar como o PhotoShop (o que é muito fácil) e, em seguida, fazer a transição para o PhotoShop, uma vez que você realmente precisa dos recursos adicionais.

2. Inkscape vs Illustrator

O ilustrador da Adobe é o líder de mercado em gráficos vetoriais e, na verdade, ele tem tantos recursos poderosos para o designer profissional que provavelmente merece ser tão popular.

O Inkscape também é muito capaz, no entanto. Basicamente, a situação é que, se você não puder desenhar algo bem no Inkscape, também não será capaz de desenhá-lo bem no Illustrator.

Interface padrão do Inkscape

Vantagens do Inkscape:

• Gratuito. Você economizará muito dinheiro usando o Inkscape em vez do Illustrator.
• Código aberto. Você pode inspecionar o código-fonte, modificá-lo, recompilá-lo, etc. Você pode até mesmo criar seu próprio aplicativo gráfico inteiramente novo baseado no código-fonte do Inkscape.
• Plataforma cruzada. Funciona em todos os principais sistemas operacionais.
• Fácil de aprender e usar. O Inkscape é um pouco mais simples que o Illustrator, por isso é mais fácil de aprender.
• Importa mais tipos de imagem. Isso é auto-explicativo.
• Salva diretamente no SVG. O Illustrator também pode fazer isso, mas não faz tão bem, e você precisa selecioná-lo ao salvar, ou seu arquivo será armazenado em formato AI proprietário. O Inkscape usa SVG como padrão.
• Clonagem de objetos fácil. É incrivelmente fácil clonar qualquer coisa no Inkscape. Não apenas isso, mas as versões mais recentes do Inkscape permitem que você crie clones lado a lado, para que você possa criar rapidamente padrões interessantes sem todo o trabalho de posicionar manualmente cada bloco.
• Duplicação fácil de objetos. Qual é a diferença entre um clone e um duplicado? Se você fizer uma alteração em um objeto clonado, todos os seus clones também serão alterados. Se você fizer uma alteração em um objeto duplicado, somente a cópia ativa será alterada.

Interface padrão do Adobe Illustrator

Vantagens do Illustrator:

• Padrão industrial. Parece bom quando listado como uma habilidade em seu currículo.
• Suporta malhas de gradiente. Não é todo dia que você provavelmente precisará usar uma malha de gradiente, portanto, se esse ponto é um fator decisivo, depende do tipo de trabalho que você faz. Essa vantagem está sendo eliminada enquanto você está lendo isso, porque a próxima versão do Inkscape incluirá malhas de gradiente.
• Permite mais de uma cor de traço e cor de preenchimento por objeto. Quando você desenha uma forma no Inkscape, cada linha da borda da forma ou borda do caminho é contínua e somente uma cor pode ser usada. O Illustrator permite que você misture e combine.

veredicto final: Se você é bom em desenhar, não há nada que possa criar no Illustrator que não possa ser criado no Inkscape, mas o Illustrator oferece algumas ferramentas extras que tornam o trabalho um pouco mais leve. Você pode facilmente superar as poucas limitações do Inkscape, portanto, a decisão de gastar muito dinheiro no Illustrator precisa ser considerada com cuidado.

Antes de assinarmos no Inkscape, há apenas mais um mito para eliminar. Muitas pessoas declaram que o Illustrator é melhor porque o Inkscape não faz a cor CMYK. Isso simplesmente não é verdade. Usando um plug-in simples, você pode criar uma saída CMYK.

3. Scribus vs InDesign

O Scribus e o InDesign compartilham um propósito comum, mas isso é tudo o que eles compartilham. Ambos são bastante competentes no DTP, mas o InDesign é um produto muito mais maduro.

Interface do Scribus (imagem por Nicolas Vérité, CC2.0-SA)

Vantagens do Scribus:

• Livre. Você economizará dinheiro usando o Scribus em vez do InDesign.
• Código aberto. O Scribus poderia usar alguma melhoria. Sua natureza de código aberto permite isso.
• Plataforma cruzada. O Scribus funciona em todos os principais sistemas operacionais, além de alguns mais obscuros.

Interface do InDesign (imagem por microfone, CC2.0-ND)

Vantagens do InDesign:

• Interface mais intuitiva. A maioria dos usuários que usaram ambos acha mais fácil aprender o InDesign.
• Melhor manuseio de texto. O Scribus ainda tem espaço para melhorias quando se trata de editar texto. O InDesign funciona perfeitamente.
• Melhor documentação Se precisar de ajuda com o Scribus, você passará muito tempo no Google e em fóruns de navegação. O InDesign possui documentação madura e muito suporte adicional para ser chamado.

veredicto final: Se você precisa fazer muito trabalho de DTP, o InDesign pode oferecer um melhor fluxo de trabalho, portanto, pode valer a pena o investimento. Se você só ocasionalmente se interessa pelo DTP, o Scribus pode fazer praticamente tudo que o InDesign pode fazer, e faz isso de graça.

4. Liquidificador vs Maya

A maioria dos designers gráficos raramente precisa se aprofundar no mundo cruel e punitivo das imagens 3D, mas o Blender (gratuito) e o Maya (proprietários) são as principais ferramentas na criação de gráficos 3D e na animação 3D.

Interface do Blender (imagem por Dany123, CC3.0-SA)

Vantagens do liquidificador:

• Gratuito. O que é incrível, considerando quão bom é.
• Código aberto. Se você quiser mudar alguma coisa, você não precisa esperar que alguém a conserte. Você pode consertar você mesmo.
• Multi-plataforma. Funciona no Windows, Mac, Linux.
• Motor de jogo integrado. Isso pode ser usado para qualquer tipo de animação, além de reações físicas simuladas.
• Construído em simulador de pano. Se você precisa de uma bandeira para flutuar ao vento, o Blender torna isso fácil. Há também um simulador de fluidos, mas isso não é uma vantagem, porque o Maya também tem.
• Muitos add-ons disponíveis gratuitos ou baratos. Existem add-ons para você gerar facilmente árvores, pedras, ervas daninhas, detritos, estradas, cidades, pessoas e assim por diante. A maioria deles é gratuita ou custa pouco em comparação com os complementos do Maya.
• Sistema de modelagem mais intuitivo. Pode depender um pouco do seu estilo pessoal, mas muitas pessoas que trabalharam com ambos acham o sistema de modelagem do Blender mais intuitivo.

Interface Maya (imagem do Sr. Ben, CC-3.0SA)

Vantagens do Maya:

• nenhum.

veredicto final: O Blender vence muito facilmente, porque o Maya custa muito e não oferece nada realmente especial. Por outro lado, o Blender é gratuito e entrega muito. Você pode fazer coisas realmente incríveis com os dois itens de software. O Maya é realmente ótimo, mas o Blender também é, e o último é livre.

Outra coisa em que pensar: em média, pode levar até dois anos para fazer um longa-metragem animado, e se você estiver usando o Maya, provavelmente gastará muito dinheiro apenas mantendo o seu software e o caro serviço pago. - até à data.

Então, o software livre de design gráfico realmente se compara?

A resposta é um sólido talvez. Muito depende do que você quer fazer e do que precisa fazer. O que podemos dizer com alguma certeza é que a maioria dos softwares populares de design gráfico, com exceção do Scribus, é boa o suficiente para levá-lo a um começo decente.

O software que você usa não é o que faz de você um grande designer. É como você usa o software, seu talento e sua atitude para fazer o trabalho que faz toda a diferença para a qualidade que você pode oferecer aos clientes.

imagem de cabeçalho cortesia de tubik