Бесплатное программное обеспечение для графического дизайна: подробное сравнение

Графический дизайн - это простой бизнес, которым легко управлять, но с которым трудно начать. Пока вы не наберете приличное количество постоянных клиентов, вы можете обнаружить, что должны внимательно следить за каждой копейкой. Если вы окажетесь в такой ситуации, цены на популярное программное обеспечение для графического дизайна станут шоком.

Однако одна из истинных возможностей управления собственной студией графического дизайна заключается в том, что вы не привязаны к использованию какого-либо конкретного программного обеспечения, как это было бы, вероятно, если бы вы были сотрудником кого-то другого. Это означает, что вы можете использовать все, что поможет вам эффективно выполнять работу.

Идея бесплатного программного обеспечения для графического дизайна может звучать захватывающе, но действительно ли это соответствует задаче? Позволит ли вам создавать профессиональные качественные работы без больших затрат? Давайте разберемся.

1. Фотошоп против GIMP

Интерфейс GIMP по умолчанию

GIMP часто рекламируют как замену PhotoShop, но это не совсем так. GIMP не содержит всего, что есть в PhotoShop, потому что разработчики GIMP хотели создать компактное приложение, в котором не будет раздувания. Как следствие, большинство из этих «отсутствующих» функций по-прежнему доступны, но их нужно добавить после установки GIMP.

В GIMP вы можете делать почти все, что вы можете делать в PhotoShop, но некоторые вещи (например, создание примитивов) требуют дополнительных шагов. Раньше в GIMP было не так много возможностей, как в PhotoShop, но он постепенно рисует уровень и может однажды его обогнать.

GIMP в режиме единого окна

Преимущества GIMP:

• Бесплатно, Вы сэкономите не менее $ 600 по сравнению с покупкой PhotoShop, и значительно больше в долгосрочной перспективе, потому что нет платы за обновление или подписку.
• Открытый исходный код, Это хорошо по многим причинам, слишком сложным для решения в этой статье, однако вы можете прочитать Преимущества программного обеспечения с открытым исходным кодом если вы хотите краткий обзор основных преимуществ.
• Кросс-платформа, GIMP работает практически на всех основных операционных системах, а также на нескольких второстепенных. PhotoShop определенно не делает этого.
• Нет проблем с лицензированием, Поскольку он бесплатный, GIMP можно установить на любое количество компьютеров, и им можно свободно делиться.
• Более легкий для использования, Немного спорный момент, потому что люди, которые имеют большой опыт работы в PhotoShop, не наслаждаются идеей изучения новой системы, но GIMP на самом деле намного проще в использовании.
• Съемные панели инструментов. Большинство людей, которые переходят с PhotoShop, изначально предпочтут GimpShop или GimpPhoto вместо настоящего GIMP, но на самом деле отдельные панели инструментов GIMP — это сила, а не слабость. Если вы не осознаете их силу, то это потому, что вы не работаете в многоэкранной среде (а вы определенно должны это делать). Вы можете перенести все свои панели инструментов на один экран и работать с изображением на другом, что означает, что вы можете видеть больше своего изображения при более высоком уровне масштабирования, без надоедливых панелей инструментов, которые будут мешать.
• Односторонняя совместимость с PhotoShop. Это означает, что вы можете открывать изображения PhotoShop в GIMP, использовать большинство фильтров и кистей PhotoShop в GIMP и экспортировать файлы GIMP в формат PhotoShop. Однако обратное неверно. PhotoShop не может открывать файлы GIMP, сохранять в формате GIMP или использовать кисти и фильтры, которые были разработаны исключительно для GIMP.
• Использует меньше ресурсов. PhotoShop — прожорливый зверь по сравнению с GIMP. Весь основной пакет GIMP устанавливается менее чем на 20 МБ, в то время как PhotoShop требует около гигабайта. PhotoShop также обычно использует больше ресурсов ЦП и ОЗУ во время работы.

PhotoShop интерфейс по умолчанию

Преимущества PhotoShop:

• Более высокий уровень признания отрасли, PhotoShop уже много лет находится на вершине среди инструментов для редактирования изображений, он почти достиг того же статуса в этой области, что и Google в онлайн-поиске.
• Регулировка уровней. Возможно, вам это нужно, но не всем это нужно. GIMP использует только физические слои изображений.
• Поддерживает CMYK без особых усилий, На самом деле PhotoShop был в основном предназначен для редактирования изображений CMYK. Чтобы получить ту же функциональность CMYK в GIMP, вам нужно установить ее отдельно.
• Поддерживает RAW изображения, GIMP может сделать это только если вы откроете его с помощью UFRaw.
• Одно интерфейсное окно. В некотором смысле это недостаток при настройке с несколькими мониторами. Однако начинающим пользователям легче работать с одним окном интерфейса. GIMP может поддерживать это двумя способами. Самым очевидным является использование GimpShop или GimpPhoto. Встроенный способ - выбрать «Окна → Режим единого окна».

Окончательный вердикт: GIMP не заменяет все функциональные возможности PhotoShop, но заменяет их достаточно, чтобы сделать это программное обеспечение серьезным соперником. Разница в цене, особенно учитывая, что это не единственное программное обеспечение, которое вам понадобится, является основным фактором в пользу GIMP.

Лучше всего начать с GIMP, настроить его так, чтобы он работал как PhotoShop (что очень просто), а затем перейти к PhotoShop, как только вы обнаружите, что действительно нуждаетесь в дополнительных функциях.

2. Inkscape против Illustrator

Adobe Illustrator является лидером на рынке векторной графики, и у него действительно так много мощных функций для профессионального дизайнера, что он, вероятно, заслуживает такой популярности.

Впрочем, Inkscape тоже очень способна. По сути, ситуация такова: если вы не можете хорошо нарисовать что-то в Inkscape, вы не сможете хорошо нарисовать это в Illustrator.

Интерфейс Inkscape по умолчанию

Преимущества Inkscape:

• Бесплатно, Вы сэкономите много денег, используя Inkscape вместо Illustrator.
• Открытый исходный код, Вы можете проверить исходный код, изменить его, перекомпилировать и т. Д. Вы даже можете создать свое собственное совершенно новое приложение векторной графики на основе исходного кода Inkscape.
• Кросс-платформенный. Работает на всех основных операционных системах.
• Легко учиться и использовать, Inkscape немного проще, чем Illustrator, поэтому его легче освоить.
• Импортирует больше типов изображений, Это говорит само за себя.
• Сохраняет непосредственно в SVG. Illustrator тоже может это делать, но не так хорошо, и вам нужно выбрать это при сохранении, иначе ваш файл будет сохранен в фирменном формате AI. Inkscape по умолчанию использует SVG.
• Простое клонирование объектов. В Inkscape удивительно легко что-либо клонировать. Не только это, но и последние версии Inkscape позволяют создавать мозаичные клоны, поэтому вы можете быстро создавать интересные шаблоны, не занимаясь ручным позиционированием каждой плитки.
• Простое дублирование объектов, В чем разница между клоном и дубликатом? Если вы внесете изменения в клонированный объект, все его клоны также изменятся. Если вы внесете изменения в дублированный объект, будет изменена только активная копия.

Интерфейс Adobe Illustrator по умолчанию

Преимущества Illustrator:

• Промышленный стандарт, Хорошо выглядит, когда указан в качестве навыка в вашем резюме.
• Поддерживает градиентные сетки, Не каждый день вам, вероятно, понадобится использовать градиентную сетку, поэтому вопрос о том, является ли этот пункт решающим фактором, зависит от того, какую работу вы выполняете. Когда вы читаете это преимущество, оно упраздняется, потому что в следующем выпуске Inkscape будут включены градиентные сетки.
• Позволяет использовать более одного цвета обводки и заливки для каждого объекта, Когда вы рисуете фигуру в Inkscape, каждая линия границы формы или границы контура является непрерывной, и можно использовать только один цвет. Illustrator позволяет смешивать и сочетать.

Окончательный вердикт: Если вы хорошо разбираетесь в рисовании, вы ничего не можете создать в Illustrator, чего не можете создать в Inkscape, но Illustrator предлагает несколько дополнительных инструментов, которые делают работу немного легче. Однако вы можете легко преодолеть некоторые ограничения Inkscape, поэтому решение потратить много денег на Illustrator необходимо тщательно продумать.

Прежде чем подписаться на Inkscape, нужно разрушить еще один миф. Многие люди заявляют, что Illustrator лучше, потому что Inkscape не использует цвет CMYK. Это просто не правда. Используя простой плагин, вы можете создать вывод CMYK.

3. Scribus против InDesign

Scribus и InDesign имеют общую цель, но это все, что они разделяют. Оба достаточно компетентны в DTP, но InDesign - гораздо более зрелый продукт.

Интерфейс Scribus (изображение Николя Верите, CC2.0-SA)

Преимущества Scribus:

• Свободно. Вы сэкономите деньги, используя Scribus вместо InDesign.
• Открытый исходный код, Scribus может использовать некоторые улучшения. Это открытая природа позволяет это сделать.
• Кросс-платформенный. Scribus работает на всех основных операционных системах, а также на некоторых более неясных.

Интерфейс InDesign (изображение Майк, CC2.0-ND)

Преимущества InDesign:

• Более интуитивно понятный интерфейс, Большинству пользователей, которые использовали оба, легче изучать InDesign.
• Лучшая обработка текста, У Scribus все еще есть возможности для улучшения, когда дело доходит до редактирования текста. InDesign работает отлично.
• Лучшая документация. Если вам нужна помощь со Scribus, вы будете проводить много времени в Google и просматривать форумы. InDesign имеет зрелую документацию и множество дополнительной поддержки для вызова.

Окончательный вердикт: Если вам нужно выполнить большую часть работы DTP, InDesign может предоставить вам лучший рабочий процесс, поэтому он может стоить инвестиций. Если вы только время от времени балуетесь DTP, Scribus может делать практически все, что может делать InDesign, и делает это бесплатно.

4. Блендер против Майя

Большинству графических дизайнеров редко приходится углубляться в жестокий и карательный мир изображений 3D, но Blender (бесплатный) и Maya (проприетарный) являются ведущими инструментами в создании графики 3D и анимации 3D.

Интерфейс Blender (изображение Dany123, CC3.0-SA)

Преимущества Blender:

• Бесплатно, Что удивительно, учитывая, насколько это хорошо.
• Открытый исходный код, Если вы хотите что-то изменить, вам не нужно ждать, пока кто-нибудь еще это исправит. Вы можете это исправить самостоятельно.
• Кросс-платформенная, Работает на Windows, Mac, Linux.
• Встроенный игровой движок, Это может быть использовано для любой анимации, а также для моделирования физических реакций.
• Встроенный тканевый симулятор. Если вам нужен флаг, чтобы развеваться на ветру, Blender сделает это легко. Есть также симулятор жидкости, но это не является преимуществом, потому что у Maya он тоже есть.
• Многие дополнения доступны бесплатно или дешево, Существуют дополнения, которые позволяют легко создавать деревья, камни, сорняки, мусор, дороги, города, людей и так далее. Большинство из них бесплатны или стоят недорого по сравнению с дополнениями Maya.
• Более интуитивная система моделирования, Это может немного зависеть от вашего личного стиля, но многие люди, которые работали с обоими, находят систему моделирования Blender более интуитивной.

Интерфейс майя (изображение мистера Бена, CC-3.0SA)

Преимущества майя:

• Ничто.

Окончательный вердикт: Блендер действительно легко выигрывает, потому что Maya стоит так дорого и не доставляет ничего особенного. С другой стороны, Blender бесплатен и многое доставляет. Вы можете делать действительно невероятные вещи с обоими элементами программного обеспечения. Maya действительно великолепна, но так же как и Blender, и последняя оказывается бесплатной.

О чем еще нужно подумать: в среднем может потребоваться до двух лет, чтобы сделать полнометражный анимационный фильм, и если вы используете Maya, вы, вероятно, потратите немало денег, просто сохраняя свое программное обеспечение и дорогие платные дополнения. в актуальном состоянии.

Так действительно ли бесплатное программное обеспечение графического дизайна действительно складывается?

Ответ твердый может быть, Так много зависит от того, что вы хотите сделать и что вам нужно сделать. Что мы можем сказать с некоторой уверенностью, так это то, что большинство популярных бесплатных программ для графического дизайна, за исключением Scribus, достаточно хороши, чтобы помочь вам начать достойную работу.

Используемое вами программное обеспечение не делает вас отличным дизайнером. Именно то, как вы используете программное обеспечение, ваш талант и ваше отношение к выполнению работы, влияет на качество, которое вы можете предоставить клиентам.

изображение заголовка любезно предоставлено Tubik