Software gratuit de design grafic: o comparație detaliată

Proiectarea grafică este o afacere ușor de gestionat, dar una dificilă pentru a începe. Până nu ați construit un număr decent de clienți obișnuiți, este posibil să fiți nevoit să urmăriți fiecare bănuț îndeaproape. Dacă vă aflați în această situație, prețurile software-ului popular de design grafic vor fi destul de șocante.

Unul dintre adevăratele luxuri ale propriului dvs. studio de design grafic este însă că nu sunteți blocat să folosiți niciun software special așa cum ați fi probabil dacă ați fi angajat al altcuiva. Asta înseamnă că ești liber să folosești orice te ajută să faci treaba eficient.

Ideea software-ului gratuit de design grafic poate suna interesant, dar este chiar la înălțimea sarcinii? Vă va permite să creați lucrări de calitate profesională fără costuri ridicate? Să aflăm.

1. PhotoShop vs GIMP

Interfață implicită GIMP

GIMP este adesea susținut ca un înlocuitor pentru PhotoShop, dar acest lucru nu este strict adevărat. GIMP nu vine cu tot ce are PhotoShop, deoarece dezvoltatorii GIMP au dorit să creeze o aplicație slabă care să nu aibă umflături. În consecință, majoritatea acelor caracteristici „lipsă” sunt încă disponibile, dar trebuie adăugate după ce ați instalat GIMP.

Puteți face aproape orice în GIMP pe care îl puteți face în PhotoShop, dar unele lucruri (cum ar fi crearea primitivelor) necesită pași suplimentari. Anterior, GIMP nu avea la fel de multe funcții ca PhotoShop, dar se apropie treptat și poate într-o zi să-l depășească.

GIMP în modul Single Window

Avantajele GIMP:

• Gratuit. Veți economisi cel puțin 600 USD comparativ cu achiziționarea PhotoShop și mult mai mult pe termen lung, deoarece nu există taxe de actualizare sau abonament.
• Sursa deschisa. Acest lucru este bun din multe motive prea complexe pentru a fi abordate în acest articol, cu toate acestea puteți citi Avantajele software-ului Open Source dacă doriți un rezumat rapid al principalelor avantaje.
• Cross-Platform. GIMP funcționează pe aproape orice sistem de operare major, plus câteva sisteme minore. PhotoShop cu siguranță nu face asta.
• Fără griji pentru licențiere. Deoarece este gratuit, GIMP poate fi instalat pe câte computere doriți și poate fi partajat în mod liber.
• Mai ușor de utilizat. Un punct puțin controversat, deoarece persoanele care au multă experiență în PhotoShop nu le place ideea de a învăța un nou sistem, dar GIMP este de fapt mult mai ușor de utilizat.
• Bare de instrumente detașabile. Majoritatea oamenilor care migrează de la PhotoShop vor prefera inițial GimpShop sau GimpPhoto în loc de GIMP autentic, dar de fapt barele de instrumente detașate ale GIMP sunt un punct forte, nu o slăbiciune. Dacă nu ești conștient de puterea lor, este pentru că nu lucrezi într-un mediu cu mai multe ecrane (și cu siguranță ar trebui să faci). Puteți să vă aruncați toate barele de instrumente pe un ecran și să lucrați la imaginea în celălalt, ceea ce înseamnă că puteți vedea mai mult din imaginea dvs. la un nivel de zoom mai mare, fără bare de instrumente neplăcute.
• Compatibilitate PhotoShop unidirecțională. Aceasta înseamnă că puteți deschide imagini PhotoShop în GIMP, puteți utiliza majoritatea filtrelor și perii PhotoShop în GIMP și puteți exporta fișiere GIMP în format PhotoShop. Cu toate acestea, inversul nu este adevărat. PhotoShop nu poate deschide fișiere GIMP, nu poate salva în format GIMP sau nu poate folosi pensule și filtre care au fost concepute exclusiv pentru GIMP.
• Folosește mai puține resurse. PhotoShop este o fiară flămândă în comparație cu GIMP. Întregul pachet GIMP de bază se instalează în mai puțin de 20 MB de spațiu, în timp ce PhotoShop necesită aproximativ un gigaoctet. De asemenea, PhotoShop utilizează de obicei mai multe resurse CPU și RAM în timpul rulării.

Interfață implicită PhotoShop

Avantajele PhotoShop:

• Nivel mai înalt de recunoaștere a industriei. PhotoShop este de mulți ani până acum în fruntea instrumentelor de editare a imaginilor, aproape că a atins același statut în acel domeniu pe care Google l-a obținut în căutările online.
• Niveluri de ajustare. Este posibil să aveți nevoie de acestea, dar nu toată lumea are nevoie. GIMP folosește doar straturi de imagine fizice.
• Suportă CMYK fără efort. De fapt, PhotoShop a fost conceput în principal pentru editarea imaginilor CMYK. Pentru a obține aceeași funcționalitate CMYK în GIMP, trebuie să o instalați separat.
• Suportă imagini RAW. GIMP poate face acest lucru numai dacă îl deschideți utilizând UFRaw.
• Fereastra cu o singură interfață. Acesta este, în anumite privințe, un dezavantaj la setările de monitorizare multiple. Cu toate acestea, utilizatorii începători găsesc mai ușor să facă față unei singure ferestre de interfață. GIMP poate sprijini acest lucru în două moduri. Cel evident este să folosiți GimpShop sau GimpPhoto. Modul încorporat este să alegeți „Windows → Single Window Mode”.

Verdictul final: GIMP nu înlocuiește toate funcționalitățile PhotoShop, dar le înlocuiește suficient pentru a face din acest software un concurent serios. Diferența de preț, mai ales având în vedere că acest lucru nu este singurul software de care aveți nevoie, este un factor major în favoarea GIMP.

Cel mai bun mod poate fi să începeți cu GIMP, să îl personalizați pentru a funcționa ca PhotoShop (ceea ce este foarte ușor) și apoi să treceți la PhotoShop odată ce ați descoperit că aveți cu adevărat nevoie de funcții suplimentare.

2. Inkscape vs Illustrator

Adobe Illustrator este lider de piață în domeniul graficii vectoriale și într-adevăr are atât de multe caracteristici puternice pentru designerul profesionist, încât merită probabil să fie atât de popular.

Cu toate acestea, și Inkscape este foarte capabil. Practic, situația este că dacă nu puteți desena ceva bine în Inkscape, nici nu veți putea să-l desenați bine în Illustrator.

Interfață implicită Inkscape

Avantajele Inkscape:

• Gratuit. Veți economisi o mulțime de bani folosind Inkscape în loc de Illustrator.
• Sursa deschisa. Puteți inspecta codul sursă, îl puteți modifica, recompila, etc. Puteți chiar să creați propria aplicație de grafică vectorială complet nouă pe baza codului sursă al Inkscape.
• Multiplatformă. Funcționează pe toate sistemele de operare majore.
• Ușor de învățat și de utilizat. Inkscape este puțin mai simplu decât Illustrator, deci este mai ușor de învățat.
• Importă mai multe tipuri de imagini. Acest lucru se explică de la sine.
• Salvează direct în SVG. Illustrator poate face și acest lucru, dar nu o face la fel de bine și trebuie să îl selectați atunci când salvați, sau fișierul dvs. va fi stocat în format proprietar AI. Inkscape este implicit SVG.
• Clonare ușoară a obiectelor. Este uimitor de ușor să clonezi orice în Inkscape. Nu numai atât, dar cele mai recente versiuni ale Inkscape vă permit să creați clone cu gresie, astfel încât să puteți crea rapid modele interesante fără toată munca de a poziționa manual fiecare gresie.
• Dublarea ușoară a obiectelor. Care este diferența dintre o clonă și un duplicat? Dacă modificați un obiect clonat, toate clonele acestuia se vor schimba și ele. Dacă efectuați o modificare a unui obiect duplicat, doar copia activă este modificată.

Interfața implicită Adobe Illustrator

Avantajele Illustrator:

• Standard industrial. Arată bine când este listat ca abilitate pe CV-ul tău.
• Suportă ochiuri de gradient. Nu este probabil ca în fiecare zi să aveți nevoie să utilizați o rețea de gradient, deci dacă acest punct este o problemă de depindere depinde de tipul de muncă pe care o faceți. Acest avantaj este eliminat pe măsură ce citiți acest lucru, deoarece următoarea versiune a Inkscape va include ochiuri de gradient.
• Permite mai mult de o culoare de linie și culoare de umplere pentru fiecare obiect. Când desenați o formă în Inkscape, fiecare linie a chenarului de formă sau a chenarului de cale este continuă și poate fi utilizată o singură culoare. Illustrator vă permite să combinați și să combinați.

Verdictul final: Dacă vă pricepeți la desen, nu puteți crea nimic în Illustrator pe care să nu îl puteți crea în Inkscape, dar Illustrator oferă câteva instrumente suplimentare care fac munca puțin mai ușoară. Cu toate acestea, puteți depăși cu ușurință puținele limitări ale Inkscape, deci decizia de a cheltui mulți bani pe Illustrator trebuie luată în considerare cu atenție.

Înainte de a ne înscrie pe Inkscape, mai e doar un mit de care să ieșim. Mulți oameni declară că Illustrator este mai bun, deoarece Inkscape nu face culoare CMYK. Acest lucru pur și simplu nu este adevărat. Folosind un plug-in simplu, puteți crea ieșire CMYK.

3. Scribus vs InDesign

Scribus și InDesign împărtășesc un scop comun, dar cam atât le împărtășesc. Ambele sunt destul de competente la DTP, dar InDesign este un produs mult mai matur.

Interfață Scribus (imagine de Nicolas Vérité, CC2.0-SA)

Avantajele Scribus:

• Gratuit. Veți economisi bani folosind Scribus în loc de InDesign.
• Sursa deschisa. Scribus ar putea folosi unele îmbunătățiri. Natura open source permite acest lucru.
• Multiplatformă. Scribus funcționează pe toate sistemele de operare majore, plus câteva sisteme mai obscure.

Interfață InDesign (imagine de Mike, CC2.0-ND)

Avantajele InDesign:

• Interfață mai intuitivă. Majoritatea utilizatorilor care le-au folosit pe ambele consideră că este mai ușor să învețe InDesign.
• Manevrare mai bună a textului. Scribus are încă ceva spațiu de îmbunătățit atunci când vine vorba de editarea textului. InDesign funcționează perfect.
• Documentare mai bună. Dacă aveți nevoie de ajutor cu Scribus, veți petrece mult timp pe Google și navigând pe forumuri. InDesign are o documentație matură și o mulțime de asistență suplimentară pentru a apela.

Verdictul final: Dacă trebuie să faceți o mulțime de lucrări DTP, InDesign vă poate oferi un flux de lucru mai bun, deci poate merita investiția. Dacă vă ocupați doar ocazional de DTP, Scribus poate face practic tot ce poate face InDesign și o face gratuit.

4. Blender vs Maya

Cei mai mulți designeri grafici rareori trebuie să se adâncească în lumea crudă și pedepsitoare a imaginilor 3D, dar Blender (gratuit) și Maya (proprietar) sunt instrumentele principale în crearea graficii 3D și a animației 3D.

Interfață Blender (imagine de Dany123, CC3.0-SA)

Avantajele Blenderului:

• Gratuit. Ceea ce este uimitor, având în vedere cât de bun este.
• Sursa deschisa. Dacă doriți să schimbați ceva, nu trebuie să așteptați ca altcineva să o remedieze. Îl poți repara singur.
• Cross-platform. Funcționează pe Windows, Mac, Linux.
• Motor de joc încorporat. Aceasta poate fi utilizată pentru orice fel de animație, plus reacții fizice simulate.
• Simulator de pânză încorporat. Dacă aveți nevoie de un steag pentru a flutura în vânt, Blender face acest lucru ușor. Există, de asemenea, un simulator de fluid, dar nu este un avantaj, deoarece Maya îl are și el.
• Multe programe de completare sunt disponibile gratuit sau ieftin. Există suplimente care vă permit să generați cu ușurință copaci, roci, buruieni, resturi, drumuri, orașe, oameni și așa mai departe. Cele mai multe dintre acestea sunt gratuite sau costă puțin în comparație cu suplimentele Maya.
• Sistem de modelare mai intuitiv. Poate depinde ușor de stilul dvs. personal, dar mulți oameni care au lucrat cu ambele consideră sistemul de modelare Blender mai intuitiv.

Interfața Maya (imagine de dl Ben, CC-3.0SA)

Avantajele Maya:

• Nici unul.

Verdictul final: Blender îl câștigă foarte ușor, deoarece Maya costă atât de mult și nu oferă nimic cu adevărat special. Pe de altă parte, Blender este gratuit și oferă multe. Puteți face lucruri cu adevărat incredibile cu ambele elemente de software. Maya este cu adevărat grozavă, la fel și Blender, iar acesta din urmă se întâmplă să fie gratuit.

Altceva la care să te gândești: în medie, ar putea dura până la doi ani să faci un lungmetraj de animație, iar dacă folosești Maya, probabil vei cheltui destul de mulți bani doar păstrându-ți software-ul și adăugarea plătită scumpă -on actualizat.

Deci, software-ul gratuit de design grafic se acumulează cu adevărat?

Răspunsul este un solid poate. Atât depinde de ce vrei să faci și de ce trebuie să faci. Ceea ce putem spune cu certitudine este că majoritatea software-urilor populare gratuite de design grafic, cu excepția Scribus, sunt suficient de bune pentru a vă oferi un început decent.

Software-ul pe care îl utilizați nu este ceea ce vă face un mare designer. Modul în care folosești software-ul, talentul tău și atitudinea ta de a-ți face treaba, face diferența în ceea ce privește calitatea pe care o poți oferi clienților.

imaginea antetului prin amabilitatea tubik