Darmowe oprogramowanie do projektowania graficznego: szczegółowe porównanie

Projektowanie graficzne to biznes łatwy do zarządzania, ale trudny do rozpoczęcia. Dopóki nie zbudujesz przyzwoitej liczby stałych klientów, może się okazać, że musisz uważnie uważać na każdy grosz. Jeśli znajdziesz się w takiej sytuacji, ceny popularnych programów do projektowania graficznego będą niemałym szokiem.

Jednak jednym z prawdziwych luksusów prowadzenia własnego studia graficznego jest to, że nie jesteś ograniczony do korzystania z żadnego konkretnego oprogramowania, jak prawdopodobnie byłbyś, gdybyś był pracownikiem kogoś innego. Oznacza to, że możesz używać wszystkiego, co pomoże Ci efektywnie wykonać pracę.

Pomysł darmowego oprogramowania do projektowania graficznego może wydawać się ekscytujący, ale czy naprawdę sprosta zadaniu? Czy pozwoli Ci to stworzyć pracę o profesjonalnej jakości bez wysokich kosztów? Dowiedzmy Się.

1. PhotoShop kontra GIMP

Domyślny interfejs GIMP-a

GIMP jest często reklamowany jako zamiennik PhotoShopa, ale nie jest to do końca prawdą. GIMP nie zawiera wszystkiego, co ma PhotoShop, ponieważ programiści GIMP chcieli stworzyć szczupłą aplikację, która nie będzie wzdęta. W rezultacie większość „brakujących” funkcji jest nadal dostępna, ale należy je dodać po zainstalowaniu GIMP-a.

W GIMP-ie możesz zrobić prawie wszystko, co możesz zrobić w PhotoShopie, ale niektóre rzeczy (takie jak tworzenie prymitywów) wymagają dodatkowych kroków. Wcześniej GIMP nie miał tak wielu funkcji jak PhotoShop, ale stopniowo osiąga poziom i pewnego dnia może go wyprzedzić.

GIMP w trybie pojedynczego okna

Zalety GIMP-a:

• Bezpłatna rozmowa zapoznawcza. Zaoszczędzisz co najmniej 600 USD w porównaniu do zakupu programu PhotoShop, a w dłuższej perspektywie znacznie więcej, ponieważ nie ma opłat za aktualizację ani subskrypcję.
• Otwarte źródło. Jest to dobre z wielu powodów, które są zbyt skomplikowane, aby omówić je w tym artykule, niezależnie od tego, jak możesz je przeczytać Zalety oprogramowania Open Source jeśli chcesz krótkiego podsumowania głównych zalet.
• Wieloplatformowy. GIMP działa na prawie każdym głównym systemie operacyjnym i kilku mniejszych. PhotoShop zdecydowanie tego nie robi.
• Bez obaw o licencję. Ponieważ jest bezpłatny, GIMP można zainstalować na dowolnej liczbie komputerów i można go swobodnie udostępniać.
• Łatwiejszy w użyciu. Trochę kontrowersyjny punkt, ponieważ ludziom, którzy mają duże doświadczenie w PhotoShopie, nie podoba się pomysł nauki nowego systemu, ale GIMP jest w rzeczywistości o wiele łatwiejszy w użyciu.
• Dokowalne, odłączane paski narzędzi. Większość osób, które migrują z PhotoShopa, początkowo woli GimpShopa lub GimpPhoto zamiast autentycznego Gimpa, ale w rzeczywistości oddzielne paski narzędzi Gimpa są zaletą, a nie wadą. Jeśli nie jesteś świadomy ich mocy, to dlatego, że nie pracujesz w środowisku wieloekranowym (a zdecydowanie powinieneś). Możesz umieścić wszystkie paski narzędzi na jednym ekranie i pracować nad obrazem na drugim, co oznacza, że ​​możesz zobaczyć więcej obrazu przy wyższym poziomie powiększenia, bez przeszkadzających pasków narzędzi.
• Jednokierunkowa kompatybilność z Photoshopem. Oznacza to, że możesz otwierać obrazy PhotoShop w GIMP, używać większości filtrów i pędzli PhotoShop w GIMP i eksportować pliki GIMP do formatu PhotoShop. Jednak odwrotna sytuacja nie jest prawdziwa. PhotoShop nie może otwierać plików GIMP, zapisywać do formatu GIMP ani używać pędzli i filtrów zaprojektowanych wyłącznie dla GIMP.
• Zużywa mniej zasobów. PhotoShop to głodna bestia w porównaniu do GIMP-a. Cały podstawowy pakiet GIMP instaluje się w mniej niż 20 MB przestrzeni, podczas gdy PhotoShop wymaga około gigabajta. PhotoShop zazwyczaj wykorzystuje również więcej zasobów procesora i pamięci RAM podczas działania.

Domyślny interfejs PhotoShop

Zalety PhotoShopa:

• Wyższy poziom uznania w branży. PhotoShop od wielu lat znajduje się w czołówce narzędzi do edycji zdjęć, osiągnął na tym polu niemal taki sam status, jak Google w wyszukiwaniach online.
• Poziomy regulacji. Możesz ich potrzebować, ale nie każdy tego potrzebuje. GIMP używa tylko fizycznych warstw obrazu.
• Bez problemu obsługuje CMYK. W rzeczywistości PhotoShop został zaprojektowany głównie do edycji obrazów CMYK. Aby uzyskać tę samą funkcjonalność CMYK w GIMP-ie, musisz zainstalować go osobno.
• Obsługuje obrazy RAW. GIMP może to zrobić tylko wtedy, gdy otworzysz go za pomocą UFRaw.
• Pojedyncze okno interfejsu. Jest to w pewnym sensie wada w przypadku konfiguracji z wieloma monitorami. Początkującym użytkownikom łatwiej jest jednak poradzić sobie z jednym oknem interfejsu. GIMP może wspierać to na dwa sposoby. Oczywistym rozwiązaniem jest użycie GimpShop lub GimpPhoto. Wbudowany sposób polega na wybraniu „Windows → Tryb pojedynczego okna”.

Ostateczny werdykt: GIMP nie zastępuje całej funkcjonalności PhotoShopa, ale zastępuje ją w wystarczającym stopniu, aby oprogramowanie to stało się poważnym konkurentem. Różnica w cenie, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że nie jest to jedyne oprogramowanie, którego będziesz potrzebować, jest głównym czynnikiem na korzyść GIMP-a.

Najlepszym sposobem może być rozpoczęcie od GIMP-a, dostosowanie go do działania jak PhotoShop (co jest bardzo łatwe), a następnie przejście do PhotoShop, gdy okaże się, że naprawdę potrzebujesz dodatkowych funkcji.

2. Inkscape kontra Illustrator

Adobe Illustrator jest liderem na rynku grafiki wektorowej i rzeczywiście ma tak wiele zaawansowanych funkcji dla profesjonalnego projektanta, że ​​prawdopodobnie zasługuje na tak dużą popularność.

Jednak Inkscape jest również bardzo wydajny. Zasadniczo sytuacja jest taka, że ​​jeśli nie potrafisz dobrze narysować czegoś w Inkscape, nie będziesz w stanie dobrze tego narysować w Illustratorze.

Domyślny interfejs Inkscape

Zalety Inkscape'a:

• Bezpłatna rozmowa zapoznawcza. Zaoszczędzisz dużo pieniędzy, używając Inkscape zamiast Illustratora.
• Otwarte źródło. Możesz sprawdzić kod źródłowy, zmodyfikować go, ponownie skompilować itp. Możesz nawet stworzyć własną, całkowicie nową aplikację do grafiki wektorowej w oparciu o kod źródłowy Inkscape.
• Wieloplatformowy. Działa na wszystkich głównych systemach operacyjnych.
• Łatwy do nauczenia i użytkowania. Inkscape jest nieco prostszy niż Illustrator, więc łatwiej się go nauczyć.
• Importuje więcej typów obrazów. To jest oczywiste.
• Zapisuje bezpośrednio do SVG. Illustrator też to potrafi, ale nie robi tego tak dobrze, a musisz wybrać tę opcję podczas zapisywania, w przeciwnym razie plik zostanie zapisany w zastrzeżonym formacie AI. Inkscape domyślnie używa formatu SVG.
• Łatwe klonowanie obiektów. Klonowanie czegokolwiek w Inkscape jest niezwykle łatwe. Co więcej, najnowsze wersje Inkscape umożliwiają tworzenie klonów kafelków, dzięki czemu można szybko tworzyć ciekawe wzory bez konieczności ręcznego pozycjonowania każdej płytki.
• Łatwe powielanie obiektów. Jaka jest różnica między klonem a duplikatem? Jeśli dokonasz zmian w sklonowanym obiekcie, wszystkie jego klony również ulegną zmianie. Jeśli dokonasz zmian w zduplikowanym obiekcie, zmieniona zostanie tylko aktywna kopia.

Domyślny interfejs programu Adobe Illustrator

Zalety programu Illustrator:

• Standard przemysłowy. Dobrze wygląda, gdy jest wymieniona jako umiejętność w Twoim CV.
• Obsługuje siatki gradientowe. Nie codziennie będziesz musiał skorzystać z siatki gradientowej, więc to, czy ten punkt będzie przełomowy, zależy od rodzaju pracy, którą wykonujesz. Gdy to czytasz, ta zaleta zostaje odebrana, ponieważ następna wersja Inkscape będzie zawierać siatki gradientów.
• Umożliwia użycie więcej niż jednego koloru obrysu i wypełnienia na obiekt. Kiedy rysujesz kształt w Inkscape, każda linia obramowania kształtu lub obramowania ścieżki jest ciągła i można użyć tylko jednego koloru. Illustrator umożliwia łączenie i dopasowywanie.

Ostateczny werdykt: Jeśli potrafisz rysować, w programie Illustrator nie możesz stworzyć niczego, czego nie dałoby się stworzyć w Inkscape, ale Illustrator oferuje kilka dodatkowych narzędzi, dzięki którym praca jest nieco lżejsza. Można jednak łatwo pokonać kilka ograniczeń Inkscape, więc decyzję o wydaniu dużej ilości pieniędzy na Illustrator należy dokładnie rozważyć.

Zanim podpiszemy umowę z Inkscape, musimy obalić jeszcze jeden mit. Wiele osób twierdzi, że Illustrator jest lepszy, ponieważ Inkscape nie obsługuje kolorów CMYK. To po prostu nie jest prawdą. Za pomocą prostej wtyczki możesz stworzyć wydruk CMYK.

3. Scribus kontra InDesign

Scribus i InDesign mają wspólny cel, ale to wszystko, co ich łączy. Obaj są dość kompetentni w DTP, ale InDesign jest produktem znacznie bardziej dojrzałym.

Interfejs Scribusa (obrazek autorstwa Nicolas Vérité, CC2.0-SA)

Zalety Scribusa:

• Darmowy. Zaoszczędzisz pieniądze, używając Scribusa zamiast InDesign.
• Otwarte źródło. Scribusowi przydałoby się pewne ulepszenie. Pozwala na to natura open source.
• Wieloplatformowy. Scribus działa na wszystkich głównych systemach operacyjnych, a także na kilku mniej znanych.

Interfejs programu InDesign (obrazek autorstwa Mike, CC2.0-ND)

Zalety InDesigna:

• Bardziej intuicyjny interfejs. Większość użytkowników, którzy korzystali z obu, uważa, że ​​łatwiej jest nauczyć się programu InDesign.
• Lepsza obsługa tekstu. Scribus wciąż ma wiele do poprawienia, jeśli chodzi o edycję tekstu. InDesign działa doskonale.
• Lepsza dokumentacja. Jeśli potrzebujesz pomocy ze Scribusem, spędzisz dużo czasu na Google i przeglądaniu forów. InDesign zawiera dojrzałą dokumentację i mnóstwo dodatkowego wsparcia, z którego można skorzystać.

Ostateczny werdykt: Jeśli musisz wykonać dużo pracy DTP, InDesign może zapewnić lepszy przepływ pracy, więc może warto w to zainwestować. Jeśli tylko okazjonalnie zajmujesz się DTP, Scribus może zrobić praktycznie wszystko, co potrafi InDesign, i robi to za darmo.

4. Blender kontra Maja

Większość grafików rzadko musi zagłębiać się w okrutny i karzący świat obrazów 3D, ale Blender (bezpłatny) i Maya (zastrzeżony) to wiodące narzędzia do tworzenia grafiki 3D i animacji 3D.

Interfejs Blendera (obrazek autorstwa Dany123, CC3.0-SA)

Zalety Blendera:

• Bezpłatna rozmowa zapoznawcza. Co jest niesamowite, biorąc pod uwagę, jak dobre jest.
• Otwarte źródło. Jeśli chcesz coś zmienić, nie musisz czekać, aż ktoś inny to naprawi. Możesz to naprawić samodzielnie.
• Cross-platformy. Działa na systemach Windows, Mac, Linux.
• Wbudowany silnik gry. Można to wykorzystać do dowolnego rodzaju animacji oraz symulowanych reakcji fizycznych.
• Wbudowany symulator tkaniny. Jeśli potrzebujesz flagi powiewającej na wietrze, Blender ułatwia to. Jest też symulator płynów, ale to nie jest zaleta, bo Maya też go ma.
• Wiele dodatków dostępnych bezpłatnie lub tanio. Istnieją dodatki umożliwiające łatwe generowanie drzew, skał, chwastów, gruzu, dróg, miast, ludzi i tak dalej. Większość z nich jest bezpłatna lub kosztuje niewiele w porównaniu z dodatkami Maya.
• Bardziej intuicyjny system modelowania. Może to zależeć w pewnym stopniu od Twojego osobistego stylu, ale wiele osób, które pracowały z obydwoma, uważa, że ​​system modelowania Blendera jest bardziej intuicyjny.

Interfejs Maya (zdjęcie autorstwa pana Bena, CC-3.0SA)

Zalety Mayi:

• żaden.

Ostateczny werdykt: Blender wygrywa to naprawdę łatwo, ponieważ Maya kosztuje tyle, a nie dostarcza niczego specjalnego. Z drugiej strony Blender jest darmowy i zapewnia dużo. Za pomocą obu programów można zrobić naprawdę niesamowite rzeczy. Maya jest naprawdę świetna, ale Blender też, i ten drugi akurat jest darmowy.

Warto pomyśleć o czymś innym: stworzenie pełnometrażowego filmu animowanego może zająć średnio do dwóch lat, a jeśli używasz programu Maya, prawdopodobnie wydasz sporo pieniędzy na samo utrzymanie oprogramowania i drogie, płatne dodatki -aktualnie.

Czy więc darmowe oprogramowanie do projektowania graficznego naprawdę się sprawdza?

Odpowiedź to ciało stałe może. Wiele zależy od tego, co chcesz zrobić i co musisz zrobić. To, co możemy powiedzieć z całą pewnością, to to, że większość popularnych darmowych programów do projektowania graficznego, z wyjątkiem Scribusa, jest wystarczająco dobra, aby zapewnić ci przyzwoity start.

Oprogramowanie, którego używasz, nie czyni Cię świetnym projektantem. To sposób, w jaki korzystasz z oprogramowania, Twój talent i podejście do wykonania pracy, ma decydujący wpływ na jakość, jaką możesz zapewnić klientom.

obraz nagłówka dzięki uprzejmości rurka