שיגעון הבלוקצ'יין האחרון אינו ניתן לשינוי tokens, הידוע יותר בשם NFTs, אולם החלה להיות דחיפה מסוימת מהקהילה האמנותית שעושה רבים מעיצובי ה-NFT. למרות שעדיין יש רבים שמתלהבים מפוטנציאל הרווח של יצירות האמנות הדיגיטליות החדשות הללו, יש אחרים שהחלו לספר את סיפורה של מפלצת הורגת כדור הארץ. אבל בין אם נחשבים למציל פיננסי או לאסון אקולוגי, אין ספק שרבים עדיין רואים ב-NFT את הקצה החידוני ואולי את העתיד בכל הנוגע לאמנות דיגיטלית.
הנושא המתמשך הוא ההשפעה הסביבתית של NFTs, במיוחד בעידן זה של שינויי אקלים, קיזוז פחמן וההסכם הירוק החדש. אמנים שהם גם שוחרי איכות סביבה מושבעים החלו לאחרונה להתרחק מ-NFTs, אפילו היכן שזה עלול לעלות להם מיליוני דולרים בהכנסות. האמנים הללו טוענים שההשפעה הסביבתית של NFTs פשוט גדולה מדי.
עבור אלה שזה עתה התוודעו לצורת האמנות הדיגיטלית הזו, אנחנו הולכים לבדוק מה זה NFT וכיצד נוכל להחליט אם ההשפעה הסביבתית שלהם מוצדקת או לא.
מה זה NFT?
חומר שאינו ניתן לשינוי token, או NFT, הוא מבנה דיגיטלי ייחודי שנרשם בפנקס הבלוקצ'יין על מנת לתעד באופן בלתי מחיק את האותנטיות והבעלות של המבנה. NFTs נוצרו כדרך לאמנים להבטיח שלא ניתן לזייף את האמנות הדיגיטלית שלהם. היכולת הזו לבסס אותנטיות ובעלות היא קריטית עבור יצירות אמנות דיגיטליות, שכן העתקים כל כך קל להפיק וכל כך קשה לחשוף.
מכיוון ש-NFT מתועדים כנכסי בלוקצ'יין, הם מוטבעים באותו אופן כמו מטבעות קריפטוגרפיים tokenס. נכון לעכשיו רוב ה-NFTs נוצרים ב-Ethereum blockchain. בעת ההטבעה נוצרת ערך ייחודי בפנקס הבלוקצ'יין המזהה את הנכס שנוצר. בכל פעם שהוא נמכר העברת הנכס מתועדת גם בבלוקצ'יין, מה שאומר שהבעלות על הנכס תמיד ידועה וזמינה לציבור. זה גם מאפשר לאמן לבצע אחוזים ממחיר המכירה לא רק במכירה הראשונה, אלא גם בכל מכירה של ה-NFT.
כאשר יצירות אמנות דיגיטליות מוטבעות בצורה זו עדיין ניתן להעתיק אותה ולהפיץ אותה כקובץ .jpg או .png או .gif כרגיל, אך ה-NFT המשויך תמיד יישאר ייחודי.
מהי טביעת רגל הפחמן של NFT?
לפני שנדון בטביעת הרגל הפחמנית של NFT עלינו לדעת מהי בדיוק טביעת הרגל הפחמנית. טביעת רגל פחמנית היא אומדן של כל הפחמן הנפלט במהלך תהליך היצירה והצריכה של מוצר. תלוי מהו המוצר תהליך זה יכול להיות שונה באופן דרמטי. לדוגמה, בעת ייצור בקבוק זכוכית באיזה סוג של קלט משתמשים? האם מדובר בחומרי גלם או בחומרים ממוחזרים? באיזה סוג אנרגיה משתמשים בתהליך הייצור? מה מחזיק הבקבוק וכיצד הוא יועבר ליעדו הסופי? לכל הדברים הללו תהיה השפעה על טביעת הרגל הפחמנית של בקבוק הזכוכית.
בגלל שיש כל כך הרבה משתנים בטביעת הרגל הפחמנית אנחנו כמעט תמיד צריכים להעריך מהי טביעת הרגל הפחמנית עבור כל פריט או אדם. מכיוון שחישוב טביעת הרגל המדויק יהיה כל כך מורכב, שימוש באומדן יכול להיות שימושי ביותר בהבנת ההשפעה של פריט, כגון NFT, על הסביבה.
במקרה של NFTs ישנם מספר שלבים בתהליך ההטבעה שאין להם טביעת רגל פחמנית ידועה, ויש מעט מחקרים בנושא. עם זאת, Digiconomist, אתר שבוחן את ההשלכות הבלתי רצויות של מגמות דיגיטליות, פיתח מדד צריכת אנרגיה של Ethereum (תוכלו לראות אותו כאן) שמעריך את טביעת הרגל הפחמנית של עסקת Ethereum בודדת ב-37.29 ק"ג CO2 (נכון למאי 2021). זה שווה ערך לטביעת הרגל הפחמנית של 82,648 עסקאות VISA או 6,215 שעות צפייה ב-YouTube.
ישנם אחרים שעשו תחזיות לגבי טביעת הרגל הפחמנית של NFTs אשר מסבירות את העובדה שבכל פעם ש-NFT מוטבע או נמכר הוא יוצר עסקה נוספת ב-Ethereum blockchain. לדוגמה, האמן Memo Akten הציע שלטבעת NFT יש טביעת רגל פחמנית של כ-48 ק"ג CO2. בכל מקרה אנו יכולים לדעת שטביעת הרגל הפחמנית שנוצרת על ידי NFTs היא גבוהה בצורה יוצאת דופן וכנראה לא מקובלת על הפעולה של יצירת אמנות דיגיטלית.
בגלל זה היו מספר אמנים שהחליטו להימנע מ-NFT, גם אם זה אומר לאבד הרבה מאוד הכנסה. בחירה כזו הושוותה עם הימנעות מטיסות במטוס, או רכיבה על אופניים לעבודה, או הימנעות מבשר בקר בתזונה. הסיבה לכך היא שכל הדברים הללו אינם הכרח, ועל ידי חיתוך אותם מחיינו אנו יכולים להשפיע לטובה על טביעות הרגל הפחמניות שלנו.
לדוגמה, לבשר בקר יש טביעת רגל פחמנית שגדולה בערך פי עשרה מעוף, ולכן לחתוך בשר בקר מהתזונה שלנו יכולה להיות השפעה משמעותית על טביעת הרגל הפחמנית שלנו לאורך שנים ועשרות שנים. ואם הימנעות מבשר בקר היא דבר כדאי להורדת טביעת הרגל הפחמנית שלנו, אז בהחלט כדאי להימנע מיצירה או רכישה של NFTs.
שינוי האקלים לא נגרם על ידי Indiviאפשרויות כפולות
יש אנשים שטוענים שהכניסהdiviבחירות כפולות לצמצום טביעת הרגל הפחמנית שלנו היא כמעט חסרת תועלת מכיוון שרק 100 חברות אחראיות ל-71% מפליטת הפחמן בעולם. הפחתת פליטת פחמן אישית יכולה להיראות כמו ניסיון לרוקן אגם באמצעות אצבעון. האם זו לא אחריות של תאגידים וממשלות לבצע את השינויים הדרושים כדי לצמצם את ההשפעה שלנו על האקלים של כדור הארץ?
למעשה בdiviדואלים מחזיקים ביחד כוח רב יותר בבחירות הצריכה שלהם. אנו יכולים לראות שזה השימוש הגובר בפריטים בני קיימא ולא במוצרים לשימוש חד פעמי. זוהי עצם ההגדרה לאופן שבו בחירות צרכנים יכולות להשפיע על אופן התנהלות תאגידים. באופן דומה, על ידי הימנעות מ-NFTs, אנו יכולים לשלוח הודעה שהם אינם מוערכים על ידי הציבור, מה שיביא לכך שפחות NFTs יוטבעו.
לחברות התעופה יש טביעת רגל פחמן מסיבית. למה הם בסדר, אבל לא NFTs?
במבט ראשון זה אולי נראה כאילו מכוונים למכשירי NFT בצורה לא הוגנת רק בגלל שהם חדשים, אבל העובדה היא שיש דחיפה גדולה לקראת שחרור פחמן ברחבי העולם כבר זמן מה. אחרי הכל, על זה עוסק הסכם פריז. ותעשיות חידשו בדרכים רבות כדי להפחית את כמות הפחמן הנפלטת כדי להפוך את שינויי האקלים ולהימנע ממשבר אקלים.
כך שנוכל לנקוט בכל הצעדים הדרושים כדי להגביר את הקיימות, בין אם זה אומר הליכה במקום נהיגה, הימנעות מבשר בקר ואווירplanes, או הימנעות מ-NFT. עם זאת, השאלה האמיתית שצריך לענות עליה היא האם פעילות או מוצר, כגון NFT, הם יצירה מקובלת בהתחשב במחיר שלה.
NFTs יכולים להפוך אדם לעשיר
אנשים רבים עדיין בוחרים לקחת אווירplanes ולאכול בשר בקר, כי הם תופסים ערך גדול יותר בפעילויות הללו בהשוואה לאקטיביזם הדרוש למלחמה בשינויי האקלים. כמובן שהם עשויים לשנות את דעתם במועד מאוחר יותר, אם יוצגו ראיות נוספות לכך שהתנהגותם פוגעת בכוכב הלכת שלנו. או אם הדחיפה להפחתת פחמן גורמת לכרטיסי טיסה ובשר בקר להיות יקרים מדי, מה שעלול להפחית באופן דרמטי את השימוש בהם.
אותו הדבר ניתן לומר על NFTs. אם תבחר להשתתף במערכת האקולוגית של NFT או לא תהיה תלוי בהחלטות שלך לגבי הצורך להפחית את פליטת הפחמן. זה גם יסתובב סביב האפשרויות העומדות לרשותך. בדיוק מהן האפשרויות האלה?
אפשרויות להפחתת טביעת רגל הפחמן שלנו
קיזוז פחמן
קיזוז פחמן הם תשלומים המבוצעים כדי לממן פרויקט שמפחית את פליטת הפחמן, או מסיר פחמן דו חמצני מהאטמוספרה. התיאוריה היא שממשלה, תאגיד או בתוךdividual יכול לרכוש קיזוז התואמים את פליטת הפחמן שלהם, ובכך לבטל את הפליטות. למרות שזה נראה כמו פתרון מושלם לבעיה של טביעות פחמן גדולות, מומחים הזהירו כי יש להשתמש בקיזוז פחמן רק כאשר אין חלופות טובות יותר.
האזהרה מגיעה מכיוון שהשימוש בקיזוז פחמן מעלה גם את הנושא של פעילויות חדשות עתירות פחמן שמתחילות רק בגלל קיזוז פחמן זמין. זו חשיבה מופרכת בתקופה שבה העולם צריך לחפש דרכים להפחית פליטות בכל הזדמנות אפשרית. כמו כן, נמצא שפרויקטים של קיזוז פחמן לא תמיד עובדים כמתוכנן, מה שהופך אותם ללא אמינים. במקרים מסוימים עשויים לקחת עשרות שנים לקזז את שחרור הפחמן, ובאחרים הפחמן שנחסך כעת פשוט משתחרר מאוחר יותר לאטמוספירה, ללא תועלת לטווח ארוך.
מה לגבי NFTs Low Carbon?
ה-Ethereum blockchain המשמש להטבעת NFTs משתמש במנגנון שנקרא Proof-of-Work (PoW) על מנת לוודא שהעסקאות לגיטימיות ולאחסן נתונים. מנגנון ה-PoW הזה הוא שמוביל לצריכת האנרגיה הגבוהה להפליא של רשת Ethereum. עם זאת, ישנם מנגנונים חלופיים שניתן להשתמש בהם, כגון הוכחת הימור (PoS), שהם הרבה פחות עתירי אנרגיה. למעשה, מספר בלוקצ'יין התומכים גם ב-NFT (פוליגון וטזוס למשל) כבר משתמשים במנגנון ה-PoS ויש להם צריכת אנרגיה נמוכה בהרבה בהשוואה לאתריום. לדוגמה, לטזוס יש צריכת אנרגיה שנתית מוערכת של 0.00006Twh, בהשוואה ל-33.57Twh עבור Ethereum.
Ethereum עובר למנגנון ה-PoS עצמו, וההימור כבר החל עבור הרשת, ולמרות שאין תאריך מוגדר למעבר המלא ל-PoS, ethereum.org האתר אומר שזה יתרחש ב-2021 או 2022. זה יפחית משמעותית את טביעת הרגל הפחמנית של NFTs.
חלק אמרו גם ש-PoW blockchains יכולים להיחשב מקובלים גם אם הם פועלים על מקור אנרגיה מתחדש כמו רוח או שמש. למעשה, מחקר שנעשה על ידי אוניברסיטת קיימברידג' בשנת 2020 מצא כי 39% מהאנרגיה המשמשת את בלוקצ'יין PoW היא כבר אנרגיה מתחדשת. החוקרים הגיעו גם למסקנה שמספר זה עשוי לעלות בעתיד.
אנחנו חייבים לזכור שלא משנה איזה בלוקצ'יין אנחנו שוקלים, הצריכה הכוללת של חשמל היא לא הגורם היחיד בטביעת הרגל הפחמנית וההשפעה הסביבתית. ככל שמטבעות קריפטוגרפיים הופכים פופולריים יותר ועוברים למיינסטרים, מספר הכורים והמשקיעים צפוי לגדול. המשמעות היא שיותר חומרת מחשב תובא לשימוש לשימושי מטבעות קריפטוגרפיים, והחומרה הזו מגיעה עם טביעת רגל פחמנית משלה הנובעת מתהליכי הייצור והחילוץ. המשמעות היא שההערכות של טביעת הרגל הפחמנית של NFTs כבר גבוהות מכפי שחשבו בעבר, וכי היא יכולה להישאר די גבוהה אפילו ב-PoS blockchain.
לסיכום
בסופו של יום האנרגיה הנצרכת עבור NFTs היא חלק זעיר מאוד מכל הפליטות העולמיות. זה אפילו חלק קטן מכלל האנרגיה המשמשת בבלוקצ'יין בלבד. ובכל זאת הפעולות שלנו במרחב ה-NFT ישקפו את סוג הלך הרוח הדרוש כדי להצליח להפוך את שינויי האקלים.
החדשות הטובות הן שכבר עובדים על רבים מהתיקונים הפוטנציאליים לבעיות פליטת פחמן שנראו עם NFTs, הם פשוט זקוקים לאימוץ רב יותר במקרים רבים. מה שנכון לכל תנועת הפחמן ניטראלית. ולמרות שעדיין לא הגיע פתרון, ישנם אמנים רבים ואפילו שומרי סביבה אופטימיים לגבי NFTs. הם מאמינים שבשנה או שנתיים הקרובות פליטות יהפכו ללא בעיה עבור מרחב ה-NFT.
בסופו של דבר, האמנים עצמם הם שהצליחו להגיע לשינוי בצורה הקולנית ביותר. יש להם את הכוח, ואם שוק ה-NFT לא יעמוד בדרישות שלהם, הם יכולים בקלות להפסיק להטביע NFTs או לעבור לשוק חלופי שבו NFTs מוטבעים על רשתות הבלוק ה"נקיות" יותר.
כבר כמה אמנים מציעים פרסים לאלה שיכולים למצוא דרכים חדשות לשפר את הקיימות וטביעת הרגל הפחמנית של NFTs. זו דוגמה מושלמת לכך שהקהילה מתמודדת עם הבעיה בתנאים שלה במקום להתעלם ממנה ומקווה שמישהו אחר יפתור אותה בסופו של דבר.
תגובות תגובות 0