Comment le logiciel de conception graphique gratuit s'empile-t-il?

La conception graphique est un type d’entreprise facile à gérer, mais difficile à mettre en place. Tant que vous n’aura pas constitué un nombre décent de clients réguliers, vous devrez peut-être surveiller de près chaque centime dépensé. Si vous êtes dans cette situation, les prix des logiciels de conception graphique populaires seront assez choquants.

L'un des véritables atouts de la gestion de votre propre studio de graphisme est toutefois que vous n'êtes pas obligé d'utiliser un logiciel en particulier, comme vous le seriez probablement si vous étiez employé par quelqu'un d'autre. Cela signifie que vous êtes libre d'utiliser tout ce qui vous aide à faire le travail efficacement.

L'idée d'un logiciel de conception graphique gratuit peut sembler excitante, mais est-ce vraiment à la hauteur? Cela vous permettra-t-il de créer un travail de qualité professionnelle sans le coût élevé? Découvrons-le.

1. PhotoShop vs GIMP

Interface par défaut de GIMP

GIMP est souvent présenté comme remplaçant de PhotoShop, mais ce n'est pas tout à fait vrai. GIMP ne vient pas avec tout ce que Photoshop a, car les développeurs de GIMP voulaient créer une application allégée qui ne soit pas trop lourde. En conséquence, la plupart de ces fonctionnalités "manquantes" sont toujours disponibles, mais doivent être ajoutées après avoir installé GIMP.

Vous pouvez faire presque tout dans GIMP comme dans Photoshop, mais certaines opérations (comme la création de primitives) nécessitent des étapes supplémentaires. Auparavant, GIMP n'avait pas autant de fonctionnalités que PhotoShop, mais il se met progressivement à niveau et peut un jour le dépasser.

GIMP en mode Single Window

Les avantages de GIMP:

  • Gratuit. Vous économiserez au moins 600 par rapport à l'achat de PhotoShop, et beaucoup plus à long terme, car il n'y a pas de frais de mise à niveau ou d'abonnement.
  • Open source. C’est bon pour de nombreuses raisons trop complexes à aborder dans cet article, mais vous pouvez lire Avantages du logiciel Open Source si vous voulez un résumé rapide des principaux avantages.
  • Multiplateforme. GIMP fonctionne sur à peu près tous les principaux systèmes d'exploitation, plus quelques systèmes mineurs. PhotoShop ne fait certainement pas cela.
  • Pas de soucis de licence. Parce que c'est gratuit, GIMP peut être installé sur autant d'ordinateurs que vous le souhaitez et peut être partagé librement.
  • Plus facile à utiliser. Un point de controverse parce que les gens qui ont beaucoup d’expérience dans Photoshop n’apprécient pas l’apprentissage d’un nouveau système, mais GIMP est en réalité beaucoup plus facile à utiliser.
  • Barres d'outil détachées ancrables. La plupart des personnes qui migrent depuis PhotoShop préféreront initialement GimpShop ou GimpPhoto au lieu de GIMP authentique, mais en réalité, les barres d'outils détachées de GIMP sont une force, pas une faiblesse. Si vous ne connaissez pas leur pouvoir, c'est parce que vous ne travaillez pas dans un environnement multi-écrans (et vous devriez absolument le faire). Vous pouvez placer toutes vos barres d'outils sur un écran et travailler sur l'image dans l'autre, ce qui signifie que vous pouvez voir davantage de votre image à un niveau de zoom supérieur, sans aucune barre d'outils gênante.
  • Compatibilité PhotoShop à sens unique. Cela signifie que vous pouvez ouvrir des images Photoshop dans GIMP, utiliser la plupart des filtres et brosses de Photoshop dans GIMP et exporter des fichiers GIMP au format Photoshop. Cependant l'inverse n'est pas vrai. PhotoShop ne peut pas ouvrir les fichiers GIMP, enregistrer au format GIMP ou utiliser des pinceaux et des filtres conçus exclusivement pour GIMP.
  • Utilise moins de ressources. PhotoShop est une bête affamée par rapport à GIMP. L'ensemble du package GIMP de base s'installe sous 20MB, alors que Photoshop nécessite environ un gigaoctet. PhotoShop utilise également généralement plus de ressources de processeur et de RAM lors de l'exécution.

Interface par défaut de PhotoShop

Avantages de PhotoShop:

  • Plus haut niveau de reconnaissance de l'industrie. PhotoShop est depuis des années au sommet des outils de retouche d'images et a presque atteint le même statut dans ce domaine que celui de Google dans les recherches en ligne.
  • Niveaux d'ajustement. Vous pouvez en avoir besoin, mais tout le monde n’en a pas besoin. GIMP utilise uniquement des couches d’images physiques.
  • Prend en charge CMJN sans effort. En fait, PhotoShop a été principalement conçu pour l'édition d'images CMJN. Pour obtenir la même fonctionnalité CMJN dans GIMP, vous devez l’installer séparément.
  • Prend en charge les images RAW. GIMP ne peut le faire que si vous l'ouvrez avec UFRaw.
  • Fenêtre à interface unique. Cela constitue, à certains égards, un inconvénient pour la configuration de plusieurs moniteurs. Les utilisateurs novices, cependant, trouvent plus facile de traiter avec une seule fenêtre d’interface. GIMP peut prendre en charge cela de deux manières. La plus évidente consiste à utiliser GimpShop ou GimpPhoto. La méthode intégrée consiste à choisir “Windows → Mode fenêtre unique”.

verdict final: GIMP ne remplace pas toutes les fonctionnalités de PhotoShop, mais suffisamment pour en faire un logiciel sérieux. La différence de prix, d'autant plus que ce n'est pas le seul logiciel dont vous aurez besoin, est un facteur important en faveur de GIMP.

Le meilleur moyen peut-être de commencer avec GIMP, de le personnaliser pour qu’il fonctionne comme avec PhotoShop (ce qui est très facile), puis de passer à PhotoShop une fois que vous avez réellement besoin de fonctionnalités supplémentaires.

2. Inkscape vs Illustrator

Adobe illustrator est le leader du marché des graphiques vectoriels. En effet, il offre tant de fonctionnalités puissantes au concepteur professionnel qu’il mérite probablement d’être aussi populaire.

Inkscape est également très capable. En gros, si vous ne parvenez pas à dessiner correctement dans Inkscape, vous ne pourrez pas le faire non plus correctement dans Illustrator.

Interface par défaut d'Inkscape

Avantages d'Inkscape:

  • Gratuit. Vous économiserez beaucoup d'argent en utilisant Inkscape au lieu d'Illustrator.
  • Open source. Vous pouvez inspecter le code source, le modifier, le recompiler, etc. Vous pouvez même créer votre propre application de graphique vectoriel entièrement nouvelle, basée sur le code source d'Inkscape.
  • Multiplate-forme. Fonctionne sur tous les principaux systèmes d'exploitation.
  • Facile à apprendre et à utiliser. Inkscape est un peu plus simple qu'Illustrator, il est donc plus facile à apprendre.
  • Importe plus de types d'images. C'est auto-explicatif.
  • Enregistre directement sur SVG. Illustrator peut également le faire, mais ne le fait pas aussi bien et vous devez le sélectionner lorsque vous enregistrez, sinon votre fichier sera stocké au format AI exclusif. La valeur par défaut d'Inkscape est SVG.
  • Clonage d'objet facile. Il est incroyablement facile de cloner n'importe quoi dans Inkscape. De plus, les dernières versions d'Inkscape vous permettent de créer des clones en mosaïque, ce qui vous permet de créer rapidement des motifs intéressants sans tout le travail de positionnement manuel de chaque mosaïque.
  • Duplication d'objet facile. Quelle est la différence entre un clone et un duplicata? Si vous modifiez un objet cloné, tous ses clones seront également modifiés. Si vous modifiez un objet dupliqué, seule la copie active est modifiée.

Interface par défaut d'Adobe Illustrator

Avantages d'Illustrator:

  • Standard d'industrie. Ça a l'air bien quand c'est énuméré comme une compétence sur votre CV.
  • Prend en charge les maillages dégradés. Ce n'est pas tous les jours que vous aurez probablement besoin d'utiliser un maillage en dégradé; le point de départ de cette affaire dépend donc du type de travail que vous effectuez. Cet avantage disparaît au fur et à mesure que vous lisez ceci, car la prochaine version d'Inkscape inclura des maillages en dégradé.
  • Permet plus d'une couleur de trait et de couleur de remplissage par objet. Lorsque vous dessinez une forme dans Inkscape, chaque ligne de la bordure de la forme ou du tracé est continue et vous ne pouvez utiliser qu'une seule couleur. Illustrator vous permet de mélanger et assortir.

verdict final: Si vous êtes bon en dessin, vous ne pouvez rien créer dans Illustrator, mais vous ne pouvez pas le faire dans Inkscape. Illustrator propose quelques outils supplémentaires qui rendent le travail un peu plus léger. Cependant, vous pouvez facilement surmonter les quelques limitations d'Inkscape. Par conséquent, la décision de dépenser beaucoup d'argent dans Illustrator doit être examinée attentivement.

Avant de signer Inkscape, il n’ya plus qu’un mythe à détruire. De nombreuses personnes déclarent qu'Illustrator est préférable, car Inkscape ne prend pas les couleurs CMJN. Ce n'est tout simplement pas vrai. En utilisant un simple plug-in, vous pouvez créer une sortie CMJN.

3. Scribus vs InDesign

Scribus et InDesign partagent un objectif commun, mais c'est à peu près tout ce qu'ils partagent. Les deux sont assez compétents en DTP, mais InDesign est un produit beaucoup plus mature.

Interface Scribus (image par Nicolas Vérité, CC2.0-SA)

Avantages de Scribus:

  • Gratuit. Vous économiserez de l'argent en utilisant Scribus au lieu d'InDesign.
  • Open source. Scribus pourrait être amélioré. Sa nature open source le permet.
  • Multiplate-forme. Scribus fonctionne sur tous les principaux systèmes d'exploitation, ainsi que sur quelques systèmes plus obscurs.

Interface InDesign (image par micro, CC2.0-ND)

Avantages d'InDesign:

  • Interface plus intuitive. La plupart des utilisateurs qui ont utilisé les deux ont plus de facilité à apprendre InDesign.
  • Meilleure gestion du texte. Scribus a encore du chemin à faire pour éditer du texte. InDesign fonctionne parfaitement.
  • Meilleure documentation. Si vous avez besoin d'aide avec Scribus, vous passerez beaucoup de temps sur Google et sur les forums de navigation. InDesign dispose d'une documentation évoluée et de nombreuses autres ressources d'assistance.

verdict final: Si vous avez besoin de beaucoup de travail de PAO, InDesign peut vous offrir un meilleur flux de travail, de sorte que l'investissement en vaut la peine. Si vous ne touchez que très rarement à la DTP, Scribus peut faire pratiquement tout ce que peut faire InDesign, et ce gratuitement.

4. Blender vs Maya

La plupart des graphistes ont rarement besoin de se plonger dans le monde cruel et pénalisant des images 3D, mais Blender (gratuit) et Maya (propriétaire) sont les principaux outils de la création graphique 3D et de l'animation 3D.

Interface Blender (image par Dany123, CC3.0-SA)

Avantages de Blender:

  • Gratuit. Ce qui est incroyable, compte tenu de sa qualité.
  • Open source. Si vous voulez changer quelque chose, vous n'avez pas à attendre que quelqu'un d'autre le répare. Vous pouvez le réparer vous-même.
  • Cross-plateforme. Fonctionne sur Windows, Mac, Linux.
  • Moteur de jeu intégré. Ceci peut être utilisé pour tout type d'animation, ainsi que des réactions physiques simulées.
  • Simulateur de chiffon intégré. Si vous avez besoin d'un drapeau pour flotter dans le vent, Blender vous facilite la tâche. Il y a aussi un simulateur de fluide, mais ce n'est pas un avantage, car Maya l'a aussi.
  • De nombreux add-ons disponibles gratuitement ou pas cher. Il existe des add-ons pour vous permettre de générer facilement des arbres, des roches, des mauvaises herbes, des débris, des routes, des villes, des personnes, etc. La plupart d’entre elles sont gratuites ou peu coûteuses par rapport aux compléments Maya.
  • Système de modélisation plus intuitif. Cela dépend peut-être un peu de votre style personnel, mais beaucoup de personnes qui ont travaillé avec les deux trouvent le système de modélisation de Blender plus intuitif.

Interface Maya (image de M. Ben, CC-3.0SA)

Avantages de Maya:

  • Aucun.

verdict final: Blender remporte celui-ci très facilement, car Maya coûte très cher et ne livre rien de vraiment spécial. D'autre part, Blender est gratuit et fournit beaucoup. Vous pouvez faire des choses vraiment incroyables avec les deux logiciels. Maya est vraiment géniale, tout comme Blender, et ce dernier est tout simplement gratuit.

Autre chose à prendre en compte: en moyenne, la réalisation d'un long métrage d'animation peut prendre jusqu'à deux ans. Si vous utilisez Maya, vous dépenserez probablement beaucoup d'argent en conservant votre logiciel et vos annonces onéreuses payantes. -on à jour.

Alors, les logiciels de conception graphique gratuits s’empilent-ils vraiment?

La réponse est un solide peut être. Tout dépend de ce que vous voulez faire et de ce que vous devez faire. Ce que nous pouvons dire avec certitude, c’est que la plupart des logiciels de conception graphique gratuits, à l’exception de Scribus, suffisent pour vous permettre de prendre un bon départ.

Les logiciels que vous utilisez ne font pas de vous un excellent concepteur. C'est la façon dont vous utilisez le logiciel, votre talent et votre attitude pour faire le travail qui fait toute la différence pour la qualité que vous pouvez offrir aux clients.

image d'en-tête avec la permission de

Bogdan Rancea

Bogdan est un membre fondateur d’Inspired Mag, ayant accumulé près de 14 années d’expérience 6 au cours de cette période. Dans ses temps libres, il aime étudier la musique classique et explorer les arts visuels. Il est également obsédé par les fixies. Il possède déjà 5.