เบื้องหลังข้อความขนาดเล็ก: ทำความเข้าใจแอป AI และความเป็นส่วนตัว

หากคุณสมัครใช้บริการจากลิงก์ในหน้านี้ Reeves and Sons Limited อาจได้รับค่าคอมมิชชั่น ดูของเรา คำสั่งจริยธรรม.

ปัญญาประดิษฐ์ได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของจิตวิญญาณแห่งยุคสมัยอย่างรวดเร็ว แต่ข้อพิจารณาทางจริยธรรมเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข มีผู้ใช้จำนวนเท่าใดที่ทราบดีว่าตนกำลังลงทะเบียนอะไรอยู่?

Ecommerce Platforms อธิบายสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เมื่อใช้เครื่องมือเหล่านี้เพื่อตอบสนองความต้องการทางธุรกิจประจำวันของคุณ โดยเน้นที่ข้อกำหนดและเงื่อนไขและนโยบายความเป็นส่วนตัวเบื้องหลังเครื่องมือและแอป AI ยอดนิยม

เราได้วิเคราะห์ข้อมูลและข้อมูลส่วนบุคคลที่เครื่องมือเหล่านี้รวบรวม (และเพื่อจุดประสงค์ใด) เพื่อช่วยคุณกำหนดว่า เครื่องมือ AIซอฟต์แวร์และแพลตฟอร์มที่เหมาะกับการใช้งานที่คุณต้องการมากที่สุด เราได้ปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเพื่ออธิบายศัพท์เฉพาะอีกด้วย เบื้องหลังข้อกำหนดและเงื่อนไขของเครื่องมือเหล่านี้

เราได้วิเคราะห์ฉลากความเป็นส่วนตัวของ Apple App Store สำหรับเวอร์ชันแอปมือถือที่มีให้บริการประมาณ 30 เวอร์ชันของเครื่องมือ AI ยอดนิยม เพื่อทำความเข้าใจว่าแอปใดบ้างที่รวบรวมข้อมูลของคุณ และเพราะเหตุใด 

ข้อมูลที่รวบรวมจากผู้ใช้ (และวัตถุประสงค์) แบ่งออกเป็น 14 หมวดหมู่ ทำให้สามารถระบุได้ว่าแอปใดที่รวบรวมและติดตามข้อมูลผู้ใช้มากที่สุด

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูส่วนวิธีการที่ท้ายหน้านี้

แอป AI เหล่านี้รวบรวมข้อมูลอะไร?

เครื่องมือ AI ที่ได้รับการประเมินในการวิจัยนี้รวบรวมข้อมูลประเภทต่างๆ บางส่วนเน้นไปที่รายละเอียดส่วนบุคคลเกี่ยวกับผู้ใช้ ตั้งแต่ชื่อบนหน้าจอและรายละเอียดธนาคาร ไปจนถึงสุขภาพและความฟิต และแม้แต่ข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น เชื้อชาติ/ชาติพันธุ์ รสนิยมทางเพศ อัตลักษณ์ทางเพศ และความคิดเห็นทางการเมือง 

ข้อมูลอื่นๆ เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น (เช่น อีเมลและข้อความ รูปภาพ วิดีโอ และการบันทึกเสียง) หรือวิธีที่ผู้ใช้โต้ตอบกับผลิตภัณฑ์นั้นๆ เช่น ประวัติการค้นหาในแอป หรือโฆษณาที่พวกเขาเห็น ข้อมูลการวินิจฉัยที่รวบรวมเพื่อแสดงข้อมูลการขัดข้องหรือการใช้พลังงานนั้นไม่มีความเป็นส่วนตัวมากกว่า

เหตุใดแอป AI เหล่านี้จึงรวบรวมข้อมูล?

มี เหตุผลที่แตกต่างกันว่าทำไมแอปจึงรวบรวมข้อมูล ซึ่งบางส่วนอาจถือว่าสมเหตุสมผลมากกว่าส่วนอื่นๆ — ตัวอย่างเช่น ข้อมูลไบโอเมตริกส์หรือข้อมูลการติดต่อสามารถใช้เพื่อยืนยันตัวตนของผู้ใช้ได้

ในทำนองเดียวกัน การเข้าถึงข้อมูลบางอย่างอาจจำเป็นเพื่อให้แอปทำงานได้อย่างถูกต้อง รวมถึงเพื่อป้องกันการฉ้อโกงหรือปรับปรุงการปรับขนาดและประสิทธิภาพการทำงาน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งแอปส่งข้อความต้องเข้าถึงข้อมูลติดต่อ กล้องโทรศัพท์ และไมโครโฟนเพื่อให้สามารถโทรออกได้ ในขณะที่การระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์มีความจำเป็นสำหรับแอปแท็กซี่หรือแอปส่งของ

เหตุผลที่อาจมีความสำคัญน้อยกว่าในการรวบรวมข้อมูลได้แก่ การโฆษณาหรือการตลาดโดยผู้พัฒนาแอป (เช่น เพื่อส่งการสื่อสารทางการตลาดไปยังผู้ใช้ของคุณ) การเปิดใช้งานการโฆษณาของบุคคลที่สาม (เช่น โดยการติดตามข้อมูลจากแอปอื่นเพื่อส่งโฆษณาที่ตรงเป้าหมายไปยังผู้ใช้) และการวิเคราะห์พฤติกรรมของผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ รวมถึงการประเมินประสิทธิภาพของฟีเจอร์ที่มีอยู่หรือการวางแผนฟีเจอร์ใหม่ๆ

สวัสดีผู้ใช้มือถือ 👋 ตารางด้านล่างนี้สามารถ เลื่อนไปตามแนวนอน เพื่อดูข้อมูลทั้งหมด แต่หน้านี้ดูดีกว่าแน่นอน Desktop.

แอป AI ที่รวบรวมข้อมูลของคุณเพื่อแบ่งปันกับผู้โฆษณาบุคคลที่สาม

ส่วนหัวคอลัมน์ที่มีปุ่มสามารถเรียงลำดับได้
แอพ AI % ข้อมูลที่แชร์กับผู้อื่น ประวัติการเรียกดู ข้อมูลติดต่อ ตัวบ่งชี้ สถานที่ ข้อมูลอื่น ๆ การซื้อสินค้า ประวัติการค้นหา ข้อมูลการใช้งาน จำนวนจุดข้อมูลที่เก็บรวบรวม
Canva 36% 2 2 1 1 2 8
Duolingo 36% 2 1 1 1 2 7
Google ช่วย 21% 1 1 1 3
Bing 14% 1 1 2
พิกไซ 14% 1 1 2
วอมโบ 14% 1 1 2
ChatGPT 7% 1 1
จินนี่ไอ 7% 1 1
เลนส์ 7% 1 1
ปราศรัย 7% 1 1
สตาร์ไร 7% 1 1

จากแอป AI ทั้งหมดที่รวมอยู่ในงานวิจัยของเรา Canva ซึ่งเป็นเครื่องมือออกแบบกราฟิก รวบรวมข้อมูลส่วนใหญ่จากผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาของบุคคลที่สาม — ประมาณ 36% ในทางกลับกัน แอปทั้งห้าที่รวบรวมข้อมูลน้อยที่สุดสำหรับจุดประสงค์นี้รวบรวมได้เพียงกว่า 7%

ข้อมูลที่แอป Canva รวบรวมจากคุณและแบ่งปันกับบุคคลที่สาม ได้แก่ ประวัติการค้นหา ตำแหน่งที่อยู่ ที่อยู่อีเมล และข้อมูลอื่นๆ ที่แสดงในตารางด้านบน 

แอปการเรียนภาษาแบบเกมที่ตามหลัง Canva อย่างใกล้ชิด Duolingo (~36%), Google ช่วย (~21%) และ Bing ของไมโครซอฟต์ (~14%) — ทั้งหมด แบ่งปันข้อมูลของคุณกับบุคคลที่สามด้วย

จาก 5 แอปที่รวบรวมข้อมูลน้อยที่สุด มีเพียง สตาร์ไร (เครื่องกำเนิดภาพ) จำกัดตัวเองให้แบ่งปันข้อมูลการใช้งานเท่านั้น.

แอป AI ที่รวบรวมข้อมูลของคุณเพื่อประโยชน์ของตัวเอง

ส่วนหัวคอลัมน์ที่มีปุ่มสามารถเรียงลำดับได้
แอปพลิเคชัน % ข้อมูลที่รวบรวมไว้เพื่อประโยชน์ของแอปเอง ประวัติการเรียกดู ข้อมูลติดต่อ ตัวบ่งชี้ สถานที่ การซื้อสินค้า ประวัติการค้นหา ข้อมูลการใช้งาน จำนวนจุดข้อมูลที่เก็บรวบรวม
Canva 43% 2 2 1 1 1 2 9
Facetune 36% 2 4 2 2 4 14
Amazon Alexa 36% 4 2 1 1 2 10
Google ช่วย 36% 1 2 2 1 2 8
โฟโต้รูม 29% 1 1 1 1 4
Duolingo 21% 2 1 1 4
สตาร์ไร 14% 2 1 3
Bing 14% 1 1 2
เลนส์ 14% 1 1 2
นาก 7% 2 2
ตอนบน 7% 1 1
โพ 7% 1 1
พิกไซ 7% 1 1
ปราศรัย 7% 1 1
วอมโบ 7% 1 1

Canva ยังติดอันดับสูงสุดสำหรับแอป AI ที่รวบรวมข้อมูลผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์การโฆษณาหรือการตลาดของตัวเองเพื่อดำเนินการดังกล่าว Canva จะรวบรวม ประมาณ 43% ของข้อมูลของผู้ใช้.

อันดับที่สาม Amazon Alexa รวบรวม 36% ข้อมูลของคุณเพื่อวัตถุประสงค์เดียวกัน ซึ่งรวมถึงที่อยู่อีเมล ที่อยู่ทางกายภาพ หมายเลขโทรศัพท์ ประวัติการค้นหา และประวัติการซื้อ รวมถึงจุดข้อมูลอื่น ๆ อีก 5 จุด Google ช่วย รวบรวมและแบ่งปันข้อมูลในสัดส่วนเท่ากันด้วยเหตุนี้ แม้ว่าจะแบ่งตามจุดข้อมูล 8 จุดแยกกัน เมื่อเปรียบเทียบกับ 10 จุดข้อมูลที่ Amazon Alexa รวบรวม

เทศกาล เครื่องสร้างเสียงแปลงข้อความเป็นเสียง Speechify เป็นหนึ่งในแอปที่รวบรวมข้อมูลน้อยที่สุด ตามฉลากความเป็นส่วนตัวของรายการ App Store ของ Apple Speechify จะรวบรวมข้อมูล เพียงจุดข้อมูลหนึ่ง เพื่อประโยชน์ของตัวมันเอง; ID อุปกรณ์ของคุณ

แอป AI ที่รวบรวมข้อมูลของคุณเพื่อจุดประสงค์ใดก็ได้

ส่วนหัวคอลัมน์ที่มีปุ่มสามารถเรียงลำดับได้
แอปพลิเคชัน % ข้อมูลที่เก็บรวบรวม ประวัติการเรียกดู ข้อมูลติดต่อ ติดต่อ การวินิจฉัย ข้อมูลทางการเงิน สุขภาพและการออกกำลังกาย ตัวบ่งชี้ สถานที่ ข้อมูลอื่น ๆ การซื้อสินค้า ประวัติการค้นหา ข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ข้อมูลการใช้งาน เนื้อหาของผู้ใช้ จำนวนจุดข้อมูลที่เก็บรวบรวม
Amazon Alexa 93% 24 4 9 3 4 10 8 4 5 5 4 13 23 116
Google ช่วย 86% 4 8 2 6 1 8 5 2 1 5 8 8 58
Duolingo 79% 10 1 7 1 12 4 4 6 1 7 7 60
Canva 64% 11 3 1 8 5 4 5 10 6 53
นาก 57% 7 3 5 7 2 3 2 11 40
โพ 57% 2 2 3 6 2 3 2 5 25
Facetune 50% 6 8 18 8 8 14 2 64
Bing 50% 1 2 6 3 3 2 3 20
ดีปซีค 50% 2 3 4 1 1 2 3 16
Mem 43% 6 4 6 6 6 4 32
เอลซ่าพูด 43% 2 6 6 3 3 3 23
โฟโต้รูม 43% 2 1 9 3 4 1 20
Trint 43% 1 2 1 4 1 2 11
ChatGPT 36% 4 8 5 7 2 26
AI ความฉงนสนเท่ห์ 36% 6 6 2 1 6 21
1 / 2

โมเดล AI ทั้งหมดต้องได้รับการฝึกอบรมบางรูปแบบผ่านการเรียนรู้ของเครื่องจักร ซึ่งหมายความว่า พวกเขาต้องการข้อมูล.

หากเราต้องการให้เครื่องมือ AI ได้รับการปรับปรุงและมีประโยชน์มากขึ้นความเป็นส่วนตัวของเราถือได้ว่าเป็นการแลกเปลี่ยนที่จำเป็นต่อการให้ข้อมูลนี้

อย่างไรก็ตามคำถามคือที่ไหน เส้นแบ่งระหว่างประโยชน์ใช้สอยและการใช้ประโยชน์ ควรจะวาดและทำไมจึงเป็นเรื่องที่ยุ่งยาก

เมื่อพิจารณาจากชื่อเสียงในปัจจุบันแล้ว DeepSeek จึงคุ้มค่าที่จะพูดถึงรายการบน Apple App Store ระบุว่า DeepSeek ไม่รวบรวมข้อมูลผู้ใช้เพื่อประโยชน์ของตัวเอง (เช่น การตลาดและการโฆษณาของ DeepSeek เอง) หรือเพื่อแบ่งปันกับบุคคลที่สาม

แต่มันก็คุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นว่า ของพวกเขา นโยบายความเป็นส่วนตัวระบุไว้เป็นอย่างอื่น (เพิ่มเติมในภายหลัง) 

เทศกาล แอป DeepSeek รวบรวมข้อมูลผู้ใช้ถึง 50%ซึ่งทำหน้าที่วิเคราะห์และการทำงานของแอปของ DeepSeek เพื่อการเปรียบเทียบ แอป ChatGPT รวบรวม 36%.

สื่อบางสำนักรายงานความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับต้นกำเนิดของ DeepSeek ในจีน (ทั้งในแง่ของการรวบรวมข้อมูลและการแพร่กระจายข้อมูลเท็จที่เป็นไปได้) และการตัดราคาคู่แข่งในสหรัฐฯ ทั้งสองกรณีไม่น่าจะบรรเทาลงได้ด้วย ข้อกำหนดและเงื่อนไขและนโยบายความเป็นส่วนตัวของ DeepSeekซึ่งจะใช้เวลาประมาณ อีก 35 นาทีในการอ่านและได้รับการจัดอันดับเป็น “ยากมาก” บนมาตราความสามารถในการอ่านของ Flesch-Kincaid

ไม่ว่าข้อมูลของคุณจะถูกใช้อย่างไรก็ตาม Amazon Alexa รวบรวมข้อมูลของผู้ใช้มากกว่าแอป AI อื่นๆ รวมอยู่ในงานวิจัยนี้ โดยรวมแล้วจะรวบรวม 93% ข้อมูลของคุณ (หรือตัวชี้วัดแต่ละอย่าง 116 รายการ โดยหลักๆ แล้วคือข้อมูลการติดต่อ เนื้อหาของผู้ใช้ และข้อมูลการใช้งาน)

Google ช่วย มาถึงขั้นนี้แล้วการเก็บสะสม 86% , ติดตามโดย Duolingoซึ่งเก็บรวบรวม 79% .

ที่ปลายอีกด้านหนึ่งของเครื่องชั่ง เครื่องสร้างภาพ AI Stable Diffusion ไม่รวบรวมข้อมูลใดๆนั่นเป็นไปตามฉลากความเป็นส่วนตัวที่ระบุไว้ในรายการ App Store ของ Apple

ในขณะที่มันเป็นความจริงว่าทั้งหมด AI กำเนิด โมเดลต่างๆ ต้องใช้ข้อมูลจำนวนมากในการฝึก ซึ่งการฝึกนี้เกิดขึ้นก่อนการพัฒนาแอปเฉพาะ ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้สร้างแอปไม่ได้เป็นเจ้าของโมเดล AI ที่พวกเขาใช้ ดังนั้น การรวบรวมข้อมูลของผู้ใช้จึงเกี่ยวข้องกับฟังก์ชันการทำงานของแอปนั้นเอง นี่อาจอธิบายได้ว่าเหตุใดแอปบางตัวที่เราตรวจสอบจึงไม่มีข้อมูลในตารางด้านบน

การนำทางข้อกำหนดและเงื่อนไขเบื้องหลังเครื่องมือ AI

ตอนนี้เรามาดูกันว่า เอกสารทางกฎหมาย เบื้องหลังเครื่องมือ AI ต่างๆ เพื่อค้นหา อ่านง่ายหรือยากขนาดไหนซึ่งอิงตามการทดสอบระดับชั้นการอ่านแบบ Flesch-Kincaid

ระบบนี้เทียบเคียงข้อความกับระดับการอ่านในโรงเรียนของสหรัฐฯ (ตั้งแต่เกรด 12 ถึง XNUMX) จากนั้นจึงไปถึงระดับวิทยาลัย ระดับบัณฑิตศึกษา และระดับมืออาชีพ ข้อความระดับเกรด XNUMX ถูกกำหนดให้เป็น "ภาษาอังกฤษเพื่อการสนทนาสำหรับผู้บริโภค" ในขณะที่ข้อความระดับมืออาชีพจะถูกอธิบายว่า "อ่านยากมาก"

ยิ่งคะแนนความสามารถในการอ่านต่ำ ข้อความก็จะอ่านยากขึ้น

ส่วนหัวคอลัมน์ที่มีปุ่มสามารถเรียงลำดับได้
Clipchamp 3 ชั่วโมง 16 นาที 27.2 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯
Bing 2 ชั่วโมง 20 นาที 35.4 🤯🤯🤯🤯🤯
veed.io 2 ชั่วโมง 15 นาที 37.9 🤯🤯🤯🤯🤯
Facetune 2 ชั่วโมง 4 นาที 34.4 🤯🤯🤯🤯🤯🤯
บี.เอ.ไอ 1 ชั่วโมง 47 นาที 31.4 🤯🤯🤯🤯🤯🤯
นาก 1 ชั่วโมง 11 นาที 32.4 🤯🤯🤯🤯🤯🤯
นิล 1 ชั่วโมง 9 นาที 22.0 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯
พิสัย 1 ชั่วโมง 6 นาที 30.9 🤯🤯🤯🤯🤯🤯
ปราศรัย 1 ชั่วโมง 6 นาที 35.0 🤯🤯🤯🤯🤯🤯
ทางวิ่ง 1 ชั่วโมง 2 นาที 28.3 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯
1 / 9

ในปี 2023 บริษัทประกันภัยธุรกิจของอังกฤษ Superscript สำรวจความคิดเห็นเจ้าของธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) จำนวน 500 ราย เพื่อค้นหาว่าสิ่งใดกินเวลาของพวกเขาไปมากที่สุด

การนอนหลับพักผ่อนให้เพียงพอถือเป็นสิ่งสำคัญต่อสุขภาพกาย จิตใจ และการทำงานของระบบประสาท เป็นอันดับสาม รองจากการทำงานล่วงเวลาและการจัดการเรื่องการยื่นภาษี

ผู้ตอบแบบสำรวจหนึ่งในสามรู้สึกว่าไม่สามารถทำธุรการทั้งหมดได้ในระหว่างเวลาทำงานและกล่าวว่าพวกเขา ต้องใช้เวลาเพิ่มอีกวันละสี่ชั่วโมงเพื่อผ่านมันไปได้.

สิ่งนี้ทำให้รู้สึกว่าการดำเนินกิจการ SME นั้นเป็นเรื่องที่หนักหนาสาหัสเพียงใด และ เวลาที่จำเป็นในการอ่านข้อกำหนดและเงื่อนไข เบื้องหลังเครื่องมือที่พวกเขาพึ่งพาคือ ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะได้มา.

ในบริบทนี้ เวลาอ่าน 40 นาทีของข้อกำหนดและเงื่อนไขสำหรับเครื่องมือถอดเสียงเช่น Otter, Trint และ Descript ถือว่ามีผลอย่างมาก 

และ นั่นก็ถือว่าสามารถเข้าใจได้ เงื่อนไขและข้อกำหนดที่อ่านยากที่สุด นี่คือเหตุผลที่เราแสวงหาความเชี่ยวชาญจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย

โจซิลดา นเดรียจซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายและทนายความที่มีใบอนุญาต ได้ช่วยนำทางในเรื่องทางกฎหมายที่ซับซ้อนให้กับลูกค้าในกลุ่ม Fortune 500 และให้คำปรึกษาแก่บริษัทต่างๆ

ล่าสุดเธอได้เป็นที่ปรึกษาอิสระ มุ่งเน้นด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ที่จุดตัดระหว่างเทคโนโลยีบล็อคเชนและปัญญาประดิษฐ์

Josilda Ndreaj (LLM) เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและทนายความที่มีใบอนุญาตซึ่งมีความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา (IP)

อาชีพของเธอในฐานะที่ปรึกษากฎหมายเริ่มต้นในบริษัทกฎหมายระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียงซึ่งให้บริการลูกค้าในกลุ่ม Fortune 500 ที่นี่ Josilda ดูแลเรื่องกฎหมายที่ซับซ้อนและให้คำปรึกษาแก่บริษัทต่างๆ

ด้วยแรงผลักดันจากความสนใจในนวัตกรรม ความคิดสร้างสรรค์ และเทคโนโลยีใหม่ๆ Josilda จึงได้ก้าวเข้าสู่บริษัทที่ปรึกษาอิสระและมุ่งเน้นที่กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา โดยครอบคลุมถึงการเชื่อมโยงระหว่างเทคโนโลยีบล็อคเชนและปัญญาประดิษฐ์

Josilda สำเร็จการศึกษาปริญญาโทด้านนิติศาสตร์ 2 ใบ โดยใบหนึ่งเป็นสาขาเฉพาะด้านกฎหมายแพ่งและพาณิชย์จากมหาวิทยาลัยติรานา และอีกใบเป็นสาขาเฉพาะด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา จากมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย Zhongnan

ดังนั้นโจซิลดาก็เป็น อยู่ในตำแหน่งเฉพาะตัวในการตรวจสอบเอกสารทางกฎหมายของเครื่องมือ AI เหล่านี้โดยดึงเอาประเด็นสำคัญออกมาเพื่อประโยชน์ของพวกเราที่ไม่ได้มีปริญญาโทด้านนิติศาสตร์ถึงสองใบ

บทสรุปของเธอมีดังต่อไปนี้:

Gemini (เดิมชื่อ Bard) ไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องเปิดเผยแหล่งที่มาของการฝึกอบรม ดังนั้นเราจึงไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าการฝึกอบรมนั้นได้รับการฝึกอบรมจากสื่อที่มีลิขสิทธิ์หรือไม่ Gemini ไม่ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดจากการละเมิดดังกล่าว หากเจ้าของลิขสิทธิ์ฟ้องร้อง Gemini จะต้องรับผิดชอบบางส่วน แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Gemini ได้รับการฝึกอบรมจากสิ่งที่ผู้ใช้ให้มา เพื่อจุดประสงค์นี้ Gemini ต้องมีใบอนุญาตจากผู้ใช้. หากผู้ใช้ตกลงที่จะให้สิทธิ์การใช้งานดังกล่าวแก่ Gemini แต่ผู้ใช้ไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์จริงๆ ความรับผิดชอบก็จะตกอยู่ที่ผู้ใช้

ผู้ใช้ยังคงเป็นเจ้าของอินพุตและคำเตือนของตนเองแต่การเป็นเจ้าของผลลัพธ์มีความซับซ้อนมากกว่า Gemini ไม่ได้ทำให้ชัดเจนในเงื่อนไข กฎหมายหลายฉบับไม่รับรองสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของเครื่องจักร อย่างไรก็ตาม ยังน่าสงสัยที่จะโต้แย้งว่าผลลัพธ์นั้น "สร้างขึ้นโดยมนุษย์" แม้ว่าผู้ใช้จะเป็นเจ้าของอินพุตก็ตาม

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

ควรใช้วิจารณญาณเสมอเมื่อพึ่งพา Gemini เพื่อรับข้อมูลที่ถูกต้อง เงื่อนไขการบริการระบุว่าไม่ควรถือว่ามีความถูกต้องโดยอัตโนมัติ โดยผู้ใช้ ดังนั้นคุณควรตรวจสอบข้อเท็จจริงของเนื้อหาทั้งหมดที่สร้างจาก Gemini 

เจ้าของธุรกิจไม่ควรเผยแพร่ผลงานของ Gemini โดยไม่ได้อ้างอิง ตรวจสอบการอัปเดต และตรวจสอบความถูกต้องกับผู้เชี่ยวชาญ มิฉะนั้น อาจมีความเสี่ยงในการเผยแพร่ข้อมูลที่เข้าใจผิด ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อชื่อเสียงหรือทางกฎหมาย

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

Google (เจ้าของ Gemini) ไม่ได้ให้ข้อมูลใดๆ ในนโยบายความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับข้อมูลที่เป็นความลับ

การใช้

Google ไม่ได้ระบุอะไรไว้ในข้อกำหนดในการให้บริการว่าเนื้อหาที่สร้างโดย Gemini สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ได้หรือไม่ แต่ได้อธิบายไว้ว่า ข้อจำกัดสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา แต่ไม่มีอะไรโดยเฉพาะสำหรับเนื้อหาที่สร้างโดย AI

ปัจจุบันไม่มีกฎหมายใดที่บังคับให้ ChatGPT ต้องประกาศต่อสาธารณะว่าโมเดลของตนได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับอะไร ดังนั้น เนื่องจาก ChatGPT ไม่เปิดเผยแหล่งที่มา เราจึงไม่สามารถทราบได้ว่า ChatGPT ส่งมอบหรือประมวลผลเนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายลิขสิทธิ์หรือไม่ หากมีใครระบุเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์จาก ChatGPT พวกเขาสามารถเรียกร้องได้ เพื่อลบเนื้อหาดังกล่าว

ข้อกำหนดของ ChatGPT ระบุว่าอินพุตของผู้ใช้แม้ว่าจะมีลิขสิทธิ์ก็ตาม นำมาใช้ในการปรับปรุงบริการและฝึกอบรมโมเดลและผู้ใช้ไม่สามารถยกเลิกข้อตกลงนี้ได้ เงื่อนไขของ ChatGPT ระบุว่าผู้ใช้ เป็นเจ้าของเนื้อหาอินพุตและเอาต์พุตทั้งหมด (หากเนื้อหาอินพุตถูกใช้โดยถูกกฎหมายแล้ว)แต่ไม่ได้รับประกันว่าผู้ใช้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในเนื้อหาอินพุตและเอาท์พุตนั้น นอกจากนี้ ผู้ใช้ไม่สามารถส่งสิ่งใดๆ จาก ChatGPT ว่า 'สร้างโดยมนุษย์' ได้

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

ผู้ใช้ควรตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดจาก ChatGPT เนื่องจาก ChatGPT ไม่มีหน้าที่รับผิดชอบในการให้ความถูกต้องเนื้อหาที่ทันสมัย ​​ตามที่ระบุไว้ในส่วนการปฏิเสธการรับประกัน ผู้ใช้ต้องรับความเสี่ยงทั้งหมดเพื่อความแม่นยำคุณภาพ ความน่าเชื่อถือ ความปลอดภัย และความสมบูรณ์ ดังนั้น ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงจาก ChatGPT เสมอ ตรวจสอบข้อมูลอัปเดต และตรวจสอบความถูกต้องกับผู้เชี่ยวชาญด้วย เจ้าของธุรกิจอาจต้องเผชิญกับผลทางกฎหมายหรือชื่อเสียงหากไม่ตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหาของ ChatGPT ก่อนเผยแพร่ 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

ChatGPT รวบรวมข้อมูลจากอินพุต — รวมถึงข้อมูลส่วนบุคคล — เพื่อฝึกอบรมโมเดลของตนอย่างมีศักยภาพ (ตามนโยบายความเป็นส่วนตัว)ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะไม่เข้าร่วมได้ สถานการณ์จะเปลี่ยนไปหากข้อมูลถูกส่งผ่านการเชื่อมต่อ API (ChatGPT Enterprise, Team เป็นต้น) นั่นเป็นเพราะ ChatGPT ไม่ใช้ข้อมูลอินพุตจากลูกค้าธุรกิจ เพื่อฝึกอบรมโมเดล ChatGPT มีมาตรการรักษาความปลอดภัย แต่ไม่ได้ระบุความรับผิดชอบอย่างชัดเจนสำหรับการละเมิดความปลอดภัย ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับกฎหมายในแต่ละภูมิภาค 

การใช้

ผู้ใช้ ChatGPT เป็นเจ้าของเนื้อหาอินพุตและเอาต์พุตของตนเองดังนั้นผู้ใช้จึงต้องแน่ใจว่าเนื้อหานั้นไม่ละเมิดกฎหมายใดๆ ผู้ใช้ไม่สามารถอ้างได้ว่าเนื้อหานั้นสร้างขึ้นโดยมนุษย์แต่คุณไม่จำเป็นต้องบอกว่าเนื้อหานั้นสร้างขึ้นโดย AI ตราบใดที่ผู้ใช้ปฏิบัติตามกฎหมายของแต่ละภูมิภาคและข้อกำหนดการใช้งาน เนื้อหาของ ChatGPT ก็สามารถนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า บนโซเชียลมีเดีย เพื่อการโฆษณาแบบจ่ายเงิน และช่องทางอื่นๆ ได้ ขอแนะนำให้คุณตรวจสอบข้อเท็จจริง อ้างอิง และปฏิบัติตามกฎหมายก่อนเผยแพร่เนื้อหาจาก ChatGPT 

ทั้งนโยบายความเป็นส่วนตัวและข้อกำหนดไม่ได้ระบุว่าเครื่องมือ AI ของ DeepSeek ได้รับการฝึกอบรมจากสื่อที่มีลิขสิทธิ์หรือไม่ ยิ่งไปกว่านั้น ยังไม่มีการรับประกันว่าผลลัพธ์จะไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ของใคร เงื่อนไขการใช้งานของ DeepSeek ระบุว่า ผู้ใช้ยังคงมีสิทธิ์ในการป้อนข้อมูลของตน (คำเตือน) แต่ทั้งนี้ก็ไม่ได้หมายความว่าจะได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ดังนั้น ผู้ใช้ควรดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งที่พวกเขาใช้เป็นคำเตือนนั้นไม่ใช่ทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่น

เงื่อนไขยังระบุอย่างชัดเจนว่า ผู้ใช้ต้องรับผิดชอบอินพุตและเอาต์พุตที่เกี่ยวข้องทั้งหมดดังนั้นผู้ใช้ควรตรวจสอบข้อมูลเหล่านี้ด้วยตนเองโดยขอคำแนะนำทางกฎหมายและ/หรือใช้ฐานข้อมูลลิขสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น แคตตาล็อกสาธารณะของสำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐอเมริกา ช่วยให้ผู้ใช้สามารถค้นหาผลงานที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกาได้ การค้นหาภาพย้อนกลับของ Google ช่วยตรวจสอบว่าภาพนั้นเคยถูกเผยแพร่หรือมีลิขสิทธิ์มาก่อนหรือไม่

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

เงื่อนไขการใช้งานของ DeepSeek ระบุว่าผลลัพธ์นั้นสร้างขึ้นโดย AI และอาจมีข้อผิดพลาดและ/หรือการละเว้น หมายความถึงประเด็นทางการแพทย์ กฎหมาย และการเงินโดยเฉพาะ ที่ผู้ใช้สามารถถาม DeepSeek ได้ และผลลัพธ์ของ DeepSeek ไม่ถือเป็นคำแนะนำ แต่โดยกว้างกว่านั้น พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับ 'ประเด็นทางอาชีพ'ซึ่งอาจเป็นอะไรก็ได้ ตั้งแต่การตลาดและการวิจัยไปจนถึงเทคโนโลยีและการศึกษาและอื่นๆ และผลลัพธ์นั้นไม่ได้เป็นตัวแทนความคิดเห็นของ ใด สาขาอาชีพดังนั้นผู้ใช้จึงควรตรวจสอบความถูกต้องของผลลัพธ์ของ DeepSeek ทั้งหมดด้วยตนเอง

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

นโยบายความเป็นส่วนตัวของ DeepSeek อธิบายว่าอินพุตของผู้ใช้ได้รับการประมวลผลเพื่อสร้างเอาต์พุต แต่ยังรวมถึง ปรับปรุงบริการของ DeepSeek. ซึ่งรวมถึง 'การฝึกอบรมและปรับปรุงเทคโนโลยีของตน' ผู้ใช้จึงควรระมัดระวังในการป้อนข้อมูลที่ละเอียดอ่อน และแม้ว่า DeepSeek จะมี 'สมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์' มาตรการที่ใช้เพื่อปกป้องข้อมูลและข้อมูลที่ใช้เป็นอินพุตนั้นไม่ได้ให้การรับประกันที่แน่นอนใดๆ เงื่อนไขของ DeepSeek ระบุว่าพวกเขาจะไม่เผยแพร่อินพุตหรือเอาต์พุตในฟอรัมสาธารณะ แต่ บางส่วนอาจถูกแบ่งปันกับบุคคลที่สาม.

การใช้

เนื้อหาใดๆ ที่ผู้ใช้สร้างขึ้นผ่าน DeepSeek สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ได้ แต่เนื่องจากพื้นที่สีเทาเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบและความแม่นยำ ผู้ใช้ควรดำเนินการเพื่อตรวจสอบเนื้อหาก่อนใช้ในลักษณะนี้ เงื่อนไขการบริการของ DeepSeek ไม่ได้อ้างอิงถึงข้อจำกัดใดๆ เกี่ยวกับสถานที่ที่ผู้ใช้สามารถเผยแพร่เนื้อหานี้ได้ แต่ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าผู้ใช้จะต้อง ประกาศว่าเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นโดย AI เพื่อ "เตือนสาธารณชนถึงลักษณะสังเคราะห์ของเนื้อหา"

กฎหมายไม่ได้กำหนดให้ Canva เปิดเผยแหล่งที่มาของข้อมูลการฝึกอบรม ดังนั้นเราจึงไม่ทราบว่ามีการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์หรือไม่ ผู้ใช้เป็นเจ้าของเนื้อหาอินพุตและเอาต์พุตทั้งหมด (ไม่ใช่ Canva) แต่ Canva อาจใช้เนื้อหานั้นเพื่อปรับปรุงบริการของตน 

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

แคนวาหมี ไม่มีความรับผิดชอบต่อความถูกต้องของเนื้อหาผู้ใช้ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงอยู่เสมอ 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

Canva ใช้เนื้อหาอินพุตเพื่อฝึกอบรมโมเดล. มันเป็น ความรับผิดชอบของผู้ใช้ในการหลีกเลี่ยงการใช้ข้อมูลที่เป็นความลับหรือข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับการป้อนข้อมูลCanva พยายามกรองข้อมูลอินพุตดังกล่าวสำหรับการฝึกอบรมโมเดล แต่ไม่มีการรับประกัน เครื่องมือ AI ของ Canva จะไม่รับผิดชอบต่อปัญหาความปลอดภัยที่เกิดจากผู้ใช้

การใช้

ผู้ใช้ Canva สามารถใช้ สร้างเนื้อหา เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า มี เงื่อนไขแม้ว่าจะไม่ชอบเผยแพร่ เนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิด. บริษัทมี รายการสิ่งของต้องห้ามภายใต้หัวข้อ “เป็นมนุษย์ที่ดี”

DALL-E ไม่เปิดเผยแหล่งที่มาของการฝึกอบรมแบบจำลองเช่นเดียวกับ ChatGPT อย่างไรก็ตาม หากคุณพบเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ สามารถยื่นคำร้องเพื่อขอให้ถอดถอนได้การตรวจสอบว่า DALL-E ละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่เป็นเรื่องยาก เนื่องจากไม่มีกฎหมายใดกำหนดให้ DALL-E เปิดเผยแหล่งที่มาของข้อมูล อินพุตของผู้ใช้ตามเงื่อนไข สามารถนำมาใช้ในการฝึกโมเดล DALL-E ได้ — แม้ว่าจะเป็นเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ก็ตาม ผู้ใช้สามารถเลือกไม่รับเนื้อหานี้ได้  

DALL-E ผู้ใช้เป็นเจ้าของเนื้อหาอินพุตและเอาท์พุต (ไม่ใช่ DALL-E) แต่ไม่ได้หมายความว่าผู้ใช้มีลิขสิทธิ์ในเนื้อหาดังกล่าว นอกจากนี้ ผู้ใช้ ไม่สามารถอ้างได้ว่าเนื้อหา DALL-E นั้นสร้างขึ้นโดยมนุษย์.

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

หมี DALL-E ไม่มีความรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่ไม่ถูกต้องข้อกำหนดเหล่านี้ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ใช้ ซึ่งรวมถึงความน่าเชื่อถือของเนื้อหา ความถูกต้อง คุณภาพ ความปลอดภัย และความสมบูรณ์ ดังนั้น ก่อนที่จะเผยแพร่ ผู้ใช้ควรตรวจสอบข้อมูลอัปเดต ตรวจสอบข้อเท็จจริง และตรวจสอบกับผู้เชี่ยวชาญเสมอเนื่องจากการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จอาจนำไปสู่ผลที่ตามมาทั้งในด้านชื่อเสียงหรือทางกฎหมาย 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

นโยบายความเป็นส่วนตัวและข้อกำหนดและเงื่อนไขของ DALL-E ไม่เคยระบุถึงความรับผิดชอบในกรณีที่เกิดการละเมิดความปลอดภัยอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม DALL-E มีมาตรการรักษาความปลอดภัยอยู่แล้ว ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบในกรณีที่เกิดการแฮ็กขึ้นอยู่กับกฎหมายในแต่ละภูมิภาค

DALL-E รวบรวมข้อมูลจากผู้ใช้สำหรับการฝึกอบรมโมเดลแม้แต่ข้อมูลส่วนบุคคล แต่คุณสามารถเลือกไม่รับข้อมูลนี้ได้ อย่างไรก็ตาม ด้วย API DALL-E จะจัดการข้อมูลอินพุตแตกต่างกัน ไม่ใช้ข้อมูลจากผู้ใช้ทางธุรกิจเพื่อฝึกโมเดล

การใช้

เทศกาล ผู้ใช้เป็นเจ้าของเนื้อหาอินพุตและเอาต์พุต DALL-Eพวกเขายังต้องแน่ใจด้วยว่าเนื้อหานั้นไม่ละเมิดกฎหมายใดๆ หรือข้อกำหนด DALL-E คุณไม่สามารถอ้างสิทธิ์เนื้อหาจาก DALL-E ว่าสร้างขึ้นโดยมนุษย์ได้แต่คุณไม่จำเป็นต้องบอกว่ามันสร้างโดย AI 

คุณสามารถใช้ DALL-E เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ได้ ตราบใดที่คุณปฏิบัติตามกฎหมายและข้อกำหนดของ DALL-E กฎระเบียบอาจมีการเปลี่ยนแปลง แต่ในขณะที่เขียนบทความนี้ ผู้ใช้สามารถเผยแพร่เนื้อหาของ DALL-E บนโซเชียลมีเดีย ในโฆษณา และช่องทางอื่นๆ ได้ ผู้ใช้ควรอ้างอิงข้อมูลอย่างถูกต้องและตรวจสอบความถูกต้องอยู่เสมอเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดกฎหมาย

Bing ไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องแบ่งปันแหล่งข้อมูลการฝึกอบรมของตน ซึ่งทำให้ยากต่อการระบุได้ว่า Bing AI ใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ แม้ว่าจะระบุได้ยาก แต่ผู้ใช้สามารถอ้างสิทธิ์ในเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ได้ ข้อตกลงบริการของ Microsoft ระบุว่า Bing AI นำข้อมูลอินพุตและเอาต์พุตของผู้ใช้ไปปรับปรุงโมเดลของตน แต่ยังไม่มีการกำหนดอย่างเป็นทางการเพื่อป้องกันการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา

เทศกาล ข้อตกลงการให้บริการระบุว่าผู้ใช้ให้สิทธิ์การใช้งานทรัพย์สินทางปัญญาแบบปลอดค่าลิขสิทธิ์และทั่วโลกแก่ Microsoft เพื่อใช้เนื้อหาของคุณนอกจากนี้ Bing/Microsoft นำข้อมูลจากผู้ใช้ไปฝึกโมเดล AI.

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

Microsoft ไม่รับประกันความถูกต้องหรือความทันเวลาของเนื้อหา จากบริการ AI ของบริษัท ดังนั้น คุณควรตรวจสอบข้อเท็จจริงทุกอย่างจากเครื่องมือ AI ของ Microsoft โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นเจ้าของธุรกิจที่ต้องการหลีกเลี่ยงผลที่ตามมาในด้านชื่อเสียงและกฎหมาย 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

เครื่องมือ AI ของ Microsoft (รวมถึง Bing AI) ใช้ข้อมูลส่วนตัวและความลับของผู้ใช้เพื่อฝึกอบรมโมเดลของตนข้อตกลงในการให้บริการไม่ครอบคลุมเนื้อหาที่สร้างโดย AI แต่จะพยายามโยนความรับผิดชอบด้านเนื้อหา AI ทั้งหมดไปให้ผู้ใช้แทน Microsoft ยังไม่รับผิดชอบใดๆ เพื่อความเป็นส่วนตัวและแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยของลูกค้า กล่าวโดยสรุป หากข้อมูลของคุณถูกละเมิดขณะใช้ Bing AI นั่นเป็นปัญหาของคุณ ไม่ใช่ของ Microsoft  

การใช้

Microsoft ไม่ได้อ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของเนื้อหาของผู้ใช้แต่ไม่ได้ควบคุมเนื้อหาที่สร้างโดย AI โดยเฉพาะในกรณีที่เจ้าของไม่ชัดเจน ข้อตกลงบริการอนุญาตให้ผู้คนใช้เนื้อหาเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ โดยมีเงื่อนไขสำคัญบางประการ: คุณต้องยอมรับว่าเนื้อหาที่สร้างโดย AI ขาดความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ ดังนั้นจึงไม่สามารถอ้างสิทธิ์เป็นทรัพย์สินทางปัญญาได้ และคุณต้องไม่ละเมิดสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่นด้วย กล่าวโดยสรุป คุณไม่สามารถใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่นได้ แต่สิ่งที่คุณสร้างด้วย Bing อาจไม่ใช่ทรัพย์สินทางปัญญาของคุณเอง

Quillbot มี ไม่มีข้อผูกมัดในการเปิดเผยแหล่งที่มาที่ใช้ในการฝึกอบรมโมเดลอย่างไรก็ตาม บริษัทพยายามควบคุมสถานการณ์พิเศษอย่างหนึ่งอย่างน่าสนใจ: จะเกิดอะไรขึ้นหากแหล่งที่มาของการฝึกโมเดลคือผลลัพธ์ของ AI? โดยพื้นฐานแล้ว Quillbot พยายามลดโอกาสที่ผลลัพธ์จะมีลิขสิทธิ์ แต่ระบุว่ายังมีโอกาสที่ผลลัพธ์จะมีลิขสิทธิ์หากผู้ใช้ป้อนเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ เพื่อให้เรื่องสับสนมากขึ้น Quillbot พยายามครอบคลุมทุกพื้นที่โดยบอกว่าผู้ใช้ให้สิทธิ์ใช้งานแบบไม่จำกัดและสามารถให้สิทธิ์ใช้งานต่อได้แก่ Quillbot พร้อมทั้งอ้างว่าผู้ใช้เป็นเจ้าของผลลัพธ์ทั้งหมดของตน 

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

หมีควิลบอต ไม่มีความรับผิดชอบต่อความถูกต้องหรือความน่าเชื่อถือผู้ใช้ควรใช้ความระมัดระวังและตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดจาก Quillbot 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

Quillbot มี มาตรการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้แต่ถึงกระนั้นก็ยังอาจต้องประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลอยู่ดี มีการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของเด็กเป็นพิเศษ ความรับผิดชอบสำหรับการสูญเสียข้อมูลจากการแฮ็กนั้นจะถูกจัดการเป็นรายกรณี Quillbot ระบุว่าผู้ใช้ควรดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้ข้อมูลส่วนบุคคลของตนถูกแฮ็ก และ Quillbot มีองค์ประกอบการปกป้องข้อมูลอยู่แล้ว 

การใช้

ผู้ใช้ Quillbot สามารถเผยแพร่เนื้อหาที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ได้ แต่คุณอาจต้องปฏิบัติตามกฎบางประการ เช่น ไม่เผยแพร่เนื้อหาที่เป็นอันตรายหรือทำให้เข้าใจผิด Quillbot ข้อตกลงและเงื่อนไข อย่าบอกว่าคุณต้องประกาศว่าเนื้อหานั้นสร้างโดย AI พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้ใช้สามารถเผยแพร่เนื้อหาที่สร้างโดย Quillbot ได้ ตราบใดที่ไม่ละเมิดสิทธิหรือกฏหมายใดๆ 

Pixlr ไม่เปิดเผยแหล่งที่มาของการฝึกอบรมโมเดล AI เนื่องจากไม่มีข้อผูกมัดทางกฎหมายที่จะต้องทำเช่นนั้น เงื่อนไขระบุว่าผู้ใช้เป็นเจ้าของเนื้อหา แต่ผู้ใช้ยัง... ให้สิทธิ์การใช้งานแก่ Pixlr เพื่อใช้เนื้อหานี่คือความพยายามในการลดการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ 

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

Pixlr จะไม่รับผิดชอบต่อความไม่ถูกต้อง ในเนื้อหาที่สร้างโดย AI ผู้ใช้ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงทุกอย่างจาก Pixlr อย่างรอบคอบ 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

Pixlr รับข้อมูลจากผู้ใช้เพื่อฝึกอบรมโมเดล AI โดยส่งต่อภาระให้ผู้ใช้ระมัดระวังในการป้อนข้อมูล ข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลที่เป็นความลับPixlr ละเว้นความรับผิดชอบในการกรองข้อมูลบางส่วนจากข้อมูลการฝึกอบรมของตน แม้ว่าจะใช้ตัวกรองบางส่วนเพื่อบล็อกข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลลับก็ตาม Pixlr อ้างว่า ไม่มีความรับผิดชอบต่อปัญหาความปลอดภัยที่เกิดจากการกระทำของผู้ใช้

การใช้

ผู้ใช้สามารถเผยแพร่เนื้อหาที่สร้างโดย AI ผ่านทาง Pixlr เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ (แม้ว่าจะมีเงื่อนไขบางประการ) เงื่อนไข ไม่จำเป็นต้องระบุว่าสิ่งใดสร้างขึ้นโดย AI ผู้ใช้ยังคงต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิ์หรือกฎหมาย 

กลางการเดินทาง ผู้ใช้ให้สิทธิ์บริษัทในทรัพย์สินทั้งหมดที่สร้างขึ้นผ่านบริษัท แต่ ผู้ใช้ยังเป็นเจ้าของทรัพย์สินทั้งหมดด้วยมีข้อยกเว้น เช่น คุณไม่สามารถอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของได้หากคุณ เพิ่งขยายขนาดภาพจากผู้สร้างดั้งเดิม.

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

Midjourney ไม่รับผิดชอบต่อความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง เนื้อหาของผู้ใช้จึงควรใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษในการตรวจสอบข้อเท็จจริงและความน่าเชื่อถือ 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

Midjourney ฝึกโมเดลด้วยอินพุตของผู้ใช้ แม้ว่าจะรวมถึง ข้อมูลส่วนตัวหรือข้อมูลลับMidjourney อ้างว่าผู้ใช้ควรระมัดระวังกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ดังนั้นจึงไม่ใช่ปัญหาของพวกเขา บริษัทพยายามกรองข้อมูลบางส่วนออกเพื่อใช้ในการฝึกอบรมโมเดล แต่ไม่ได้จำเป็น Midjourney ไม่รับผิดชอบต่อปัญหาความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นจากการกระทำของผู้ใช้ 

การใช้

ผู้ใช้ Midjourney สามารถเผยแพร่เนื้อหาที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ได้ เงื่อนไขบางประการ เช่น ข้อกำหนดในการสมัครสมาชิกเวอร์ชัน Pro หากบริษัทมีรายได้มากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีนำไปใช้ได้ ณ เวลาที่เขียนบทความนี้ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องอ้างว่าเนื้อหาใด ๆ ที่สร้างโดย AI จาก Midjourney แม้ว่าจะมีกฎหมายที่จะเปลี่ยนแปลงเรื่องนี้ก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ผู้ใช้สามารถใช้เนื้อหา Modjourney ได้หากเนื้อหานั้นไม่ละเมิดสิทธิหรือกฎหมายใด ๆ 

Clipchamp เป็นผลิตภัณฑ์ของ Microsoft ดังนั้นจึงไม่มีข้อผูกมัดใดๆ ที่จะต้องแบ่งปันแหล่งข้อมูลสำหรับการฝึกโมเดล ดังนั้น จึงยากที่จะบอกได้ว่าเครื่องมือ AI ใช้ข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ ต้องมีใครสักคนระบุการละเมิดลิขสิทธิ์จึงจะยื่นคำร้องได้ ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ ข้อตกลงบริการของ Microsoft ระบุว่า สามารถใช้ข้อมูลอินพุตและเอาต์พุตของผู้ใช้เพื่อปรับปรุงบริการได้และ Microsoft ไม่ได้ควบคุมเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา นอกจากนี้ ผู้ใช้ให้สิทธิ์การใช้งานทรัพย์สินทางปัญญาแบบปลอดค่าลิขสิทธิ์ทั่วโลกแก่ Microsoft

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

Clipchamp และ Microsoft ไม่รับประกันอะไรเกี่ยวกับความแม่นยำหรือความทันเวลาของเครื่องมือ AIดังนั้นผู้ใช้ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดก่อนเผยแพร่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเจ้าของธุรกิจที่อาจเผชิญกับผลทางกฎหมายและชื่อเสียง 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

Clipchamp และ Microsoft ใช้ข้อมูลส่วนตัวและความลับเพื่อการฝึกอบรมแบบจำลองMicrosoft พยายามที่จะโยนความรับผิดชอบสำหรับปัญหาด้านเนื้อหาทั้งหมดไปให้ผู้ใช้ สิ่งเดียวกันนี้ยังเกิดขึ้นกับการแฮ็กและการละเมิดความปลอดภัยอีกด้วยเป็นความรับผิดชอบของผู้ใช้หากเกิดสิ่งใดขึ้น 

การใช้

Clipchamp และ Microsoft หลีกเลี่ยงการควบคุมเนื้อหาที่สร้างโดย AI ไม่เคยอ้างว่า Microsoft เป็นเจ้าของเนื้อหาในทางเทคนิคแล้ว Microsoft ระบุว่าผู้ใช้เป็นเจ้าของเนื้อหาแต่ไม่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา ผู้ใช้สามารถเผยแพร่เนื้อหาของ Clipchamp เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ได้โดยมีเงื่อนไขสองประการ คือ คุณไม่สามารถละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา หรืออ้างว่าคุณมีสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับเนื้อหาที่สร้างขึ้น 

ลุคก้า ข้อตกลงและเงื่อนไข ระบุว่าบริษัทไม่มีภาระผูกพันในการแบ่งปันแหล่งข้อมูลการฝึกอบรม ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ทำเช่นนั้น ผู้ใช้ต้องรับความเสี่ยงทั้งหมดเมื่อใช้เนื้อหาที่สร้างโดย Looka 

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

Looka ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์จากเครื่องมือ AI ผู้ใช้ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมด และตรวจสอบความน่าเชื่อถือ 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

Looka ใช้ข้อมูลอินพุต — อาจเป็นข้อมูลส่วนตัวหรือข้อมูลลับก็ได้ — เพื่อฝึกโมเดลของตน ดังนั้นผู้ใช้จะต้องรับผิดชอบในการไม่ใช้ข้อมูลประเภทนี้ในการป้อนข้อมูลของตน Looka พยายามกรองข้อมูลดังกล่าว แต่อ้างว่าไม่จำเป็นต้องทำ นอกจากนี้ ปัญหาความปลอดภัยทั้งหมดเป็นภาระของผู้ใช้ 

การใช้

ผู้ใช้ Looka อาจใช้เนื้อหาที่สร้างโดย AI เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ แต่พวกเขาอาจต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหรือ จ่ายค่าธรรมเนียมผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องระบุเนื้อหาที่สร้างขึ้นว่าสร้างโดย AI ผู้ใช้ควรหลีกเลี่ยงการเผยแพร่เนื้อหาที่สร้างขึ้นซึ่งละเมิดสิทธิ์หรือกฎหมาย 

ไม่สามารถบอกได้ว่า Speechify ฝึกฝนโมเดลของมัน เกี่ยวกับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ เราไม่ทราบ เงื่อนไขของ Speechify ไม่แนะนำให้ใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์สำหรับอินพุต ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเอาต์พุตบางรายการอาจมีข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ Speechify อ้างว่าไม่รับผิดชอบใด ๆ ต่อเรื่องนี้

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

Speechify ตามความ ข้อตกลงและเงื่อนไขไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องแม่นยำของผลลัพธ์ ผู้ใช้ควรตรวจสอบความตรงเวลา ความน่าเชื่อถือ และความถูกต้องด้วย Speechify เสมอ 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

ปราศรัย มอบความรับผิดชอบทั้งหมดให้กับผู้ใช้เมื่อต้องป้อนข้อมูลที่ละเอียดอ่อนหรือเป็นส่วนตัวเครื่องมือนี้ใช้ข้อมูลอินพุตในการฝึกโมเดล ดังนั้นผู้ใช้จึงควรระมัดระวัง Speechify ไม่จำเป็นต้องกรองข้อมูลที่ละเอียดอ่อนหรือเป็นส่วนตัว แต่จะพยายามกรองด้วยตัวกรองบางตัว ความรับผิดชอบทั้งหมดสำหรับปัญหาความปลอดภัยจะส่งต่อไปยังผู้ใช้ 

การใช้

ผู้ใช้ Speechify สามารถใช้ ส่งออกเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ โดยมีเงื่อนไขบางประการ เช่น ต้องสมัครสมาชิกหรือรับใบอนุญาต. ผู้ใช้ ไม่จำเป็นต้องประกาศว่าเนื้อหา Speechify นั้นสร้างขึ้นโดย AIอย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ Speechify ไม่ควรละเมิดสิทธิหรือกฎหมายเมื่อเผยแพร่ผลงาน Speechify 

นกกะป่อง ข้อกำหนดดังกล่าวจะกำหนดความรับผิดชอบต่อทรัพย์สินทางปัญญาและความถูกต้องทั้งหมดไว้ที่ผู้ใช้ผู้ใช้ทั้งหมดให้สิทธิ์การใช้งานแบบไม่ผูกขาดแก่ Kapwing แต่ ผู้ใช้ยังคงเป็นเจ้าของเนื้อหาKapwing ไม่ได้เปิดเผยอะไรเลยว่ามีการใช้ข้อมูลอินพุตสำหรับการฝึกอบรมโมเดลหรือไม่ 

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

Kapwing มอบความรับผิดชอบด้านความแม่นยำทั้งหมดให้กับผู้ใช้โดยเฉพาะผลกระทบทางกฎหมายและชื่อเสียง

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

ผู้ใช้ Kapwing จะต้องรับความเสี่ยงทั้งหมดเมื่อเลือกป้อนข้อมูลที่เป็นความลับลงในเครื่องมือ AI นอกจากนี้ Kapwing ยังไม่มีการรับประกันหรือความรับผิดชอบใดๆ ต่อความปลอดภัยของบริการ

การใช้

คุณสามารถเผยแพร่เนื้อหาของ Kapwing ในเชิงพาณิชย์ได้ แต่ Kapwing แนะนำให้ผู้ใช้ระมัดระวัง เงื่อนไขไม่ได้ระบุว่าผู้ใช้จะต้องประกาศว่าผลลัพธ์จาก Kapwing สร้างขึ้นโดย AI หรือไม่

Otter.ai ระบุว่าไม่อนุญาตให้มีสื่อที่ละเมิดลิขสิทธิ์ในบริการของตน แต่การตรวจสอบข้อกล่าวอ้างนี้เป็นเรื่องยาก ผู้ใช้ยังคงเป็นเจ้าของและลิขสิทธิ์ของอินพุต และโพสต์ใน Otter.ai แต่ Otter.ai บอกว่า ผู้ใช้ต้องรับผิดชอบ เป็นเวลา ไม่ป้อนเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ก่อนหน้านี้. ออตเตอร์.เอไอ อาจใช้ข้อมูลอินพุตสำหรับการเรียนรู้ของเครื่องได้ด้วย.

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

Otter.ai ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ ดังนั้นผู้ใช้ควรตรวจสอบเนื้อหาอยู่เสมอ การใช้ข้อมูลที่เข้าใจผิดหรือไม่ถูกต้องอาจก่อให้เกิดปัญหาทางกฎหมายหรือชื่อเสียงแก่ผู้ใช้ 

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

ความเสี่ยงทั้งหมดต่อการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับ บน Otter.ai เป็นของผู้ใช้ 

การใช้

ผู้ใช้สามารถเผยแพร่โดยมีเจตนาเชิงพาณิชย์ เนื่องจากผู้ใช้เป็นเจ้าของเนื้อหา จาก Otter.ai อย่างไรก็ตาม เนื้อหาที่สร้างโดย AI ไม่มีกฎการเป็นเจ้าของที่ชัดเจน Otter.ai ยังระบุด้วยว่า สามารถค้นหาและแบ่งปันบันทึกที่ถอดความได้.

PhotoRoom สามารถเก็บข้อมูลอินพุตและเอาต์พุตของผู้ใช้สำหรับการฝึกอบรมนางแบบได้ แต่มีข้อมูลจำกัดว่าบริการดังกล่าวทำสิ่งนั้นหรือไม่ เงื่อนไขของ PhotoRoom เตือนผู้ใช้ให้หลีกเลี่ยงการป้อนเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ ผู้ใช้จะต้องรับผิดชอบเองทั้งหมด สำหรับสิ่งนี้. 

ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ

โฟโต้รูม ไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องหรือความน่าเชื่อถือของเนื้อหาที่สร้างโดย AIผู้ใช้ควรทำการตรวจสอบของตนเองเพื่อยืนยันเรื่องนี้

ความปลอดภัยและการรักษาความลับ

PhotoRoom ใช้ข้อมูลอินพุตเพื่อฝึกโมเดล ผู้ใช้ต้องรับผิดชอบเมื่อทำการใส่ข้อมูลลับ or ข้อมูลส่วนบุคคลบริการนี้พยายามกรองข้อมูลอินพุตประเภทนี้แต่ไม่ได้ระบุว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้น ผู้ใช้จะต้องรับผิดชอบปัญหาความปลอดภัยทั้งหมด 

การใช้

เนื้อหาห้องภาพ สามารถนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ได้แต่เงื่อนไขบางประการอาจใช้ได้ เช่น การสมัครสมาชิก เงื่อนไขระบุว่าคุณไม่จำเป็นต้องทำเครื่องหมายเนื้อหาว่าสร้างโดย AI ผู้ใช้จะได้รับผลกระทบอื่นๆ หากละเมิดสิทธิ์หรือกฎหมาย 

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

ข้อมูลนี้มีไว้สำหรับวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ควรใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมาย Ecommerce Platforms จะไม่รับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดหรือการละเว้นใดๆ ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่เหมาะสมเพื่อขอคำแนะนำและคำปรึกษาที่เหมาะกับความต้องการและสถานการณ์เฉพาะของคุณ

สรุป

การที่ AI มีอยู่ทุกหนทุกแห่งทำให้เรามีแนวโน้มที่จะใช้เครื่องมือและแอปต่างๆ ที่ใช้เทคโนโลยีนี้มากขึ้นเรื่อยๆ แต่พวกเราหลายคนไม่มีเวลาอ่านข้อกำหนดและเงื่อนไขต่างๆ ของเทคโนโลยีเหล่านี้ 

ในปี 2017 เครือข่ายบริการมืออาชีพ Deloitte พบว่า 91% ของผู้บริโภค “ยอมรับเงื่อนไขและข้อกำหนดทางกฎหมายโดยเต็มใจโดยไม่ต้องอ่าน” — เพิ่มขึ้นเป็น 97% ในช่วงอายุ 18 ถึง 34 ปี

เมื่อดูจากจำนวนข้อกำหนดและเงื่อนไขของ AI ที่เราให้คะแนนความสามารถในการอ่านต่ำ ดูเหมือนว่า ความยากง่ายของภาษาทางกฎหมายในเอกสารเหล่านี้ทำให้ผู้ใช้ไม่กล้าที่จะพยายามทำความเข้าใจด้วยซ้ำ 

เราร่วมงานกับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเพื่อวิเคราะห์เอกสารให้กับเรา แต่ยังไม่แน่ใจว่าจำเป็นหรือไม่

เราหวังว่าการวิจัยนี้ ซึ่งรวมถึงคะแนนการอ่านง่ายและความเชี่ยวชาญของ Josilda Ndreaj เกี่ยวกับข้อกำหนดและเงื่อนไขที่ต้องคำนึงถึง จะช่วยแนะนำคุณในการเลือกแอปและเครื่องมือ AI ที่จะใช้ 

วิธีการและแหล่งที่มา

เราดำเนินการวิจัยอย่างไร

เราเริ่มต้นด้วยรายการเริ่มต้นของเครื่องมือและแอป AI ประมาณ 90 รายการ ขั้นแรก เราจะรวบรวมเอกสารทางกฎหมายของเครื่องมือแต่ละรายการ ตั้งแต่ข้อกำหนดและเงื่อนไขไปจนถึงนโยบายความเป็นส่วนตัว จากนั้น เราจะบันทึกความยาวของคำในเอกสารเหล่านี้ และคำนวณคะแนนความสามารถในการอ่านได้โดยใช้ระบบการให้คะแนนของ Flesch-Kincaid จากนั้น เราขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย Josilda Ndreaj (LLM) ซึ่งได้ตรวจสอบเอกสารทางกฎหมายบางส่วนเหล่านี้และระบุประเด็นสำคัญที่ผู้ใช้ควรทราบ

สำหรับเครื่องมือ AI ประมาณ 30 ตัวที่มีเวอร์ชันสำหรับแอปมือถือให้เลือกใช้ เราค้นหาแต่ละรายการใน Apple App Store และบันทึกป้ายกำกับความเป็นส่วนตัวที่แสดงอยู่ในรายการของเครื่องมือเหล่านั้น ป้ายกำกับเหล่านี้แบ่งออกเป็น 14 หมวดหมู่ของข้อมูลที่สามารถรวบรวมจากผู้ใช้ และเพื่อจุดประสงค์ใด เพื่อคำนวณว่าแอป AI ใดรวบรวมข้อมูลได้มากที่สุด เราได้วัดว่าแอปเหล่านี้ติดตามผู้ใช้ในหมวดหมู่ที่เป็นไปได้ 14 หมวดหมู่กี่หมวดหมู่ 

สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือหมวดหมู่ทั้ง 14 หมวดนี้จะถูกแบ่งออกเป็นจุดข้อมูลแต่ละจุด ตัวอย่างเช่น 'ข้อมูลติดต่อ' ประกอบด้วยจุดข้อมูล XNUMX จุด ได้แก่ 'ชื่อ' 'ที่อยู่อีเมล' 'หมายเลขโทรศัพท์' 'ที่อยู่ทางกายภาพ' และ 'ข้อมูลติดต่อผู้ใช้อื่น' หากต้องการทราบว่าแอปใดรวบรวมจุดข้อมูลแต่ละจุดมากที่สุด ให้ดูที่คอลัมน์สุดท้ายในแต่ละตาราง

แอปบางตัวจะรวบรวมจุดข้อมูลแต่ละจุดมากกว่าแอปที่ปรากฏในอันดับสูงกว่า เนื่องจากวิธีการจัดอันดับของเราพิจารณาว่าแอปใดรวบรวมข้อมูลในหมวดหมู่ต่างๆ มากที่สุดโดยรวม ซึ่งจะทำให้ได้ภาพรวมของข้อมูลผู้ใช้ที่กว้างขึ้นและ "สมบูรณ์" มากขึ้น แทนที่จะพิจารณาถึงความลึกของข้อมูลที่รวบรวมในแต่ละหมวดหมู่ 

แหล่งที่มา

คำขอแก้ไข

เราอัปเดตการวิจัยนี้เป็นระยะๆ

หากคุณเป็นเจ้าของเครื่องมือ AI ใดๆ ที่รวมอยู่ในงานวิจัยนี้ และคุณต้องการโต้แย้งข้อมูลในหน้านี้ เรายินดีที่จะอัปเดตข้อมูลดังกล่าวโดยขึ้นอยู่กับการตรวจสอบหลักฐานที่คุณให้มา เมื่อติดต่อเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราขอให้คุณ: 

  • เอกสารทางธุรกิจที่ยืนยันความถูกต้องตามกฎหมายของคุณ (เช่น ใบรับรองการจดทะเบียนบริษัทหรือเอกสารการจดทะเบียน) 
  • ข้อมูลในหน้านี้คุณเชื่อว่าล้าสมัย (โปรดระบุให้ชัดเจน)
  • ควรอัปเดตอย่างไรและทำไม พร้อมลิงก์ไปยังเอกสารประกอบที่สนับสนุน (เช่น การแก้ไขข้อกำหนดในการให้บริการ)

กรุณาติดต่อเราได้ที่ [ป้องกันอีเมล] โดยมีหัวเรื่องว่า "คำขอแก้ไข: การศึกษาเครื่องมือ AI" และชื่อเครื่องมือ AI ที่คุณต้องการติดต่อเรามา

บ็อกดานแรนเซีย

Bogdan Rancea เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Ecommerce-Platforms.com และหัวหน้าผู้ดูแล ecomm.design ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่รวบรวมเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซที่ดีที่สุด ด้วยประสบการณ์ด้านพาณิชย์ดิจิทัลมากกว่า 12 ปี เขาจึงมีความรู้มากมายและมีสายตาที่เฉียบแหลมในการมองเห็นประสบการณ์การขายปลีกออนไลน์ที่ยอดเยี่ยม ในฐานะผู้สำรวจเทคโนโลยีอีคอมเมิร์ซ Bogdan ทดสอบและตรวจสอบแพลตฟอร์มและเครื่องมือออกแบบต่างๆ เช่น ShopifyFigma และ Canva และให้คำแนะนำเชิงปฏิบัติสำหรับเจ้าของร้านและนักออกแบบ