הבריאה כפי שאנו מכירים אותה התפתחה עקב הגעתם והולכתם של מדיומים מסוימים, שליטה באותם מדיומים והרגלי צריכה של הצרכן הממוצע. בעבר, תאגידי התקשורת החזיקו במידה ניכרת של שליטה על זרימת החדשות והבידור. זה בא עם יתרונות וחסרונות. העולם הרוויח מ"שומרי הסף" הללו מכיוון שהוא הבטיח שרוב החדשות הגיעו ממקורות מרובים ואמינים, עם פוטנציאל נמוך למידע מוטעה. עם זאת, תשתית שומר הסף הזו יצרה גם אי שוויון, במיוחד עבור יוצרים חדשים.
לדוגמה, כל מי שמעוניין לתרום למקור החדשות המקומי, הלאומי או העולמי שלו, סביר להניח שיצטרך לעבוד עבור האאוטלט. בעיתונים רבים היו טורים ומאמרי מערכת לתרומות מהציבור הרחב, אבל אם לא היה לך תואר עיתונאי, ולא היית בשכר, הופעות כתיבה רציניות לא היו בתמונה.
כך היה ברדיו, בטלוויזיה, בספרות, בסרטים ובמגזינים.
לכל קונגלומרט תקשורת היה תהליך יצירה דומה:
- השג תוכן מיוצר בעל מוניטין, בדרך כלל כזה שכבר מועסק בחברת המדיה.
- לאחר היצירה, שלח את התוכן לעורך, לאדם או לצוות של אנשים (כמו סוכנות שיווק), המועסקים אף הם בחברת המדיה.
- פרסם את התוכן באמצעות מדיומים הנשלטים לרוב על ידי חברת המדיה, עבור אותו קהל, על בסיס קבוע.
כאמור, תצורה זו גורמת ליתרונות וחסרונות רבים. לא הכל טוב או רע. אין ספק שזו דרך יעילה ליצור.
עם זאת, ייתכן שתבחין בשתי בעיות עיקריות בשלושת השלבים הללו: בלעדיות והטיה.
- כדי להיות יוצר, היית צריך להיות מועסק במשרה מלאה בחברת המדיה או בעל פוטנציאל מפורסם/יוקרתי מספיק כדי להצדיק "חוות דעת מומחה". העסקה דורשת אישורים מסוימים (לא בהכרח דבר רע, אבל לחלק מהאנשים אין גישה לסוגים אלה של אישורים). תעסוקה סובבת גם סביב מיקום (השיקגו טריביון לא היה רוצה שעובד יעבוד מלוס אנג'לס, גם אם לאדם היו דברים נהדרים להגיד). לבסוף, תעסוקה מציגה הטיות ארגוניות רבות (מנכ"לים שמקבלים עובדים בעיקר מהעלמא שלהם, עורכים ממלאים את חדר הכתיבה באנשים שחושבים כמותם, או דעות קדומות רגילות כמו סקסיזם, גזענות או גיליזם).
- תהליך יצירת התוכן הזה נשאר בתוך מעגל בלעדי לשלב השני. גם העורך של מגזין, סרט או תוכנית טלוויזיה נמצא במעגל הזה, מחזק את הבלעדיות הכוללת, מרחיק זרים ומטפח נקודות מבט חד-צדדיות.
- היכולת ליצור משהו מסתמכת במידה רבה על היכולת שלך להפיץ. זו הסיבה שהשלב השלישי הזיק כל כך ליוצר הממוצע. רוצה לעשות סרט? לא היה אמצעי הפצה מלבד ללכת לאולפן גדול. תוכנית רדיו? תהנה למצוא גישה לתשתית הטלקומוניקציה שלך. רוצה לכתוב ספר? רק למוציאים לאור היה ציוד הדפסה, ערוצי משלוח וצוותי שיווק כדי לגרום לזה לקרות.
כפי שאתה יכול לראות, קהילה סגורה זו של יוצרים הקשתה מאוד על אנשים יצירתיים להוציא את קולם החוצה. כן, יוצרי סרטים, סופרים, עורכים, שחקנים, צלמים ויוצרים אחרים מהעבר היו כנראה המוכשרים ביותר, אז זה הגיוני שהם קיבלו משרות, הגיוני שסיפקו להם את המדיומים ואמצעי ההפצה לדבר עם הציבור. אבל למרבה הצער, המוחות היצירתיים האלה, לא משנה כמה מבריקים בעבודתם, הם עדיין אנשים. הכניסו אותם לקהילה סגורה, אקסקלוסיבית ואנו צפויים לראות יומרנות, אליטיזם ונפוטיזם.
אנחנו בטוחים לראות את המועדונים הקטנים האלה הופכים לתאי הד. וגם אם היוצרים מנסים בכל כוחם להישאר חסר פניות, תוך יצירת אמנות ותוכן איכותיים, זה בלתי נמנע שאנשים מסוימים עדיין נחסמים מהשיחה.
לדוגמה, אתה יכול לקבל עיתון מנוהל לחלוטין על ידי גברים שהוא מכובד, משעשע, חסר פניות ואקטואלי. נניח שרוב העובדים גם סיימו את לימודיהם באוניברסיטת ייל וגדלו בחוף המזרחי של ארה"ב. לא משנה השכלה, כישרון וקוד מוסרי חסר משוא פנים, לקהילה הקטנה של יוצרים עדיין חסרות נקודות מבט מנשים, נקודות מבט שאף אחד מהגברים בחדר הכתיבה לא יכול להביא לשולחן. והאם למאמרים מ- East Coast Ivy Leaguers תהיה נטייה מסוימת על סמך החוויות שלהם? כמובן. בוגר בית ספר למסחר שנולד בקליפורניה לא יתחבר לעובדי העיתונים האלה בכלל.
אז, אנחנו יודעים איך כלכלת התקשורת עבדה מלפני כן, יחד עם היתרונות והחסרונות שלה. אבל האינטרנט כמובן התעסק עם התשתית הזו לא מעט. עכשיו אנחנו מסתכלים על משהו שנקרא כלכלת הבורא, וזה פתח את הפוטנציאל לכל האנשים ליצור, להפיץ ולקבל משוב מהעבודה שלהם.
מהי בעצם כלכלת הבורא?
עם התפתחות האינטרנט, התחלנו לראות צורות שונות של דמוקרטיזציה במגזרים כמו מימון מסורתי (מימון המונים), לינה (שיתוף בתים/Airbnb), תחבורה (Uber), ותעשיות רבות אחרות.
בעיקרו של דבר, האינטרנט סיפק גישה טובה יותר למשאבים לאנשים להשקיע, לנהל את העסקים הקטנים שלהם ולטפל כמעט בכל חלק בחייהם. הגישה הזו פותחת את הקהילה הסגורה עליה דיברנו לעיל, שבה לחברות המדיה אין עוד שליטה מוחלטת על ייצור, הפצה ושיווק תוכן.
בדומה לכלכלת השיתוף, כלכלת היוצר מסתמכת על חידושים טכנולוגיים, לרוב מ startupס. זה סוג של עשה זאת בעצמך (עשה זאת בעצמך), שבו טכנאי startup יוצא עם אפליקציה כלשהי כדי שאנשים רגילים יוכלו לעקוף את מרכיבי שומר הסף המסורתיים של תעשייה כדי להשתתף במשהו שפעם לא היה נגיש.
עד כמה שהאינטרנט העניק לציבור גישה למסחר במניות מיידי בעלות נמוכה (משהו שהיה יקר ושמור לסוחרים מקצועיים בעבר), הוא גם הפיל את המחסומים שנבנו על ידי חברות המדיה הללו.
לא רק זה, אלא שכלכלת היוצרים מציעה כלים מלאים לניהול עסקי ליוצרים כדי להתחבר למעריצים, לשווק את המוצרים שלהם ולהפיק רווחים מהיצירות שלהם.
הנה כמה דוגמאות לכלכלת היוצר בפעולה:
- סופר לא ידוע יכול לדלג על פרסום מסורתי ובמקום זאת להפוך לבלוגר, להפעיל ניוזלטר, לקבל מנויים דרך Patreon ולפרסם ספר אלקטרוני משלו באמזון, כל זאת ללא העלויות הגבוהות, שומרי הסף ומגבלות ההפצה מקודם.
- אמא בבית ללא תואר טלקומוניקציה יכולה להשיק אימפריית מדיה המתמקדת בחדשות עולמיות עם ערוץ יוטיוב משלה.
- חובב אופנה יכול להפוך למשפיע מדיה חברתית בפלטפורמות כמו טיק טוק, אינסטגרם ופייסבוק, מפעילים תצוגות אופנה משלהם, נותנים טיפים בסגנון ומרוויחים כסף עם פוסטים פרסומיים, חסויות והכנסות מפרסומות.
- סטודנט לעיצוב גרפי יכול למכור הדפסים, חולצות וספלים מחדר המעונות שלו עם מחיר סביר פלטפורמת מסחר אלקטרוני כמו Shopify.
- אבא בודד ללא כל ניסיון ברדיו יכול להשיק פודקאסט באפליקציית Anchor כדי להקליט תוכן, להפיץ פרקים, לייצר רווחים באמצעות מודעות ולנהל קהילה שלמה של מאזינים.
- חובב משחקים יכול להתחבר לעולם הפיתוח על ידי יצירת משחקי וידאו ב-Hiberworld ואז לייצר רווחים מקהילה ב-Epic Games.
- כל אחד יכול לשדר בשידור חי על התחביב האהוב עליו באמצעות כלים סבירים כמו מחשב נייד, מצלמת אינטרנט ופלטפורמות מדיה חברתית כמו Twitch.
- מוזיקאים יכולים ליצור ולמכור קבצי מוזיקה בפלטפורמה כמו StageIt, ולבטל את הצורך בחברת תקליטים.
- כל אדם ממוצע יכול להסתכל על התחביבים האהובים עליו וליצור קורסים ללמד אחרים, ולהפיק רווחים מהתהליך כולו Teachable or Thinkific.
- יוצרים יכולים לשים חומות תשלום מול התוכן הבלעדי שלהם עם Patreon, ובמקביל גם לשמור את רוב הרווחים לעצמם במקום לתת אותם למתווך.
לסיכום הכל, כלכלת היוצרים מציעה כיום את הדברים הבאים:
- גיוון בתוכן: במקום 10 עיתונים גדולים הנצרכים במיליארדים, יש לנו מיליוני פרסומים מגוונים באמצעות מדיומים רבים.
- משהו לכל אחד: זה לא משנה אם אתה מעוניין במשהו לא ברור כמו גיהוץ קיצוני, רעיית ברווזים או איסוף בקבוקי חלב; יש עכשיו איזושהי קהילה מקוונת, פודקאסט או פרסום בשבילך. בעבר היה קשה למצוא מידע על מוזרויות ונישות. כעת, הקסם של אלגוריתמי האינטרנט מאפשר לאותם יוצרים ייחודיים להגיע לקהל שלהם.
- תשוקה: בעבר ציפו מהיוצרים לייצר תוכן עקבי, גם אם לא הייתה להם מומחיות בתחום. זה לא היה נדיר שגברים דיברו על נושאי נשים, או שכתבי מגזינים קיבלו משימות מזדמנות שלא היה להם עניין בהן. אפילו כתבים כלליים נזרקים למספר עצום של סיפורים על בסיס קבוע - הם לא יכולים לקבל תשוקה לכולן. כלכלת היוצר נותנת קול למי שבאמת מוכשר לדבר על נושאים מסוימים. פודקאסטים הם דוגמה מצוינת: מי היה מאמין שכל כך הרבה אנשים מתעניינים במיתולוגיה?
- נגישות לכלים: מרשתות הפצה ועד לציוד בתעשייה, יוצרים יכולים כעת לעשות עבודה יפה עם מיקרופונים זולים, תוכנות ליצירת תוכן, מחשבים ניידים ואפליקציות לסמארטפון.
- מונטיזציה לכולם: אתה לא צריך תעסוקה מסורתית בכלכלת היוצר כדי להרוויח כסף מהעבודה שלך. שלא לדבר, הכסף שכן נכנס לא נלקח חלקית על ידי מתווכים או הסכם חלוקת הכנסות מעורפל (מלבד אולי קיצוץ שנלקח על ידי מעבד תשלומים).
- קהילה: יוצרים יכולים לא רק לבנות קהילה סביב העבודה שלהם, אלא גם ליצור אינטראקציה עם אנשים ממרחק אלפי קילומטרים.
מדוע כלכלת הבורא חשובה?
כלכלת היוצר חשובה ממגוון סיבות, אבל כשמכניסים אותה להצהרה כוללת, הנה הסיבה שלאנשים אכפת ממנה:
כלכלת היוצר מעצימה אנשים ליצור, להפיץ את יצירותיהם ולהרוויח כסף מהיצירות הללו ללא הגבלה.
כאמור, סגנון חדש זה של יצירת תוכן לוקח כוח מקבוצה קטנה של אנשים ומעביר אותו לידי היוצרים בפועל. זו דמוקרטיזציה.
במקום שחברת תקליטים אחת תחזיק בזכויות על אלפי אלבומים, ותקצץ בתהליך, האמנים בפועל שומרים על בעלות על היצירה שלהם, ובמקביל גם מכניסים יותר כסף עבור מאמציהם.
העולם מתקדם בכיוון הזה, ולמרות שהכל לא מושלם (זו עבודה הרבה יותר קשה ליוצרים להתמודד עם הכל בעצמם, ופלטפורמות מסוימות מנסות לנצל את היוצרים בכך שהם מציעים הסכמי תמלוגים נמוכים או עמלות גבוהות), אנחנו יכולים לראות ש זה לפחות מהלך בכיוון הנכון עבור מסחר אלקטרוני, יצירת תוכן, אמנות ועסקים בכלל.
הבעיה והפתרון
בהחלט הייתה בעיה ליוצרים בעבר. היו יותר מדי חסמי כניסה בתקשורת ההמונים. זה גם הוביל לאליטיזם, הטיה, תוכן הומוגני וחוויות שלא נעשו עבור ההמונים, אלא מה שקבוצת האנשים הקטנה בחדר רצתה שכולם יצרכו.
אז, הפתרון מגיע בצורה של קוד דמוקרטי, אפליקציות ומדיומי הפצה. כך, יוצרים לא צריכים להתעסק עם מתווכים, שומרי סף או תקנות. במקום זאת, הם יכולים להתמקד באמנות, במלאכה או בעסק שלהם, ולקבל ישירות את השבחים, הרווח הכספי וכל דבר אחר שחוזר מהמאמצים שלהם.
האם אנשים באמת מרוויחים כסף ומחזיקים במימוש משרות בכלכלת הבורא?
אף אחד לא רוצה להיכנס למשהו שאינו מציע פוטנציאל להצלחה. אז, האם יש דוגמאות קונקרטיות בעולם האמיתי של יחידים וארגונים שמוצאים הצלחה כספית עם כלכלת היוצר?
אתה בטוח.
ולמרות שזה לא ערובה להתפרנס, זה חכם ללמוד את היוצרים המובילים שכבר הקימו קהילות, ולראות איך אתה יכול לקחת מהם טיפים, לעצב את התוכן שלך משלהם, ואפילו לנסות לפנות אליהם אם הם בתעשייה שלך.
הנה הצצה ליוצרים פופולריים המנצלים את הפלטפורמות הדמוקרטיות לניהול המודלים העסקיים שלהם:
- יו האוי: יו האוי נחשב לעתים קרובות לאחד הסופרים המצליחים ביותר בהוצאה עצמית בכל הזמנים, יו האוי השתמש במערכת הספרים האלקטרוני הנקראת Kindle Direct Publishing, והוציא שירותים לעריכה ועיצובי כריכה במיקור חוץ, ודילג לחלוטין על הצורך במוציא לאור מסורתי, לפחות קודם לכן. בקריירה שלו. כמעט כל סופר בהוצאה עצמית הוא חלק מכלכלת היוצרים.
- ג'ו רוגן: כל הפודקאסטים הם בדרך כלשהי חלק מקהילת היוצרים, כל עוד הם לא חלק מרשת פודקאסטים. ג'ו רוגן ניהל מופע משלו ולמעשה יצר רשת משלו, ובמקביל גם הקים שותפות עם Shopify להפצה.
- Yoga With Adriene: היא מציעה את אחד מערוצי היוגה הפופולריים ביותר ב-YouTube, ויצרה רווחים מהעבודה שלה עם אפליקציית סטרימינג פרימיום. יש לה אפילו קהילה גדולה למפגשים מקומיים.
- בריאן קלארק: הוא מנהל את האתר הפופולרי Copyblogger.
- Forever Your Betty: היא משפיענית אופנה שמרוויחה רווחים באמצעות אינסטגרם, חנות מקוונת, שיווק משפיענים ומינויים.
- כדורגלני הפנטזיה: זוהי קבוצה של חבר'ה שמנהלים פודקאסט, מרוויחים כסף דרך Patreon ומטפחים קהילה משגשגת בנושא כדורגל פנטזיה.
- מולי בורק: היא יוטיוברית, סופרת ודוברת מוטיבציה עם פטרון וקהילה הולכת וגדלה של חברים שהיא מכנה דבורים.
- בן פולדס: המוזיקאי המפורסם מארח ערוץ דיסקורד פרטי, הופעות סטרימינג בשידור חי ושיעורי הערכת מוזיקה, ובמקביל מוכר הורדות מוזיקה בלעדיות.
- אמנדה פאלמר: יחד עם דף פטראון תוסס, המוזיקאי והאמן הגחמני הזה מוכר תווים, רצועות להורדה וכל מיני יצירות אמנות מהנות.
Yoga With Adriene מציעה סרטוני YouTube בחינם, אך היא מייצרת רווחים באמצעות אפליקציית Find What Feels Good, המציעה תוכניות של 12.99$ לחודש לקורסי פרימיום, הנחות מיוחדות ושיעורים בלעדיים.
למה עלינו לצפות מעתיד כלכלת הבורא?
הנה כמה מחשבות על כלכלת היוצרים, יחד עם תובנות לגבי מה לצפות מיוצרים בודדים בעתיד:
- התוכן יהפוך לנגיש מתמיד. תחשוב על עבודות מחקר. באופן מסורתי הם חסומים בדרך כלשהי מהציבור, מה שמחייב אותך לסוג של חשבון גישה לספרייה או לתעשייה. לא רק זה אלא שמחקרי תעשייה וכתבי עת רפואיים מעוצבים בדרכים מפותלות ולעיתים קרובות עולים סכום כסף מטורף לאדם הממוצע. אותו הדבר ניתן לומר על קורסים של אנשי מקצוע בעלי שם. כיתת מאסטר היא הראשונה שראינו משהו כזה, שבו אתה לא צריך ללכת לקולג', לנסוע לקמפוס הזה ולשלם שכר לימוד גבוה רק כדי ללמוד מהאנשים הטובים ביותר בתעשייה.
- נתחיל לראות חברות מדיה משלמות כסף גדול עבור גישה לבעלות מהיוצרים. התקשורת מאבדת את שליטתה על תוכן מכיוון שיוצרים אינם זקוקים לפלטפורמות מסוימות או לחברות מסוימות כדי להפיץ את עבודתם. רק תראו איך Spotify שילמה סכום כסף מדהים לג'ו רוגן כדי להפוך את הפודקאסט שלו לבלעדי בפלטפורמה שלהם.
- יוצרים יתחילו לשתף פעולה זה עם זה בקבוצות רשמיות יותר למטרות נטוורקינג, מכירות צולבות ויצירת תוכן. יהיו לזה כמה מהחסרונות של הכלכלה הנשלטת על ידי מדיה מלפני כן, אבל לפחות ליוצרי התוכן עדיין יש תחום מלא בעבודתם.
- למרות שהם חדשים, NFTs (לא ניתנים לשינוי tokens) צריך להתפתח לדרך תכליתית יותר עבור יוצרים להרוויח כסף. ליכולת ליצור יצירת אמנות, מוזיקה או כתיבה ייחודית לחלוטין הניתנת לאימות, ואז למכור אותה, יש כל כך הרבה פוטנציאל.
- משפיענים יקדמו מותגים מבלי להתבקש או לשלם. כבר ראינו את זה עם אילון מאסק וקריפטו ו-Hiteh Shah ו-Lazy Lions, שם הם כבר הבעלים של חלק מהנכס הזה, כך שהשימוש בדמותם היא דרך בטוחה להגדיל את הערך שלו ולהרוויח ממנו כסף מבלי ליצור אינטראקציה עם חברה. .
- יוצרים יפנו להסכמי הון לעומת תשלומי תמיכה מלאים. עושר גדול נמצא על ידי בקשת בעלות בחברה שאמורה לצמוח. ריאן ריינולדס מפורסם בזכות זה עם Aviation Gin. למה לקבל תשלום פעם אחת כשאפשר להחזיק בהון עצמי שגדל עם הזמן?
- אנו נראה באופן עקבי אפשרויות חדשות למונטיזציה. מטבעות קריפטו כבר הביאו לנו NFTs.
כיצד להשיק קריירה משלך בכלכלת היוצר
יש מגוון רחב של אפשרויות להשיק קריירה, או לפחות לבחון את המים, עם הופעה בכלכלת היוצרים. החדשות הטובות הן שאין צורך בתעודת התמחות, ראיונות או צורך אפילו לעזוב את הבית.
עיין בסעיפים למטה כדי להבין באילו פלטפורמות להשתמש עבור היצירות שלך, יחד עם טיפים אחרים כמו איך להרוויח רווחים ולהרחיב את טווח ההגעה שלך.
פלטפורמות שיעזרו לך בכלכלת היוצר
חלק עצום מכלכלת היוצרים מגיע בצורה של אפליקציות, תוכנות ופלטפורמות שמזרזות את תהליך היצירה עבור יזמים ספציפיים.
לדוגמה, פעם היית צריך אולפן הקלטות, רשת רדיו וצוות שיווק כדי ליצור תוכנית אירוח של בוקר. כעת, כל מה שנדרש הוא הטלפון שלך (או יותר טוב, מיקרופון שולחני), ה אפליקציית Anchor podcasting, ובכל מקום שתחליט עליו. Anchor מספקת הקלטת אודיו ועריכה, ניהול נכסים, בניית קהילה, הפצה ומונטיזציה, הכל באפליקציה קטנה אחת.
וכמעט לכל תעשייה יש גרסה משלה לאפליקציה הזו, בין אם אתה כותב, מוזיקאי, סטרימר חי או יוצר קורס.
עיין ברשימה למטה כדי למצוא כמה מהאפליקציות, התוכנות והפלטפורמות המובילות עבור עובדי כלכלת יוצרים:
עבור פודקאסטים
עבור סופרים
עבור מוכרי מסחר אלקטרוני (יכול לשמש כל יוצר תוכן)
- Shopify
- Gumroad
- BigCommerce
- Volusion
- Squarespace
- Printful
- Etsy
- Big Cartel
- נרקומני
- Printify
- Spreadshirt
- Teespring
ליוצרי הקורס
עבור מוזיקאים
עבור סטרימינג חי וגיימרים
- פִּרפּוּר
- שללים
- OBS
- Streamclub
- בלבד
- Uscreen
- שלב 10
- צפיפות קהל
- שרתי אוניקס
- Streamlabs
- מחלוקת
- משחקי האפי
- Hiberworld
- תו נמוך
- רובלוקס
- אחדות
- משחקי Manticore
ליוצרי תוכן כושר
למשפיעים
לכל היוצרים
- Patreon
- Gumroad
- וורדפרס
- Shopify
- מס שומר
- לינקטרי
- Printful
- רשתות אדירות
- כל שוק NFT כמו OpenSea
- מכתב זעיר
- פַּס
- רוּחַ
- זוהר.FM
- YouTube
- אינסטגרם`
- פִּרפּוּר
- פייסבוק
- המשנה
- קָמִיעַ
- Spotify
- OBS
- קנבה
כיצד לייצר רווח מהתוכן שלך בכלכלת היוצרים
יוצרים חייבים לטפח אמון כדי לייצר רווחים.
למרבה הצער, קשה לפקח על האמון במהלך תהליך היצירה שלך, אז אתה צריך לעתים קרובות להבין אם הקהל שלך סומך עליך בדרך הקשה, על ידי ניסיון לייצר רווח ולראות אם מישהו מוכן לשלם לך עבור התוכן. עם זאת, זה חלק מתהליך הלמידה, וזה מאפשר לך להתאים את הגישה שלך אם אינך מצליח לשכנע אנשים לשלם עבור התוכן שלך.
אבל איך עושים ביסוס אמון?
כלכלת היוצרים היא ייחודית בכך שלמעריצים יש כל כך הרבה אפשרויות לבחור מהן כדי לקבל את המידע והבידור שלהם. בעבר, מאמר מהניו יורק טיימס, או תוכנית ב-ABC, או ספר מהוצאת פינגווין, כבר ביססו את האמון ולכן נשאו ערך.
עם זאת, יוצר חייב קודם כל להציג ערך לצרכן, אחרת, אתה רק עוד אחד מאלפי היוצרים ללא כל מוניטין.
וכך, פוטנציאל המונטיזציה נובע מ:
ערך > אמון > מונטיזציה.
לגבי הכלים המשמשים לייצור רווחים, עיין בסעיף הפלטפורמות שיעזרו לך בכלכלת היוצר עבור הכלים העיקריים המציעים תכונות מונטיזציה. לדוגמה, אתה יכול למכור סחורה עם Printful, למכור קורסים עם Teachable, הצע חברות בתשלום ב-Patreon, ומכור ספרים משלך ב-Kindle Direct Publishing.
אבל לא לפני ביסוס ערך, שמוביל לאחר מכן לאמון.
המסקנה שלנו על כלכלת הבורא
כלכלת היוצרים עדיין מתפתחת על בסיס קבוע, אז זה מרגש לראות מה צפוי בחודשים, השנים והעשורים הקרובים. אם יש לך שאלות כלשהן לגבי המערכת האקולוגית של כלכלת היוצרים או שתרצה לחלוק את החוויות שלך עם כלכלת היוצרים במקומות כמו TikTok, Twitch, YouTube, Snapchat או כל רשת חברתית, שלח לנו שורה בתגובות למטה.
מאמר מאוד מעניין. ברצוני לדעת: איך כלכלת היוצר קשורה לשיווק באמצעות תוכן?
תודה על תגובתך בזמן.
שלום מרסיו, אני לא בטוח שהבנתי את השאלה שלך 🙂