Fluid Engine vs Editor X (2023) : choisissez le meilleur créateur de site

Lorsque vous choisissez un constructeur de site, que ce soit pour le commerce électronique, les blogs ou un site Web d'entreprise, vous devez décider si vous voulez l'interface la plus simple possible, ou peut-être quelque chose qui fournit une infrastructure plus compliquée avec un contrôle amélioré.

Moteur fluide et Éditeur X sont dans la catégorie des constructeurs de sites où vous recevez une véritable édition par glisser-déposer, une personnalisation CSS et une interface plus avancée que les constructeurs de pages de base de Wix et Weebley.

Ces constructeurs de sites aident les développeurs plus avancés et les débutants conservent un contrôle total sur leurs sites Web.

Ainsi, dans cet article, nous comparons Fluid Engine vs Editor X pour comprendre lequel pourrait vous convenir le mieux. 

Avec une comparaison comme celle-ci, nous sommes capables de décomposer quel constructeur de site Web offre la meilleure valeur avec l'interface la plus fluide, tout en découvrant ce qui excelle en matière de fonctionnalités avancées telles que la collaboration, le codage et Contrôle API. 

Continuez à lire pour voir notre comparaison complète pour Fluid Engine vs Editor X. 

Quelques informations sur Fluid Engine et Editor X

Simplifions les choses dès le départ : 

• Fluid Engine est un produit de Squarespace
• Éditeur X est un produit de Wix

En outre: 

• Fluid Engine est intégré dans Squarespace comme constructeur de page par défaut, mais vous avez toujours la possibilité de revenir au constructeur classique
• Editor X est un éditeur plus avancé que vous pouvez activer via Wix, ou vous pouvez continuer avec le classiques Wix éditeur pour une interface de conception plus simple

Fluid Engine et Editor X sont des ajouts relativement nouveaux sur le marché des constructeurs de sites, même si chaque entreprise qui a fabriqué les outils est bien établie. 

Il est difficile de comparer le volume de recherche pour les constructeurs de sites, car "Fluid Engine" est un mot clé populaire depuis des décennies, mais l'intention est de fluide à l'intérieur des moteurs de voiture. 

De plus, Fluid Engine est une fonctionnalité intégrée de Squarespace—alors que Editor X fonctionne comme un produit autonome qui vous travailler avec Wix. Par conséquent, nous ne pouvons mesurer l'utilisation qu'en comparant l'ensemble Squarespace plate-forme vs Editor X. 

Squarespace, au moment de cet article, a près de 3 millions de sites en direct au total. C'est une plate-forme assez populaire, mais nous ne savons toujours pas combien de ces utilisateurs ont opté pour le constructeur de pages Fluid Engine (puisque les utilisateurs peuvent utiliser l'éditeur classique s'ils le souhaitent). Sans oublier, BuiltWith déclare que Squarespace a été surreprésenté par le passé. 

Wix, d'autre part, alimente plus de 8 millions de sites Web dans le monde, ce qui en fait clairement le gagnant en termes d'utilisation. 

Toutefois, L'utilisation de l'éditeur X n'est qu'à 44K. C'est à prévoir, étant donné que l'éditeur X est principalement commercialisé auprès des développeurs, pas l'ensemble Wix base d'utilisateurs. 

Dans l'ensemble, Wix a plus d'utilisateurs que Squarespace. Toutefois, Squarespace a converti tous les clients actuels et nouveaux (avec la possibilité de revenir en arrière) au module Fluid Engine, ils le présentent donc davantage comme une solution grand public, alors que WixEditor X est commercialisé auprès des développeurs. 

Fluid Engine vs Editor X : Fonctionnalités

L'un des principaux avantages de Fluid Engine et de Editor X est que chacun dispose d'une véritable fonctionnalité de glisser-déposer. Cela signifie qu'ils utilisent des systèmes basés sur une grille, vous pouvez donc faire glisser un bloc ou une section pratiquement n'importe où sur la page. 

Cependant, ils varient dans leurs autres caractéristiques. 

Caractéristiques du moteur à fluide

Moteur fluide de Squarespace se concentre sur une créativité illimitée, où son interface basée sur une grille vous permet de placer des blocs n'importe où sur votre site. 

Voici les principales fonctionnalités de Fluid Engine : 

• Éditeur basé sur une grille par glisser-déposer
• Affichage et édition sur smartphone, séparés de l'édition sur ordinateur
• Personnalisations CSS et accès API
• Arrière-plans avancés, disposition des blocs et personnalisation du contenu
• Construit dans Squarespace
• Possibilité de passer à Classic Squarespace Éditeur
• Modification avancée de l'en-tête et du pied de page
• Thèmes de démarrage
• 42+ blocs de contenu
• Style et formatage de blocs avancés
• Marketing, commerce, analyse et blogs intégrés

Fonctionnalités de l'éditeur X

• Éditeur basé sur une grille par glisser-déposer
• Visualisation sur smartphone et tablette avec édition, distincte de l'édition sur ordinateur
• Personnalisations CSS et accès API
• Arrière-plans avancés, disposition des blocs et personnalisation du contenu
• Non intégré Wix, mais vous avez cette option 
• Interface distincte de Classic Editor, vous n'avez donc pas à vous engager pleinement dans le Wix constructeur
• Modification avancée de l'en-tête et du pied de page
• Thèmes de démarrage et wireframes
• Des centaines de blocs de contenu (vraiment trop nombreux pour être comptés) 
• Style et formatage de blocs avancés
• Marketing, commerce, analyse et blogs intégrés

Fonctionnalités de commerce électronique pour les deux

Pour le e-commerce, Fluid Engine possède les fonctionnalités suivantes : 

• Produits illimités
• Récupération abandonnée
• abonnements
• Expédition avancée
• Essai de produit
• Réservations et planification en ligne
• Blocs de contenu pour les boutiques en ligne
• Donner
• Produits Instagram
• Remises avancées
• de détail

Et voici à quoi s'attendre de Editor X pour le commerce électronique : 

• Produits illimités
• Récupération abandonnée
• abonnements
• Taxe de vente automatisée
• Expédition avancée
• Dropshipping
• Essai de produit
• Programmes de fidélité
• Réservations en ligne
• Monétisation de l'art et du contenu
• Gestion des billets et des événements
• Blocs de contenu pour les boutiques en ligne

Le gagnant : l'éditeur X

Il ne fait aucun doute que Éditeur X offre un ensemble de fonctionnalités plus puissant que Fluid Engine. Tout commence par les blocs : Editor X a une liste incroyablement longue d'éléments et de sections, tandis que Fluid Engine est limité à environ 40. Editor X fournit également une section développeur améliorée pour un contrôle accru sur le codage et la conception avancée. Nous apprécions également le fait que Editor X inclut un éditeur d'interface de tablette en plus de l'éditeur de smartphone. Enfin, Editor X est quelque peu découplé de Wix, permettant une certaine séparation entre les développeurs et l'interface de base. Pourtant, pour utiliser Fluid Engine, vous devez vous engager à Squarespace Infrastructure. 

En ce qui concerne les fonctionnalités de commerce électronique, nous dirions que Fluid Engine fournit en fait plus d'outils intégrés (mais vous devrez peut-être payer un supplément, comme pour la planification ou les paniers abandonnés). Cela dit, vous pouvez toujours développer un site Editor X avec le Wix Magasin d'applications. 

Fluid Engine vs Editor X : conception et interface

Tout le fondement d'un constructeur de site Web de qualité est sa capacité à aider à créer un beau design, sans confusion en cours de route. C'est là que l'interface entre en jeu. Dans notre comparaison Fluid Engine vs Editor X, nous avons examiné la qualité globale des thèmes et des modules de conception, tout en détaillant la facilité d'utilisation de l'interface de chaque éditeur. 

Conception et interface du moteur fluide

Squarespace est connu pour ses designs incroyables et sa facilité d'utilisation ; il n'est donc pas surprenant que Fluid Engine rende cette expérience encore plus forte. 

En commençant par ses thèmes, vous ne pouvez pas vous tromper avec la grande collection de modèles de Squarespace. Ils sont beaux, orientés vers l'image et suffisamment spacieux pour contenir du contenu sans se sentir gonflés. Sans oublier, il est simple de choisir un thème, de lancer votre site et d'entrer dans Fluid Engine pour l'édition (cela ne prend que quelques minutes). 

Nous aimons que le Squarespace Le tableau de bord affiche toujours l'aperçu de votre site Web lorsque vous travaillez sur d'autres éléments tels que le marketing et le commerce. C'est aussi agréable de voir constamment le Modifier pour prendre le contrôle de l'éditeur Fluid Engine à tout moment. 

Nous ne pouvons pas imaginer beaucoup de plaintes une fois dans Fluid Engine. Nous avons entendu parler de bugs dans l'éditeur mobile, mais il semble que ceux-ci aient été en grande partie résolus. Et l'éditeur de bureau n'est pas affecté. 

Vous pouvez déplacer ou contrôler n'importe quel élément sur l'écran, et ce n'est pas trop encombrant pour ne pas rebuter les débutants. L'interface de Fluid Engine semble être un succès pour tous les types d'utilisateurs, étant donné que les débutants peuvent s'en tenir aux modules de base, tandis que les développeurs peuvent utiliser CSS et JavaScript, ou même exploiter des paramètres de formatage avancés. 

Bien que Fluid Engine n'ait pas autant de fonctionnalités de développement avancées que Editor X, il offre une merveilleuse expérience de glisser-déposer. Vous bénéficiez d'un accès rapide à un large éventail de blocs, et il dispose de boutons rapides pour ajouter des sections, modifier l'en-tête et modifier le pied de page. 

Conception et interface de l'éditeur X

Editor X dispose d'une interface glisser-déposer basée sur une grille similaire à celle de Fluid Engine, mais sans la simplicité et la propreté de son homologue. 

Il ne fait aucun doute qu'Editor X est conçu pour les développeurs. C'est un monde merveilleux de modules, de formats, de paramètres et d'arrière-plans. Sans oublier qu'il existe un mode Dev spécialement conçu pour ajouter du code personnalisé et travailler avec l'API. 

Mais nous craignons que Editor X ne gêne certains développeurs et débutants, qui pourraient être intimidés ou perdus à l'intérieur du système d'outils robuste. 

Quand il s'agit de thèmes, Éditeur X et Wix ont rarement eu un problème avec la quantité de modèles. Vous trouverez un thème pour l'industrie de votre choix. Encore, Squarespace se concentre clairement plus sur la qualité que sur la quantité. 

Nous avons également remarqué que la grille de glisser-déposer de l'éditeur X n'est pas aussi précise que celle que vous obtenez de Fluid Engine. Plusieurs fois au cours de nos tests, nous avons essayé de faire glisser des éléments de base vers un endroit spécifique pour les voir se déplacer de quelques centimètres vers un autre emplacement. 

Le gagnant : moteur fluide

Pour les thèmes, Moteur fluide et Squarespace conquérir Editor X et Wix à chaque fois. En ce qui concerne le processus de conception, il est souvent beaucoup plus rapide de passer du pré-développement à la publication lorsque vous travaillez avec Fluid Engine et Squarespace. La même chose peut être dite pour l'éditeur de glisser-déposer, car le glisser-déposer de Fluid Engine a une précision qui va jusqu'au pixel exact. L'éditeur X, en revanche, a souvent échoué lorsque nous avons essayé de supprimer des blocs dans des zones spécifiques. 

Fluid Engine vs Editor X : outils de collaboration

Étant donné que Editor X est considéré comme un outil de développement avancé et que Fluid Engine est davantage destiné à l'utilisateur commun pour étendre les pratiques de conception, il est logique que Editor X offre des outils de collaboration supérieurs. Cela dit, Fluid Engine vous permet toujours d'ajouter des contributeurs à l'espace de travail. 

Explorez ci-dessous pour comprendre comment le développement et la collaboration sont fournis lors de la comparaison entre Fluid Engine et Editor X. 

Outils de collaboration Fluid Engine

Squarespace offre plusieurs rôles de contributeur pour tous ses plans, ce qui signifie que plusieurs personnes peuvent se connecter à l'interface Fluid Engine pour l'édition, le marketing, le développement, etc. En tant qu'administrateur, vous contrôlez les autorisations des utilisateurs ; choisir de faire de certaines personnes des administrateurs et d'autres des auteurs ou des contributeurs. Il existe même des types d'autorisations spécifiques pour des rôles tels que la gestion de magasin, l'analyse, l'édition de sites Web, l'édition de campagnes par e-mail et la modération de commentaires. 

En dehors de cela, il existe une fonctionnalité limitée pour marquer des notes ou des commentaires pour que la prochaine personne puisse poursuivre le développement. Il est possible de revenir en arrière dans le journal d'historique pour comprendre ce qu'un autre utilisateur a fait à la conception mais, à part cela, la collaboration n'est pas vraiment disponible comme c'est le cas dans des systèmes plus robustes. 

Ayant dit cela, Squarespace s'intègre à une large gamme d'outils de collaboration et de communication d'équipe tels que Slack, Basecamp et Trello ; vous avez donc la possibilité d'en faire un environnement plus convivial pour l'espace de travail. 

Outils de collaboration de l'éditeur X

La collaboration est un gros problème avec Éditeur X. Wix savait qu'il construisait un éditeur de pages pour les développeurs, il avait donc besoin d'une suite de collaboration solide avec des discussions en temps réel, des notes, des affectations d'équipe, etc. 

Voici à quoi s'attendre du système de collaboration d'Editor X : 

• Comptes d'équipe
• Rôles et autorisations
• Collections réutilisables de couleurs, de ressources et de typographie que tous les membres de l'équipe peuvent utiliser
• Rôles personnalisés
• Accès clients
• Plusieurs rôles par coéquipier
• Notes et tâches
• Commentaires en direct
• Balisage dans les commentaires
• Filtrage des commentaires pour ne voir que ce qui vous intéresse
• Travailler à partir de la même page en même temps
• Un journal pour voir où les gens travaillent sur le site
• Modifications instantanées visibles par tous

Le gagnant : l'éditeur X

Outre les autorisations des utilisateurs et les multiples contributeurs, la collaboration fait défaut Squarespace et moteur fluide. Editor X, cependant, dispose d'une puissante suite de collaboration avec des fonctionnalités de chat, des notes, des affectations de tâches et même un filtrage des commentaires. 

Fluid Engine vs Editor X : Tarification

Bien qu'il soit préférable de choisir une plate-forme de commerce électronique ou un créateur de site Web en fonction de ses fonctionnalités et de sa valeur globale, la tarification entre en jeu à un moment donné. Après tout, chaque entreprise a un budget et vous voulez vous assurer d'en tirer le meilleur parti pour votre argent. Jetons un coup d'œil à ce qui est proposé dans les plans tarifaires de Fluid Engine et Editor X. 

Tarification des moteurs à fluide

Moteur fluide le prix est exactement le même que Squarespace prix, puisque Fluid Engine est simplement une fonctionnalité incluse avec l'ensemble de la plate-forme. 

Voici les plans tarifaires: 

• Personnel: 23 $ par mois (16 $ par mois pour les plans annuels) pour un domaine personnalisé gratuit, la sécurité SSL, le stockage vidéo, les fonctionnalités de référencement, 2 contributeurs, des sites optimisés pour les mobiles, des modèles, des métriques de site de base et Squarespace Extensions. 
• Business: 33 $ par mois (23 $ par mois pour les plans annuels) pour tout dans le plan précédent plus des contributeurs illimités, une boutique en ligne avec 3 % de frais de transaction, des produits illimités, des dons, des cartes-cadeaux, des popups promotionnels, des analyses avancées, une personnalisation CSS et JavaScript, blocs premium, et plus encore. 
• Commerce de base: 36 $ par mois (27 $ par mois pour les plans annuels) pour tout dans les plans précédents plus une boutique en ligne sans frais de transaction, des étiquettes de disponibilité limitée, des produits sur Instagram, des outils de merchandising, de puissantes analyses de commerce électronique, une caisse sur votre domaine, des comptes clients , point de vente, etc. 
• Commerce avancé: 65 $ par mois (49 $ par mois pour les plans annuels) pour tout dans les plans précédents plus les API de commerce, les remises avancées, l'expédition avancée, les abonnements et la récupération de panier abandonné. 

Tarification de l'éditeur X

Éditeur X a des prix similaires à Wix mais, lorsque vous vérifiez, vous n'obtenez pas exactement la même chose Wix interface. C'est similaire, mais avec un éditeur beaucoup plus avancé. 

Voici le prix : 

• Des: 22 $ par mois pour un domaine personnalisé, suppression de la marque Editor X, SSL, bons publicitaires, stockage vidéo, stockage général, etc. 
• Extra: 35 $ par mois pour tout dans le plan précédent plus un stockage accru d'analyse des visiteurs, un logo professionnel et des fichiers de logo de médias sociaux. 
• Ultra: 49 $ par mois pour tout dans les plans précédents, plus un stockage accru pour la vidéo et le stockage général. 
• Lancement: 29 $ par mois pour tout dans les plans de site Web standard, plus les paiements en ligne sécurisés, les plans et les paiements récurrents, la vente sur les réseaux sociaux, les comptes clients, les produits illimités et la récupération de panier abandonné. 
• Boost: 69 $ par mois pour tout dans le plan précédent, plus la vente sur les places de marché, l'augmentation du stockage, les abonnements, la taxe de vente automatisée, l'expédition avancée, dropshippinget des critiques de produits. 
• Escaliers intérieurs: 219 $ par mois pour tout dans le plan précédent, plus un programme de fidélité, plus d'avis sur les produits, une augmentation du nombre de produits que vous pouvez expédier, et plus de transactions pour la taxe de vente, ainsi que des rapports personnalisés et un espace de stockage accru. 

Le gagnant : l'éditeur X

Il peut être moins cher de créer une boutique en ligne avec Moteur fluide et Squarespace, puisque vous devez utiliser le plan d'affaires $23-$33 de Squarespace pour obtenir des outils de commerce électronique. Editor X coûte 29 $ par mois pour le plan de lancement (le plan le plus bas avec des fonctionnalités de commerce), vous pouvez donc techniquement dépenser moins si vous optez pour le plan annuel de Fluid Engine. Cependant, Fluid Engine restreint certaines fonctionnalités essentielles telles que la récupération de panier abandonné et les abonnements au plan Advanced Commerce le plus cher, ce qui rend les prix Editor X plus attrayants (car vous en avez souvent plus pour votre argent). Pour les sites Web standard sans fonctionnalité de commerce électronique, la tarification est suffisamment similaire entre les deux. 

Fluid Engine vs Editor X : Support client

Les utilisateurs des constructeurs de pages et des plateformes de commerce électronique sont soit des développeurs, soit des propriétaires d'entreprise. Les développeurs peuvent généralement effectuer leurs propres recherches au lieu de parler avec un représentant du support client, il est donc important d'avoir une documentation en ligne. Cependant, les propriétaires d'entreprise ont souvent besoin d'une assistance individuelle avec une personne réelle, que ce soit par chat en direct, par e-mail ou par téléphone. Avoir les trois, c'est mieux. 

Continuez à lire pour voir les différences entre le support client Fluid Engine et Editor X. 

Assistance client pour les moteurs à fluides

Étant donné que Fluid Engine n'est qu'une fonctionnalité de Squarespace, le support client est exactement ce que vous obtiendriez en tant que habitué Squarespace client. 

Lorsqu'il s'agit d'un soutien humain direct, Squarespace propose un chat en direct (du lundi au vendredi, de 4h à 8h EDT) et une assistance par e-mail (24h/7 et XNUMXj/XNUMX) pour que vous puissiez entrer en contact avec un représentant compétent. Il n'y a pas d'assistance téléphonique pour Squarespace sites. 

Ressources en ligne de Squarespace sont nombreux, avec un centre d'aide robuste rempli d'articles sur les sites Web, les domaines, le commerce électronique, les campagnes par e-mail, etc. Il y a même un espace dédié à Fluid Engine, ainsi qu'une documentation pour les développeurs pour un support plus avancé. 

Autre que ça, Squarespace les utilisateurs reçoivent : 

• Tutoriels vidéo en ligne
• Webinaires
• Un forum d'utilisateurs
• Un tableau de bord de compte avec des conseils et des liens utiles
• Un marché pour embaucher un Squarespace expert

Support client de l'éditeur X

Wix offre un support client dédié pour Editor X, même si tout est toujours proposé via Wix. 

Le principal avantage est que Editor X fournit des services de rappel dans un large éventail de langues et de pays. Par exemple, vous pouvez programmer un rappel d'une personne réelle en anglais, allemand, français, italien et plusieurs autres langues. 

Dans le cas contraire, Wix le support client est disponible par e-mail et chat. 

Le Wix Centre d'aide propose une large gamme d'articles visuels pour vous aider dans tous les domaines, de la facturation à la sélection de thèmes. Il y a même une section spécialement conçue pour Editor X. Vous trouverez des articles sur la conception avec Editor X, l'utilisation de solutions d'entreprise, la collaboration et bien plus encore. 

Au-delà de ça, Wix fournit une documentation pour les développeurs pour l'ensemble du système Editor X. Les utilisateurs peuvent puiser dans le Wix des cours et des vidéos en ligne, ainsi que le blog pour apprendre des trucs et astuces pour gérer une entreprise en ligne. Il existe une longue liste d'autres ressources d'assistance à la clientèle telles qu'un marché d'experts, une page de statut, un site Web pour étudiants et Wix encyclopédie. 

Gagnant : Éditeur X

Vous ne pouvez pas battre le support téléphonique, et Squarespace a manqué de cette facette du support client depuis ses débuts. Il est indéniable que Squarespace a suffisamment de documentation et de contenu vidéo disponible pour travailler avec Fluid Engine, mais nous pensons que le support client par téléphone est une demande raisonnable d'une entreprise comme Squarespace– surtout si l'on considère que leurs clients exploitent des entreprises en ligne. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que quelqu'un passe au crible la documentation en ligne ou attende une réponse par e-mail lorsque quelque chose ne va pas avec son site et pourrait lui coûter de l'argent. 

Avec sa riche collection de ressources en ligne et son assistance directe par téléphone, chat et e-mail, Wix (Editor X) gagne dans le domaine du support client. 

Quel constructeur de site Web avancé vous convient le mieux ? 

Voici les gagnants de chaque catégorie de notre comparaison Fluid Engine vs Editor X : 

• Fonctionnalités (avec un accent sur les outils de commerce électronique) : Éditeur X
• Conception et interfaces : Moteur fluide
• Collaboration : Éditeur X
• Prix ​​: Éditeur X
• Service client : Éditeur X

Cependant, cela ne signifie pas que Editor X convient immédiatement à tous les types de développeurs et de propriétaires d'entreprise. Certaines personnes préféreront les prouesses de conception de Moteur fluide, et vous pouvez certainement travailler moins cher avec Fluid Engine (Squarespace) si vous choisissez de vous inscrire aux paiements annuels. Mais, il y a quelque chose à dire sur les fonctionnalités, la collaboration et le support client de Editor X. C'est un système plus puissant, nous le recommandons donc principalement aux développeurs qui veulent un contrôle total. Les débutants, en revanche, devraient s'en tenir à Fluid Engine (Squarespace), étant donné que c'est beaucoup plus facile à comprendre, mais vous bénéficiez d'un excellent glisser-déposer basé sur une grille pour une précision extrême. 

Avez-vous utilisé et comparé Fluid Engine vs Editor X ? Si oui, lequel est votre préféré ? Partagez toutes vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.