Nejnovější blockchainové šílenství je nezaměnitelné tokens, běžněji známé jako NFT, nicméně umělecká komunita, která dělá mnoho návrhů NFT, začala docházet k určitému odporu. I když je stále mnoho lidí, kteří jsou uchváceni ziskovým potenciálem těchto nových digitálních uměleckých děl, jsou jiní, kteří začali vyprávět příběh o monstru zabíjejícím Zemi. Ale ať už jsou považovány za finančního zachránce nebo ekologickou katastrofu, není pochyb o tom, že mnozí stále považují NFT za špičku a možná i budoucnost, pokud jde o digitální umění.
Přetrvávajícím problémem je dopad NFT na životní prostředí, zejména v tomto věku klimatických změn, uhlíkové kompenzace a New Green Deal. Umělci, kteří jsou také zarytí ekologové, se nedávno začali odklánět od NFT, i když by je to mohlo stát příjmy v milionech dolarů. Tito umělci tvrdí, že dopad NFT na životní prostředí je prostě příliš velký.
Pro ty, kteří se právě seznamují s touto formou digitálního umění, prozkoumáme, co je to NFT a jak můžeme rozhodnout, zda je jejich dopad na životní prostředí oprávněný nebo ne.
Co je NFT?
Nezastupitelný tokennebo NFT, je unikátní digitální konstrukce, která byla zaregistrována v účetní knize blockchainu, aby byla nesmazatelně zaznamenána autenticita a vlastnictví konstrukce. NFT byly vytvořeny jako způsob, jak umělci zajistit, aby jejich digitální umění nemohlo být paděláno. Tato schopnost prokázat autenticitu a vlastnictví je pro digitální umělecká díla kritická, protože repliky je tak snadné vyrobit a tak obtížné je odhalit.
Protože jsou NFT zaznamenány jako blockchain aktiva, jsou raženy stejným způsobem jako kryptoměna tokens. V současné době je většina NFT vytvořena na blockchainu Ethereum. Při ražení se v knize blockchainu vytvoří jedinečný záznam, který identifikuje vytvořené aktivum. Kdykoli je prodáno, převod aktiv je také zaznamenán na blockchainu, což znamená, že vlastnictví aktiva je vždy známé a veřejně dostupné. To také umožňuje umělci vydělat procenta z prodejní ceny nejen při prvním prodeji, ale také při každém dalším prodeji NFT.
Když je digitální umělecké dílo raženo tímto způsobem, může být stále kopírováno a distribuováno jako .jpg nebo .png nebo .gif jako obvykle, ale související NFT zůstane vždy jedinečné.
Jaká je uhlíková stopa NFT?
Než budeme diskutovat o uhlíkové stopě NFT, musíme vědět, co přesně uhlíková stopa je. Uhlíková stopa je odhad veškerého uhlíku, který je emitován během procesu vytváření a spotřeby produktu. V závislosti na produktu se tento proces může dramaticky lišit. Například při výrobě skleněné láhve, jaký typ vstupu se používá? Jsou to suroviny nebo recyklované materiály? Jaký druh energie se používá ve výrobním procesu? Co obsahuje láhev a jak bude přepravena na místo určení? Všechny tyto věci budou mít vliv na uhlíkovou stopu skleněné láhve.
Protože uhlíková stopa má tolik proměnných, musíme téměř vždy odhadnout, jaká je uhlíková stopa pro jakýkoli předmět nebo osobu. Vzhledem k tomu, že výpočet přesné stopy by byl tak složitý, použití odhadu může být mimořádně užitečné pro pochopení dopadu položky, jako je NFT, na životní prostředí.
V případě NFT existuje řada kroků v procesu ražby, které nemají známou uhlíkovou stopu, a existuje jen málo výzkumných studií na toto téma. To znamená, že Digiconomist, webová stránka, která zkoumá nezamýšlené důsledky digitálních trendů, vyvinula index spotřeby energie Ethereum (můžete ho vidět zde), která odhaduje uhlíkovou stopu jedné transakce Ethereum na 37.29 kg CO2 (k květnu 2021). To odpovídá uhlíkové stopě 82,648 6,215 transakcí VISA nebo XNUMX XNUMX hodinám sledování YouTube.
Existují jiní, kteří vytvořili prognózy týkající se uhlíkové stopy NFT, které zohledňují skutečnost, že pokaždé, když je NFT vyražen nebo prodán, vytvoří další transakci na blockchainu Ethereum. Například umělec Memo Akten navrhl, že ražba NFT má uhlíkovou stopu zhruba 48 kg CO2. V obou případech můžeme říci, že uhlíková stopa vytvářená NFT je neobvykle vysoká a pravděpodobně nepřijatelná pro akt vytváření digitálního uměleckého díla.
Kvůli tomu se našlo množství umělců, kteří se rozhodli vyhnout se NFT, i když to znamená ztrátu velké části příjmů. Volba, jako je tato, byla přirovnávána k vyhýbání se letům letadlem, jízdě na kole do práce nebo vyhýbání se hovězímu masu ve vaší stravě. To proto, že všechny tyto věci nejsou nutností a jejich odstraněním z našich životů můžeme mít pozitivní dopad na naši vlastní uhlíkovou stopu.
Například hovězí maso má uhlíkovou stopu, která je zhruba desetkrát větší než kuře, takže vyřazení hovězího z naší stravy může mít významný dopad na naši uhlíkovou stopu v průběhu let a desetiletí. A pokud se vyplatí vyhýbat se hovězímu masu, abychom snížili naši uhlíkovou stopu, pak se určitě vyplatí vyhnout se vytváření nebo nákupu NFT.
Změna klimatu není způsobena Individuální volby
Někteří lidé tvrdí, že vkládánídividvojí volba pro snížení naší vlastní uhlíkové stopy je téměř k ničemu, protože za 100 % emisí uhlíku na světě je odpovědných pouze 71 společností. Snížení osobních uhlíkových emisí může vypadat jako pokus vyprázdnit jezero pomocí náprstku. Není odpovědností korporací a vlád provést změny nezbytné ke snížení našeho dopadu na klima Země?
Ve skutečnostidiviDuály mají společně větší výkon při výběru spotřeby. Vidíme, že se jedná o rostoucí využívání udržitelných položek spíše než produktů na jedno použití. Toto je samotná definice toho, jak mohou spotřebitelské volby ovlivnit chování korporací. Obdobně tím, že se vyhneme NFT, můžeme vyslat zprávu, že si jich veřejnost neváží, což by vedlo k menšímu ražení NFT.
Letecké společnosti mají masivní uhlíkovou stopu. Proč jsou v pořádku, ale ne NFT?
Na první pohled by se mohlo zdát, že NFT jsou nespravedlivě zacíleny jednoduše proto, že jsou nové, ale faktem je, že již nějakou dobu existuje celosvětově velký tlak na dekarbonizaci. Ostatně o tom je Pařížská dohoda. A průmyslová odvětví v mnoha ohledech inovují, aby snížila množství emitovaného uhlíku, aby zvrátila změnu klimatu a zabránila klimatické krizi.
Můžeme tedy podniknout jakékoli kroky, které jsou nezbytné ke zvýšení udržitelnosti, ať už to znamená chodit spíše než řídit, vyhýbat se hovězímu masu a vzduchuplanesnebo vyhýbání se NFT. Skutečnou otázkou, kterou je třeba zodpovědět, je však to, zda je aktivita nebo produkt, jako je NFT, přijatelným výtvorem vzhledem ke své ceně.
NFT mohou učinit člověka bohatým
Mnoho lidí si stále vybírá vzduchplanes a jedí hovězí maso, protože v těchto činnostech vnímají větší hodnotu ve srovnání s aktivismem nezbytným pro boj proti změně klimatu. Samozřejmě mohou později změnit názor, pokud bude předloženo více důkazů, že jejich chování poškozuje naši planetu. Nebo pokud tlak na dekarbonizaci způsobí, že letenky a hovězí maso budou příliš drahé, což by mohlo dramaticky snížit jejich spotřebu.
Totéž lze říci o NFT. Zda se rozhodnete zapojit se do ekosystému NFT nebo ne, bude záviset na vašich vlastních rozhodnutích ohledně potřeby snížit emise uhlíku. Bude se také točit kolem možností, které máte k dispozici. Jaké jsou tyto možnosti?
Možnosti pro snížení naší uhlíkové stopy
Karbonové offsety
Uhlíkové kompenzace jsou platby prováděné na financování projektu, který snižuje emise uhlíku nebo odstraňuje oxid uhličitý z atmosféry. Teorie je taková, že vláda, korporace nebo vdividual může nakupovat kompenzace, které odpovídají jejich uhlíkovým emisím, čímž se emise ruší. I když se to zdá jako dokonalé řešení problému velkých uhlíkových stop, odborníci varovali, že uhlíkové kompenzace by se měly používat pouze v případě, že neexistují lepší alternativy.
Varování přichází proto, že používání uhlíkových kompenzací také vyvolává otázku zahájení nových aktivit náročných na uhlík jednoduše proto, že jsou k dispozici uhlíkové kompenzace. Je to mylné myšlení v době, kdy by svět měl hledat způsoby, jak snížit emise, kdykoli je to možné. Bylo také zjištěno, že projekty uhlíkové kompenzace ne vždy fungují tak, jak bylo zamýšleno, a proto jsou nespolehlivé. V některých případech může vyrovnání uvolněného uhlíku trvat desetiletí a v jiných se uhlík, který se nyní šetří, jednoduše uvolní později do atmosféry, což neposkytuje žádný dlouhodobý přínos.
A co Low Carbon NFT?
Ethereum blockchain, který se používá k těžbě NFT, používá mechanismus nazývaný Proof-of-Work (PoW), aby ověřil, zda jsou transakce legitimní, a pro ukládání dat. Právě tento mechanismus PoW vede k neuvěřitelně vysoké spotřebě energie sítě Ethereum. Existují však alternativní mechanismy, které lze použít, jako je Proof-of-Stake (PoS), které jsou mnohem méně energeticky náročné. Ve skutečnosti několik blockchainů, které také podporují NFT (například Polygon a Tezos), již používá mechanismus PoS a má mnohem nižší spotřebu energie ve srovnání s Ethereem. Například Tezos má odhadovanou roční spotřebu energie 0.00006 Twh ve srovnání s 33.57 Twh pro Ethereum.
Ethereum přechází na samotný mechanismus PoS a sázky již pro síť začaly, a přestože není stanoveno datum úplného přechodu na PoS, Ethereum.org webová stránka říká, že se to odhaduje v roce 2021 nebo 2022. To výrazně sníží uhlíkovou stopu NFT.
Někteří také uvedli, že PoW blockchainy by mohly být považovány za přijatelné, pokud by fungovaly na obnovitelném zdroji energie, jako je vítr nebo slunce. Ve skutečnosti, studie provedená Cambridgeskou univerzitou v roce 2020 zjistila, že 39 % energie používané PoW blockchainy je již obnovitelná energie. Vědci také dospěli k závěru, že toto číslo se může v budoucnu zvýšit.
Musíme mít na paměti, že bez ohledu na to, jaký blockchain uvažujeme, celková spotřeba elektřiny není jediným faktorem uhlíkové stopy a dopadu na životní prostředí. Jak se kryptoměny stávají populárnějšími a přecházejí do hlavního proudu, počet těžařů a stakerů se bude nutně zvyšovat. To bude znamenat, že pro použití kryptoměn bude zprovozněno více počítačového hardwaru a tento hardware přichází s vlastní uhlíkovou stopou, která pochází z výrobních a extrakčních procesů. To znamená, že odhady uhlíkové stopy NFT jsou již vyšší, než se dříve myslelo, a že by mohly zůstat poměrně vysoké i na PoS blockchainu.
Na závěr
Energie spotřebovaná pro NFT je nakonec velmi malou částí všech globálních emisí. Je to dokonce malý zlomek celkové energie použité v samotných blockchainech. A přesto naše akce v prostoru NFT budou odrážet typ myšlení potřebného, pokud máme úspěšně zvrátit změnu klimatu.
Dobrou zprávou je, že na mnoha potenciálních opravách problémů s emisemi uhlíku, které lze pozorovat u NFT, se již pracuje, jen v mnoha případech potřebují větší přijetí. Což platí o celém uhlíkově neutrálním hnutí. A přestože řešení ještě nepřišlo, existuje mnoho umělců a dokonce i ekologů, kteří jsou ohledně NFT optimističtí. Věří, že v příštím roce či dvou se emise stanou pro vesmír NFT problémem.
Nakonec jsou to samotní umělci, kteří nejvíce hlasitě sáhli po změně. Mají moc, a pokud NFT tržiště nesplní jejich požadavky, mohou snadno přestat razit NFT nebo přejít na alternativní tržiště, kde se NFT razí na „čistších“ blockchainech.
Již někteří umělci nabízejí odměny těm, kteří mohou najít nové způsoby, jak zlepšit udržitelnost a uhlíkovou stopu NFT. Je to dokonalý příklad toho, jak komunita řeší problém podle svých vlastních podmínek, místo aby ho ignorovala a doufala, že ho nakonec vyřeší někdo jiný.
Komentáře 0 Odpovědi