모든 디자이너가 사양 작업에 대해 알아야 할 사항

이 페이지의 링크에서 서비스에 가입하면 Reeves and Sons Limited가 수수료를 받을 수 있습니다. 우리의 윤리 성명서.

집을 페인트 칠하고 싶다고 잠시 가정해 보십시오. 당신이 화가를 부르면 그가 당신의 집으로 옵니다. 같은 작업에 다른 세 명의 화가를 불렀다는 사실을 알고 그가 얼마나 놀랐을지 상상해 보십시오.

만약 여러분이 이 네 사람을 한 방으로 데려가서 “여기 거래가 있습니다… 저는 여러분 각자가 이 방의 한 벽을 칠하기를 바랍니다. 그리고 제 생각에 여러분 중 벽을 가장 잘한 사람이 나머지 벽을 칠하게 될 것입니다. 집!” 그게 얼마나 잘 내려갈 거라고 생각하세요?

그것은 확실히 납 풍선 상황입니다.

그렇다면 왜 그렇게 많은 디자이너와 다른 크리에이티브 전문가들이 정확히 같은 기준으로 작업 할 기회에 뛰어 드는 것 같습니까? 이런 종류의 일에 대한 업계 용어를 "스펙 작업"이라고하는데, 이는 당신이 돈을 받기를 바라면서 당신의 작업 샘플을 투기 적으로 제출하는 것을 의미합니다.

When you do that on your own initiative, it’s really not such a bad thing. But when it’s in response to the request of a client or advertiser, you’re contributing to a growing cancer that has blighted the creative industry over the past two decades. Actually, we’re nudging three decades, but who’s counting?

사양 작업은 자신을 훔치고 있습니다

재미가 아닌 다른 이유로 디자인 공모전에 참가하거나, 지불 할 것이라는 확고한 약속없이 유망한 고객에게 유용한 샘플을 제출하면 자신을 훔치는 것입니다. 스마트하고 현명하며 지능적인 일을 하루 종일 검색 할 수 있습니다. 상업 프로젝트에서 무료로 일하는 것은 그중 하나가 아닙니다.

스펙 작업은 모든 창의적 전문가에게 해가됩니다

미니 모 그래피 070

재미가 아닌 다른 이유로 디자인 공모전에 참가하거나 잠재 고객에게 유용한 디자인 샘플을 제출하는 사람은 우리 업계를 몰락시키는 데 일조하고 있습니다.

Clients hire us because they know they don’t have the skills or the time to create the same standard of work themselves. But that doesn’t necessarily mean that they want to pay us for doing the work.

The only reason they pay us is because we require them to do it. So if we make it easy for them to not pay by giving them exactly what they want for free, then what incentive do they have to actually go ahead and pay us? None, that’s how much incentive they have.

대부분의 디자인 공모전은이를 운영하는 사람들에게 유리합니다.

일반적인 디자인 공모전의 이용 약관에는 귀하가 제출한 디자인에 대한 모든 권리를 포기한다는 조항이 묻혀 있습니다. 그렇다면 1000명이 디자인 공모전에 참가한다고 가정해 보겠습니다.

One of these folks is going to win, and they’ll probably receive some token 그들의 노력에 대한 대가를 지불하지만 999명의 다른 디자이너들은 춥고 배고픈 상태로 돌아설 것입니다.

하지만 대회를 운영한 사람들은 이제 원하는 만큼, 원하는 방식으로 로열티 없이 사용할 수 있는 1000개의 디자인을 갖게 되었습니다.

그래서 당신은 XNUMX~XNUMX년 안에 돌아다니게 됩니다. 마드리드, 멜버른, 만달레이, and you see some guy wearing your design on a T-shirt. That’s when the penny will drop. Some guy is making millions off your work and you didn’t get a dime for it.

이 규칙에는 한 가지 예외가 있습니다. 현대 디자인 박물관 (Museum of Modern Design)과 같은 권위있는 산업 단체가 경쟁을하고 있다면 (그리고 테마는 현대 디자인 박물관 (Museum of Modern Design) 이외의 다른 것이었을 경우), 상업적인 착취가 없을 수있는 합법적 인 경쟁이라고 안전하게 추측 할 수 있습니다.

그러한 경쟁은 실제로 당신에게 좋습니다. 특히 당신이 이기면 그 명성 중 일부가 당신에게 영향을 미치고 많은 사람들이 당신의 작품이 전시되는 것을 보게 되기 때문입니다. 그러나 대회가 종료된 후에도 자신의 저작물에 대한 권리가 계속 유지되는지 확인하려면 이용 약관을 주의 깊게 확인해야 합니다.

It’s not entirely beyond the bounds of possibility for somebody to get sued for adding their own design to their portfolio, because a competition organizer claims that the designer has no right to exhibit the work. The devil is in the details.

It’s not just spec work that’s the culprit

올빼미

Spec work isn’t the only problem besetting the industry. Competitive work bidding sites like Freelancer.com and Fiverr.com are another serious threat because they encourage competition on the basis of price alone.

문제는 많은 잠재 고객이 "지불한 만큼 얻는다"는 개념을 이해하지 못하고, 해당 사이트에는 때때로 약간의 용돈을 벌기 위해 노력하는 수천 명의 아마추어와 학생이 있다는 것입니다. 공격적으로 입찰할 여유가 있는 저소득 국가.

This means that if you participate, you have very low chance of being awarded any work unless you’re willing to drop your rates to below the level you could realistically sustain long term.

You’ll be doing more work for less money just to have a chance of surviving, and this means either that you won’t survive or that you’ll have to compromise on quality. Once you start making compromises like that, it’s a slippery slope.

사양 작업은 거의 약속을 이행하지 않습니다

When you do spec work, it’s usually because you’ve been promised the chance of a big reward. This could be ongoing future work, a permanent job, or simply a cash prize.

There are other incentives that may be promised, such as referrals to bigger companies, and the chance to build up your portfolio. In reality, you’re very unlikely to gain much or even anything at all from working on spec.

Employers don’t always know that their request is unethical

While it’s wrong for employers to request spec work, they don’t always know that it’s wrong. They may be under the impression that it’s standard industry practice.

It should be sufficient for you to provide samples of your previous work, or to create original samples that are not related in any way to the client’s project.

사양 작업은 기술의 가치를 떨어 뜨립니다

보행기

당신이 개인적으로 다시 연결될 수 있는 사양 작업 사이트에 공개 프로필을 만드는 경우, 사람들이 당신의 프로필과 작업을 통해 당신을 식별할 수 있다면 그들은 당신이 시간이나 창의적인 작업을 소중히 여기지 않는다는 것을 알 수 있을 것입니다. 매우 높게.

It should also affect how you feel about yourself. Being willing to sell a $200 design for $2 should make you feel intense levels of shame. Did you really spend all that time learning your craft only to become the digital equivalent of a street walker? You’re more classy than that, and you shouldn’t forget it.

추가 작업을 협상 할 때 사양 작업을 통해 뒷발을 켤 수 있습니다.

Just suppose by some amazing chance your spec bid actually is successful and you’re the “lucky” designer chosen to continue working for the client.

Now you have a really difficult problem to face. In order to win, you will have spared no effort and produced your greatest piece of work that you could offer them. So at this point you’ve already given them your best work for free, and now you need to negotiate a fee for completing more work for them.

The problem is that you’ve already shown them that you’re willing to work this hard for no money, so if you now try to charge a reasonable sum for your work, your fees are likely to be rejected as being too high. You don’t value your work highly, so why should they?

사양 작업은 창작 과정에서 몇 가지 중요한 단계를 잘라냅니다.

When you’re hired directly to complete work for a client, there is hopefully an in-depth discussion with the client about their company, brand, products and vision. If you’re not engaging clients at this level, you’re not really doing a professional job.

회사를 위해 만드는 모든 디자인은 회사가 표현하려는 이미지와 실제로 조화를 이루어야 하며, 회사를 잘 이해해야만 이를 달성할 수 있습니다.

전문 디자이너는 시장 조사를 수행하고 고객의 이익에 가장 부합하는 우수한 디자인 품질을 위해 디자인 프로세스의 모든 단계에 업계 모범 사례를 적용합니다.

이것은 사양 작업 상황에서는 불가능합니다. 고객과의 탄탄한 논의도 없고, 조사도 없고, 디자이너가 꼭 필요한 것보다 더 많은 시간이나 자원을 프로젝트에 투자할 인센티브가 거의 없기 때문입니다.

The client and the designer both lose in this scenario, but often the client is too naïve to recognize that they have lost anything. They focus entirely on the cost savings or the commercial exploitation value they have gained, and thus they’ll never know what might have been possible if they’d taken a more professional approach to meeting their design needs.

이 문제를 해결하는 방법

spec3

There are three primary reasons why a client may request spec work. The first of these is simple naïvity, they don’t realize that it’s wrong to do this. The only counter for naïvity is to educate the client, but you probably will be forfeiting the job in the process.

두 번째 이유는 탐욕이나 상업적 착취인데, 이 경우 실제로 할 수 있는 일은 속지 않는 것뿐입니다.

That leaves the third reason, which is the one where you actually have some options. This reason is that the client has too much fear that they’ll burn their money on a bad design. They may have had a bad experience in the past, which will reinforce and justify their fear.

You can potentially win in this scenario, and it’s certainly the one where you have the most chance, but the chances are still slim due to less competent and knowledgeable designers complying with the spec request. You’re going to be the odd one out, but your sole advantage is that since you’re not wasting time creating a design for free, your response is going to be received before any others.

당신이해야 할 일은 고객이 당신의 전문성을 높이고 당신과 함께 일함으로써 잃을 것이 없다는 제안으로 두려움을 해결하는 합리적인 반 제안을하는 것입니다.

If you’re good at selling, call the client, or otherwise email them. Make it clear from the outset that you don’t work on spec, but that you understand their need for reassurance.

Let them know that you’re representing a professional design agency, that you’re able to provide them with work of the highest standard, and that there is greater value in working with you. Be sure to tell them that only amateur designers do spec work.

전문 디자인 작업 (초기 상담 및 연구, 프로토 타이핑, 최종 디자인 및 구현)의 XNUMX 가지 올바른 단계를 설명하고 프로 토핑이 끝날 때 당신과 함께 길을하기로 결정했다면 철폐 환불 보장을 약속하는이 오프닝 게임을 추적하십시오. 단계.

You’ll notice that you’re still taking some risk here. Essentially you’re still working for free because the client can back out after prototyping is done and you’ll have to refund their money, but the key difference is that you’ll have been paid at least a deposit upfront and you have a firm promise of payment if they decide to continue to the design and implementation phase. When clients have already committed financially, it is less likely that they’ll make decisions lightly.

Now all you have to do is impress them with your incredible design prototypes, and hopefully you nail this. If there is any indication that the prototypes didn’t quite meet their needs, offer to create more prototypes (don’t do this until your first offering is rejected). If they decline, just bow out gracefully and honor your promise to refund their money.

At least you may leave them with a favorable impression and they will possibly be more likely to come back to you in the future. There’s also the remote possibility that they’re just testing your integrity, and you may still have the job after all.

결론: 직업적 정직성 유지

In conclusion, spec work presents a significant challenge in the creative industry, often leading to the undervaluation of a designer’s skills and efforts.

노출이나 경험의 기회처럼 보일 수 있지만 현실은 종종 훨씬 덜 보람이 있습니다. 디자이너는 다음을 권장합니다. 그들의 가치를 인식하고 압력에 저항하십시오 무급의 투기적인 프로젝트에 참여하기 위해.

보그 단 란 세아

Bogdan은 Inspired Mag의 창립 멤버로서이 기간 동안 거의 6 년의 경험을 축적했습니다. 여가 시간에는 클래식 음악을 공부하고 시각 예술을 탐구하는 것을 좋아합니다. 그는 또한 수정 프로그램에 상당히 집착하고 있습니다. 그는 이미 5를 소유하고 있습니다.

코멘트 0 응답

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

평점 *

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.