SiteGround vs Bluehost (2023) – Melyik a jobb?

Be kell vallanom, hogy látszólag ez az egyik leggyakoribb kérdés, amikor a tárhelyszolgáltatók felülvizsgálatáról van szó. Több e-mailt is kaptunk ezzel a témával kapcsolatban, és ez továbbra is különösen hangsúlyos vita tárgyát képezi a megjegyzés rovatunkban. Most abban egyetérthetünk, hogy mindkettő SiteGround és a Bluehost nagyon népszerű tárhelyszolgáltatók, és ez érthető. Hírnevüket a két legmegbízhatóbb megoldásként építették ki, mert a csúcsminőségű erőforrásokat kínálják elfogadható áron.

Akkor vedd meg ezt. Még a WordPress is felismeri SiteGround és a Bluehost mint erős szolgáltatók, és mindkettő szerepel az ajánlott WordPress tárhelyszolgáltatások exkluzív listáján. Nos, ha jobban belegondolunk, ez majdnem egyenértékű a tárhelyszolgáltatók Hírességek Csarnokában való szerepléssel.

Ennek eredményeként, SiteGround és a Bluehostnak sikerült sok hűséges követőt vonzani. SiteGround jelenleg állítólag több mint 1.8 millió domaint üzemeltet, míg a Bluehost testvérvállalataival együtt több mint 2 millió domaint lát el.

Így természetesen nyugodtan levonható a következtetés SiteGround és a Bluehost is jól érzi magát.

De itt van a helyzet. Ez nem sokat jelent az e-kereskedelmi kereskedők számára. Fogadok, hogy jobban aggasztja a szolgáltatás különböző tulajdonságai. Más szóval, a kettő közül melyikkel bízza meg üzleti webhelyét – SiteGround vagy Bluehost?

Természetesen nehéz dönteni. De képzeld csak? Szántunk rá időt, hogy külön-külön kipróbáljuk, elemezzük őketdivikettős funkció, valamint az összes kritikus teljesítményteszt futtatása. Ennek eredményeként most már használhatja ezt a végső, elfogulatlan áttekintést SiteGround vs Bluehost hogy megalapozott döntést hozzon.

Szóval, vágjunk bele…

SiteGround vs Bluehost – Áttekintés

SiteGround és a Bluehost is rengeteg előnyt kínál az átlagos cégtulajdonosnak. A Bluehost jelenleg több mint 2 millió webhelyet üzemeltet világszerte, így az egyik legnépszerűbb hosting cég a piacon. SiteGround is nagyon népszerű. Mindkét vállalat végtelen előnyöket kínál, beleértve egy sor előnyt plugin választási lehetőségeket, és bizonyos esetekben ingyenes domain nevet.

Jelenleg, ha mindkét eszközt a Google-on való népszerűségük alapján vizsgálná meg, ezt találná Bluehost sokkal népszerűbb, mint SiteGround ily módon. Mindazonáltal mindkét eszköz nagyon vonzó a modern üzlettulajdonosok számára.

Mi SiteGround?

A történet SiteGround 2004-ben kezdődik, amikor egy főiskolai baráti társaság alapította. Utólag visszagondolva azonban a web akkoriban nem volt nagy. De, SiteGround továbbra is katonáskodott, és fokozatosan növelte tartománybázisát, miközben évről évre tovább finomította megoldásait.

Az 2015, SiteGround már korábban is a webtárhely tárhelye volt. Körülbelül félmillió webhely kiszolgálásával büszkélkedhetett, amelyeknek jelentős része online bolt volt.

Bár ez egy meglehetősen szilárd tartománybázis, semmi ahhoz képest, hogy mi SiteGround sikerült elérni a következő három évben. A legnagyobb törés, ami azt illeti, 2016-ban következett be, amikor a WordPress adott SiteGround egy remek.

Felkerült a WordPress ajánlott webtárhely-listájára, és bumm! Azt mondják, a többi már történelem. Mindössze három év alatt a mérete SiteGroundA felhasználói bázis megnégyszereződött, így a teljes hostolt domain száma jóval több mint 2 millió.

Most arra a tényre menve, hogy körülbelül 80%-a SiteGroundA webhelyek állítólag WordPress-alapúak, egyetérthetünk abban, hogy továbbra is az egyik legfontosabb WordPress hosting megoldás a piacon.

És ha már miről beszélünk, SiteGround a szolgáltatást alapvetően felügyelt WordPress tárhelyként kínálja. Ekkor a WordPress alapú online áruházak viszont kapnak egy speciális WooCommerce hosting csomag. Alapvetően egyesíti a felügyelt szolgáltatásokat a nagy teljesítményű e-kereskedelmi funkciókkal.

Ez röviden egy jól optimalizált üzleti ökoszisztémát jelent. De érdekes módon SiteGround nem áll meg itt. Mindez túlmutat azáltal, hogy külön felhőtárhely-csomagot kínál.

Lényegében a felhőtárhely-terv megvásárlása lehetővé teszi, hogy egyszerre több szerverről is kihasználja az erőforrásokat. Ez pedig fejlett teljesítményt és dinamikus méretezhetőséget jelent online áruháza számára. Röviden tehát úgy tűnik SiteGround még a középvállalkozásokat és vállalkozásokat is megcélozza.

Ne érezze magát kihagyva, ha mások az igényei. Kiderült, hogy minden típusú webhelyhez létezik egy sokoldalú webtárhely-csomag. Elfogadható áron kihasználhatja a benne rejlő lehetőségeket olyan alkalmazások futtatásához, mint a PrestaShop, Drupal és Magento.

Máswise, lehetőség van a tőkeáttételre is SiteGround viszonteladói tárhelyhez, diáktárhelyhez és dedikált szerverekhez.

Megpróbál SiteGround

Mi a Bluehost?

Bluehost korábban jött mint SiteGround alig egy évvel. Aztán 2003 és 2010 között sikerült exponenciálisan növekednie, és ezzel bebiztosította vezető pozícióját a megfizethető megosztott webtárhely szegmensben.

Ezen a ponton vásárolta meg az Endurance International Group, amely EIG néven is ismert. Nos, ha még nem hallott róluk, íme a lényeg: az EIG egy híres technológiai vállalat, amely történetesen számos tárhelyet üzemeltet.

Kívül Bluehost, néhány fő hosting márkájuk HostNine, JustHost, iPage, HostMonster, és a HostGator.

Most, ilyen szilárd hírnévvel, azt feltételezné, hogy az EIG képes volt felhasználni tapasztalatait arra, hogy a Bluehost növekedését a következő szintre emelje. De érdekes módon a dolgok másként alakultak. A Bluehost óriási növekedési üteme csak 2013-ig tartott, majd a katasztrófa után lelassult.

Tudja, a nagy cégekkel az a probléma, hogy ha hibáznak, az egy hatalmas káosz lesz, mert mindenki észreveszi. És az EIG sem volt más. A cégnek több mint 24 órába telt, hogy megoldja a Bluehost domainjeit leromboló hálózati hibát.

Lehet, hogy a következmények költségesek voltak a Bluehost számára. Nemcsak sok rossz kritikát kapott, de az ezt követő hullámzás még ma is érvényben lehet.

Ha jobban belegondolunk, ez lehet az oka Bluehost még nem érte el a 2 millió felhasználót.

De ne érts félre. Ha azt nézzük, hogy a Bluehost hogyan fejlesztette szolgáltatásait az elmúlt években, a 2013-as helyzet most alig tűnik durva foltnak. A tárhelyszolgáltató meglehetősen jelentős mértékben magához tért, és még az e-kereskedelmi térben is visszanyerte jelentőségét.

Jelenleg tehát magától értetődő, hogy a Bluehost az egyik legdominánsabb tárhelyszolgáltató az interneten. Bár a WordPress ajánlott gazdagépek listáján való szereplésének sok köze van ehhez, a Bluehost sikere a szolgáltatásoptimalizálás terén tanúsított kitartásának is köszönhető.

BluehostA WordPress megosztott tárhelye például normál és menedzselt szolgáltatáscsomagokat is tartalmaz. És mivel az online áruházak meglehetősen igényesek lehetnek az erőforrás-felhasználás tekintetében, van erre speciális csomag WooCommerce felhasználók számára.

De ha történetesen más platformokon üzemelteti webhelyét, akkor a szabványos megosztott tárhely csomag képes kiszolgálni Önt. Számos alkalmazáshoz illeszkedik, mint pl Magento és a PrestaShop.

A közepes méretű vállalkozások viszont megelégedhetnek a Bluehost Virtual Private Server tárhelyével. Ez az a szint, ahol saját kiszolgálói erőforrás-kiosztást kap.

Rendelkezései azonban nem egyeznek meg a dedikált tárhelyen keresztül szerzett jogosultságokkal, amely történetesen a Bluehost legkiválóbb szolgáltatása. Erre törekszenek a vállalkozások, amikor saját szerverre van szükségük.

Próbáld ki a Bluehost-ot

Ítélet

Az ő bejáratukbóldivikettős cégértékelés, SiteGround és a Bluehost ikreknek tűnhet. Ugyanebben az időszakban alakultak, és azóta szinte azonos tárhelycsomagokká nőttek.

SiteGround és a Bluehost kezdetben felügyelt WordPress-tárhelyet és speciális tárhelyet biztosít a számára WooCommerce oldalak. És mivel a WordPress mindkettőt ajánlja, mindegyiknek sikerült jelentős számú WordPress-felhasználót vonzani.

Szerencsére azonban SiteGround és a Bluehost nem csak a WordPressre specializálódott. Rendszeres megosztott hosting megoldásaik nagyon rugalmasak, és az e-kereskedelmi alkalmazások széles skáláját képesek kezelni.

Ezen túlmenően mindketten egy fokkal magasabbra veszik a dolgokat a felhőalapú tárhelyszolgáltatással SiteGround, és a Bluehost VPS tárhelyet. Bár ezek a csomagok mindegyike értékesíthető erőforrásokat és nagyobb teljesítményt biztosít, a különböző architektúrák meglehetősen eltérőek. SiteGroundA felhőalapú tárhely több szerver erőforrásait használja fel, míg a Bluehost VPS-tárhelye egy szerverre korlátozódik.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy mindkettő SiteGround és a Bluehost viszonteladói tárhelyszolgáltatással, valamint dedikált tárhely-szolgáltatásokkal érkezik.

Nos, a két szolgáltató közötti hasonlóságok mellett most már érthető, hogy miért kell összehasonlítani SiteGround vs Bluehost először elég zavaró lehet. Túl kell lépnie az alapokon, és mélyen bele kell merülnie a finomságokba, ha a jobb megoldást kívánja azonosítani.

???? Szóval, mit várhatsz tőle Bluehost vs SiteGround amikor a hosting funkciókról van szó?

SiteGround vs Bluehost – Főbb jellemzők

Mindkét SiteGround és a Bluehost számos funkcióval rendelkezik, a felhőtárhelytől a VPS-ig és a megosztott tárhelyig.

Íme egy gyors betekintés néhány olyan funkcióba, amelyekből kaphat SiteGround:

• Korlátlan adatátvitel, adatbázisok és e-mailek
• Ingyenes webhely-beállítás és migráció
• SSD tárolás
• Teljesen menedzselt WordPress tárhely
• Ingyenes SSL-tanúsítvány
• DDoS védelem és tűzfal
• Anti-bot AI
• Ingyenes automatikus és weboldal biztonsági mentés
• 99.9% uptime és pénzvisszafizetési garancia
• 24 / 7 technikai támogatás
• Önállóan üzemeltetett és tulajdonos
• Ingyenes automatikus biztonsági mentés és visszaállítás

Bluehost emellett számos megoldást kínál, a VPS-től és a dedikált szerverektől a WordPressig és a felhőtárhelyig.

A Bluehost által kínált összes megosztott tárhelycsomag olyan funkciókkal rendelkezik, mint:

• Ingyenes Cloudflare CDN
• Egy év ingyenes domain név használat
• Drag and drop webhelykészítő
• Korlátlan sávszélesség és lemezterület
• WordPress színrevitel
• Ingyenes SSL-tanúsítvány
• 30 napos pénzvisszafizetési garancia
• Hozzáférés a shell HTAccesshez
• 1 kattintás a telepítésre

Mindkét SiteGround és a Bluehost rengeteg olyan funkciót kínál, amelyek segítenek sikeres webhely futtatásában. A kettő közötti választás a személyes preferenciákon múlik. Jó eséllyel mindent meg akar majd vizsgálni a könnyű használattól a betöltési időig, ezért itt egy kicsit mélyebbre fogunk ásni a funkciókat.

SiteGround vs Bluehost: Könnyű használat

Az egyik leggyakoribb dolog, amit az embereknek figyelembe kell venniük, amikor tárhelyszolgáltatókat keresnek, hogy melyik eszköz az egyszerűbb. BluehostPéldául számos cPanel megoldást kínál olyan közös funkciókkal, mint a fájlkezelők és az e-mail fiókok. Alternatív megoldásként SiteGround erősebb és intuitívabb egyéni panellel rendelkezik.

SiteGround egy kicsit áttekinthetőbb és általában könnyebben használható. A Bluehost háttérrendszere nagyon könnyen használható és egyszerű, de ez egyben a cpanel egyedi verziója is, ami azt jelenti, hogy még sok mindent kell megszokni.

SiteGround Egyszerű használat

Tárhelyszolgáltatóként az egyik alapvető dolog, amitől elvárható SiteGround a domain regisztráció. Jól, SiteGround szabadságot ad saját domain név megadására, a szabványos előtagok bármelyikével kiegészítve.

Sajnos ez a szolgáltatás nem ingyenes. Amikor regisztrálsz, észre fogod venni SiteGround domain regisztrációs díjakat alkalmaz a kiválasztott csomag árain felül.

Szerencsére azonban ez nem mindenki számára rossz hír. Ha történetesen már van webhelye, akkor ingyenesen áthelyezheti azt. SiteGround elég nagyvonalú ahhoz, hogy ingyenes webhely-migrációt kínáljon rajta GrowBig és a GoGeek terveket. Ennek nagyjából le kell fednie az összes e-kereskedelmi felhasználót.

Most, ha végzett ezzel a résszel, SiteGround hozzáférést biztosít a speciálisan kifejlesztett cPanel irányítópultjához. Az elrendezés itt ügyes, minimalista és könnyen használható. Tehát azoknak a felhasználóknak, akik korábban már dolgoztak a cPanel-lel, mindent azonnal meg kell érteniük.

Amikor egy webhely létrehozásáról van szó, SiteGround leegyszerűsíti az egész folyamatot a CMS automatikus telepítőinek igénybevételével. Telepítheti például a WordPress-t egyetlen kattintással, mielőtt folytatná a webhely létrehozását.

Ha már itt tartunk, SiteGround társult Weebly hogy megfelelő drag and drop webhelykészítőt kínáljunk a gyors vizuális szerkesztéshez. Az itt található eszközök választéka lehetővé teszi egy teljesen működőképes tervezés és testreszabás e-kereskedelmi áruház kódsor érintése nélkül.

Azért ne siess. Szánjon rá időt a különböző elrendezési architektúrák kipróbálására. Ezenkívül, ha a dolgok nem működnek, 30 napon belül bármikor kérheti a visszatérítést. SiteGround ezt követően jóváírja számláját, függetlenül az eredetileg használt fizetési módtól.

Bluehost Könnyű használat

Csakúgy, mint SiteGround, Bluehost Kezdő és tapasztalt felhasználók számára egyaránt kellemesen egyszerű.

Valójában a domain regisztráció itt teljesen ingyenes. És abban az esetben, ha nem döntött a regisztráció során, a Bluehost az ingyenes regisztrációs jóváírást alkalmazza fiókjában. Következésképpen a kívánt domainnév megadását egy kényelmesebb időpontban folytathatja.

Sajnos lehet, hogy nem lesz olyan szerencsés, ha egy meglévő webhelyet tervez áttelepíteni a Bluehost szolgáltatásra. Kiderült, hogy a Bluehost díjat számít fel 149.99 USD a webhelyek átviteléhez a webes migrátoron keresztül.

Ez meglehetősen magas összegnek tűnik egy tipikus kisvállalkozás számára. Bár jár hozzá 5 webhely és 20 megfelelő e-mail fiók, lássuk be. Ez túl sok webhely egy normál felhasználó számára.

Nos, mindent figyelembe véve, ez a terhelés elkerülhető a migráció manuális kezelésével. De itt a kicker. Technikailag képzett fejlesztőre van szüksége ahhoz, hogy mindent zökkenőmentesen vigyen át a Bluehost szervereire.

Ennek ellenére a Bluehost kezelőfelülete nagyon hasonlít SiteGround's. A cPanel alapja, az összes hagyományos szerver- és helyvezérlővel szisztematikusan, egyszerű elrendezésben elrendezve.

A CMS-alkalmazások, például a WordPress beállítása ezen a szinten meglehetősen egyszerű, köszönhetően a Bluehost egykattintásos telepítőinek. Aztán a tetejébe, Bluehost egy Weebly webhelykészítőt használ fogd és vidd felülettel. Akkor hasznos, ha saját, egyedi webhelyet kell létrehoznia kódolási ismeretek nélkül.

SiteGround vs Bluehost Könnyű használat: Ítélet

Ismét, SiteGround és a Bluehost szinte azonosnak tűnik. A regisztráció mindkét platformon meglehetősen egyszerű, és a kezdők azonnal elkezdhetik. És mivel a webhelykezelő felületeik a cPanelre épülnek, zökkenőmentes élményre lehet számítani.

Egy másik dicséretes tulajdonság mindkettőn SiteGround a Bluehost pedig a CMS egykattintásos telepítése. Ezért a panelen elindíthatja a WordPress-t az alapértelmezett alkalmazás ikonjára kattintva.

Aztán amikor a helyszín építéséről van szó, ez megtörténik SiteGround és a Bluehost is a Weeblyvel dolgozott együtt. Így természetesen kihasználhatja az eredményül kapott drag and drop szerkesztő előnyeit saját e-kereskedelmi webhelyének létrehozásához és testreszabásához.

Most a két tárhelyszolgáltató közötti legkiemelkedőbb különbség a megfelelő domainregisztrációs és webhely-migrációs keretrendszerre vonatkozik. A domain regisztráció ingyenes Bluehost, míg a webhelyek migrációjának ára van. És fordítva is érvényes SiteGround- A webhely migrációja ingyenes, míg a domain regisztráció pénzbe kerül.

Összességében tehát egyetérthetünk abban, hogy a SiteGround vs Bluehost könnyű használat kerek döntetlenre végződik. Mindkettő felhasználóbarát irányítási rendszert kínál.

SiteGround vs Bluehost: WordPress hosting

A legtöbb cégtulajdonos a WordPress-t választja standard CMS-ként. A WordPress-re optimalizált szerverek, valamint a termelékenységet fokozó eszközök kiváló megoldást jelenthetnek a cégvezetők számára. Mindkét hosting cég kínál egy könnyen telepíthető megoldást a WordPresshez. Azonban, SiteGround automatikus rendszerfrissítésekkel és plugin frissítéseket, valamint egy házon belüli gyorsítótárazási rendszert és átmeneti területet.

Alternatív módon, Bluehost a WordPress hosting extrái nélkül érkezik, mint például a staging területek, de így is nagyon egyszerű a példány. Ha keres valamit a WordPress fejlett funkcióival, amelyek egy kicsit megkönnyítik az életét, akkor SiteGround valószínűleg a legjobb választás.

SiteGround WordPress Hosting

Bár SiteGround egy sokrétű tárhelyszolgáltató, a WordPress Hosting a cég fő fókusza. Következésképpen egy dologra számíthatsz, hogy megtalálod SiteGround egy kifejezetten WordPress-re optimalizált szolgáltatáskészlet.

Most kezdjük azzal, SiteGround egy híres menedzselt WordPress hosting megoldás. Ez azt jelenti, hogy a szervererőforrásokon kívül technikai karbantartási szolgáltatásokat is kap a WordPress webhelyéhez.

Nos, fogadhatsz SiteGround dedikált WordPress fejlesztői csapattal rendelkezik, akik mindezt kezelik. Eközben önnek kell aggódnia az üzleti műveletek miatt. Így végül kényelmesen túlélheti hosszú távon anélkül, hogy webhelyfejlesztőt venne igénybe.

És tudod mit? Még maga a WordPress-webhely beállításának folyamata is lezajlik fejlesztő nélkül. A SiteGround A vezérlőpult, mint már említettük, minden tervhez tartozik egy kattintással elérhető WordPress telepítővel. És ha bekapcsolod GrowBig vagy magasabb terv, SiteGround további kiegészítések, hogy ingyenes színpadi képességekkel.

Apropó, az a terület SiteGround különösen nagyvonalú az ingyenes funkciókkal a biztonság. Ahogy például elindítja webhelyét, a WordPress hosting csomag ingyenes SSL-tanúsítvánnyal díszíti. Ezután, hogy megvédje magát egy esetleges adatvesztési katasztrófától, SiteGround ingyenes napi biztonsági mentéseket készít a WordPress webhelyéről.

Ha valaha is erről van szó, a megfelelő helyreállítási folyamat meglehetősen egyszerű. De azt hiszem, ezt valószínűleg soha nem fogja használni, mivel az adatvesztés nehézkes. SiteGround szilárd WordPress biztonsági szakértői csapattal rendelkezik, akik figyelemmel kísérik a hálózatát, lezárják a lehetséges sebezhetőségeket, és azonnal végrehajtják a fejlődő WAF-szabályokat, amint azok megjelennek.

Meglehetősen lenyűgöző, azt kell mondanom. De összességében az egyetlen dolog, ami valószínűleg megtörtént SiteGround hogy a WordPress.org ajánlása a speciális teljesítményfunkciók.

Az itt található összes szerver például támogatja a HTTP/2-t és a PHP 7-et. Kombinálja ezt SiteGroundAz NGINX technológiát és a SuperCachert, és önmaga rohadt nagy sebességgel rendelkezik.

Akkor mit gondol? A WordPress-oldalak betöltési idejét még tovább csökkentheti. Egyszerűen engedélyezze az ingyenes Cloudflare CDN opció az Önön SiteGround műszerfal, és íme!

Bluehost WordPress hosting

Tekintettel arra, hogy ez is a WordPress.org kedvence, Bluehost a WordPress tárhelyet ugyanúgy előnyben részesíti SiteGround. Választhat a megosztott WordPress-tárhely, a felügyelt WordPress-tárhely és a WooCommerce Tárhely csomagok.

A legolcsóbb természetesen a Shared WordPress Hosting. Kiderült azonban, hogy nem fog tudni teljes értékű e-kereskedelmi üzletet indítani. Tehát így marad a drágább WooCommerce Tárhely csomag.

Sajnálatos módon azonban, bár WordPress online áruházat is tárolhat, nem fogja megkapni az összes szükséges műszaki támogatást. A WooCommerce A tárhelycsomag lényegében szabványos megosztott tárhely, e-kereskedelmi lehetőségekkel kombinálva.

A legjobb véleményem szerint a menedzselt WordPress hosting. Kihasználhatja a Bluehost szakértőit, amikor WordPress-webhelye műszaki karbantartásáról van szó.

Pontosabban, rendszeres ellenőrzésekre lehet számítani a sebezhetőségek és a rosszindulatú programok, a fejlett CDN és plusz után ManageWP előtelepítés, egyéb ügyes rendelkezések mellett. Az egyetlen probléma ez: a Bluehost menedzselt WordPress hosting szolgáltatásai viszonylag költségesek. A prémiumterv itt kb $ 60 havonta.

Ha ez meghaladja a költségkeretét, akkor legalább garantáltan megkapja az egykattintásos WordPress-telepítőt az összes Bluehost-csomaghoz.

És ez még nem minden. Egy másik univerzálisan ingyenes szolgáltatás az SSL-tanúsítvány, amely jól jön a biztonság érdekében. A WordPress webhely védelmének nagy része azonban a Bluehost rendszeres biztonsági mentésein, az automatikus WordPress alapfrissítéseken, a SiteLock WAF-on és a SiteLock Securityen alapul.

Ha most a teljesítményről van szó, Bluehost számos erőforrást alkalmaz szervereinek optimalizálására és a WordPress webhely betöltési idejének minimalizálására. A legfigyelemreméltóbb eszköz itt az ingyenes Cloudflare CDN, amely jelentősen megnöveli a globális szerver lábnyomát. A Bluehost ezt kiegészíti az NGINX és a PHP 7 támogatásával.

WordPress Hosting Ítélet

Ez nyilvánvaló SiteGround és a Bluehost egyaránt megbízható WordPress tárhelymegoldás. A WordPress.org ajánlja őket, mert amellett, hogy felügyelt WordPress tárhelyet és speciális WooCommerce Tárhelyszolgáltatások, rendszereiket a teljes körű biztonságra, valamint a WordPress teljesítményének növelésére optimalizálták.

Elsőre egyenrangúnak tűnhet. A sajátosságaik alaposabb vizsgálata azonban ezt mutatja SiteGround kicsivel megelőzi a Bluehostot. A felügyelt WordPress hosting szolgáltatásai kezdetben olcsóbbak. Ráadásul több eszközt használ a WordPress webhely teljesítményének optimalizálásához.

Ezért a Bluehost kemény versenye ellenére SiteGround végül megnyeri a fordulót SiteGround vs Bluehost WordPress Hosting.

SiteGround vs Bluehost: Teljesítményjellemzők

Általánosságban elmondható, SiteGround sok teljesítményfunkcióval rendelkezik, mint a Bluehost.

Uptime általában a legkritikusabb teljesítménymutató a jelenlegi hosting piacon. Egyes megosztott tárhelyszolgáltató cégek nehezen teljesítenek ügyfeleik igényeinek megfelelően, ami nem nyújt túl jó élményt.

SiteGround'S uptime messze a legjobb eredményeket nyújtja a megosztott hosting iparágban. A Bluehost viszont közel sem olyan lenyűgöző. Mi több, azzal SiteGround, élvezheti annak előnyeit, ha tudja, hogy a tartalmat egynél több adatközpontban tárolják, szerverekkel az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban, Szingapúrban és Hollandiában.

A Bluehost viszont nem rendelkezik ugyanolyan előnyös kiegészítővel a különféle extra adatközpontokhoz. Valójában más webtárhely-szolgáltatásokhoz képest Bluehost nagyon rejtélyes azzal kapcsolatban, hogy hol tárolják adataikat.

SiteGround Teljesítményjellemzők

Itt van a dolog. Ha ma rendeznének webtárhely-olimpiát, SiteGround minden bizonnyal több aranyérmet is begyűjtene. Szerverei és általános hálózati architektúrája jól optimalizált a csúcskategóriás webes teljesítmény biztosítása érdekében.

Maga a tárolási keretrendszer kezdetben szilárdtestalapú meghajtókra (SSD) épül. SiteGround előnyben részesíti őket a hagyományos merevlemezekkel (HDD) szemben, mert lényegesen gyorsabbak,

Jelenleg az SSD-ket tároló adatközpontok öt különböző városban találhatók, három kontinensen. Ennek eredményeként folytathatja webhelyének tartását a következő címen: SiteGroundSzingapúri adatközpontja, ha a forgalma túlnyomórészt az ázsiai-csendes-óceáni térségből érkezik. Az európai székhelyű webhelyek viszont használhatják a londoni vagy az amszterdami adatközpontokat. Ezután az amerikai régió vásárlóit megcélzó kereskedők választhatnak Chicago és Iowa között.

A végén tehát mindenki elérheti, hogy webhelye látogatói letöltsenek tartalmat kényelmesen elhelyezett szerverekről. És ha szeretné ezt a következő szintre emelni, SiteGround partnerségre lépett a Cloudflare-rel, hogy ingyenes CDN-képességeket kínáljon Önnek.

Egy ilyen tartalomszolgáltató hálózattal sokkal szélesebb földrajzi területen reprodukálhatja és terjesztheti webhelye tartalmát. A Cloudflare adatlábnyomát több mint 180 jól hálózatba kötött szerverhely alkotja.

Eddig jó. De, SiteGround nem áll meg itt. A HTTP/2 támogatás és a SuperCacher gyorsítás mellett kiderült, hogy a Linux konténertechnológiát is kamatoztathatja. Ez különösen akkor hatékony, ha webhelyét hirtelen forgalomnövekedés éri.

Bluehost teljesítmény jellemzők

Mégis, az olimpián azt hiszem, a Bluehost is megszerezné a maga részét az érmekből. A teljesítmény jellemzői túlmutatnak azon, amit egy szabványos tárhelyszolgáltatótól kaphat.

A Bluehost szerverei például SSD-n tárolják a tartalmat a HDD-k helyett. És ahogy azt már láttuk SiteGround, az eredmény megnövekedett lemezteljesítmény.

Bluehost majd továbbmegy, és mintegy 23 adatközpontból álló hálózatot biztosít Európában, Indiában, Kínában és az Egyesült Államokban. Azért ne izgulj túl. A Bluehost nem teszi lehetővé, hogy kiválassza, hol szeretné elhelyezni a webhely tartalmát. Valójában még az adatközpontok pontos helyét sem fedi fel.

De itt van a helyzet. Függetlenül attól, hogy a Bluehost végül melyik helyet választja ki webhelye számára, legalábbis Ön megkapja Cloudflare CDN ingyen. Így biztos lehet benne, hogy a végén webhelye tartalma több szerveren is megtalálható lesz szerte a világon.

Mondjuk ezt érdemes megjegyezni A Bluehost Tier 3 szervertanúsítvánnyal rendelkezik. És tekintettel arra, hogy a legmagasabb elérhető szint a Tier 4, számíthat arra, hogy a szerverek fenntartják a kivételes redundanciát és uptime.

Ezen kívül a Bluehost szerverei HTTP/2, NGINX és négyes feldolgozási képességeket kínálnak. Ezért mindent figyelembe véve webhelyének könnyen gyors betöltési sebességet kell elérnie.

SiteGround vs Bluehost teljesítmény jellemzők: Ítélet

SiteGround és a Bluehost mindkettő erős turbófeltöltős motor, ha tartalomszolgáltatásról van szó. Az összes szerverük, amint azt megállapítottuk, kihasználja az SSD, a HTTP/2 és az NGINX teljesítményét. Aztán, hogy segítsen stratégiailag elhelyezkedni a fő forgalmi forrásterületeken, mindkettő SiteGround és a Bluehost a világ több régiójában állított fel adatközpontokat.

A Bluehost 23 hellyel vezet SiteGround csak 5-öt kezel. De érdekes módon közben SiteGround lehetővé teszi a kívánt adatközpont-hely kiválasztását, a Bluehost meglehetősen korlátozó.

Ennek ellenére a Cloudflare kiterjedt CDN-hálózatának előnyeit bármelyikkel ki kell aknázni SiteGround vagy Bluehost. És szerencsére ez mindkét tárhelyszolgáltatónál ingyenes.

Most, amikor mélyen belemerülünk a megfelelő szerverarchitektúrákba, SiteGround sikerül felülmúlnia a Bluehost. Legjelentősebb technológiai eszközei közé tartozik a SuperCacher és a Linux Containers.

???? Szóval, dióhéjban, SiteGround veszi a pole pozíciót, ha arról van szó SiteGround vs Bluehost teljesítmény jellemzői.

Teljesítménytesztek – Sebesség és Uptime

Fent említett, SiteGround határozottan jobb teljesítményt nyújt a BlueHostnál, ha olyan dolgokról van szó, mint a sebesség és az állásidő. SiteGround előnyökkel jár, ha világszerte vannak adatközpontjai, és fantasztikus uptime közel 100%.Itt hozzá kell adnunk egy bekezdést.

SiteGround'S Uptime Teszt

Az általunk felfedezett lenyűgöző szerverfunkciók alapján azt hiszem, elvárható SiteGround hogy webhelye nagyrészt online maradjon. Egyébwise, kár lenne hosszan tartó leállásokat tapasztalni a WordPress által ajánlott webtárhelyen.

Nos, az ilyen aggályok kezelésére SiteGround 99.99%-ot garantál felhasználóinak uptime. A fő erőforrások, amelyekre ennek eléréséhez támaszkodik, a biztonságos fiókszigetelés, az anti-bot AI, az automatikus biztonsági mentési rendszer, a proaktív szerverfigyelés és a Linux-tárolók.

Elfogadható. De ha jobban belegondolunk, ez csak garancia. Ezt csak átfogó vizsgálat után lehet ellenőrizni uptime teszt.

Ezért úgy döntöttem, hogy megtisztelek. Az én SiteGround uptime A teszt négy megosztott tárhelyet tartalmazott, és ezeket sikerült egyidejűleg figyelemmel kísérnem UptimeRobot.

Három hónap elteltével hárman regisztráltak egy uptime aránya 100%, míg a negyedik kissé elmaradt, 99.99%-kal.

Szóval a végén kiderül SiteGround valójában teljesíti az alku végét. Ez azt jelenti, hogy megbízhat benne, hogy webhelye az esetek 99.99%-ában működjön.

SiteGroundSzerver sebességtesztje

Azt mondják, hogy ha megpróbálta átvinni webhelyét egy szabványos tárhelyszolgáltatóról a SiteGround, az egyik dolog, amit rögtön észrevehet, a felgyorsult oldalbetöltési sebesség.

De mennyire igaz ez?

Nos, hogy kiderítsem, elvégeztem egy szerverreakciótesztet, mert egy tipikus oldalbetöltési teszt, az őszinteség kedvéért, pontatlan elemzés lenne SiteGroundképességeit.

Ennek ellenére a szerver válaszidejét általában a Time To First Byte (TTFB) mérésével ellenőrzik. És ehhez a teszthez 3-at futottam SiteGround webhelyeken keresztül ByteCheck.

Íme az eredmények…

Mindegyik teszt 250 ms-nál rövidebb TTFB-t generált. A pontos adatok 211 ms, 242 ms és 245 ms voltak.

Összehasonlításképpen kétségtelenül azt mondanám, hogy ezek a legrövidebb TTFB-k, amelyeket eddig rögzítettünk.

Bluehost Uptime Teszt

Bluehost 99.9% uptime garancia nagyon hasonlít SiteGround's. Már csak a plusz 0.09% hiányzik.

Ennek ellenére a 99.9% még mindig szilárd adat. Így természetesen ezt a régi módon kellett igazolnom. A teszt négy Bluehost-on tárolt webhely nyomon követését jelentette UptimeRobot, három hónapon túl.

Meglepő módon a későbbi eredmények vegyesek voltak. A helyszínek közül három lenyűgöző eredményt ért el uptime mértéke 100%. De a negyedik érdekes módon a Bluehost garanciája alá ment. Az átlagos uptime ez 99.69% volt.

Nem rossz, ha belegondolunk. Nevezzük azonban az ásót. An uptime 99.69% azt jelenti Bluehost nem tudták maradéktalanul teljesíteni az üzlet rájuk eső részét.

A Bluehost szerversebesség tesztje

A Bluehost teljesítményképességének felmérésére elvégeztem ByteCheck A TTFB három különböző, a megosztott szerverein tárolt webhelyen tesztel.

Az eredmények pedig a következők voltak:

A legrövidebb rögzített TTFB 269 ms volt, ezt követte 562 ms, majd 618 ms. Meglehetősen rendes, azt kell mondanom. De legyünk őszinték – a Bluehost szerverei látszólag nem olyanok responsive as SiteGround„S.

Siteground vs Bluehost: Sebesség és Uptime Ítélet

Mindkét SiteGround és a Bluehost lenyűgözőnek ígérkezik uptime árakat, hogy meggyőzze Önt a regisztrációról. SiteGround 99.99%-ot idéz, míg a Bluehost 99.9%-os garanciát vállal. De érdekes módon csak SiteGround ezt sikerül fenntartania a tesztidőszak alatt. Három webhelye 100%-ot, míg egy 99.99%-ot ért el uptime.

És amikor áttérünk arra Bluehost, kiderült, hogy az egyik oldala elmaradt a garantált árfolyamtól. Sikerült egy uptime 99.69%, ami igaz, hogy nem volt messze a céltól.

Hogy az említett, a különbség SiteGround és a Bluehost hangsúlyosabb, ha a szerver válaszidejéről van szó. Az elvégzett TTFB tesztek alapján SiteGround válaszidejét mindhárom oldalon 250 ms alatt tudta tartani. Aztán a Bluehost viszont 618 ms-ig ment.

Összefoglalva tehát SiteGroundteljesítménye mindig jobb, mint a Bluehost. Webhelyének nagyobb esélye van a betöltési idő minimalizálására SiteGround szemben a Bluehosttal.

SiteGround vs Bluehost – Árképzés

Több a tárhely-lehetőségek összehasonlítása, mint a költségvetésen való gondolkodás. Mielőtt azonban elkezdené a webhely átvitelét, tudnia kell, mennyit fog költeni. Az olyan szolgáltatások, mint a korlátlan tárhely, nagyszerűek a tárhelyszolgáltatótól, de nem fognak sokat segíteni, ha nehezen engedheti meg magának a tárhelyet. Ide kell hozzá egy bekezdést.

SiteGround Árazás

Sitegroundaz árazás diviegy sor kategória között, kezdve a Startup tervet, és folytassa a Growbig és a GoGeek tervvel, amelyek egy kicsit drágábbak. Ide kell hozzá egy bekezdést.

Megosztott web hosting

• StartUp - Különleges kezdő árért, 3.95 dollárért akkor a normál ár havi 11.95 dollár, SiteGround minden szükségeset biztosít. Ide tartoznak az ingyenes Let's Encrypt SSL-tanúsítványok, ingyenes bevásárlókosár telepítés, telefonos, chat- és jegytámogatás, napi automatizált biztonsági mentés, proaktív frissítések és javítások, szerverfelügyelet, fiókszigetelés, LXC-alapú stabilitás, SuperCacher, HTTP/2-kompatibilis szerverek, ingyenes CDN , SSD tárhely, 5 adatközpont hely, korlátlan al- és parkdomain, korlátlan MySQL DB, ingyenes drag and drop builder és mérő nélküli adatátvitel.

👉 Ez a csomag egy webhelyet, valamint akár 10 GB tárhelyet és 10,000 XNUMX havi webhelylátogatást tartalmaz.

• GrowBig - Különleges kezdő árért, 5.95 dollárért akkor havi 19.95 USD normál ár, SiteGround kínál minden StartUp A terv szolgáltatásai plusz prémium szolgáltatások, mint például állomásozás, ingyenes webhelyátvitel és speciális igény szerinti biztonsági mentés.

👉 Ez a csomag korlátlan számú webhelyet, valamint akár 20 GB tárhelyet és 25,000 XNUMX havi webhelylátogatást biztosít.

• GoGeek – Különleges kezdő árért, 11.95 dollárért akkor havi 34.95 USD normál ár, A GoGeek a GrowBig Plan szolgáltatásait olyan Geeky kiegészítő rendelkezésekkel kombinálja, mint az előre telepített Git, a PCI-kompatibilis szerverek és a fejlett prioritástámogatás.

👉 Ez a csomag korlátlan számú webhelyet, valamint akár 30 GB tárhelyet és 100,000 XNUMX havi webhelylátogatást biztosít.

Felügyelt WordPress hosting/ Kezelt WooCommerce tárhely

• StartUp - Különleges kezdő árért, 3.95 dollárért akkor a normál ár havi 11.95 dollár, SiteGround biztosítja az összes alapvető WordPress funkciót. Ezek közé tartozik a WordPresshez kapcsolódó támogatás, a WordPress fejlett biztonsága, a WordPress automatikus frissítése, a WordPress ingyenes telepítése, az ingyenes Let's Encrypt SSL-tanúsítványok, ingyenes bevásárlókosár-telepítés, telefonos, chat- és jegytámogatás, automatikus napi biztonsági mentés, proaktív frissítések és javítások, szerverfigyelés, fiókizoláció, LXC-alapú stabilitás, SuperCacher, HTTP/2-kompatibilis szerverek, ingyenes CDN, SSD tárhely, 5 adatközponti hely, korlátlan al- és parkolt tartományok, korlátlan MySQL DB, ingyenes drag and drop builder és mérő nélküli adatátvitel.

👉 Ez a csomag egy webhelyet, valamint akár 10 GB tárhelyet és 10,000 XNUMX havi webhelylátogatást tartalmaz.

• GrowBig - Különleges kezdő árért, 5.95 dollárért akkor havi 19.95 USD normál ár, SiteGround kínál minden StartUp A terv szolgáltatásai plusz prémium WordPress-szolgáltatások, például egy kattintással elérhető WordPress állomásozás, WordPress speciális gyorsítótár, állomásozás, speciális igény szerinti biztonsági mentés és ingyenes webhelyátvitel.

👉 Ez a csomag korlátlan számú webhelyet, valamint akár 20 GB tárhelyet és 25,000 XNUMX havi webhelylátogatást biztosít.

• GoGeek – Különleges kezdő árért, 11.95 dollárért akkor havi 34.95 USD normál ár, A GoGeek a GrowBig Plan szolgáltatásait a Geeky WordPress képességeivel kombinálja, mint például az SG-Git a WordPress repo létrehozásához, az előre telepített Git, a PCI-kompatibilis szerverek és a fejlett prioritástámogatás.

👉 Ez a csomag korlátlan számú webhelyet, valamint akár 30 GB tárhelyet és 100,000 XNUMX havi webhelylátogatást biztosít.

Bluehost árképzés

Bluehost árképzés, másrészt meglehetősen megfizethető, hozzáférést biztosít a megosztott vagy WordPress-webhelyéhez kapcsolódó csomagokhoz. Kezdheti az alapcsomaggal havi 7.99 dollárért, és frissíthet Pluszra vagy Choice Plusra. Ide kell hozzá egy bekezdést.

Megosztott web hosting

• Basic - Különleges kezdő árért, 2.95 dollárért akkor havi 7.99 USD normál ár, Bluehost 25 aldomaint, 5 parkolt domaint, 1 mellékelt domaint, normál teljesítményt, ingyenes SSL-tanúsítványt, méretlen sávszélességet, 50 GB SSD-tárhelyet és 1 webhelyet kínál.
• Plusz - Különleges kezdő árért, 5.45 dollárért akkor havi 10.99 USD normál ár, A Bluehost korlátlan számú aldomaint, parkolt tartományt, tartományt, SSD-tárhelyet és webhelyeket kínál, valamint méretlen sávszélességet, normál teljesítményt, valamint ingyenes SSL-tanúsítványt.
• Choice Plus - Különleges kezdő árért, 5.45 dollárért akkor havi 14.99 USD normál ár, A Bluehost Plus Plan funkciókat és domain adatvédelmet kínál.
• Pro - Különleges kezdő árért, 13.95 dollárért akkor havi 23.99 USD normál ár, A Bluehost Choice Plus Plan funkciókat, valamint dedikált IP-címet, nagy teljesítményt és CodeGuard Basic webhely biztonsági mentést kínál.

Megosztott WordPress tárhely

• Basic - Különleges kezdő árért, 2.95 dollárért akkor havi 7.99 USD normál ár, Bluehost 200 USD marketingjóváírást, 25 aldomaint, 5 parkolt domaint, 1 mellékelt domaint, normál teljesítményt, ingyenes SSL-tanúsítványt, méretlen sávszélességet, 50 GB SSD-tárhelyet és 1 webhelyet kínál.
• Plusz - Különleges kezdő árért, 5.45 dollárért akkor havi 10.99 USD normál ár, A Bluehost korlátlan számú aldomaint, parkolt domaint, tartományt, SSD-tárhelyet és webhelyeket kínál, plusz méretlen sávszélességet, valamint 200 dolláros marketingjóváírást.
• Choice Plus - Különleges kezdő árért, 5.45 dollárért akkor havi 14.99 USD normál ár, A Bluehost Plus Plan funkciókat, valamint CodeGuard Basic webhely biztonsági mentést kínál.

Menedzselt WordPress tárhely

• Épít - Különleges kezdő árért, 19.95 dollárért akkor havi 29.99 USD normál ár, Bluehost domain adatvédelmet, rosszindulatú programok észlelését és eltávolítását, napi ütemezett biztonsági mentéseket, 100 ingyenes prémium témát, valamint Jetpack webhelyelemzést biztosít.
• Nő - Különleges kezdő árért, 29.95 dollárért akkor havi 39.99 USD normál ár, A Bluehost Build Plan funkciókat kínál, valamint Blue Sky jegy támogatást, 10 GB-os videotömörítést, Jetpack Ads integrációt, Bluehost SEO eszközöket, üzleti felülvizsgálati eszközöket, valamint Jetpack Premiumot.
• Méretarány - Különleges kezdő árért, 49.95 dollárért akkor havi 59.99 USD normál ár, A Bluehost a Grow Plan szolgáltatásait, valamint a Blue Sky Chat támogatást, az Elastic Search szolgáltatást, a korlátlan videótömörítést, a PayPal integrációt, a korlátlan biztonsági mentést és visszaállítást, valamint a Jetpack Pro szolgáltatást használja.

WooCommerce tárhely

• Indító – Különleges kezdő árért, 6.95 dollárért akkor havi 13.99 USD normál ár, A Bluehost domain adatvédelmet, ingyenes SSL-t, Storefront témát, 100 GB SSD-tárhelyet és 1 online áruházat kínál.
• Plusz - Különleges kezdő árért, 8.95 dollárért akkor havi 17.99 USD normál ár, A Bluehost Starter Plan funkciókat kínál a CodeGuard Backup Basic mellett, mérő nélküli SSD-tárhelyet, valamint korlátlan számú online boltot.
• Pro - Különleges kezdő árért, 12.95 dollárért akkor havi 31.99 USD normál ár, A Bluehost Plus Plan funkciókkal rendelkezik, amelyekhez a Bluehost SEO eszközei társulnak.

SiteGround vs Bluehost – Ügyfélszolgálat

Az ügyfélszolgálatnak mindig döntő szempontnak kell lennie az új tárhelyszolgáltató kiválasztásakor. SiteGround 24 órás támogatást kínál e-mailben, telefonon, élő chaten és egyebeken keresztül. SiteGroundtámogatása mindig is barátságos és megbízható választás volt, amelynek célja, hogy gyors választ adjon minden kérdésére.

Másrészt a Bluehost támogatási csapata közel sem olyan elkötelezett. A vállalat sokkal lassabb, ha olyan dolgokkal foglalkozik, mint a migráció és az útmutatás. Ezenkívül előfordulhat, hogy a Bluehost támogatási csapata sok időt tölt azzal, hogy megpróbálja felkelteni az eladásokat.

SiteGround vs Bluehost – Végső ítélet

Összességében, SiteGround sokkal jobb élményt kínál, mint a Bluehost, hozzáféréssel mindenhez az ingyenes migrációtól a csodálatosig uptime. SiteGround egyértelműen a legjobb választás, ha szenzációs teljesítményre vágyik fantasztikus sebességgel és uptime. Önnek is kellene választani SiteGround ha egy sor biztonsági mentési lehetőséget szeretne, fejlett tárhelyszolgáltatások és egyedülálló gyorsítótárazási rendszer, amelyhez akkor is hozzáférhet, ha Ön is kihasználja a webhelykészítés és a korlátlan e-mail-tárhely előnyeit.

A Bluehost akkor is ideális, ha sok tárhelyre van szüksége, és szeretné, hogy domainneve szerepeljen webhelyén. Ha olyat keres, ami olcsóbb és könnyebben elérhető egy kisvállalkozás számára, akkor nehéz hibázni a Bluehosttal. Ez a cég azonban nem nyújtja a legjobb teljesítményt, és ez problémás lehet a támogatás szempontjából.

Győztes: SiteGround

SiteGround vs Bluehost: Alternatívák

Szóval, mi van, ha miután elolvasta a tárhelyről szóló értékeléseinket mind a Bluehost, mind a SiteGround, úgy dönt, hogy egyik lehetőség sem megfelelő az Ön számára. Bár ebben az összehasonlításban egyértelmű nyertes van, érdemes megjegyezni, hogy van egy csomó más alternatíva is, amelyet meg kell fontolni, többek között:

Dreamhost

Dreamhost az egyik leglenyűgözőbb alternatíva SiteGround a piacon. Az évek során ez a cég lenyűgöző megoldások széles skálájának szállítására szakosodott, beleértve a dedikált tárhelyet, a felhőtárhelyet és a VPN-tárhelyet is. Dreamhost egy kicsit nagyobb, mint SiteGround, és több mint 1.5 millió webhelynek ad otthont szerte a világon.

A WordPress hosting a legnagyobb dolog Dreamhost, és egyike azon kevés webhelyeknek, amelyeket a WordPress valóban támogat, ha tárhelyről van szó. Dreamhost számos árazási lehetőség közül választhat, egy kezdő előfizetéssel, amely csak egy kicsibe kerül 2.59 $ havonta.

Előnyök:

• Részletes tudásbázis
• Ingyenes webhelykészítő
• Felhasználóbarát felület
• Biztonsági tanúsítványok
• 100% uptime garancia
• Az állásidőért kártérítést ajánlanak fel

Hátrányok:

• Nem nagy ügyfélszolgálat
• Nincs közvetlen telefonos támogatás
• Nincs ingyenes migráció az Ön webhelyére

GoDaddy

GoDaddy másik jól ismert alternatívája SiteGround és a Bluehost, amelyeket érdemes megfontolni, ha egyik lehetőség sem működik az Ön számára. A cég webhelyeket üzemeltet az egész weben, és a joomlától a WordPressig mindent támogat.

Az egyik vezető web hosting cég a környéken, GoDaddy rengeteg lehetőséget kínál minden online értékesítésére, beleértve a digitális termékeket is. Azonban, GoDaddy gyakran drágábbnak tartják, mint a Bluehost. Az olyan funkciók, mint az egykattintásos telepítő, nagyon könnyen elérhetővé teszik ezt a tárhelyszolgáltatást. Kiváló közösségi támogatás, ingyenes SSL-tanúsítványok és még sok más.

Előnyök:

• Nagyon jó hírű cég
• 1 kattintás a telepítőre
• Sok terméktámogatás
• Megbízható domain név ajánlatok
• Nagyszerű bloggerek és e-kereskedelmi webhelyek tulajdonosai számára

Hátrányok:

• Helyenként kicsit drága
• Nem a legjobb ügyfélszolgálat

Kinsta

Kinsta a kezelt WordPress hosting megoldás, és jó alternatíva SiteGround vs Bluetooth. Ez a tárhely-megoldás fantasztikus, ha olyan WordPress-tárhelyet keres, amely segít webhelye teljesítményének és technikai keretének optimalizálásában is.

Még egyszer, Kinsta sokkal drágábbak lehetnek, mint a piacon lévő alternatív hosting megoldások. A Google azonban sok szervererőforrást biztosít és karbantart a Kinsta számára, ami azt jelenti, hogy olyan dolgokhoz is hozzáférhet, mint az izolált tárolók, az automatikus skálázás, és sok csodálatos webes teljesítmény is. A Kinstának is vannak dedikált adatközpontjai a világ minden táján.

Előnyök:

• Csodálatos támogatás a Google felhőplatformtól
• Nagyszerű a WordPress számára
• Az oldalról rendszeresen biztonsági másolatot készítenek és frissítik
• Minimális betöltési idők
• Erőforrások automatikus skálázása

Hátrányok:

• Nagyon drága
• Nincs e-mail tárhely és domain regisztráció

SiteGround vs Bluehost – Következtetés

Összefoglalva: míg a két szolgáltató megegyezik az általános felhasználóbarátságukat illetően, a Bluehost veszít SiteGround kis különbséggel, ha összehasonlítja a WordPress tárhelyét és a teljesítmény jellemzőit.

Ez azt jelenti, hogy az egyetlen terület, ahol SiteGround jelentősen felülmúlja Bluehost a szerver teljesítménye. Az általunk elvégzett tesztek alapján nyilvánvaló, hogy SiteGround kétszer gyorsabb, mint a Bluehost.

De ne érts félre. A Bluehost nem egy lassú tárhelyszolgáltató. Az általunk feltárt teljesítményoptimalizáló funkciók, valamint a kísérő teszteredmények bizonyítják, hogy a Bluehost valóban hatékony tárhelymegoldás.

Nagyrészt tehát egyetérthetünk abban SiteGround és a Bluehost egyaránt megbízható webtárhely. Ezek bármelyikét felhasználhatja e-kereskedelmi webhelyén. De ha szüksége van a versenytársaival szembeni extra lendületre, azt tanácsolom, hogy tegye meg SiteGround.

A gondolataid?