Fluid Engine 与 Editor X(2023 年 XNUMX 月):选择最佳建站工具

如果您通过此页面上的链接订阅服务,Reeves and Sons Limited 可能会赚取佣金。 查看我们的 伦理声明.

在选择网站构建器时——无论是电子商务、博客还是商业网站——您必须决定是否需要尽可能简单的界面,或者是否需要提供更复杂的基础设施和改进控制的东西。 流体发动机编辑器X 属于网站构建器类别,您可以在其中获得真正的拖放编辑、CSS 自定义以及比基本页面构建器更高级的界面 Wix 和Weebly。 这些网站建设者帮助更高级的开发人员 初学者可以完全控制他们的网站。 因此,在本文中,我们将 Fluid Engine 与 Editor X 进行比较,以了解哪一个最适合您。 

在我们的 Fluid Engine vs Editor X 评测中,我们研究了几个类别,然后进行比较: 

  • 功能(包括电子商务工具)
  • 设计和界面
  • 合作
  • 定价
  • 客户支持

通过这样的比较,我们能够分解 哪个网站建设者提供最佳价值 具有最流畅的界面,同时还发现在协作、编码和 API控制

继续阅读以查看我们对 Fluid Engine 与 Editor X 的完整比较。 

Fluid Engine 和 Editor X 的一些背景知识

让我们从一开始就让事情变得简单: 

流体引擎与编辑器 X

此外: 

  • 流体引擎内置于 Squarespace 作为默认页面构建器,但您仍然可以选择恢复为经典构建器
  • Editor X 是一个更高级的编辑器,您可以通过它激活 Wix,或者您可以继续 经典 Wix 编辑 更简单的设计界面
编辑x主页

Fluid Engine 和 Editor X 都是网站建设者市场中相对较新的成员,尽管制造这些工具的每家公司都很成熟。 

很难比较网站建设者的搜索量,因为“流体引擎”几十年来一直是一个流行的关键词,但其意图是针对汽车引擎内部的流体。 

此外,Fluid Engine 是来自 Squarespace— 而 Editor X 作为独立产品运行, 能够 与 Wix. 因此,我们只能通过比较整个 Squarespace 平台与编辑器 X。 

Squarespace,在撰写本文时, 拥有接近 3M 的总直播网站. 这是一个相当受欢迎的平台,但我们仍不清楚有多少用户选择了流体引擎页面构建器(因为用户可以根据需要使用经典编辑器)。 更不用说,BuiltWith 指出 Squarespace 过去一直被过度代表。 

Squarespace 用法

Wix, 另一方面, 为全球超过 8 万个网站提供燃料,显然使它在使用方面成为赢家。 

Wix 用法

然而, Editor X 使用率仅为 44K. 这是意料之中的,考虑到 Editor X 主要面向开发人员,而不是全部 Wix 用户群。 

编辑器 X 使用情况统计

总体而言, Wix 拥有的用户多于 Squarespace。 然而, Squarespace 已将所有当前和新客户(可选择切换回)转换为 Fluid Engine 模块,因此他们将其作为更多的消费者解决方案来推动,而 Wix的 Editor X 向开发者销售。 

一只猫爬梯子的插图

流体引擎与编辑器 X:功能

Fluid Engine 和 Editor X 的主要优点之一是它们都具有真正的拖放功能。 这意味着他们使用基于网格的系统,因此您可以在页面上几乎任何您想要的位置拖动块或部分。 

但是,它们在其他功能上有所不同。 

流体发动机特点

流体发动机来自 Squarespace 专注于无限的创造力,其基于网格的界面确保您能够在网站的任何位置放置块。 

以下是流体引擎的主要功能: 

  • 拖放式基于网格的编辑器
  • 智能手机查看和编辑,独立于 desktop 编辑
  • CSS 自定义和 API 访问
  • 高级背景、块排列和内容定制
  • 内置 Squarespace
  • 切换到经典的选项 Squarespace 编者
  • 高级页眉和页脚编辑
  • 入门主题
  • 42多个内容块
  • 高级块样式和 format婷
  • 内置营销、商务、分析和博客

编辑器 X 功能

  • 拖放式基于网格的编辑器
  • 带编辑功能的智能手机和平板电脑查看 — 与 desktop 编辑
  • CSS 自定义和 API 访问
  • 高级背景、块排列和内容定制
  • 不是内置的 Wix,但你有那个选项 
  • 与经典编辑器分离的界面,因此您不必完全致力于 Wix 建设者
  • 高级页眉和页脚编辑
  • 入门主题和线框
  • 数百个内容块(真的太多了,数不清) 
  • 高级块样式和 format婷
  • 内置营销、商务、分析和博客

两者的电子商务功能

对于电子商务,Fluid Engine 具有以下功能: 

  • 无限的产品
  • 被遗弃的购物车恢复
  • 会员充值
  • 先进的运输
  • 产品点评
  • 在线预订和日程安排
  • 在线商店的内容块
  • 捐款
  • Instagram 产品
  • 进阶折扣
  • 市场营销

以下是 Editor X 对电子商务的期望: 

  • 无限的产品
  • 被遗弃的购物车恢复
  • 会员充值
  • 自动销售税
  • 先进的运输
  • Dropshipping
  • 产品点评
  • 忠诚计划
  • 在线预订
  • 艺术和内容货币化
  • 票务和活动管理
  • 在线商店的内容块

获胜者:编辑 X

毫无疑问, 编辑器X 与流体引擎相比,它提供了更强大的功能集。 这一切都从块开始:Editor X 有一个非常长的元素和部分列表,而 Fluid Engine 限制在 40 个左右。Editor X 还提供了一个增强的开发人员部分,用于进一步控制编码和高级设计。 我们也喜欢 Editor X 在智能手机编辑器之上包含一个平板电脑界面编辑器。 最后,Editor X 与 Wix,允许在开发人员和基本界面之间进行一些分离。 然而,要使用 Fluid Engine,您必须遵守 Squarespace 基础设施。 

谈到电子商务功能,我们认为 Fluid Engine 实际上提供了更多的内置工具(但您可能需要支付额外费用,例如安排或废弃的购物车)。 话虽如此,您始终可以使用 Wix 应用商店。 

一只猫爬梯子的插图

Fluid Engine vs Editor X:设计和界面

优质网站构建器的全部基础是它能够协助构建漂亮的设计,而不会在此过程中造成混乱。 这就是界面发挥作用的地方。 在我们的 Fluid Engine 与 Editor X 比较中,我们检查了主题和设计模块的整体质量,同时还详细说明了使用每个编辑器的界面是多么容易。 

流体发动机设计和接口

Squarespace 以其令人难以置信的设计和易用性而闻名; 因此,Fluid Engine 使这种体验更加强大也就不足为奇了。 

从它的主题开始,您不会错过来自 Squarespace. 它们很漂亮,以图像为导向,而且足够宽敞,可以容纳内容而不会感到臃肿。 更不用说,选择主题、启动网站和进入 Fluid Engine 进行编辑(只需几分钟)都非常简单。 

我们喜欢 Squarespace 仪表板在处理营销和商务等其他事情时始终显示您的网站预览。 经常看到也很高兴 编辑 按钮可随时控制流体引擎编辑器。 

流体引擎界面与编辑器 X

我们无法想象一旦进入 Fluid Engine 会有很多抱怨。 我们听说过移动编辑器中存在错误的报告,但似乎这些错误已被主要解决。 和 desktop 编辑器不受影响。 

您可以移动或控制屏幕上的任何元素,并且不会太压倒以排斥初学者。 考虑到初学者可以坚持使用基本模块,而开发人员可以使用 CSS 和 JavaScript,甚至可以使用高级模块,Fluid Engine 界面看起来是所有类型用户的赢家 format亭设置。 

尽管 Fluid Engine 没有 Editor X 那么多的高级开发功能,但它提供了奇妙的拖放体验。 您可以快速访问各种块,并且它具有添加部分、编辑页眉和编辑页脚的快速按钮。 

流体发动机拖动

编辑器 X 设计和界面

Editor X 拥有与 Fluid Engine 类似的基于网格的拖放界面,但没有其同类产品的简单性和简洁性。 

毫无疑问,Editor X 是为开发人员设计的。 这是一个模块的仙境, formats、设置和背景。 更不用说,还有专门用于添加自定义代码和使用 API 的开发模式。 

但我们担心 Editor X 可能会阻碍一些开发人员和初学者,他们可能会在强大的工具系统中被吓倒或迷失方向。 

编辑器 X 模块和拖动

说到主题, 编辑器X 和 Wix 很少有模板数量的问题。 您会为您想要的任何行业找到一个主题。 然而, Squarespace 显然更注重质量而不是数量。 

我们还注意到,Editor X 拖放网格不如您从 Fluid Engine 获得的精确。 在我们的测试过程中,我们多次尝试将基本元素拖到特定位置,结果却发现它们在几英寸之外捕捉到另一个位置。 

编辑器 X 没有放在正确的位置 - 流体引擎与编辑器 X

获胜者:流体发动机

对于主题, 流体发动机 和 Squarespace 赢得编辑 X 和 Wix 每次。 在设计过程中,使用 Fluid Engine 和 Squarespace. 对于拖放编辑器也可以这样说,因为 Fluid Engine 的拖放操作具有精确到精确像素的精度。 另一方面,当我们试图在特定区域放置块时,编辑器 X 经常失败。 

一只猫爬梯子的插图

Fluid Engine vs Editor X:协作工具

鉴于 Editor X 被视为一种高级开发工具,而 Fluid Engine 更适合普通用户扩展设计实践,Editor X 提供卓越的协作工具是有道理的。 话虽如此,Fluid Engine 仍然允许您将贡献者添加到工作区。 

在下面探索以了解在比较 Fluid Engine 与 Editor X 时如何提供开发和协作。 

流体引擎协作工具

Squarespace 为其所有计划提供多个贡献者角色,这意味着几个人可以登录到 Fluid Engine 界面进行编辑、营销、开发等。 作为管理员,您可以控制用户权限; 选择让一些人成为管理员,让其他人成为作者或贡献者。 甚至还有针对商店管理、分析、网站编辑、电子邮件活动编辑和评论审核等角色的特定权限类型。 

Fluid Engine vs Editor X 中的权限

除此之外,标记注释或评论以供下一个人继续开发的功能有限。 可以返回历史日志以了解其他用户对设计做了什么,但除此之外,协作并不像在更强大的系统中那样真正可用。 

话说回来, Squarespace 与 Slack、Basecamp 和 Trello 等广泛的协作和团队沟通工具集成; 因此,您可以选择使其成为更适合工作空间的环境。 

Editor X 协作工具

合作是一件大事 编辑器X. Wix 知道它正在为开发人员构建一个页面编辑器,因此它需要一个具有实时聊天、笔记、团队任务等功能的可靠协作套件。 

Editor X 与 Fluid Engine 的合作

以下是 Editor X 对协作系统的期望: 

  • 团队帐户
  • 角色和权限
  • 可重复使用的颜色、资产和排版集合,供团队中的每个人使用
  • 自定义角色
  • 客户端访问
  • 每个队友多个角色
  • 笔记和任务
  • 实时评论
  • 在评论中添加标签
  • 过滤评论以仅查看与您相关的内容
  • 同时在同一页面上工作
  • 用于查看人们在网站上工作的位置的日志
  • 每个人都可以看到的即时更改

获胜者:编辑 X

除了用户权限和多个贡献者之外,缺乏协作 Squarespace 和流体发动机。 然而,Editor X 拥有一个强大的协作套件,具有聊天功能、笔记、任务分配,甚至评论过滤。 

一只猫爬梯子的插图

Fluid Engine vs Editor X:定价

尽管最好根据其功能和整体价值选择电子商务平台或网站建设者,但定价在某些时候会发挥作用。 毕竟,每个企业都有预算,并且您希望确保您物有所值。 让我们看一下 Fluid Engine 和 Editor X 的定价计划中提供的内容。 

流体发动机定价

流体发动机 定价与 Squarespace 定价,因为 Fluid Engine 只是整个平台中包含的一项功能。 

以下是价格计划: 

  • Personal:每月 23 美元(年度计划每月 16 美元),用于免费自定义域、SSL 安全、视频存储、SEO 功能、2 个贡献者、移动优化网站、模板、基本网站指标和 Squarespace 扩展。 
  • 的业务范围:上一个计划中的所有内容每月 33 美元(年度计划每月 23 美元)加上无限制的贡献者、3% 交易费用的在线商店、无限制的产品、捐赠、礼品卡、促销弹出窗口、高级分析、CSS 和 JavaScript 定制,高级块等等。 
  • 基础商务:以前计划中的所有内容每月 36 美元(年度计划每月 27 美元)加上没有交易费用的在线商店、有限的可用性标签、Instagram 上的产品、推销工具、强大的电子商务分析、在您的域上结帐、客户帐户、销售点等。 
  • 高级商务:每月 65 美元(年度计划每月 49 美元),包括商业 API、高级折扣、高级运费、订阅和废弃购物车恢复。 

编辑器 X 定价

编辑器X 有类似的定价 Wix 但是,当您结帐时,您得到的结果并不完全相同 Wix 界面。 它很相似,但具有更高级的编辑器。 

这是定价: 

  • 必要:自定义域每月 22 美元,移除 Editor X 品牌、SSL、广告券、视频存储、通用存储等。 
  • 额外服务:之前计划中的所有内容每月 35 美元,外加访客分析增加的存储空间、专业徽标和社交媒体徽标文件。 
  • 超级:以前计划中的所有内容每月 49 美元,加上增加的视频和一般存储空间。 
  • 实行:标准网站计划中的所有内容每月 29 美元,外加安全在线支付、计划和定期付款、在社交渠道上销售、客户账户、无限产品和废弃购物车恢复。 
  • 激励:上一个计划中的所有内容每月 69 美元,外加在市场上销售、增加存储空间、订阅、自动销售税、预付运费, dropshipping以及产品评论。 
  • 鳞片:上一个计划中的所有内容每月 219 美元,外加忠诚度计划、更多产品评论、可代发货的产品数量增加、销售税交易更多、自定义报告和更大的存储空间。 

获胜者:编辑 X

建立一个在线商店可能会更便宜 流体发动机 和 Squarespace,因为您必须使用 $23-$33 的商业计划 Squarespace 获取电子商务工具。 Editor X 的 Launch 计划(具有商业功能的最低计划)每月花费 29 美元,因此如果您选择 Fluid Engine 的年度计划,从技术上讲,您可以花费更少。 但是,Fluid Engine 限制了一些基本功能,例如废弃的购物车恢复和订阅最昂贵的高级商务计划,使 Editor X 的定价更具吸引力(因为您通常会物有所值)。 对于没有电子商务功能的标准网站,两者之间的定价非常相似。 

一只猫爬梯子的插图

流体引擎与编辑器 X:客户支持

页面构建器和电子商务平台的用户要么是开发人员,要么是企业主。 开发人员通常可以完成自己的研究,而不是与客户支持代表交谈,因此拥有在线文档很重要。 然而,企业主经常需要与真人进行一对一的支持,无论是通过实时聊天、电子邮件还是电话。 拥有这三个是最好的。 

继续阅读以了解 Fluid Engine 与 Editor X 客户支持之间的差异。 

流体发动机客户支持

由于流体引擎只是 Squarespace,客户支持正是您作为常客所获得的 Squarespace 客户。 

当涉及到直接的人力支持时, Squarespace 提供实时聊天(周一至周五,美国东部时间上午 4 点至晚上 8 点)和电子邮件支持(24/7),以便您与知识渊博的代表取得联系。 没有电话支持 Squarespace 网站。 

在线资源来自 Squarespace 内容丰富,有一个强大的帮助中心,里面有关于网站、域、电子商务、电子邮件活动等的文章。 甚至还有一个专门用于 Fluid Engine 的空间,以及提供更高级支持的开发人员文档。 

流体引擎帮助中心

除此之外, Squarespace 用户收到: 

  • 在线视频教程
  • 网络研讨会
  • 一个用户论坛
  • 包含有用提示和链接的帐户仪表板
  • 一个市场雇用一个 Squarespace 技术专家

编辑 X 客户支持

Wix 为 Editor X 提供专门的客户支持,尽管仍然通过 Wix. 

主要优势在于 Editor X 提供跨多种语言和国家的回叫服务。 例如,您可以用英语、德语、法语、意大利语和其他几种语言安排来自真人的回电。 

其他名称:wise, Wix 客户支持可通过电子邮件和聊天获得。 

新的 Wix 帮助中心 提供范围广泛的以视觉为导向的文章,为从计费到主题选择的方方面面提供帮助。 甚至还有一个专为 Editor X 制作的部分。您会发现有关使用 Editor X 进行设计、使用业务解决方案、协作等方面的文章。 

编辑器 X 帮助文章

除此之外, Wix 为整个 Editor X 系统提供开发者文档。 用户可以通过 Wix 在线课程和视频,以及用于学习经营在线业务的技巧和窍门的博客。 还有一长串其他客户支持资源,例如专家市场、状态页面、学生网站和 Wix 百科全书。 

获胜者:编辑 X

您无法击败电话支持,并且 Squarespace 从一开始就缺乏客户支持。 不可否认 Squarespace 有足够的文档和视频内容可用于使用 Fluid Engine,但我们认为通过电话提供客户支持是来自像这样的公司的合理要求 Squarespace——尤其是考虑到他们的客户正在经营在线业务。 当他们的网站出现问题并可能导致他们花钱时,您不能指望有人筛选在线文档或等待电子邮件回复。 

凭借其丰富的在线资源集合,以及通过电话、聊天和电子邮件的直接支持, Wix (编辑 X)在客户支持领域获胜。 

一只猫爬梯子的插图

哪个高级网站构建器适合您? 

以下是我们的 Fluid Engine 与 Editor X 比较中每个类别的获胜者: 

  • 功能(专注于电子商务工具):编辑器 X
  • 设计和界面: 流体发动机
  • 合作:编辑X
  • 定价:编辑 X
  • 客户支持:编辑 X

但是,这并不意味着 Editor X 立即适合所有类型的开发人员和企业主。 有些人会更喜欢的设计能力 流体发动机,并且您绝对可以使用 Fluid Engine 以更便宜的价格工作(Squarespace) 如果您选择注册按年付款。 但是,关于 Editor X 的功能、协作和客户支持有一些话要说。它是一个更强大的系统,所以我们主要向想要完全控制的开发人员推荐它。 另一方面,初学者应该坚持使用流体引擎(Squarespace),考虑到它更容易理解,但您会收到出色的基于网格的拖放,以获得极高的精度。 

您是否使用并比较过 Fluid Engine 与 Editor X? 如果有,你最喜欢哪一个? 在下面的评论中分享您可能有的任何想法。 

Joe Warnimont

Joe Warnimont 是一位芝加哥作家,专注于电子商务工具、WordPress 和社交媒体。 不钓鱼或练习瑜伽时,他会在国家公园收集邮票(尽管这主要是给孩子们的)。 查看乔的投资组合 联系他并查看过去的工作。

注释 0回应

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公开。 必填 *

评分 *

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.

shopify 弹出新的
shopify Light modal wide - 此独家优惠到期