Buzzsprout vs Anchor（2022 年 XNUMX 月）：播客托管服务之战

想制作自己的播客吗？ 不要挂断在哪里举办它！ 芽菜 和 锚 这两个平台都可以让您与世界分享您的播客。 

如果您不确定哪个更适合您的项目，则此评论适合您！ 在这里，我们将研究 Buzzsprout 与 Anchor，并确定这两个平台的优缺点以及使用它们托管您的内容可能对您的播客意味着什么。

感兴趣？ 好的。 让我们开始吧。

什么是 Buzzsprout 和 Anchor.fm？

正如我们刚刚在介绍中暗示的那样，Buzzsprout 和 Anchor 都是使您能够：

• 在他们的服务器上托管您的播客
• 为您的播客创建封面图稿
• 将您的内容分发到各种播客目录

此外，它们每个都提供一系列附加功能，包括听众分析、母带和录音工具以及货币化选项。

Buzzsprout vs. Anchor：主要服务比较

Buzzsprout 和 Anchor 提供了类似的功能，因此我们可以直接比较它们：

Buzzsprout vs Anchor：托管 

正如我们刚才所说，Buzzsprout 和 Anchor 都可以让您在线托管播客。 为此，您的播客将拥有自己的 着陆页 其中列出了不同的剧集。 

Buzzsprout 和 Anchor 还为您的音频文件提供无限的存储空间，并保留您的完整历史记录 播客剧集.

但是，Buzzsprout 会根据您选择的定价计划限制您每个月可以上传多少小时的音频。 不幸的是，没有每月无限上传音频的计划。 

相反，Anchor 没有施加这样的限制。 但作为一项免费服务，Anchor 的托管并没有提供那么多的自由。 例如，使用 Buzzsprout，您可以自定义登录页面并自行托管 自定义域名. 然而，Anchor 的播客页面受到更多限制，因为您无法添加自己的域。

Anchor vs Buzzsprout：播客分发

您自己的登陆页面并不是您的播客应该发光的唯一地方。 这就是为什么 芽菜 和 锚 使您能够与广泛的播客目录共享您的播客。 

两家提供商都为您提供了以下保障：

• 苹果播客
• Spotify
• Google播客
• 缝
• 口袋演员
• Castbox
• 灰蒙蒙

Buzzsprout 还分发到：

• TuneIn
• Alexa的
• 卡斯特罗
• 追逐者
• iHeart Radio。

另一方面，Anchor 还涵盖了 Amazon Music 和 RadioPublic。

您的播客首先必须提交才能分配到这些平台。 然后，一旦被接受，您的播客平台将自动将您上传的每个新剧集同步到这些播客目录。 使用 Buzzsprout，此过程是手动的。 另一方面，Anchor 可以自动将您的播客提交到这些平台，以确保覆盖尽可能多的兼容目录。

Buzzsprout 还使在社交媒体和/或您自己的网站上分享您的播客变得更加容易和更具吸引力。 它通过“Visual Soundbites”实现这一点，它在一个引人入胜的播客播放器中显示您的播客的音频波和封面艺术。 您可以自定义它以匹配您品牌的颜色。 不幸的是，Anchor 没有提供类似的功能。 

Buzzsprout vs Anchor：货币化

一旦您的播客获得追随者，您很可能希望通过所有努力获得一些收入。 这就是播客货币化的用武之地。在这里， 芽菜 和锚点 非常不同的方法.

Buzzsprout 使您能够与一系列联盟计划建立联系，以便您可以与品牌合作并在您的播客期间宣传他们的产品。 然后，如果客户向您购买，您将获得佣金。

Anchor 目前没有内置的会员计划。 但是，没有什么能阻止您在附属网站上寻找赞助商或直接与品牌取得联系。 

然而，即使没有这个功能， 锚 使货币化更进一步。 您可以创建播客订阅，听众支付经常性费用来访问您的内容。 有多种定价结构可供选择，您可以直接向订阅者发送电子邮件。 Unfrotaunetly，使用 Buzzsprout 创建和销售订阅是不可能的。

您还可以选择加入 Anchor 的 Ads by Anchor，这是 Anchor 自己的获利平台。 这使播客能够以自己的声音为 Anchor 制作广告，从而在播客节目中赚取收入。 您可以制作三种类型的广告：

1. 大使广告： 拥有 50 位固定听众的播客有资格制作这些广告。 在这里，您用自己的声音向听众传播有关 Anchor 的信息，以赚取额外的现金。
2. 自动广告： 在这里，您可以访问来自第三方品牌的广告。 根据他们的相关兴趣，这些是通过 Spotify Audience Network 面向听众的。 它们会自动插入到您在内容中安排的广告插播时间。 任何创作者都可以申请参与自动广告，但目前内测中有一个候补名单。
3. 高级赞助： 在这里，您将阅读第三方品牌的广告。 这仅适用于参与率非常高的听众。 如果您符合条件，平台会通知您。

Anchor 的货币化方法简单易行。 尽管如此，除非您拥有非常高的参与率，否则您不太可能从中赚到很多钱。 平均而言，您可以获得 15 美元的 CPM，这意味着每千次下载。

Buzzsprout 目前正在测试自己的广告货币化测试版，但这仍然是非常新的并且容易被破坏。 广告放置在插播广告中，带有资格要求，目前仅用于宣传其他播客。 每个下载的广告需要支付 0.014 美元。

Buzzsprout vs Anchor：分析

分析对于确保您了解播客的表现以及将来可以做些什么来改进至关重要。 幸运的是，Buzzsprout 和 Anchor 具有分析功能，并且通过了 IAB 2 认证，这意味着它们的指标符合播客的行业最佳实践。

Buzzsprout 使您能够跟踪一段时间内的总下载量、人们用来收听您的播客的应用程序以及听众的位置。 此外，您可以深入了解各自平台上不同目录提供的统计信息。 可用的统计数据将取决于目录，但可能包括更深入的参与、下降和听众统计数据。

Anchor 提供了类似的数据，并为 Spotify 听众提供了一些额外的数据。 在播客期间锚定 Spotify 听众离开的地方，以便您可以快速了解哪些片段对您的听众不太感兴趣，并围绕表现最佳的内容计划新剧集。 您还可以按年龄、性别、地理位置和收听应用程序查看您的受众人口统计数据。

Buzzsprout vs Anchor：录音和母带

芽菜 没有内置播客录音。 但是，它提供了一些简洁的工具来安排和优化您的剧集。 例如，您可以将动态内容添加到您的播客。 即，您可以在剧集中添加和删除前贴片和后贴片片段。 这可以方便地轻松向所有听众发送消息，无论他们在哪一集或何时收听。

Buzzsprout 还会在您上传剧集文件时自动优化它们。 所以你可以高枕无忧知道他们是对的 format 无论文件类型、比特率或 ID3 标签如何，都拥有高质量。

您还可以选择加入 Buzzsprout Magic Mastering。 此附加服务需要额外收费，并充当您播客的音频过滤器，根据行业最佳实践使声音变甜并优化。 除此之外，Buzzsprout 不提供播客录制或编辑功能。

相比之下，Anchor 允许您随时随地使用任何设备进行录制。 事实上，多人可以同时与您一起录制，与共同主持人和嘉宾一起创建播客。 或者，您可以邀请他们向您发送语音消息或回答问答和投票。 它的录音功能的一个缺点是它在 M4A 中录音 format. 不幸的是，这仅转换为每秒 32 字节，因此提供的音频质量低于您的目标。

录制一集后，您可以重新排列片段并在内容中放置广告位。 您还可以将 Spotify 中的任何曲目添加到您的剧集中，以结合音乐和对话。 但是，它的播客编辑器有点笨拙，除了剪切和重新排列音频之外，不提供其他功能。 如果您使用 Anchor 进行托管，您可能需要下载更高级的播客编辑软件。

Buzzsprout 与 Anchor：定价和成本

让我们看看 Buzzsprout 和 Anchor 会让你退缩多少……

Buzzsprout 定价

芽菜 确实带有免费计划。 但是，这仅限于每个月仅上传两个小时的内容。 此外，剧集仅托管 90 天。 这是一个很大的限制，考虑到您希望您的播客保持在线，以便新听众可以赶上您的旧内容。 您的播客登陆页面上也会贴有广告。 

每个计划（包括免费计划）都附带：

• 高级统计
• 无限的团队成员
• 播客登陆页面
• 自定义嵌入播放器
• 将您的播客提交到播客目录的能力

在免费计划之后，可以使用以下付费计划，并按月计费：

• 每月 12 美元，您可以每月上传三个小时并无限期地主持剧集。 您还可以获得无限的存储空间，并且可以从另一个平台免费导入您的播客。
• 每月 18 美元，您可以获得上述所有内容，但您每个月可以上传六个小时。
• 每月 24 美元，您可以获得以上所有内容，但您可以每月上传 12 小时。
• 您可以将 Magic Mastering 添加到任何高级计划中，费用为每月 6 美元、每月 9 美元或每月 12 美元，具体取决于您所使用的定价计划。

那些有兴趣转录播客的人可以每分钟额外支付 0.25 美元购买这项服务。

锚定价

锚 是一个完全免费的播客托管服务！ 您将受益于无限制的免费托管，您可以上传的播客内容的小时数没有上限。

Buzzsprout vs Anchor：优点和缺点

在结束之前，为了帮助浓缩上述所有信息，我们在下面列出了 Buzzsprout 和 Anchor 的主要优缺点：

Buzzsprout 的优点和缺点

锚的优点和缺点

Buzzsprout vs Anchor：我们的最终判决

以上皆是 芽菜 和 锚 他们在播客托管方面有很多事情要做，因此在它们之间进行选择并不容易。 

使用 Buzzsprout，您可以更好地控制内容的呈现方式，受益于自动文件优化，并且可以将动态内容添加到您的剧集中。 

相比之下，Anchor 更专注于 Spotify。 但允许对您的播客拥有较少的所有权。 但是，它是完全免费的，附带录制和编辑工具，并且为美国用户提供了更完善的获利计划。

最适合您的播客托管选项将取决于您的优先事项。 也就是说，新的播客可能更适合 Anchor 的免费服务。 他们可以在没有任何初始财务投资的情况下看到他们的听众群如何随着时间的推移而增长。 毕竟，以后总是可以将您的内容迁移到 Buzzsprout。

你怎么看？ 你会去哪一个？ 或者您是否正在考虑替代播客托管服务，例如 Podbean、Blubrry、Simplecast 或 Libsyn？ 在下面的评论中让我们知道在播客托管平台中对您最重要的是什么。 快说吧！