图形设计师可能面临的法律问题简要指南

如果您通过此页面上的链接订阅服务,Reeves and Sons Limited 可能会赚取佣金。 查看我们的 伦理声明.

在 21 世纪成为一名设计师比以前要困难得多。 在不到 20 年的时间里,我们看到我们的行业发展迅速,而且在很大程度上是不利的。 曾经,较小的设计工作室拥有虚拟的区域垄断权以满足当地小企业的需求,而较大的企业则由国家设计巨星满足他们的需求。 今天,我们都在一个充斥着代理机构、自由职业者和假装是代理机构的自由职业者的全球市场中竞争。

现代设计师面临的最大挑战之一是他们需要充分了解适用于该行业的相关法律。 法律变得越来越复杂,许可条款变得越来越严格,而且检测侵权行为比以往任何时候都更容易。

但作为一名正在走向世界的设计师,你可能没有时间完成完整的法律学习课程,也不太可能有足够的财力聘请律师团队来不断监督你的设计。六。 因此,考虑到这一点,我们针对最重要的法律问题整理了这份简短指南,这对于设计师来说是有好处的。

在我们开始之前,请注意一点

请注意,令人惊讶的是,我们自己并不是律师,您将在以下段落中阅读的内容不应被视为合格法律建议的替代品。 此外,不同地区之间的法律可能存在很大差异,因此在一个地区有效的法律不一定在另一个地区有效。

尽管如此,有一种称为“伯尔尼公约”的东西可以被解释为国际版权法的一种指导原则(但仅限于签署它的新西兰国家联盟)。 “伯尔尼公约”是在171创建的,在接下来的几十年里,越来越多的国家成为签署国。 美国是最后加入伯尔尼公约国家的国家之一,等待1886所有年份的笔试。 因此,在大多数发达国家和发展中国家的很大一部分,版权被普遍认为是在创作时创作出版作品的创作者,而不需要强制版权登记。

重要的是什么

对于设计师,正常的法律优先事项包括:

  • 保护您的工作免受剥削
  • 确保您的工作得到公平的补偿
  • 避免意外违法

坏消息是,所有这些事情实际上并不那么容易实现。 关于最后一项的好消息是,即使在后 DMCA 世界中,起诉也相对罕见,并且无论如何,意外违规都很难起诉。 在版权诉讼或与侵犯版权相关的刑事诉讼中,缺乏意图通常是有效的辩护。 因此,如果你犯了错,有人费尽心机一路追你,向你求爱,你不必为此担心而彻夜难眠。

并非所有内容都受版权保护

你可能有 gotten 《伯尔尼公约》承诺您在创造某些东西时将自动获得版权,这让所有人都感到兴奋,但这主要是因为《伯尔尼公约》是在 1886 年创建的,当时贪婪和腐败有机会控制企业界。

如今,大多数大公司,无论其财务状况如何,在道德上几乎完全破产。 他们会做任何事来赚钱,这是因为法律的演变迫使他们这样做,即使在divi作为整体一部分的二元性也许会停下来思考。 这是因为公司对股东的信托责任取代了道德责任,至少在理论上是这样。

因此,《伯尔尼公约》的范围不够广泛,无法涵盖可能构成“作品”的全部内容。 值得注意的是,要成为受版权保护的作品,它必须具有实质上的原创性、独特性和不常见性。 因此,歌曲的作者很容易获得歌曲的版权,但不可能获得歌曲的单行版权。

书面作品越短,其原创性和独特性的可能性就越小,因此版权不适用于标题和口号等内容。 对于类似的事情,我们有商标法,其中作品不一定必须是独特的,但只需在独特的背景下使用即可。

图形设计的要求是相同的。 插图或照片可以享有版权,但必须实质上是唯一的。 例如,您不能为插图添加版权,而插图仅具有纯蓝色 square,因为蓝色 square基本上不是唯一的或原始的。

的网站 ICM合作伙伴 抛出一些很好的版权可能性和不可能性的例子,当然这些例子在这里使用 合理使用 规定。

doc87img01

因此,让我们依次查看每个特定元素,并逐步了解可以应用的版权。 我们可以从徽标的配色方案开始,它也用作页面内容的背景。

正如前面所解释的,一块纯色块不足以建立版权。 但是这三种颜色的精确比例组合又如何呢?

doc87img02

实际上,它不太可能受到版权保护或商标保护,因为它根本不够原创,除非巧合,否则有人无法使用它。 如果法院维护这种颜色组合的版权,就会在更广泛的社区中产生问题,因此这种情况不会可信地发生。

如果我们在块上添加签名字母怎么办?

doc87img03

这更有可能受到版权法和商标法的保护,但并不能保证。 如果有人创作了类似的作品,可以说这只是巧合。 法院需要考虑几个因素,包括相似程度(在版权的情况下)以及是否会导致身份混淆或欺骗性的关联暗示(在商标的情况下)。

准确地确定在这种问题上绘制线的位置并不容易。 看看这个例子:

doc87img04

可口可乐一直对他们所谓的“色带装置”作为其公司的注册商标大有作为。 然而,看看如果您消除了两个标签中的所有措辞,将会发生什么:

doc87img05

从可口可乐标签中减去一些色调和亮度:

doc87img06

然后翻转Pocari Sweat标签上的旋风,我们得到这个:

doc87img07

如果翻转的Pocari Sweat标签的白色部分被裁剪并移动到可口可乐标签上,如果正确定位,它将贴合在白色丝带内。 想想你喜欢什么,但至少有一家公司的某个人必须已经决定不存在从这种相似性中错误推测出一种关联的风险。

当我们谈论这个主题时,请考虑一下百事可乐标志从 1970 世纪 XNUMX 年代的外观到今天的外观的演变。 白色一分为二 stripe 多年来,三色圆盘已经重新定位,变得越来越像丝带。 胖白一定是有原因的 stripe被饮料制造商视为“流行事物”。

从宝矿力水特的例子中我们可以了解到,如果我们只是制造一个蓝色的可口可乐罐,我们显然会侵犯版权和商标权。 如果我们有一些相似之处,但又足够不同,那么可能就没问题了。 不管怎样,版权所有者或商标所有者可能会起诉你,只是为了好玩,但他们会依靠恐吓来确保战胜你,而不是建立一个有效的案件。

回到我们最初的 ICM 示例,让我们完整地考虑一下徽标:

doc87img08

最后,我们有一些明显不同于其他设计的东西,并且具有独特的属性,毫无疑问可以受到版权和商标法的保护。 虽然在一个或两个因素上可能存在相似性,但所有因素因巧合而存在的概率将是微观的。

如果颜色发生了变化,那么从版权侵权的角度来看,这并没有任何区别。

doc87img09

或者说,如果只修改文字,也没有什么区别。

doc87img10

唯一的困难在于执行方面。 此外,允许某些相似之处也会产生问题。 例如泰国国产可乐产品EST,其标签与百事可乐完全不同:

doc87img11

然而,字体和颜色的相似性足以让许多泰国人相信它们是同一产品。 事实上,EST 稍微甜一些,余味也较少,但生产它的公司(Sermsuk Public Company)之前曾根据从 70 年到 1952 年 2012 年的合同装瓶百事可乐。感知就是一切,而且 EST 通常比 EST 便宜一点点。百事可乐,这在发展中经济体中可能是一个重要的区别。 EST 现在出口到马来西亚和印度尼西亚,可能用不了多久就会成为全球业务。

因此,您可以对事物进行版权和商标注册,但这并不一定会给您带来绝对的保护,而且很难执行。 其他一些例子:

  • 您可以对日历设计进行版权保护,但不能 format 日历部分的
  • 您可以对书籍和封面设计进行版权保护,但是
  • 一旦封面被应用于书籍,它就没有单独的权利
  • 这本书可以有单独的权利,可以与新的封面设计一起出售
  • 您可以对图书内容进行版权保护,但不能对内容样式进行版权保护
  • 您可以获得版权建筑计划,建筑图纸甚至实体建筑
  • 您不能对已经公开使用的任何内容进行版权保护
  • 未经创作者许可,您不能对非您创作的任何内容进行版权保护

为您的设计获得报酬

当您为特定客户设计任何东西时,基于他们将在使用该作品之前向您付款的理解,您绝对有权收取您的付款。 但有一个问题,那就是客户并不总是愿意付费,而且他们可能有一点优势,因为你不太可能注册你的版权。

等待…。 我们在这里谈论什么? 我们不是刚刚讨论了《伯尔尼公约》如何从创作之时起保护版权作品吗? 嗯,是的,确实如此。 您不再有义务注册版权来保护您所创作的作品的利益,前提是您可以首先证明您创作了该作品。 但是,如果版权未注册,您就无法对侵犯版权的人采取任何惩罚措施。 你所能做的就是命令他们停止违规,如果他们坚持,那么你可能会向他们提出索赔。

但是,如果您的版权已注册,则您可以提起诉讼,要求赔偿损失以及仅获得“停止和终止”命令。 如果侵权行为绝对是故意和剥削性的,则法院可能会在实际赔偿金的基础上增加惩罚性赔偿金。

除版权问题外,您还应该考虑签订除最简单工作之外的任何合同。 这样,如果客户决定不支付和使用该设计,您可以选择起诉违反合同和侵犯版权。 但要记住合同是双向的。 如果您没有按照承诺交付,客户可以起诉违反合同。

远离麻烦

设计师可以通过多种方式为自己带来麻烦,包括:

  • 软件许可证违规
  • 字体许可证违规
  • 违反合约
  • 创造一个令人反感的设计

有如此多优秀的免费软件应用程序可供设计人员使用,绝对没有理由违反软件许可证。 要么付费软件,要么使用免费软件。 如果您被发现使用未付费的软件,您绝对应该承担后果。

字体许可有点棘手。 一方面,许多字体创建者在定义许可条款方面并没有做最出色的工作,有时他们提出的要求有些不合理。 尽管如此,如果你想使用他们创造的东西,你就必须遵守使用时附带的任何条件。 您需要做的是在承诺使用字体之前仔细阅读许可条款,以确保您不会面临被起诉的危险。

前面讨论了违约问题。 只要信守诺言。 即使您尚未获得付款,这也适用,只要不付款本身并不是客户违约。

最后,我们得到了真正有趣的东西,令人反感的设计。 这些设计会造成道德上的愤怒,冒犯公众的敏感性,或以某种方式违反法律。 一个例子是一种促进种族或宗教不容忍的设计,或者基于年龄,性别或性别歧视人们的设计。

根据您居住的地方和工作性质,您可能不对代表他人创建的攻击性设计承担个人责任。 有替代责任法可以将所有责任推给您的雇主。 如果您是自营职业者并出租给客户,并且您的企业结构为有限责任公司(但如果您是个体经营者或合伙企业,则不会),您可能会受到替代责任的保护。 这将您的法律责任限制在您企业的实收资本金额内,在某些国家/地区合法的实收资本金额可以低至 1 美元。

但无论如何,故意创造令人反感的设计从来都不是一个好主意,即使客户要求这样做。 这只是一条愚蠢的道路。 法律责任只是考虑因素之一,但您还应该考虑它可能对您的声誉造成的损害,以及吸引个人的可能性。 vend埃塔反对你自己。

波格丹兰萨

Bogdan是Inspired Mag的创始成员,在此期间积累了近6年的经验。 在业余时间,他喜欢学习古典音乐和探索视觉艺术。 他也非常着迷于修复工具。 他已拥有5。

评论 0回应

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *

评分 *

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.