การเรียนรู้การออกแบบเว็บไซต์ Back-End ที่ทันสมัย: แนวทางที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023 ของคุณ

หากคุณสมัครใช้บริการจากลิงก์ในหน้านี้ Reeves and Sons Limited อาจได้รับค่าคอมมิชชั่น ดูของเรา คำสั่งจริยธรรม.

ในการแข่งขันเพื่อให้เว็บไซต์ของคุณอยู่ในอันดับต้น ๆ ของ Google ส่วนใหญ่ของทีมพัฒนาโดยทั่วไปจะมุ่งเน้นไปที่คุณลักษณะการออกแบบส่วนหน้าที่ตั้งใจทำให้เว็บไซต์โดดเด่นกว่าคู่แข่ง

This makes perfect sense, and indeed the front end of the site design is where most of the action is. What doesn’t help, however, is to neglect the back end from anything other than the most cursory consideration. Even worse would be to intentionally incorporate features into the back end that don’t provide any measurable benefit, or could even work to your detriment.

The problem is that many of the ideas that were applied to early website back end design haven’t been updated to reflect changes in the operating environment. Just because an old DC-9 will fly doesn’t mean it’s still the best way to travel across the Atlantic, and the same logic can be applied to the technology that drives our websites.

สถาปัตยกรรมด้านหลังของคุณสร้างความแตกต่างให้กับอันดับ Google ของคุณ

Google ใส่ใจในหลายๆ อย่างเมื่อพูดถึงประสบการณ์ของผู้ใช้ และสามารถแยกแยะได้จากในformation Google ระบุว่าพวกเขาสนใจเรื่องนี้มากกว่าที่พวกเขาทำเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้ของไซต์ของคุณ

In other words, when it comes down to what Google cares about most, how your site functions is far more important than how it looks. One of the key criteria involved in Google’s assessment of a site is page loading time, and it’s easy enough to understand that some architectures are more efficient than others.

ตัวเลือกฮาร์ดแวร์ของเซิร์ฟเวอร์

The first link in a very long chain of decisions is the server itself. It’s difficult to choose a specific hardware configuration to recommend as the best because there are just so many possibilities. The market leader is Hewlett-Packard, with approximately 52 percent of the market share for new server purchases, but this could be more to do with pricing than with efficiency.

หากคุณมีเงินสำหรับมันคู่แข่งอันดับที่สองคือ IBM อาจให้คุณค่าที่ดีที่สุดในแง่ของสิ่งที่คุณได้รับจากสิ่งที่คุณจ่าย เห็นได้ชัดว่า IBM ใช้เวลานานมากและสิ่งหนึ่งที่ผู้ผลิตรายนี้ทำได้ดีคือการสร้างฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพสูงและเชื่อถือได้

For smaller companies, the hardware is not such a big consideration because they won’t be supplying their own web servers, or even leasing dedicated servers. That means they don’t have the luxury of choice that blue chip companies can afford.

Windows หรือ Linux?

The operating system you choose, on the other hand, can have a critical effect on the overall efficiency of your site. That isn’t always the priority for IT managers. Their job does not usually depend on how the company website performs. They will often have more concern for how quickly and easily any new technology can be set up and deployed.

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ Windows มักจะง่ายกว่าการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ Linux แม้ว่าช่องว่างจะแคบลงตลอดเวลา ในทางกลับกันอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์เป็นงานสำหรับผู้เชี่ยวชาญอยู่แล้วดังนั้นจึงไม่ควรง่ายเพียงใดที่จะทำ

The simplest way to understand the difference is that by default a Windows server has a lot of extra things running on it that don’t need to be running on a Linux server. That means Linux can dedicate more system resources to the task of actually serving the website, whereas Windows must set aside a portion of resources for its own internal consumption.

ภาพประกอบ

นี่เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ลีนุกซ์เป็นระบบปฏิบัติการเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่สูงพร้อมกับต้นทุนที่ต่ำและความปลอดภัยที่ดี

เมื่อพิจารณาจากปัจจัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะปรากฏว่าการใช้งาน Linux บนเซิร์ฟเวอร์ IBM เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด คุณจะได้รับประโยชน์ด้านประสิทธิภาพจากซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่าและจะเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ Windows

ลินุกซ์ยังเป็น "หลักฐานในอนาคต" ซึ่งหมายความว่าสามารถอัปเกรดเพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ในทางกลับกัน Windows สามารถพึ่งพาได้เพื่อรองรับฮาร์ดแวร์ที่หลากหลายที่สุด (เมื่อผู้ผลิตเขียนไดรเวอร์อย่างถูกต้อง) แต่สิ่งนี้ค่อนข้างไม่เกี่ยวข้องเมื่อพูดถึงเซิร์ฟเวอร์

HD format

The file system used for storage on your server is also significant. If you’re running a Windows server, the choice is very easy, because you can only logically use NTFS. If you’re running a Linux server you have a choice of Ext4, XFS, and NTFS (along with a slew of others, but they aren’t important).

Ext4 is hands down better than NTFS because it is highly efficient and doesn’t suffer from file fragmentation (which is why you don’t have to defrag it). XFS has good speed gains for very large media files, but is not efficient for storing large numbers of small files. Both Ext4 and XFS have better built in file security than NTFS. XFS has comparatively poor recovery if it becomes corrupted.

Based on this, we’d suggest that Ext4 on Linux on IBM would be the configuration that will suit most webmasters the best, and lo-and-behold, that is exactly what the most popular configuration is.

ซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์

ตัวเลือกหลักสำหรับซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์คือ Apache และ Microsoft IIS ตัวหลังจะทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ Windows เท่านั้นซึ่งตัวแรกจะทำงานบนแทบทุกอย่าง มีตัวเลือกอื่นให้เลือก แต่อาจจะไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดจนกว่าพวกเขาจะได้ส่วนแบ่งการตลาดเพิ่มขึ้น

Apache เป็นระบบเซิร์ฟเวอร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด มันสามารถทำทุกสิ่งที่คุณต้องการทำไม่มีค่าใช้จ่ายและเข้าใจง่ายมาก IIS คล้ายกัน แต่มีรายงานบางฉบับระบุว่าอาจทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อย

ตามนี้ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน แต่ IIS อาจมีประสิทธิภาพเล็กน้อย ขอบนั้นถูกชดเชยด้วยความจริงที่ว่าคุณ จำกัด ระบบปฏิบัติการหนึ่งระบบและจะมีค่าใช้จ่ายทางอ้อมมากขึ้นเนื่องจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่จำเป็นสำหรับระบบปฏิบัติการนั้น

ภาษาโปรแกรมและตัวเลือกฐานข้อมูล

มีภาษาการเขียนโปรแกรมหลายพันภาษาให้เลือกซึ่งน่าทึ่งมาก วันนี้มีภาษาโปรแกรมคอมพิวเตอร์มากกว่าภาษาพูดตามแหล่งข้อมูลบางแหล่ง แล้วคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าจะเลือกอันไหน

Well the simplest answer to that is the programming languages your developers are most familiar with, because that will get you the fastest results in terms of development time. In the unlikely scenario that you’re planning to fire your whole development team and start from scratch, there’s another way to choose the best languages.

วิธีดังกล่าวคือการดูว่าเว็บไซต์ยอดนิยมใช้งานและคัดลอกวิธีการอย่างไร หากไซต์เหล่านั้นที่มีธุรกรรมนับล้านที่ดำเนินการทุกวันสามารถรับมือได้โดยใช้ภาษาที่พวกเขาทำเว็บไซต์ของคุณจะรับมือกับทุกสิ่งที่วางอยู่บนเว็บไซต์อย่างแน่นอน

นี่คือรายการเว็บไซต์ยอดนิยมตาม Alexa และภาษาการเขียนโปรแกรมที่รายงานด้วยตนเองเมื่อใช้งาน:

  1. Google: C, C ++, Java, PHP, MySQL
  2. Facebook: C ++, PHP, MySQL
  3. YouTube: ซี, จาวา, มายเอสคิวแอล
  4. yahoo: C, C ++, Java, PHP, MySQL
  5. MSN: ASP.net, เซิร์ฟเวอร์ SQL
  6. ไมโครซอฟต์ไลฟ์: ASP.net, เซิร์ฟเวอร์ SQL
  7. วิกิพีเดีย: PHP, มายเอสคิวแอล
  8. Amazon: C ++, Java, J2EE
  9. WordPress: PHP, มายเอสคิวแอล

นอกเหนือจากเว็บไซต์ MSN และ Microsoft Live ที่ Microsoft เป็นเจ้าของแล้วยังไม่มีไซต์อื่น ๆ ในบรรดาเว็บไซต์ชั้นนำที่ใช้ ASP.net หรือ SQL Server สิ่งนี้อาจสะท้อนให้เห็นว่าเอนทิตีเหล่านี้ไม่ได้พิจารณาว่าเทคโนโลยีนั้นดีที่สุดสำหรับความต้องการของพวกเขา

จากการค้นพบจนถึงตอนนี้ดูเหมือนว่าทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับปี 2018 คือ Ext4 บน Linux บน IBM ที่มี Apache โดยใช้ C, C ++, Java, PHP และ MySQL

ภาพประกอบ

ปรัชญาการพัฒนา

เมื่อพิจารณาถึงการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่น่าจะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดคุณจะสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของเว็บไซต์ได้ดี เว็บไซต์ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นหมายถึงเวลาโหลดที่เร็วขึ้นและเวลาในการโหลดที่รวดเร็วทำให้ Google มีความสุข

Now it’s time to make sure your website isn’t committing any of the cardinal sins that back end developers are often in the habit of building into a site. These are practices that once may have had some value, but now have been rendered virtually obsolete by changes in browser technology and user habits.

ปัญหาเหล่านี้มีโอกาสที่จะทำให้เว็บไซต์ของคุณช้าลงเกินกว่าประโยชน์ที่พวกเขาอาจได้รับอาจเป็นอันตรายต่อชื่อเสียงของคุณและอาจลดระดับความไว้วางใจสำหรับผู้บริโภคที่เข้าชมเว็บไซต์ของคุณ

โดยไม่คำนึงถึงลำดับต่อไปนี้คือสิ่งที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์เสริมที่ไม่มีประโยชน์ส่วนใหญ่รวมอยู่ในไซต์ที่ได้รับการแสดงผลอย่างไร้จุดหมายโดยรวม:

  1. สคริปต์ความปลอดภัยที่ไม่มีประโยชน์ If you’re doing things like trying to block right-clicking or other similar gimmicks, all you are doing is inconveniencing legitimate users while doing nothing at all to block malicious users or prevent people doing the actions you’re trying to prevent.
  2. การติดตาม It no longer works reliably. There are too many technologies users have that provide automatically faked tracking data, so the data is unreliable. You can’t make sound business decisions based on unreliable data.
  3. ความเกลียดชังของปลั๊กอิน. The logic here is reasonable enough. Sites that rely on advertising revenue want to protect their content from ad-free access. The problem is that again, it no longer can be counted on to work. So your efforts to block these users by detecting their plug-in status is not the right solution. It is too easy to circumvent. The right solution is to deliver ethical advertising that the plug-ins won’t block.
  4. การเลือกภาษาตามภูมิภาค. คุณควรให้ผู้ใช้เลือกภาษาหรืออย่างน้อยก็มีวิธีในการเลือกการขับขี่โดยอัตโนมัติหากเว็บไซต์ของคุณมีมากกว่าหนึ่งภาษา

สรุป

ปัญหาที่อธิบายไว้ข้างต้นบางอย่างอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อประสิทธิภาพและการจัดอันดับเว็บไซต์ของคุณในขณะที่ปัญหาอื่น ๆ นั้นร้ายแรงน้อยกว่า แต่ก็ยังมีข้อกังวลอยู่

การแก้ไขจุดสิ้นสุดด้านหลังของไซต์ของคุณส่วนใหญ่เป็นเรื่องของการเลือกตัวเลือกเซิร์ฟเวอร์ที่เหมาะสมสำหรับไซต์

ฮาร์ดแวร์ควรเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถจ่ายได้เพราะคาดว่าจะให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

ระบบปฏิบัติการและซอฟต์แวร์เว็บเซิร์ฟเวอร์ควรเหมาะสมกับความต้องการของคุณ

ตัวเลือกภาษาการเขียนโปรแกรมและโซลูชันฐานข้อมูลของคุณควร จำกัด ไม่ให้เลือกประชุมกับนักพัฒนาของคุณหรือควรเลือกจากโซลูชันที่ดีที่สุดและเป็นที่นิยมมากที่สุดที่เลือกโดยผู้ให้บริการเว็บไซต์ชั้นนำ

คุณควรหลีกเลี่ยงแนวทางการพัฒนาที่อาจเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรของคุณและผู้ใช้ไซต์ที่เข้าชมเว็บไซต์ของคุณ

เมื่อทำตามขั้นตอนง่าย ๆ เหล่านี้คุณจะทำให้เว็บไซต์ของคุณมีโอกาสที่ดีที่สุดที่จะประสบความสำเร็จ

มารยาทภาพส่วนหัวของ

บ็อกดานแรนเซีย

บ็อกแดนเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของนิตยสาร Inspired Mag ซึ่งสะสมประสบการณ์เกือบ 6 ปีในช่วงเวลานี้ ในเวลาว่างเขาชอบเรียนดนตรีคลาสสิกและสำรวจทัศนศิลป์ เขาค่อนข้างหมกมุ่นอยู่กับ fixies เช่นกัน เขาเป็นเจ้าของ 5 คนแล้ว

ความคิดเห็น 0 คำตอบ

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

อันดับ *

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.