คำแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายนักออกแบบกราฟิกอาจเผชิญ

การเป็นนักออกแบบในศตวรรษที่ 21 นั้นรุนแรงกว่าครั้งก่อนมาก ในเวลาน้อยกว่า 20 ปีเราได้เห็นว่าอุตสาหกรรมของเรามีวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วและส่วนใหญ่เป็นอันตราย ครั้งหนึ่งสตูดิโอออกแบบขนาดเล็กจัดการผูกขาดในภูมิภาคเสมือนจริงเพื่อตอบสนองความต้องการของธุรกิจขนาดเล็กในท้องถิ่นโดยธุรกิจขนาดใหญ่ที่มีความต้องการของพวกเขาได้รับการตอบรับจากซุปเปอร์สตาร์ออกแบบแห่งชาติ วันนี้เราทุกคนแข่งขันกันในตลาดโลกที่มีเอเจนซี่ผสมกันและฟรีแลนซ์ปลอมตัวเป็นเอเจนซี่

หนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับนักออกแบบยุคใหม่คือพวกเขาจำเป็นต้องมีความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องที่ใช้กับอุตสาหกรรมนี้ กฎหมายมีความซับซ้อนเพิ่มขึ้นเงื่อนไขการออกใบอนุญาตเข้มงวดขึ้นและง่ายขึ้นกว่าเดิมในการตรวจจับการละเมิด

แต่ในฐานะนักออกแบบที่กำลังเดินทางไปทั่วโลกคุณอาจไม่มีเวลาเรียนหลักสูตรทางกฎหมายอย่างเต็มรูปแบบและไม่น่าจะเป็นไปได้ที่คุณจะมีทรัพยากรทางการเงินเพียงพอที่จะจ้างทีมนักกฎหมายเพื่อเฝ้าดู หก. ดังนั้นในใจเราจึงได้รวบรวมคำแนะนำฉบับย่อนี้ไว้ในประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดซึ่งจะเป็นการดีสำหรับนักออกแบบที่จะรู้

ก่อนที่เราจะเริ่มต้นให้ใช้คำเตือน

โปรดทราบว่าเราไม่ใช่ - แปลกใจประหลาดใจ - ทนายความของเราและสิ่งที่คุณกำลังจะอ่านในย่อหน้าที่ตามมาไม่ควรถือว่าเป็นคำแนะนำทางกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมแทน นอกจากนี้กฎหมายอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างภูมิภาคที่แตกต่างกันดังนั้นสิ่งที่อาจใช้ได้ในดินแดนหนึ่งอาจไม่ถูกต้องในอีกภูมิภาคหนึ่ง

แม้จะมีบางสิ่งที่เรียกว่าอนุสัญญาเบิร์นซึ่งสามารถตีความได้ว่าเป็นหลักการชี้นำสำหรับกฎหมายลิขสิทธิ์ระหว่างประเทศ (แต่เฉพาะใน 171 ประเทศที่ลงนามในอนุสัญญาฉบับนี้) อนุสัญญาเบิร์นสร้างขึ้นในปี 1886 และในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าประเทศที่มีจำนวนมากขึ้นก็กลายเป็นผู้ลงนาม สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในประเทศสุดท้ายที่จะเข้าร่วมเป็นประเทศอนุสัญญาเบิร์นโดยรอเวลาทั้งหมด 113 ปีในการใส่ปากกาลงบนกระดาษ ดังนั้นในโลกที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ของโลกกำลังพัฒนาลิขสิทธิ์จึงได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่ามีต้นกำเนิดจากผู้สร้างสรรค์ผลงานที่ตีพิมพ์ ณ เวลาที่สร้างขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องจดทะเบียนลิขสิทธิ์

เกิดอะไรขึ้น

สำหรับนักออกแบบลำดับความสำคัญทางกฎหมายปกติรวมถึง:

  • ปกป้องงานของคุณจากการถูกเอารัดเอาเปรียบ
  • รับรองว่าคุณได้รับค่าตอบแทนที่เหมาะสมสำหรับงานของคุณ
  • หลีกเลี่ยงการละเมิดกฎหมายโดยไม่ตั้งใจ

ข่าวร้ายก็คือทุกสิ่งเหล่านี้ไม่ง่ายที่จะบรรลุ ข่าวดีเกี่ยวกับคนสุดท้ายคือการดำเนินคดีนั้นค่อนข้างเกิดขึ้นได้ยากแม้ในโลกโพสต์ DMCA และการละเมิดโดยไม่ตั้งใจนั้นยากที่จะดำเนินคดีต่อไป การขาดความตั้งใจมักเป็นการป้องกันที่ถูกต้องในคดีลิขสิทธิ์หรือกระบวนการทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้นหากคุณเล็ดรอดและมีคนมารบกวนคุณตลอดเวลาที่จะขึ้นศาลคุณไม่จำเป็นต้องนอนไม่หลับเพราะกังวล

ไม่ใช่ทุกอย่างที่จะมีลิขสิทธิ์

คุณอาจตื่นเต้นกับความจริงที่ว่าอนุสัญญาเบิร์นสัญญาว่าคุณจะได้รับลิขสิทธิ์โดยอัตโนมัติในขณะที่คุณสร้างบางสิ่งบางอย่าง แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะอนุสัญญาเบิร์นถูกสร้างขึ้นในปี 1886 ก่อนที่ความโลภและความเสียหายจะมีโอกาสเกิดขึ้น ของโลกธุรกิจ

บริษัทขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน โดยไม่คำนึงถึงความมั่งคั่งทางการเงิน เกือบจะล้มละลายทางศีลธรรมโดยสิ้นเชิง พวกเขาจะทำทุกอย่างเพื่อให้ได้เงิน และนั่นเป็นเพราะกฎหมายได้พัฒนาไปในลักษณะที่บังคับให้พวกเขาทำ แม้ว่าในdiviคู่ที่เป็นส่วนหนึ่งของทั้งหมดอาจจะหยุดคิดชั่วคราว เป็นเพราะ บริษัท ต่างๆมีความรับผิดชอบที่ไว้วางใจต่อผู้ถือหุ้นซึ่งแทนที่ความรับผิดชอบทางศีลธรรมอย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี

ด้วยเหตุนี้ขอบเขตของอนุสัญญาเบิร์นจึงไม่กว้างพอที่จะครอบคลุมสิ่งที่อาจประกอบเป็น“ งาน” ได้อย่างครบถ้วน ที่สำคัญสำหรับบางสิ่งบางอย่างที่จะเป็นงานที่มีลิขสิทธิ์งานนั้นจะต้องเป็นงานต้นฉบับที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและไม่ธรรมดา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้แต่งเพลงในการจดลิขสิทธิ์เพลง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะจดลิขสิทธิ์เพลงเพียงบรรทัดเดียว

ยิ่งงานเขียนสั้นลงเท่าใดโอกาสที่จะเป็นต้นฉบับและเป็นเอกลักษณ์ก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้นดังนั้นลิขสิทธิ์จึงไม่สามารถใช้งานได้กับสิ่งต่าง ๆ เช่นชื่อเรื่องและคำขวัญ สำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นนี้เรามีกฎหมายเครื่องหมายการค้าซึ่งไม่จำเป็นต้องมีผลงานที่ไม่ซ้ำกัน แต่ต้องใช้ในบริบทที่ไม่ซ้ำกัน

ข้อกำหนดสำหรับการออกแบบกราฟิกจะเหมือนกัน ภาพประกอบหรือภาพถ่ายอาจมีลิขสิทธิ์ แต่ต้องไม่ซ้ำกันอย่างมาก ตัวอย่างเช่นคุณไม่สามารถลิขสิทธิ์ภาพประกอบที่มีจุดเด่นอะไรมากไปกว่าสีน้ำเงินธรรมดา squareเพราะสีน้ำเงิน squares ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะหรือเป็นต้นฉบับอย่างมาก

เว็บไซต์ของ พันธมิตร ICM ยกตัวอย่างที่ดีเกี่ยวกับความเป็นไปได้ทางลิขสิทธิ์และความเป็นไปไม่ได้ของลิขสิทธิ์และแน่นอนตัวอย่างที่ใช้ภายใต้ ใช้งานที่เหมาะสม บทบัญญัติ

doc87img01

ดังนั้นให้ดูที่องค์ประกอบเฉพาะในแต่ละเลี้ยวและขั้นตอนผ่านลิขสิทธิ์ที่สามารถนำมาใช้ เราสามารถเริ่มต้นด้วยชุดรูปแบบสีของโลโก้ซึ่งใช้เป็นพื้นหลังสำหรับเนื้อหาของหน้า

ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้หนึ่งบล็อกสีทึบจะไม่เพียงพอที่จะสร้างลิขสิทธิ์ แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการรวมกันของสามสีเหล่านี้ในอัตราส่วนที่แน่นอนของพวกเขา?

doc87img02

ที่จริงแล้วมันไม่น่าเป็นไปได้ที่จะมีการป้องกันลิขสิทธิ์หรือการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าเพราะมันไม่ได้เป็นต้นฉบับมากพอที่ใครบางคนไม่สามารถใช้งานได้หากไม่ได้เกิดจากความบังเอิญ หากศาลต้องรักษาลิขสิทธิ์สำหรับการผสมสีนี้มันจะสร้างปัญหาในชุมชนที่กว้างขึ้นและเพื่อที่จะไม่เกิดขึ้นอย่างน่าเชื่อถือ

ถ้าเราเพิ่มตัวอักษรลายเซ็นลงบนบล็อค?

doc87img03

สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า แต่ไม่รับประกัน หากใครบางคนสร้างงานที่คล้ายกันก็อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญ ศาลจะต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการรวมถึงระดับของความคล้ายคลึงกัน (ในกรณีของลิขสิทธิ์) และจะนำไปสู่ความสับสนในตัวตนหรือความหมายที่หลอกลวงของสมาคม (ในกรณีของเครื่องหมายการค้า)

การทำงานให้ตรงจุดที่วาดเส้นในปัญหาประเภทนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย ดูตัวอย่างนี้:

doc87img04

Coca Cola ได้สร้างสิ่งที่ยิ่งใหญ่เสมอเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "อุปกรณ์ริบบิ้น" เป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของ บริษัท ของพวกเขา ลองดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณลบข้อความทั้งหมดออกจากป้ายกำกับทั้งสอง:

doc87img05

ลบสีและความสว่างออกเล็กน้อยจากฉลาก Coca Cola:

doc87img06

จากนั้นพลิก swoosh บนฉลาก Pocari Sweat และเราได้สิ่งนี้:

doc87img07

ถ้าส่วนสีขาวของฉลาก Pocari Sweat ที่พลิกแล้วถูกนำไปครอบตัดและย้ายไปยังฉลาก Coca Cola มันจะติดอยู่ในริบบิ้นสีขาวอย่างแน่นหนาหากวางตำแหน่งอย่างถูกต้อง ลองนึกถึงสิ่งที่คุณชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ใครบางคนใน บริษัท เหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งคนต้องตัดสินใจว่าจะไม่มีความเสี่ยงที่สมาคมจะถูกคาดเดาจากความคล้ายคลึงกันนี้

ในขณะที่เราอยู่ในหัวข้อนี้ลองพิจารณาวิวัฒนาการของโลโก้ Pepsi ตั้งแต่ปี 1970 จนถึงรูปลักษณ์ในปัจจุบัน แถบสีขาวแบ่งเป็นสองส่วนผ่านแผ่นดิสก์ไตรรงค์ได้รับการปรับทิศทางใหม่และมีลักษณะคล้ายริบบิ้นมากขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ต้องมีเหตุผลบางประการที่ผู้ผลิตเครื่องดื่มจะมองว่าแถบสีขาวอ้วนเป็น“ สิ่งของ”

สิ่งที่เราสามารถเรียนรู้ได้จากตัวอย่างของ Pocari Sweat คือถ้าเราทำโคคาโคล่าสีฟ้าได้เพียงแค่เราละเมิดสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าอย่างชัดเจน หากเรามีความคล้ายคลึงกัน แต่แตกต่างกันมากพอมันอาจจะไม่เป็นไร เจ้าของลิขสิทธิ์หรือเจ้าของเครื่องหมายการค้าอาจฟ้องคุณได้ แต่เพียงเพื่อความมุ่งมั่นของพวกเขา แต่พวกเขาต้องการการข่มขู่เพื่อให้ได้ชัยชนะเหนือคุณแทนที่จะมีคดีที่ถูกต้อง

กลับไปที่ตัวอย่าง ICM ดั้งเดิมของเราลองพิจารณาโลโก้ให้ครบถ้วน:

doc87img08

ในที่สุดเราก็มีบางสิ่งที่แตกต่างอย่างชัดเจนจากการออกแบบอื่น ๆ และมีคุณสมบัติที่ไม่ซ้ำกันซึ่งอาจได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า ในขณะที่ความคล้ายคลึงกันอาจมีอยู่ในหนึ่งหรือสองปัจจัยความน่าจะเป็นของปัจจัยทั้งหมดที่มีอยู่เป็นผลมาจากความบังเอิญจะเป็นกล้องจุลทรรศน์

หากสีมีการเปลี่ยนแปลงนั่นจะไม่สร้างความแตกต่างจากมุมมองการละเมิดลิขสิทธิ์

doc87img09

หรือถ้ามีเพียงคำที่ถูกแก้ไขนั่นจะไม่สร้างความแตกต่างเช่นกัน

doc87img10

ความยากลำบากเพียงอย่างเดียวคือในแง่ของการบังคับใช้ นอกจากนี้ความจริงที่ว่าอนุญาตบางอย่างที่คล้ายคลึงกันก็สามารถสร้างปัญหาได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่นผลิตภัณฑ์โคล่าในประเทศของไทย EST มีฉลากที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากเป๊ปซี่:

doc87img11

แต่ความคล้ายคลึงกันของแบบอักษรและสีก็เพียงพอแล้วที่คนไทยหลายคนเชื่อว่าเป็นผลิตภัณฑ์เดียวกัน ในความเป็นจริง EST นั้นมีความหวานเล็กน้อยและมีรสนิยมน้อยกว่า แต่ บริษัท ที่ทำให้ (บริษัท เสริมสุข จำกัด (มหาชน) ก่อนหน้านี้ทำขวดเป๊ปซี่ภายใต้สัญญาเป็นเวลา 70 ปีตั้งแต่ปี 1952 ถึง 2012 การรับรู้คือทุกสิ่งทุกอย่าง เป๊ปซี่ซึ่งเป็นความแตกต่างที่สำคัญในระบบเศรษฐกิจกำลังพัฒนา ตอนนี้ EST ส่งออกไปยังมาเลเซียและอินโดนีเซียและไม่นานก่อนที่จะกลายเป็นสถานะระดับโลก

ดังนั้นคุณสามารถจดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า แต่ไม่จำเป็นว่าจะต้องให้ความคุ้มครองอย่างสมบูรณ์และเป็นการยากที่จะบังคับใช้ ตัวอย่างอื่น ๆ :

  • คุณสามารถลิขสิทธิ์การออกแบบปฏิทิน แต่ไม่ใช่รูปแบบของส่วนปฏิทิน
  • คุณสามารถจดลิขสิทธิ์หนังสือและปกออกแบบได้
  • เมื่อปกถูกนำไปใช้กับหนังสือเล่มนี้มันไม่ได้มีสิทธิ์แยกต่างหาก
  • หนังสือเล่มนี้มีสิทธิ์แยกต่างหากและอาจขายพร้อมการออกแบบหน้าปกใหม่
  • คุณสามารถลิขสิทธิ์เนื้อหาของหนังสือ แต่ไม่ได้เป็นสไตล์เนื้อหา
  • คุณสามารถจดลิขสิทธิ์แผนผังอาคารภาพวาดสถาปัตยกรรมและแม้แต่สิ่งปลูกสร้างทางกายภาพ
  • คุณไม่สามารถจดลิขสิทธิ์สิ่งที่มีการใช้งานสาธารณะแล้ว
  • คุณไม่สามารถจดลิขสิทธิ์สิ่งที่คุณไม่ได้สร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้สร้าง

รับเงินสำหรับการออกแบบของคุณ

เมื่อคุณออกแบบสิ่งใดสำหรับลูกค้าที่เฉพาะเจาะจงจากความเข้าใจว่าพวกเขาจะจ่ายเงินให้คุณก่อนที่จะใช้งานคุณมีสิทธิ์เก็บเงินของคุณอย่างแน่นอน แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่จับไม่ได้ซึ่งลูกค้ามักไม่ต้องการจ่ายเงินและพวกเขาอาจมีข้อได้เปรียบเล็กน้อยเพราะคุณไม่ได้ลงทะเบียนลิขสิทธิ์ของคุณ

รอ…. เรากำลังพูดถึงอะไรที่นี่? เราไม่เพียงแค่อธิบายว่าอนุสัญญาเบิร์นปกป้องงานลิขสิทธิ์ตั้งแต่ช่วงแรก ๆ ที่สร้างขึ้นหรือไม่? ใช่แน่นอนมันเป็นเช่นนั้น คุณไม่มีภาระผูกพันในการจดทะเบียนลิขสิทธิ์อีกต่อไปเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของคุณในงานที่คุณสร้างขึ้นโดยมีเงื่อนไขว่าคุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณสร้างขึ้นก่อน อย่างไรก็ตามเมื่อไม่ได้จดทะเบียนลิขสิทธิ์คุณจะไม่สามารถดำเนินการลงโทษกับผู้ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ได้ สิ่งที่คุณทำได้คือสั่งให้พวกเขาหยุดการละเมิดและหากยังคงมีอยู่คุณอาจถูกฟ้องร้องต่อพวกเขา

อย่างไรก็ตามหากลิขสิทธิ์ของคุณได้รับการจดทะเบียนคุณจะสามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้เช่นเดียวกับการได้รับคำสั่ง "หยุดและยกเลิก" หากการละเมิดนั้นเป็นไปโดยเจตนาและเป็นการแสวงหาประโยชน์อย่างแน่นอนศาลก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มค่าเสียหายเชิงลงโทษให้มากกว่าความเสียหายที่แท้จริง

นอกเหนือจากปัญหาลิขสิทธิ์คุณควรพิจารณาทำสัญญาสำหรับสิ่งอื่นนอกเหนือจากงานที่ง่ายที่สุด วิธีนี้หากลูกค้าตัดสินใจที่จะไม่จ่ายเงินและใช้การออกแบบคุณมีตัวเลือกที่จะฟ้องร้องการละเมิดสัญญาและการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่อย่าลืมว่าสัญญาใช้งานได้ทั้งสองทาง หากคุณล้มเหลวในการส่งมอบตามสัญญาลูกค้าสามารถฟ้องคุณเนื่องจากผิดสัญญา

อยู่ห่างจากปัญหา

มีหลายวิธีที่นักออกแบบสามารถสร้างปัญหาให้กับตัวเองรวมไปถึง:

  • การละเมิดสิทธิ์การใช้งานซอฟต์แวร์
  • การละเมิดใบอนุญาตแบบอักษร
  • การผิดสัญญา
  • การสร้างการออกแบบที่น่ารังเกียจ

ด้วยแอปพลิเคชั่นซอฟต์แวร์ฟรียอดเยี่ยมมากมายสำหรับนักออกแบบจึงไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ สำหรับการละเมิดสิทธิ์การใช้งานซอฟต์แวร์ อาจจ่ายสำหรับซอฟต์แวร์ของคุณหรือใช้ซอฟต์แวร์ฟรี หากคุณถูกจับโดยใช้ซอฟต์แวร์ที่คุณไม่ได้ชำระเงินคุณจะได้รับผลที่ตามมาอย่างแน่นอน

ลิขสิทธิ์แบบอักษรนั้นยุ่งยากเล็กน้อย สำหรับสิ่งหนึ่งผู้สร้างฟอนต์จำนวนมากไม่ทำงานที่เข้มงวดที่สุดในการกำหนดเงื่อนไขใบอนุญาตและบางครั้งความต้องการที่พวกเขาทำนั้นค่อนข้างไม่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการใช้สิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นคุณจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่มาพร้อมกับการใช้งาน สิ่งที่คุณต้องทำที่นี่คืออ่านข้อกำหนดสิทธิการใช้งานอย่างรอบคอบก่อนที่คุณจะใช้แบบอักษรเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่ถูกฟ้องร้อง

การละเมิดสัญญาถูกกล่าวถึงก่อนหน้านี้ เพียงรักษาสัญญาของคุณ สิ่งนี้ใช้ได้แม้ว่าคุณจะยังไม่ได้รับการชำระตราบใดที่การไม่ชำระเงินนั้นไม่ถือเป็นการละเมิดสัญญาในส่วนของลูกค้า

ในที่สุดเราก็มาถึงสิ่งที่สนุกจริงการออกแบบที่น่ารังเกียจ เหล่านี้คือการออกแบบที่สร้างความชั่วร้ายทางศีลธรรม, ขัดต่อความอ่อนไหวของสาธารณะหรือในบางกรณีละเมิดกฎหมาย ตัวอย่างคือการออกแบบที่ส่งเสริมการแพ้ทางเชื้อชาติหรือศาสนาหรือเลือกปฏิบัติต่อผู้คนบนพื้นฐานของอายุเพศหรือเรื่องเพศ

ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ที่ไหนและลักษณะของการจ้างงานของคุณคุณอาจไม่รับผิดชอบต่อการออกแบบที่ไม่เหมาะสมที่คุณสร้างในนามของบุคคลอื่น มีกฎหมายความรับผิดแทนผู้อื่นที่สามารถผลักดันความรับผิดทั้งหมดให้กับนายจ้างของคุณ หากคุณเป็นเจ้าของกิจการและจ้างงานให้กับลูกค้าคุณอาจได้รับความคุ้มครองโดยความรับผิดแทนหากธุรกิจของคุณมีโครงสร้างเป็น บริษัท รับผิด จำกัด (แต่ไม่ใช่ถ้าคุณเป็นผู้ค้ารายเดียวหรือเป็นหุ้นส่วน) สิ่งนี้จำกัดความรับผิดทางกฎหมายของคุณกับจำนวนทุนชำระแล้วในธุรกิจของคุณซึ่งในบางประเทศสามารถถูกกฎหมายได้ต่ำถึง $ 1

ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นมันก็ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะสร้างการออกแบบที่ไม่เหมาะสมแม้ว่าลูกค้าจะร้องขอก็ตาม นั่นเป็นเพียงเส้นทางที่โง่เขลาที่จะลงไป ความรับผิดตามกฎหมายเป็นเพียงการพิจารณาเพียงอย่างเดียว แต่คุณควรคำนึงถึงความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับชื่อเสียงของคุณและความเป็นไปได้ในการดึงดูดความอาฆาตพยาบาทต่อตัวคุณเอง

บ็อกดานแรนเซีย

บ็อกแดนเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของนิตยสาร Inspired Mag ซึ่งสะสมประสบการณ์เกือบ 6 ปีในช่วงเวลานี้ ในเวลาว่างเขาชอบเรียนดนตรีคลาสสิกและสำรวจทัศนศิลป์ เขาค่อนข้างหมกมุ่นอยู่กับ fixies เช่นกัน เขาเป็นเจ้าของ 5 คนแล้ว