Fluid Engine vs Editor X (2023): Välj den bästa webbplatsbyggaren

När du väljer en webbplatsbyggare – oavsett om det är för e-handel, bloggande eller en företagswebbplats – måste du bestämma om du vill ha det enklaste gränssnittet som möjligt, eller kanske något som ger en mer komplicerad infrastruktur med förbättrad kontroll.

Vätskemotor och Redaktör X är i kategorin webbplatsbyggare där du får äkta dra-och-släpp-redigering, CSS-anpassning och ett mer avancerat gränssnitt än de grundläggande sidbyggarna från Wix och Weebly.

Dessa webbplatsbyggare hjälper mer avancerade utvecklare och nybörjare har full kontroll över sina webbplatser.

Så i den här artikeln jämför vi Fluid Engine vs Editor X för att förstå vilken som kan fungera bäst för dig. 

Med en sådan här jämförelse kan vi bryta ner vilken webbplatsbyggare erbjuder det bästa värdet med det smidigaste gränssnittet, samtidigt som du upptäcker vilka som utmärker sig när det gäller avancerade funktioner som samarbete, kodning och API-kontroll. 

Fortsätt läsa för att se vår fullständiga jämförelse för Fluid Engine vs Editor X. 

Lite bakgrund om Fluid Engine och Editor X

Låt oss göra saker enkelt redan från början: 

• Fluid Engine är en produkt från Squarespace
• Redaktör X är en produkt från Wix

Dessutom: 

• Fluid Engine är inbyggd Squarespace som standard sidbyggare, men du har fortfarande möjlighet att återgå till den klassiska byggare
• Editor X är en mer avancerad editor som du kan aktivera genom Wix, eller så kan du fortsätta med klassiska Wix redaktör för ett enklare designgränssnitt

Både Fluid Engine och Editor X är relativt nya tillägg till webbplatsbyggarmarknaden, även om varje företag som tillverkade verktygen är väletablerade. 

Det är svårt att jämföra sökvolymen för webbplatsbyggarna, eftersom "Fluid Engine" har varit ett populärt sökord i decennier, men avsikten är för flytande inuti bilmotorer. 

Dessutom är Fluid Engine en inbyggd funktion från Squarespace—medan Editor X fungerar som en fristående produkt som Kan arbeta med Wix. Därför kan vi bara mäta användningen genom att jämföra helheten Squarespace plattform kontra Editor X. 

Squarespace, vid tidpunkten för denna artikel, har nästan 3 miljoner livesajter totalt. Det är en ganska populär plattform, men vi är fortfarande oklart hur många av dessa användare som valde Fluid Engine-sidbyggaren (eftersom användare kan gå med Classic Editor om de vill). För att inte nämna, BuiltWith säger det Squarespace har varit överrepresenterad tidigare. 

Wix, å andra sidan, bränsle över 8 miljoner webbplatser över hela världen, vilket helt klart gör den till vinnaren när det gäller användning. 

Emellertid Editor X används endast vid 44K. Det är att vänta med tanke på att Editor X främst marknadsförs till utvecklare, inte hela Wix användarbas. 

Sammantaget, Wix har fler användare än Squarespace. Emellertid Squarespace har konverterat alla nuvarande och nya kunder (med möjlighet att byta tillbaka) till Fluid Engine-modulen, så de driver den som mer av en konsumentlösning, medan Wix's Editor X marknadsförs till utvecklare. 

Fluid Engine vs Editor X: Funktioner

En av de största fördelarna med både Fluid Engine och Editor X är att var och en har äkta dra-och-släpp-funktionalitet. Det betyder att de använder rutnätsbaserade system, så att du kan dra ett block eller avsnitt praktiskt taget vart du vill på sidan. 

Men de varierar i sina andra funktioner. 

Vätskemotorfunktioner

Vätskemotor från Squarespace fokuserar på gränslös kreativitet, där dess rutnätsbaserade gränssnitt säkerställer att du kan placera block var som helst på din webbplats. 

Här är huvudfunktionerna från Fluid Engine: 

• Dra-och-släpp rutnätsbaserad redigerare
• Smartphone visning och redigering, separat från desktop redigering
• CSS-anpassningar och API-åtkomst
• Avancerade bakgrunder, blockarrangemang och innehållsanpassning
• Inbyggt Squarespace
• Möjlighet att byta till Classic Squarespace redaktör
• Avancerad redigering av sidhuvud och sidfot
• Nybörjarteman
• 42+ innehållsblock
• Avancerad blockstyling och formatting
• Inbyggd marknadsföring, handel, analys och bloggning

Editor X-funktioner

• Dra-och-släpp rutnätsbaserad redigerare
• Visning via smartphone och surfplatta med redigering – åtskilda från desktop redigering
• CSS-anpassningar och API-åtkomst
• Avancerade bakgrunder, blockarrangemang och innehållsanpassning
• Inte inbyggd Wix, men du har det alternativet 
• Separat gränssnitt från Classic Editor, så att du inte behöver förbinda dig helt till Wix byggare
• Avancerad redigering av sidhuvud och sidfot
• Startteman och wireframes
• Hundratals innehållsblockeringar (egentligen för många för att räknas) 
• Avancerad blockstyling och formatting
• Inbyggd marknadsföring, handel, analys och bloggning

E-handelsfunktioner för båda

För e-handel har Fluid Engine följande funktioner: 

• Obegränsade produkter
• Övergiven vagn återhämtning
• abonnemang
• Avancerad frakt
• Produktrecensioner
• Onlinebokningar och schemaläggning
• Innehållsblock för nätbutiker
• Donationer
• Instagram produkter
• Avancerade rabatter
• Merchandising

Och här är vad du kan förvänta dig av Editor X för e-handel: 

• Obegränsade produkter
• Övergiven vagn återhämtning
• abonnemang
• Automatiserad moms
• Avancerad frakt
• Dropshipping
• Produktrecensioner
• Lojalitetsprogram
• Online bokningar
• Intäktsgenerering för konst och innehåll
• Biljett- och eventhantering
• Innehållsblock för nätbutiker

Vinnaren: Redaktör X

Det är ingen tvekan om att Redaktör X erbjuder en starkare funktionsuppsättning jämfört med Fluid Engine. Allt börjar med blocken: Editor X har en otroligt lång lista med element och sektioner, medan Fluid Engine är begränsad till cirka 40. Editor X tillhandahåller också en förbättrad utvecklarsektion för ytterligare kontroll över kodning och avancerad design. Vi gillar också att Editor X inkluderar en surfplatta-gränssnittsredigerare ovanpå smarttelefonredigeraren. Slutligen är Editor X något frikopplad från Wix, vilket möjliggör viss åtskillnad mellan utvecklare och det grundläggande gränssnittet. Men för att använda Fluid Engine måste du förbinda dig till Squarespace infrastruktur. 

När det kommer till e-handelsfunktioner, skulle vi hävda att Fluid Engine faktiskt tillhandahåller fler inbyggda verktyg (men du kan behöva betala extra, som för schemaläggning eller övergivna vagnar). Med det sagt kan du alltid utöka en Editor X-webbplats med Wix AppStore. 

Fluid Engine vs Editor X: Design och gränssnitt

Hela grunden för en kvalitetswebbplatsbyggare är dess förmåga att hjälpa till att bygga en vacker design, utan förvirring på vägen. Det är där gränssnittet kommer in i bilden. I vår jämförelse av Fluid Engine vs Editor X undersökte vi den övergripande kvaliteten på teman och designmoduler, samtidigt som vi beskriver hur enkelt det är att använda gränssnittet för varje redaktör. 

Fluid Engine Design och gränssnitt

Squarespace är känt för sin otroliga design och sin lätthet att använda; så det är ingen överraskning att Fluid Engine gör den upplevelsen ännu starkare. 

Från och med dess teman kan du inte gå fel med den stora samlingen av mallar från Squarespace. De är vackra, bildorienterade och tillräckligt rymliga för att passa innehåll utan att kännas uppsvällda. För att inte tala om, det är enkelt när du väljer ett tema, startar din webbplats och går in i Fluid Engine för redigering (det tar bara några minuter). 

Vi gillar att Squarespace instrumentpanelen visar alltid din webbplats förhandsgranskning medan du arbetar med andra saker som marknadsföring och handel. Det är också trevligt att hela tiden se Redigera knappen för att ta kontroll över Fluid Engine-redigeraren när som helst. 

Vi kan inte föreställa oss många klagomål en gång i Fluid Engine. Vi har hört rapporter om buggar i mobilredigeraren, men det verkar som om de huvudsakligen har åtgärdats. Och den desktop editorn påverkas inte. 

Du kan flytta eller kontrollera vilket element som helst på skärmen, och det är inte för överväldigande för att stöta bort nybörjare. Fluid Engine-gränssnittet ser ut som en vinnare för alla typer av användare, med tanke på att nybörjare kan hålla sig till grundmodulerna, medan utvecklare kan använda CSS och JavaScript, eller till och med utnyttja avancerade formatinställningar. 

Även om Fluid Engine inte har lika många avancerade utvecklingsfunktioner som Editor X, erbjuder den en fantastisk dra-och-släpp-upplevelse. Du får snabb åtkomst till ett brett utbud av block, och den har snabbknappar för att lägga till avsnitt, redigera sidhuvudet och redigera sidfoten. 

Editor X Design och gränssnitt

Editor X har ett liknande rutnätsbaserat dra-och-släpp-gränssnitt som Fluid Engine, men utan enkelheten och renheten hos sin motsvarighet. 

Det råder ingen tvekan om att Editor X är gjord för utvecklare. Det är ett underland av moduler, formats, inställningar och bakgrunder. För att inte tala om, det finns ett Dev Mode som är speciellt framtaget för att lägga till anpassad kod och arbeta med API:et. 

Men vi är oroliga att Editor X kan hindra vissa utvecklare och nybörjare, som kan bli skrämda eller vilse i det robusta verktygssystemet. 

När det kommer till teman, Redaktör X och Wix har sällan haft problem med mallens kvantitet. Du hittar ett tema för vilken bransch du vill. Än, Squarespace fokuserar tydligt mer på kvalitet framför kvantitet. 

Vi har också märkt att Editor X dra-och-släpp-rutnät inte är riktigt lika exakt som det du får från Fluid Engine. Flera gånger under våra tester försökte vi dra grundläggande element till en specifik plats bara för att se dem knäppa över några tum till en annan plats. 

Vinnaren: Fluid Engine

För teman, Vätskemotor och Squarespace vinna över Editor X och Wix varje gång. När det kommer till designprocessen går det ofta mycket snabbare från förutveckling till publicering när man arbetar med Fluid Engine och Squarespace. Detsamma kan sägas för dra-och-släpp-redigeraren, eftersom Fluid Engines dragning och släpp har en noggrannhet som når ända ner till den exakta pixeln. Editor X, å andra sidan, misslyckades en tid ganska ofta när vi försökte släppa block i specifika områden. 

Fluid Engine vs Editor X: Collaboration Tools

Eftersom Editor X ses som ett avancerat utvecklingsverktyg, och Fluid Engine är mer för den vanliga användaren att utöka designpraxis, är det vettigt att Editor X erbjuder överlägsna samarbetsverktyg. Med det sagt låter Fluid Engine dig fortfarande lägga till bidragsgivare till arbetsytan. 

Utforska nedan för att förstå hur utveckling och samarbete tillhandahålls när du jämför Fluid Engine vs Editor X. 

Fluid Engine Collaboration Tools

Squarespace erbjuder flera bidragsgivare roller för alla sina planer, vilket innebär att flera personer kan logga in på Fluid Engine-gränssnittet för redigering, marknadsföring, utveckling och mer. Som administratör har du kontroll över användarbehörigheter; väljer att göra vissa personer till administratörer och andra till författare eller bidragsgivare. Det finns till och med specifika behörighetstyper för roller som butikshantering, analys, webbredigering, redigering av e-postkampanjer och kommentarmoderering. 

Utöver det finns det begränsad funktionalitet för att markera anteckningar eller kommentarer för nästa person att fortsätta med utvecklingen. Det är möjligt att gå tillbaka i historikloggen för att förstå vad en annan användare gjorde med designen, men förutom det är samarbete inte riktigt tillgängligt som det är i mer robusta system. 

Med det sagt, Squarespace integreras med ett brett utbud av samarbets- och teamkommunikationsverktyg som Slack, Basecamp och Trello; så du har möjlighet att göra det till en mer arbetsplatsvänlig miljö. 

Editor X Collaboration Tools

Samarbete är en stor sak med Redaktör X. Wix visste att det byggde en sidredigerare för utvecklare, så det behövde en solid samarbetssvit med chatt i realtid, anteckningar, teamuppgifter och mer. 

Här är vad du kan förvänta dig av samarbetssystemet från Editor X: 

• Lagkonton
• Roller och behörigheter
• Återanvändbara samlingar av färger, tillgångar och typografi som alla i teamet kan använda
• Anpassade roller
• Klientåtkomst
• Flera roller per lagkamrat
• Anteckningar och uppgifter
• Live kommentarer
• Tagga i kommentarer
• Filtrera kommentarer för att bara se det som är relevant för dig
• Arbetar från samma sida samtidigt
• En logg för att se var folk arbetar på sajten
• Omedelbara förändringar för alla att se

Vinnaren: Redaktör X

Förutom användarbehörigheter och flera bidragsgivare saknas samarbete Squarespace och vätskemotor. Editor X har dock en kraftfull samarbetssvit med chattfunktioner, anteckningar, uppgiftstilldelningar och till och med kommentarfiltrering. 

Fluid Engine vs Editor X: Prissättning

Även om det är bäst att välja en e-handelsplattform eller webbplatsbyggare baserat på dess funktioner och övergripande värde, kommer prissättningen in i bilden någon gång. När allt kommer omkring har varje företag en budget och du vill vara säker på att du får ut mesta möjliga för dina pengar. Låt oss ta en titt på vad som erbjuds i prisplanerna från Fluid Engine och Editor X. 

Prissättning för vätskemotorer

Vätskemotor priset är exakt samma som Squarespace prissättning, eftersom Fluid Engine helt enkelt är en funktion som ingår i hela plattformen. 

Här är prisplanerna: 

• Personlig: 23 USD per månad (16 USD per månad för årliga planer) för en gratis anpassad domän, SSL-säkerhet, videolagring, SEO-funktioner, 2 bidragsgivare, mobiloptimerade webbplatser, mallar, grundläggande webbplatsstatistik och Squarespace förlängningar. 
• Företag: $33 per månad ($23 per månad för årsplaner) för allt i den tidigare planen plus obegränsade bidragsgivare, en onlinebutik med 3% transaktionsavgifter, obegränsade produkter, donationer, presentkort, reklamfönster, avancerad analys, CSS och JavaScript-anpassning, premiumblock och mer. 
• Grundläggande handel: 36 USD per månad (27 USD per månad för årliga planer) för allt i de tidigare planerna plus en onlinebutik utan transaktionsavgifter, etiketter med begränsad tillgänglighet, produkter på Instagram, marknadsföringsverktyg, kraftfull e-handelsanalys, en kassa på din domän, kundkonton , försäljningsställe och mer. 
• Avancerad handel: $65 per månad ($49 per månad för årsplaner) för allt i de tidigare planerna plus handels-API:er, avancerade rabatter, avancerad frakt, prenumerationer och återställning av övergiven kundvagn. 

Editor X Prissättning

Redaktör X har liknande pris som Wix men när du checkar ut får du inte exakt samma sak Wix gränssnitt. Det är liknande, men komplett med en mycket mer avancerad redigerare. 

Här är priset: 

• Väsentlig: $22 per månad för en anpassad domän, borttagning av Editor X-varumärke, SSL, annonskuponger, videolagring, allmän lagring och mer. 
• extra: $35 per månad för allt i den tidigare planen plus besöksanalys ökad lagring, en professionell logotyp och sociala medier logotypfiler. 
• Ultra: $49 per månad för allt i de tidigare planerna, plus ökat lagringsutrymme för video och allmän lagring. 
• Starta: 29 USD per månad för allt i standardplanerna på webbplatsen, plus säkra onlinebetalningar, planer och återkommande betalningar, försäljning på sociala kanaler, kundkonton, obegränsade produkter och återställning av övergiven kundvagn. 
• Boost: $69 per månad för allt i den tidigare planen, plus försäljning på marknadsplatser, ökat lagringsutrymme, prenumerationer, automatiserad moms, avancerad frakt, dropshippingoch produktrecensioner. 
• Skala: 219 USD per månad för allt i den tidigare planen, plus ett lojalitetsprogram, fler produktrecensioner, en ökning av antalet produkter du kan skicka ut och fler transaktioner för moms, tillsammans med anpassade rapporter och ökat lagringsutrymme. 

Vinnaren: Redaktör X

Det kan vara billigare att göra en webbutik med Vätskemotor och Squarespace, eftersom du måste använda affärsplanen $23-$33 från Squarespace för att få e-handelsverktyg. Editor X kostar $29 per månad för lanseringsplanen (den lägsta planen med handelsfunktioner), så du kan rent tekniskt spendera mindre om du väljer årsplanen från Fluid Engine. Fluid Engine begränsar dock vissa väsentliga funktioner som återställning av övergiven vagn och prenumerationer på den dyraste Advanced Commerce-planen, vilket gör Editor X-prissättningen mer tilltalande (eftersom du ofta får mer för pengarna). För standardwebbplatser utan e-handelsfunktionalitet är priset tillräckligt lika mellan de två. 

Fluid Engine vs Editor X: Kundsupport

Användare av sidbyggare och e-handelsplattformar är antingen utvecklare eller företagsägare. Utvecklare kan vanligtvis slutföra sin egen forskning istället för att prata med en kundsupportrepresentant, så det är viktigt att ha onlinedokumentation. Företagsägare behöver dock ofta en-till-en-support med en riktig person, oavsett om det är via livechatt, e-post eller telefon. Att ha alla tre är bäst. 

Fortsätt läsa för att se skillnaderna mellan Fluid Engine vs Editor X kundsupport. 

Fluid Engine kundsupport

Eftersom Fluid Engine helt enkelt är en funktion i Squarespace, kundsupporten är precis vad du skulle få som vanlig Squarespace kunden. 

När det gäller direkt, mänskligt stöd, Squarespace erbjuder livechatt (måndag till fredag, 4:8 till 24:7 EDT) och e-postsupport (XNUMX/XNUMX) så att du kan komma i kontakt med en kunnig representant. Det finns inget telefonstöd för Squarespace platser. 

Onlineresurser från Squarespace finns det gott om, med ett robust hjälpcenter fyllt med artiklar om webbplatser, domäner, e-handel, e-postkampanjer och mer. Det finns till och med ett utrymme dedikerat till Fluid Engine, tillsammans med utvecklardokumentation för mer avancerad support. 

Utöver det, Squarespace användare får: 

• Online video tutorials
• Webbseminarier
• Ett användarforum
• En kontopanel med användbara tips och länkar
• En marknadsplats att hyra en Squarespace expert

Editor X kundsupport

Wix erbjuder dedikerad kundsupport för Editor X, även om allt fortfarande erbjuds Wix. 

Den största fördelen är att Editor X tillhandahåller återuppringningstjänster över ett brett utbud av språk och länder. Du kan till exempel schemalägga en återuppringning från en riktig person på engelska, tyska, franska, italienska och flera andra språk. 

Övrigawise, Wix kundsupport är tillgänglig via e-post och chatt. 

Smakämnen Wix Hjälpcenter erbjuder ett brett utbud av visuellt orienterade artiklar för hjälp med allt från fakturering till temaval. Det finns till och med en sektion som är gjord enbart för Editor X. Du hittar artiklar om att designa med Editor X, arbeta med affärslösningar, samarbete och mycket mer. 

Bortom det, Wix tillhandahåller utvecklardokumentation för hela Editor X-systemet. Användare kan utnyttja Wix onlinekurser och videor, tillsammans med bloggen för att lära dig tips och tricks för att driva ett onlineföretag. Det finns en lång lista med andra kundsupportresurser som en expertmarknadsplats, statussida, studentwebbplats och Wix encyklopedi. 

Vinnare: Redaktör X

Du kan inte slå telefonsupport, och Squarespace har saknat den aspekten av kundsupport sedan det började. Det går inte att förneka det Squarespace har tillräckligt med dokumentation och videoinnehåll tillgängligt för att arbeta med Fluid Engine, men vi anser att kundsupport via telefonen är en rimlig fråga från ett företag som Squarespace— Speciellt med tanke på att deras kunder driver onlineföretag. Du kan inte förvänta dig att någon ska gå igenom onlinedokumentation, eller vänta på ett e-postsvar, när något är fel på deras webbplats som kan kosta dem pengar. 

Med sin rika samling av onlineresurser och direkt support via telefon, chatt och e-post, Wix (Redaktör X) vinner på kundsupportarenan. 

Vilken avancerad webbplatsbyggare passar dig? 

Här är vinnarna i varje kategori från vår Fluid Engine vs Editor X-jämförelse: 

• Funktioner (med fokus på e-handelsverktyg): Editor X
• Design och gränssnitt: Vätskemotor
• Samarbete: Redaktör X
• Pris: Editor X
• Kundsupport: Editor X

Det betyder dock inte att Editor X omedelbart är rätt för alla typer av utvecklare och företagsägare. Vissa människor kommer att föredra designen skicklighet Vätskemotor, och du kan definitivt arbeta billigare med Fluid Engine (Squarespace) om du väljer att registrera dig för årliga betalningar. Men det finns något att säga om funktionerna, samarbetet och kundsupporten från Editor X. Det är ett kraftfullare system, så vi rekommenderar det främst till utvecklare som vill ha full kontroll. Nybörjare, å andra sidan, bör hålla sig till Fluid Engine (Squarespace), med tanke på att det är mycket lättare att förstå, men du får utmärkt rutnätsbaserad dragning och släppning för extrem precision. 

Har du använt och jämfört Fluid Engine vs Editor X? I så fall, vilken är din favorit? Dela eventuella tankar du kan ha i kommentarerna nedan.