Har marknadsplatser för e-handel skatteproblem?

Under en lång tid har marknadsplatser för e-handel haft problem angående skatteuppbörd. otaliga köpmän från hela världen har kunnat sälja sina produkter online utan att betala försäljningsskatter.

Amazon, den största e-handelsmarknaden, är ett utmärkt exempel på vad jag pratar om.

Företaget samarbetar med hundratusentals tredjepartsförsäljare från hela världen för att sälja produkter på sin gigantiska marknadsplats.

Dessa tredjepartshandlare är en så stor del av amason att de utgjorde mer än 2017 50% av detaljistens betalade enheter, genererar miljarder dollar varje månad.

Och ändå betalar de flesta av dem inte skatt.

Att reglera och genomdriva skattebetalning från tusentals tredjepartshandlare är inte en lätt uppgift. Och eftersom e-handeln är en relativt ny sak har tidigare lagar inte kunnat hålla saker under kontroll.

Men den ekonomiska effekten av online detaljister växer med dagen. Och därmed har lagstiftningsstyrkor färre skäl att bortse från frågan.

2017 nådde den globala andelen detaljhandeln med e-handeln 10.7%. Och år 2021 beräknar Statista att det kommer att växa upp till 17.5%.

källa: Shopify med data från Statista

Det är ingen överraskning att ämnets politiska relevans har ökat märkbart de senaste åren.

Lastbilar med pengar skulle gå till regeringarna om dessa skatter betalades,

därför varför många stater har använt införandet av nya skattelagar under de senaste åren.

Är du onlinehandlare?

Att hålla dig uppdaterad och se till att du gör skatter rätt är ditt ansvar. Att inte göra det ordentligt innebär att du kanske måste få juridiska konsekvenser som har brutit många företag.

I det här inlägget ska jag berätta vad du och alla andra e-handlare bör veta om detta ämne.

Låt oss dyka rätt in!

Amazons skattekamp

När man talar om skatteproblem för e-handel är Amazon en av de första sakerna som kommer att tänka på. Det är allmänt känt bland människor som är engagerade i e-handeln att Amazon har skirtat skatter ganska länge.

Och vi pratar inte om några dollar. Vi pratar om miljarder. Amazons stora storlek är inget skämt, och mängden skatteintäkter det kan generera för regeringarna är avsevärt hög.

När allt kommer omkring är Amazons andel av e-handelsmarknaden i USA nästan 50%.

Tänk på det.

Amazon ensam tar nästan lika mycket som alla andra e-handelsmarknader kombinerad.

Effekterna av denna verksamhet är så kraftfulla att stater har vidtagit lagstiftningsåtgärder bara på grund av det och skapat skattelagar som ofta kallas ”Amazonas” -lagar.

Allt eftersom den gigantiska butiken hittade ett sätt att betala färre skatter.

Stater kan inte tvinga detaljister att samla in försäljningsskatter om återförsäljaren inte har nexus i det tillståndet. (med nexus betyder att ha en fysisk närvaro i det tillståndet) Och eftersom Amazon är en online-återförsäljare behöver den inte ha en fysisk närvaro för att sälja sina produkter.

Vilket innebär att lagligt sett kunde Amazon inte tvingas ta ut skatter i större delen av landet.

Istället skulle kunderna betala en motsvarande ”användningsskatt”. Men stater har alltid haft svårt att samla in användningsskatter.

Och många stater tyckte naturligtvis inte om det, så vissa svarade med att skapa lagarna "Amazon" som jag just nämnde.

Tack vare dessa nya lagar, statliga avtal och inrättandet av nya Amazon-anläggningar samlar företaget nu skatter på majoriteten av USA.

Från och med januari 2014 företaget samlade skatter på endast 17 stater. Nu gör de det över hela landet med undantag för några få platser.

källa: ilsr.com

Tyvärr är det inte där skatteproblemet slutar.

Även om Amazon tar ut skatter för sina egna produkter tar det inget ansvar för vad det handlar om från tredje part.

Detta innebär en ny uppsättning problem som stater måste hantera.

De flesta tredjepartshandlare betalar inte de skatter de betalar. Inte bara för att det är besvärande, komplicerat och negativt påverkar försäljningen, utan för att många säljare inte ens är medvetna om sina skatteskulder.

Det är nästan omöjligt att samla skatter från hundratusentals säljare, och som jag sa tidigare är alternativet för användningsskatt inte så effektivt.

Detta ger stater ett tydligt val:

Gör Amazon ansvarig för försäljningsskatten för alla dess handlare.

Den prisskillnad som Amazon erbjuder tack vare skattelister är tillräckligt för att kunderna kan välja det över andra tegel och murbruk återförsäljare som Walmart.

Amazon-chefer vet detta och de är villiga att göra vad de kan för att förhindra att dessa lagar äger rum.

Kampen är på.

På ena sidan av ringen har vi Amazon, dess tredjepartshandlare och andra e-butiker som gör samma trick.

Å andra sidan statliga enheter och detaljhandlare av mur- och murbruk.

För tillfället är tredje parts säljare och kunder ansvariga för skatteuppbörd i större delen av landet. Men under de närmaste åren kan vi se förhållandena vända och återförsäljare blir ansvariga.

Hittills är det bara Washington, Pennsylvania och Oklahoma som kräver Amazon för att samla in tredjepartshandelsskatter. Men vi kommer antagligen se fler stater som gör samma sak de närmaste åren.

Om Amazon ska förlora kampen kommer det säkert att det är bäst att förlänga den så mycket som den kan. Så att det åtminstone kan dra nytta av dess nuvarande tillstånd längre.

Ett meddelande för e-handeln

Vad allt detta betyder för dig som köpman är att du bör informeras om de skattepolicys som gäller för ditt fall.

Eftersom lagar varierar från stat till stat och från land till land kan ditt ansvar vara oväntat.

Det kan inte vara trevligt att få en advokat som kommer till dig för saker du inte ens var medveten om. Och du kan förhindra det nu genom att veta om dina skattemässiga bördor.

Är du beredd?

Vet du om det är du, kunden eller återförsäljaren som är ansvarig för att ta ut skatter?

Att få en skatteadvokat kan hjälpa dig ta reda på detta tillsammans med alla andra frågor du kan ha. Och du kommer att se till att en expert hjälper dig och att du inte gör några misstag.

Fel som kan vara tillräckligt dyra för att bryta ditt företag.

Vad tror du? Bör tredjepartssäljare ha skatteskuld?

Låt oss veta i kommentarerna nedan.