Краткое руководство по юридическим проблемам, с которыми могут столкнуться графические дизайнеры

Быть дизайнером в 21st веке намного сложнее, чем в прежние времена. Менее чем за 20 лет мы увидели, что наша отрасль развивается быстро и по большей части пагубно. Когда-то небольшие дизайнерские студии держали виртуальные региональные монополии для удовлетворения потребностей местного малого бизнеса, а крупные предприятия удовлетворяли свои потребности национальных суперзвезд дизайна. Сегодня мы все конкурируем на мировом рынке, где работают агентства, фрилансеры и фрилансеры, претендующие на звание агентств.

Одна из самых больших проблем для дизайнеров современной эпохи заключается в том, что они должны хорошо понимать соответствующие законы, применимые к этой отрасли. Законы становятся все более сложными, условия лицензирования становятся все более строгими, и выявить нарушения стало проще, чем когда-либо.

Но, как дизайнер на пути в мир, у вас, вероятно, нет времени пройти полный курс по юридическим исследованиям, и вряд ли у вас будет достаточно финансовых ресурсов, чтобы нанять команду юристов, чтобы постоянно наблюдать за вашей работой. шесть. Поэтому, учитывая это, мы составили краткое руководство по наиболее важным юридическим вопросам, о которых было бы полезно знать разработчику.

Прежде чем мы начнем, слово предостережения

Пожалуйста, имейте в виду, что мы сами не удивляемся, не удивляемся, и то, что вы собираетесь прочитать в последующих параграфах, не должно рассматриваться как замена квалифицированной юридической консультации. Кроме того, законы могут сильно различаться в разных регионах, и, следовательно, то, что может быть действительно на одной территории, не обязательно действует на другой.

Несмотря на это, существует нечто, называемое Бернской конвенцией, которое можно интерпретировать как своего рода руководящий принцип для международного права об авторском праве (но только в странах 171, которые подписали его). Бернская конвенция была создана в 1886, и в течение следующих нескольких десятилетий все большее число стран стали подписавшими ее сторонами. Соединенные Штаты были одной из последних стран, присоединившихся в качестве нации Бернской конвенции, которая ждала все годы 113, чтобы положить перо на бумагу. Следовательно, в большинстве развитых стран и в очень большой части развивающегося мира авторское право общепризнано как созданное автором произведения во время его создания без необходимости обязательной регистрации авторских прав.

Какие вопросы

Для дизайнеров обычные юридические приоритеты включают в себя:

  • Защита вашей работы от эксплуатации
  • Обеспечение того, чтобы вы получали справедливую компенсацию за свою работу
  • Как избежать случайных нарушений закона

Плохая новость заключается в том, что все эти вещи на самом деле не так легко достичь. Примерно хорошая новость в отношении последнего из них заключается в том, что судебное преследование является относительно редким явлением даже в мире после DMCA, и случайные нарушения очень тяжело преследовать в любом случае. Отсутствие намерения часто является действительной защитой в судебном процессе по авторскому праву или в уголовном процессе, связанном с нарушением авторских прав. Так что, если вы поскользнулись, и кто-то потрудился преследовать вас до суда, вам не обязательно терять сон, беспокоясь об этом.

Не все может быть защищено авторским правом

Возможно, вы были в восторге от того факта, что Бернская конвенция обещает, что вы автоматически получите авторское право в момент создания чего-либо, но это в основном потому, что Бернская конвенция была создана в 1886 до того, как вся эта жадность и коррупция имели шанс завладеть корпоративного мира.

Большинство крупных компаний сегодня, независимо от их финансового состояния, практически полностью морально обанкротились. Они сделают все что угодно, чтобы заработать деньги, и это потому, что законы развивались таким образом, что заставляет их делать это, даже если люди, которые являются частью целого, возможно, будут задумываться. Это потому, что компании несут фидуциарную ответственность перед своими акционерами, которая заменяет моральную ответственность, по крайней мере, теоретически.

Следовательно, сфера действия Бернской конвенции не была достаточно широкой, чтобы охватить весь спектр того, что может представлять собой «работу». Важно отметить, что для того, чтобы произведение было защищено авторским правом, оно должно быть в значительной степени оригинальным, уникальным и необычным. Таким образом, автору песни легко защитить авторские права на песню, но невозможно защитить авторские права на одну строку песни.

Чем короче написанное произведение, тем менее вероятно, что оно будет в значительной степени оригинальным и уникальным, и поэтому авторское право не работает для таких вещей, как названия и слоганы. Для подобных вещей у нас есть закон о товарных знаках, где произведение не обязательно должно быть уникальным, а просто должно использоваться в уникальном контексте.

Требования к графическому дизайну одинаковы. Иллюстрации или фотографии могут быть защищены авторским правом, но они должны быть по существу уникальными. Вы не можете, например, охранять авторские права на иллюстрацию, на которой изображен не более чем простой синий квадрат, потому что синие квадраты не являются уникальными или оригинальными.

Веб-сайт ICM Partners подбрасывает некоторые хорошие примеры возможностей авторского права и невозможности, и, конечно, примеры используются здесь под добросовестное использование положения.

doc87img01

Итак, давайте посмотрим на каждый конкретный элемент по очереди и рассмотрим авторские права, которые могут быть применены. Начнем с цветовой схемы логотипа, который также используется в качестве фона для содержимого страницы.

Как объяснялось ранее, одного сплошного блока цвета было бы недостаточно для установления авторского права. Но как насчет сочетания этих трех цветов в их точных соотношениях?

doc87img02

На самом деле, вряд ли это выдержит защиту авторских прав или товарных знаков, потому что это просто недостаточно оригинально, чтобы кто-то не мог использовать его без объяснения совпадения. Если бы суд поддержал авторские права на эту комбинацию цветов, это создало бы проблемы в более широком сообществе, и, таким образом, этого бы не произошло.

Что если мы добавим подписные буквы на блоки?

doc87img03

Скорее всего, это будет защищено законами об авторских правах и товарных знаках, но это не гарантируется. Если кто-то создал подобную работу, можно утверждать, что это было просто совпадение. Суд должен рассмотреть несколько факторов, в том числе степень сходства (в случае авторского права) и то, приведет ли это к путанице в идентификации или обманчивому значению ассоциации (в случае товарных знаков).

Выяснить, где именно проходит черта по этому вопросу, нелегко. Посмотрите на это, например:

doc87img04

Coca Cola всегда делала большой вклад в то, что их так называемое «ленточное устройство» является зарегистрированным товарным знаком их компании. Но посмотрите, что произойдет, если вы удалите все формулировки с обеих меток:

doc87img05

Вычтите немного оттенка и легкости от лейбла Coca Cola:

doc87img06

А затем переверните галочку на этикетке Pocari Sweat, и мы получим следующее:

doc87img07

Если бы белая часть перевернутой этикетки Pocari Sweat была обрезана и перенесена на этикетку Coca Cola, она бы плотно прилегала к белой ленте при правильном расположении. Думайте об этом как угодно, но кто-то хотя бы в одной из этих компаний, должно быть, решил, что нет риска ошибочного предположения ассоциации об этом сходстве.

Пока мы находимся на этой теме, рассмотрим эволюцию логотипа Pepsi от его внешнего вида 1970 до того, как он выглядит сегодня. Разделившая пополам белая полоса через трехцветный диск была переориентирована и с годами становилась все более похожей на ленту. Должна быть какая-то причина, почему толстые белые полоски рассматриваются производителями напитков как «в деле».

Из примера Pocari Sweat мы можем узнать, что если бы мы просто сделали синюю банку Coca Cola, мы бы явно нарушили как авторские права, так и товарный знак. Если у нас есть некоторые сходства, но они достаточно разные, то, вероятно, все будет хорошо. Владелец авторских прав или владелец товарного знака может в любом случае подать в суд на вас, просто ради этого, но они будут рассчитывать на запугивание, чтобы добиться победы над вами, а не иметь действительное дело.

Возвращаясь к нашему первоначальному примеру ICM, давайте рассмотрим логотип полностью:

doc87img08

Теперь, наконец, у нас есть что-то явно отличное от других дизайнов и обладающее уникальными атрибутами, которые, несомненно, могут быть защищены законами об авторском праве и товарных знаках. Хотя сходство может существовать в отношении одного или двух факторов, вероятность того, что все факторы присутствуют в результате совпадения, будет микроскопической.

Если бы цвета были изменены, это не имело бы никакого значения с точки зрения нарушения авторских прав.

doc87img09

Или, если бы были изменены только слова, это тоже не имело бы значения.

doc87img10

Единственная сложность заключается в соблюдении. Также тот факт, что некоторые сходства разрешены, также может создавать проблемы. Например, таиландский продукт колы, EST, имеет совершенно другую этикетку от Pepsi:

doc87img11

И все же сходство шрифта и цвета достаточно, чтобы многие тайцы считали, что это один и тот же продукт. На самом деле EST немного слаще и имеет меньший привкус, но компания, которая его производит (Sermsuk Public Company), ранее делала бутылку Pepsi по контракту на 70 лет с 1952 до 2012. Восприятие - это все, и EST, как правило, намного дешевле, чем Pepsi, что может быть важным отличием в развивающейся экономике. В настоящее время EST экспортирует свою продукцию в Малайзию и Индонезию, и, возможно, скоро станет глобальным присутствием.

Таким образом, вы можете защищать авторские права и товарные знаки, но это не обязательно дает вам абсолютную защиту, и это трудно применять. Некоторые другие примеры:

  • Вы можете охранять дизайн календаря, но не формат части календаря.
  • Вы можете охранять авторские права на книгу и дизайн обложки, но
  • после того, как обложка нанесена на книгу, она не имеет отдельных прав
  • книга может иметь отдельные права и может быть продана с новым дизайном обложки
  • Вы можете охранять содержание книги, но не стиль контента
  • Вы можете защищать авторские планы зданий, архитектурные чертежи и даже физические здания
  • Вы не можете копировать что-либо, что уже находится в публичном использовании
  • Вы не можете защищать авторские права на то, что не создали без разрешения автора

Получение оплаты за ваши проекты

Когда вы разрабатываете что-то для конкретного клиента, при условии, что он заплатит вам перед использованием работы, вы абсолютно имеете право на сбор платежа. Однако есть одна загвоздка в том, что клиенты не всегда хотят платить, и они могут иметь некоторое преимущество, потому что очень маловероятно, что вы зарегистрируете свое авторское право.

Подождите…. о чем мы здесь говорим? Разве мы просто не обсуждали, как Бернская конвенция защищает произведение, охраняемое авторским правом, с момента его создания? Ну, да, это действительно так. Вы больше не обязаны регистрировать авторские права, чтобы защитить свои интересы в работе, которую вы создаете, при условии, что вы можете доказать, что создали ее в первую очередь. Однако, когда авторское право не зарегистрировано, вы не можете предпринимать какие-либо карательные меры против кого-либо, кто нарушает авторские права. Все, что вы можете сделать, - это приказать им прекратить нарушать правила, и если они сохранятся, то у вас, возможно, будет иск против них.

Однако, если ваше авторское право зарегистрировано, вы получаете возможность предъявить иск за ущерб, а также просто получить приказ «Прекратить и воздержаться». Если нарушение было определенно преднамеренным и эксплуататорским, суд, вероятно, добавил бы штрафные убытки сверх фактических убытков.

Помимо вопросов авторского права, вы также должны подумать о заключении контракта на что-либо, кроме самых простых работ. Таким образом, если клиент решает не платить и использует дизайн, у вас есть возможность подать в суд за нарушение контракта и нарушение авторских прав. Но помните, что контракт работает в обе стороны. Если вы не выполните поставку, как было обещано, клиент может подать в суд на вас за нарушение договора.

Держаться подальше от неприятностей

Есть много способов, которыми дизайнеры могут навлечь на себя неприятности, в том числе:

  • Нарушения лицензии на программное обеспечение
  • Нарушение лицензии шрифта
  • Нарушение договора
  • Создание оскорбительного дизайна

С таким количеством превосходных бесплатных программных приложений, доступных для дизайнеров, нет абсолютно никаких оправданий для нарушений лицензии на программное обеспечение. Либо заплатите за свое программное обеспечение, либо используйте бесплатные. Если вас поймают с помощью программного обеспечения, за которое вы не заплатили, вы абсолютно заслуживаете последствий.

Лицензирование шрифтов немного сложнее. Во-первых, многие создатели шрифтов не делают самую лучшую работу по определению условий их лицензии, и иногда требования, которые они предъявляют, являются несколько необоснованными. Тем не менее, если вы хотите использовать то, что они создали, вам придется соблюдать любые условия, которые приходят с использованием. Что вам нужно сделать, это внимательно прочитать условия лицензии, прежде чем вы решите использовать шрифт, чтобы убедиться, что вам не грозит иск.

Нарушение договора обсуждалось ранее. Просто держи свои обещания. Это применимо даже в том случае, если вам еще не заплатили, если неуплата сама по себе не является нарушением договора со стороны клиента.

Наконец-то мы добрались до настоящего веселья, оскорбительных замыслов. Это проекты, которые создают моральное возмущение, оскорбляют общественную чувствительность или каким-то образом нарушают закон. Примером является дизайн, который поощряет расовую или религиозную нетерпимость или дискриминацию по отношению к людям по признаку возраста, пола или сексуальности.

В зависимости от того, где вы живете и от характера вашей работы, вы не можете нести личную ответственность за оскорбительный дизайн, созданный вами от имени другого лица. Существуют законы об альтернативной ответственности, которые могут отодвинуть всю ответственность перед вашим работодателем. Если вы работаете не по найму и нанимаете клиентов, вы можете быть застрахованы от ответственности, если ваш бизнес структурирован как компания с ограниченной ответственностью (но не в том случае, если вы являетесь индивидуальным предпринимателем или партнером). Это ограничивает вашу юридическую ответственность суммой оплаченного капитала в вашем бизнесе, которая в некоторых странах может по закону составлять $ 1.

Независимо от того, что, тем не менее, никогда не будет хорошей идеей намеренно создавать оскорбительный дизайн, даже когда клиент запрашивает его. Это просто глупый путь, чтобы идти вниз. Юридическая ответственность - это только одно из соображений, но вы также должны подумать о том, какой ущерб он может нанести вашей репутации, и о возможности привлечения личной вендетты против себя.

Богдан Рэнца

Богдан является одним из основателей Inspired Mag, накопив за этот период почти 6-летний опыт. В свободное время он любит изучать классическую музыку и изучать изобразительное искусство. Он тоже одержим исправлениями. У него уже есть 5.