Impactul asupra mediului al NFT-urilor

Cea mai recentă nebunie blockchain este jetoanele nefungibile, mai cunoscute sub numele de NFT-uri, totuși au început să existe o oarecare împingere din partea comunității artistice care realizează multe dintre proiectele NFT. Deși există încă mulți care sunt încântați de potențialul de profit al acestor noi opere de artă digitale, există alții care au început să spună povestea unui monstru ucigaș de pământ. Dar indiferent dacă este considerat un salvator financiar sau un dezastru ecologic, nu există nicio îndoială că mulți consideră că NFT-urile sunt avangarda și, eventual, viitorul când vine vorba de arta digitală.

Problema persistentă este impactul asupra mediului al NFT-urilor, în special în această epocă a schimbărilor climatice, a compensării carbonului și a New Green Deal. Artiștii care sunt, de asemenea, ecologiști fervenți au început recent să se îndepărteze de NFT-uri, chiar și acolo unde le-ar putea costa venituri de milioane de dolari. Acești artiști susțin că impactul asupra mediului al NFT-urilor este pur și simplu prea mare.

Pentru cei care tocmai sunt introduși în această formă de artă digitală, vom examina exact ce este un NFT și cum putem decide dacă impactul lor asupra mediului este justificat sau nu.

Ce este un NFT?

Un token nefungibil, sau NFT, este un construct digital unic care a fost înregistrat într-un registru blockchain pentru a înregistra în mod indelebil autenticitatea și proprietatea asupra construcției. NFT-urile au fost create ca o modalitate pentru artiști de a se asigura că arta lor digitală nu poate fi contrafăcută. Această abilitate de a stabili autenticitatea și proprietatea este esențială pentru opera de artă digitală, deoarece replicile sunt atât de ușor de produs și atât de greu de descoperit.

Deoarece NFT-urile sunt înregistrate ca active blockchain, acestea sunt create în același mod ca și jetoanele criptomonede. În prezent, majoritatea NFT-urilor sunt create pe blockchain-ul Ethereum. Când este inventată, se creează o intrare unică în registrul blockchain care identifică activul creat. Ori de câte ori este vândut, transferul activului este înregistrat și pe blockchain, ceea ce înseamnă că proprietatea asupra activului este întotdeauna cunoscută și disponibilă publicului. Acest lucru permite, de asemenea, artistului să realizeze un procent din prețul de vânzare nu numai la prima vânzare, ci și la fiecare vânzare ulterioară a NFT.

Când o lucrare digitală este creată în acest mod, aceasta poate fi copiată și distribuită ca .jpg sau .png sau .gif ca de obicei, dar NFT-ul asociat va rămâne întotdeauna unic.

Ce este amprenta de carbon a unui NFT?

Înainte de a discuta amprenta de carbon a unui NFT, trebuie să știm ce este exact amprenta de carbon. O amprentă de carbon este o estimare a întregului carbon emis în timpul procesului de creare și consum al unui produs. În funcție de ceea ce este produsul, acest proces poate fi dramatic diferit. De exemplu, la fabricarea unei sticle de sticlă, ce tip de intrare este utilizat? Este vorba de materii prime sau materiale reciclate? Ce tip de energie este utilizată în procesul de fabricație? Ce ține sticla și cum va fi transportată la destinația sa finală? Toate aceste lucruri vor avea un efect asupra amprentei de carbon a sticlei de sticlă.

Deoarece există atât de multe variabile în amprenta de carbon, aproape întotdeauna trebuie să estimăm care este amprenta de carbon pentru orice articol sau persoană. Deoarece calcularea amprentei exacte ar fi atât de complexă, utilizarea unei estimări poate fi extrem de utilă în înțelegerea impactului pe care un articol, cum ar fi un NFT, l-ar putea avea asupra mediului.

În cazul NFT-urilor, există o serie de pași în procesul de batere care nu au o amprentă de carbon cunoscută și există puține studii de cercetare pe această temă. Acestea fiind spuse, Digiconomist, un site web care examinează consecințele neintenționate ale tendințelor digitale, a dezvoltat un indice de consum al energiei Ethereum (îl puteți vedea aici) care estimează amprenta de carbon a unei singure tranzacții Ethereum la 37.29 kg CO2 (începând din mai 2021). Este echivalent cu amprenta de carbon a 82,648 tranzacții VISA sau 6,215 ore de vizionare YouTube.

Există alții care au făcut prognoze cu privire la amprenta de carbon a NFT-urilor, care explică faptul că de fiecare dată când un NFT este bătut sau vândut creează o altă tranzacție pe blockchain-ul Ethereum. De exemplu, artistul Memo Akten a sugerat că fabricarea unui NFT are o amprentă de carbon de aproximativ 48 kg CO2. În ambele cazuri, putem spune că amprenta de carbon creată de NFT este neobișnuit de mare și probabil inacceptabilă pentru actul de creare a unei opere de artă digitale.

Din această cauză, au existat o serie de artiști care au decis să evite NFT-urile, chiar dacă aceasta înseamnă să piardă venituri mari. O astfel de alegere a fost comparată cu evitarea zborurilor cu avionul sau mersul cu bicicleta la locul de muncă sau evitarea cărnii de vită în dieta ta. Asta pentru că toate aceste lucruri nu sunt o necesitate și, eliminându-le din viața noastră, putem avea un impact pozitiv asupra propriilor amprente de carbon.

De exemplu, carnea de vită are o amprentă de carbon de aproximativ zece ori mai mare decât puiul, astfel încât tăierea cărnii de vită din dietele noastre poate avea un impact semnificativ asupra amprentei noastre de carbon de-a lungul anilor și deceniilor. Și dacă evitarea cărnii de vită este un lucru util pentru a ne reduce amprenta de carbon, atunci cu siguranță evitarea creării sau achiziționării de NFT-uri merită.

Schimbările climatice nu sunt cauzate de IndiviAlegeri duale

Unii oameni susțin că intrareadivialegerile duale de reducere a propriei amprente de carbon sunt aproape inutile, deoarece doar 100 de companii sunt responsabile pentru 71% din emisiile de carbon din lume. Reducerea emisiilor personale de carbon poate părea a fi încercarea de a goli un lac folosind un degetar. Nu este responsabilitatea corporațiilor și a guvernelor să facă schimbările necesare pentru a reduce impactul nostru asupra climatului Pământului?

De faptdividualii dețin în mod colectiv o putere mai mare în alegerile lor de consum. Putem vedea că aceasta este utilizarea în creștere a articolelor durabile, mai degrabă decât a produselor de unică folosință. Aceasta este însăși definiția modului în care alegerile consumatorilor pot avea impact asupra comportamentului corporațiilor. În mod similar, evitând NFT-urile, putem trimite un mesaj că nu sunt apreciate de public, ceea ce ar duce la scăderea numărului de NFT-uri.

Companiile aeriene au o amprentă masivă de carbon. De ce sunt OK, dar nu NFT-uri?

La prima vedere s-ar putea părea că NFT-urile sunt direcționate în mod nedrept, pur și simplu pentru că sunt noi, dar faptul este că a existat un puternic impuls către decarbonizare la nivel global de ceva timp. La urma urmei, despre asta este vorba în Acordul de la Paris. Iar industriile au inovat în multe moduri pentru a reduce cantitatea de carbon emisă pentru a inversa schimbările climatice și a evita o criză climatică.

Deci, putem lua orice măsuri necesare pentru a crește durabilitatea, indiferent dacă asta înseamnă mai degrabă mers pe jos decât conducere, evitarea cărnii de vită și a avioanelor sau evitarea NFT-urilor. Cu toate acestea, adevărata întrebare la care trebuie răspuns este dacă o activitate sau un produs, cum ar fi un NFT, este o creație acceptabilă, având în vedere costul său.

 NFT-urile pot face unul bogat

Mulți oameni aleg în continuare să ia avioane și să mănânce carne de vită, deoarece percep o valoare mai mare în acele activități în comparație cu activismul necesar pentru combaterea schimbărilor climatice. Desigur, s-ar putea răzgândi la o dată ulterioară, dacă sunt prezentate mai multe dovezi că comportamentul lor dăunează planetei noastre. Sau dacă apăsarea decarbonizării face ca biletele de avion și carnea de vită să devină prea scumpe, ceea ce le-ar putea reduce dramatic utilizarea.

Același lucru se poate spune despre NFT-uri. Dacă alegeți sau nu să participați la ecosistemul NFT va depinde de propriile decizii cu privire la necesitatea reducerii emisiilor de carbon. De asemenea, se va învârti în jurul opțiunilor disponibile. Care sunt aceste opțiuni?

Opțiuni pentru reducerea amprentei noastre de carbon

Compensări de carbon

Compensările de carbon sunt plăți efectuate pentru a finanța un proiect care reduce emisiile de carbon sau elimină dioxidul de carbon din atmosferă. Teoria este că un guvern, o corporație sau îndividual poate cumpăra compensări care corespund emisiilor lor de carbon, anulând astfel emisiile. În timp ce aceasta pare o soluție perfectă la problema amprentelor mari de carbon, experții au avertizat că compensările de carbon ar trebui utilizate numai atunci când nu există alternative mai bune.

Avertismentul vine deoarece utilizarea compensărilor de carbon ridică, de asemenea, problema lansării de noi activități cu consum intensiv de carbon, pur și simplu pentru că sunt disponibile compensări de carbon. Este o gândire eronată într-un moment în care lumea ar trebui să caute modalități de a reduce emisiile ori de câte ori este posibil. S-a constatat, de asemenea, că proiectele de compensare a carbonului nu funcționează întotdeauna așa cum se intenționează, ceea ce le face nesigure. În unele cazuri, ar putea dura zeci de ani pentru a compensa eliberarea carbonului, iar în altele carbonul economisit acum este pur și simplu eliberat mai târziu în atmosferă, oferind niciun beneficiu pe termen lung.

Dar NFT-urile cu emisii reduse de carbon?

Blockchain-ul Ethereum folosit pentru a crea NFT-uri folosește un mecanism numit Proof-of-Work (PoW) pentru a verifica tranzacțiile legitime și pentru a stoca date. Acest mecanism PoW duce la utilizarea incredibil de mare de energie a rețelei Ethereum. Cu toate acestea, există mecanisme alternative care pot fi utilizate, cum ar fi Proof-of-Stake (PoS), care sunt mult mai puțin consumatoare de energie. De fapt, mai multe blockchain-uri care acceptă și NFT-uri (Polygon și Tezos de exemplu) folosesc deja mecanismul PoS și au un consum de energie mult mai mic în comparație cu Ethereum. De exemplu, Tezos are un consum anual estimat de energie de 0.00006Twh, comparativ cu 33.57Twh pentru Ethereum.

Ethereum trece la mecanismul PoS în sine, iar miza a început deja pentru rețea și, deși nu există o dată stabilită pentru mutarea completă la PoS, Ethereum.org site-ul web spune că se estimează că va avea loc în 2021 sau 2022. Acest lucru va reduce semnificativ amprenta de carbon a NFT-urilor.

dovada ethereum a fuziunii mizei

Unii au mai spus că blockchain-urile PoW ar putea fi considerate acceptabile și dacă ar funcționa pe o sursă de energie regenerabilă, cum ar fi eoliană sau solară. De fapt, un studiu realizat de Universitatea Cambridge în 2020 a constatat că 39% din energia utilizată de blockchains-urile PoW este deja energie regenerabilă. Cercetătorii au concluzionat, de asemenea, că acest număr ar putea crește în viitor.

Trebuie să avem în vedere că, indiferent de blockchain-ul pe care îl luăm în considerare, consumul total de energie electrică nu este singurul factor al amprentei de carbon și al impactului asupra mediului. Pe măsură ce criptomonedele devin din ce în ce mai populare și se mută în mainstream, numărul de mineri și jucători trebuie să crească. Acest lucru va însemna că va fi pus în funcțiune mai mult hardware pentru utilizări în criptomonede, iar acest hardware vine cu propria amprentă de carbon care derivă din procesele de fabricație și extracție. Aceasta înseamnă că estimările amprentei de carbon ale NFT-urilor sunt deja mai mari decât se credea anterior și că ar putea rămâne destul de mare chiar și pe un blockchain PoS.

În Concluzie

La sfârșitul zilei, energia consumată pentru NFT este o parte foarte mică a tuturor emisiilor globale. Este chiar o mică parte din energia totală utilizată numai în blockchains. Și totuși acțiunile noastre în spațiul NFT vor reflecta tipul de mentalitate necesar, dacă dorim să inversăm cu succes schimbările climatice.

Vestea bună este că multe dintre soluțiile potențiale pentru problemele legate de emisiile de carbon observate cu NFT-urile sunt deja lucrate, au nevoie doar de o adoptare mai mare în multe cazuri. Ceea ce este adevărat pentru întreaga mișcare neutră în carbon. Și, deși nu a apărut încă o soluție, există mulți artiști și chiar ecologiști care sunt optimiști în ceea ce privește NFT-urile. Ei cred că, în următorul an sau doi, emisiile vor deveni o problemă pentru spațiul NFT.

În cele din urmă, artiștii înșiși au fost cei mai vocali în a căuta o schimbare. Ei au puterea și, dacă piețele NFT nu își îndeplinesc cerințele, ar putea să înceteze cu ușurință să creeze NFT-uri sau să se mute pe o piață alternativă unde NFT-urile sunt create pe blockchain-urile „mai curate”.

Deja unii artiști oferă recompense celor care pot găsi noi modalități de a îmbunătăți sustenabilitatea și amprenta de carbon a NFT-urilor. Este un exemplu perfect al comunității care abordează problema în propriile condiții, mai degrabă decât să o ignore și să spere că altcineva o va rezolva în cele din urmă.