Fluid Engine vs Editor X (2023): Wybierz najlepszego kreatora witryn

Wybierając narzędzie do tworzenia witryn — czy to dla handlu elektronicznego, blogów czy witryny firmowej — musisz zdecydować, czy chcesz mieć możliwie najprostszy interfejs, czy może coś zapewniającego bardziej skomplikowaną infrastrukturę z lepszą kontrolą.

Silnik płynny i Redaktor X należą do kategorii kreatorów witryn, w których możesz edytować rzeczywistą technikę przeciągania i upuszczania, dostosowywać CSS i bardziej zaawansowany interfejs niż podstawowe narzędzia do tworzenia stron z Wix i Weebly’ego.

Te narzędzia do tworzenia witryn pomagają bardziej zaawansowanym programistom i początkujący zachowują pełną kontrolę nad swoimi stronami internetowymi.

Dlatego w tym artykule porównujemy Fluid Engine z Editor X, aby dowiedzieć się, który z nich będzie dla Ciebie najlepszy. 

Po takim porównaniu jesteśmy w stanie się załamać który kreator stron internetowych oferuje najlepszą wartość z najbardziej płynnym interfejsem, jednocześnie odkrywając, co wyróżnia się pod względem zaawansowanych funkcji, takich jak współpraca, kodowanie i Kontrola API. 

Czytaj dalej, aby zobaczyć nasze pełne porównanie Fluid Engine vs Editor X. 

Niektóre informacje na temat silnika płynów i edytora X

Uprośćmy wszystko od samego początku: 

• Fluid Engine jest produktem firmy Squarespace
• Redaktor X jest produktem z Wix

Ponadto: 

• Silnik płynny jest wbudowany Squarespace jako domyślny kreator stron, ale nadal masz możliwość powrotu do klasycznego kreatora stron
• Editor X to bardziej zaawansowany edytor, za pomocą którego możesz aktywować Wixlub możesz kontynuować klasyczny Wix redaktor dla prostszego interfejsu projektowego

Zarówno Fluid Engine, jak i Editor X to stosunkowo nowe pozycje na rynku narzędzi do tworzenia witryn, mimo że każda firma, która stworzyła te narzędzia, ma ugruntowaną pozycję. 

Trudno jest porównać liczbę wyszukiwań dla twórców witryn, ponieważ „silnik płynowy” jest popularnym słowem kluczowym od dziesięcioleci, ale jego celem jest płyn w silnikach samochodowych. 

Co więcej, Fluid Engine jest wbudowaną funkcją Squarespace—podczas gdy Editor X działa jako samodzielny produkt, który mogą pracować z Wix. Dlatego użycie możemy zmierzyć jedynie porównując całość Squarespace platforma vs Editor X. 

Squarespacew momencie pisania tego artykułu ma łącznie prawie 3 miliony aktywnych witryn. Jest to dość popularna platforma, ale nadal nie jest jasne, ilu z tych użytkowników zdecydowało się na narzędzie do tworzenia stron Fluid Engine (ponieważ użytkownicy mogą, jeśli chcą, korzystać z edytora klasycznego). Nie wspominając o tym, BuildWith to stwierdza Squarespace był w przeszłości nadreprezentowany. 

Wix, z drugiej strony, obsługuje ponad 8 milionów stron internetowych na całym świecie, co wyraźnie czyni go zwycięzcą pod względem użytkowania. 

Jednakże, Użycie Editor X wynosi tylko 44 KB. Tego można się było spodziewać, biorąc pod uwagę, że Editor X jest przeznaczony głównie dla programistów, a nie dla całości Wix baza użytkownika. 

Ogólnie rzecz biorąc, Wix ma więcej użytkowników niż Squarespace. Jednakże, Squarespace przekonwertował wszystkich obecnych i nowych klientów (z możliwością powrotu) na moduł Fluid Engine, dlatego promują go jako rozwiązanie bardziej konsumenckie, podczas gdy WixEdytor X jest sprzedawany programistom. 

Silnik płynny a edytor X: funkcje

Jedną z głównych zalet zarówno Fluid Engine, jak i Editor X jest to, że każdy z nich ma prawdziwą funkcjonalność „przeciągnij i upuść”. Oznacza to, że korzystają z systemów opartych na siatce, dzięki czemu możesz przeciągnąć blok lub sekcję praktycznie w dowolne miejsce na stronie. 

Różnią się jednak innymi cechami. 

Funkcje silnika płynnego

Silnik płynny od Squarespace koncentruje się na nieograniczonej kreatywności, a jego interfejs oparty na siatce zapewnia możliwość umieszczania bloków w dowolnym miejscu witryny. 

Oto główne funkcje Fluid Engine: 

• Edytor oparty na siatce typu „przeciągnij i upuść”.
• Przeglądanie i edytowanie na smartfonie oddzielnie od desktop redagowanie
• Dostosowania CSS i dostęp do API
• Zaawansowane tła, układ bloków i dostosowywanie treści
• Wbudowany Squarespace
• Możliwość przejścia na wersję klasyczną Squarespace redaktor
• Zaawansowana edycja nagłówków i stopek
• Motywy startowe
• Ponad 42 bloków treści
• Zaawansowana stylizacja bloków i formatting
• Wbudowane funkcje marketingu, handlu, analityki i blogowania

Funkcje Edytora X

• Edytor oparty na siatce typu „przeciągnij i upuść”.
• Przeglądanie na smartfonie i tablecie z edycją — niezależnie od desktop redagowanie
• Dostosowania CSS i dostęp do API
• Zaawansowane tła, układ bloków i dostosowywanie treści
• Nie wbudowany Wix, ale masz taką opcję 
• Oddzielny interfejs od edytora klasycznego, dzięki czemu nie musisz w pełni angażować się w Wix budowniczy
• Zaawansowana edycja nagłówków i stopek
• Motywy startowe i szkielety
• Setki bloków treści (naprawdę zbyt wiele, aby je zliczyć) 
• Zaawansowana stylizacja bloków i formatting
• Wbudowane funkcje marketingu, handlu, analityki i blogowania

Funkcje e-commerce dla obu

W przypadku handlu elektronicznego Fluid Engine ma następujące funkcje: 

• Nieograniczone produkty
• Opuszczone odzyskiwanie koszyka
• Subskrypcje
• Zaawansowana wysyłka
• Opinie o produkcie
• Rezerwacje online i planowanie
• Bloki treści dla sklepów internetowych
• Darowizny
• Produkty z Instagrama
• Zaawansowane rabaty
• Merchandising

A oto, czego można się spodziewać po Editorze X dla e-commerce: 

• Nieograniczone produkty
• Opuszczone odzyskiwanie koszyka
• Subskrypcje
• Zautomatyzowany podatek od sprzedaży
• Zaawansowana wysyłka
• Dropshipping
• Opinie o produkcie
• Programy lojalnościowe
• Rezerwacje online
• Monetyzacja dzieł sztuki i treści
• Zarządzanie biletami i wydarzeniami
• Bloki treści dla sklepów internetowych

Zwycięzca: Redaktor X

Nie ma wątpliwości, że Redaktor X oferuje silniejszy zestaw funkcji w porównaniu do Fluid Engine. Wszystko zaczyna się od bloków: Editor X ma niewiarygodnie długą listę elementów i sekcji, podczas gdy Fluid Engine jest ograniczony do około 40. Editor X zapewnia także ulepszoną sekcję dla programistów, zapewniającą dalszą kontrolę nad kodowaniem i zaawansowanym projektowaniem. Podoba nam się również to, że Editor X zawiera edytor interfejsu tabletu oprócz edytora smartfona. Wreszcie Edytor X jest nieco oddzielony od Wix, pozwalając na pewne oddzielenie programistów od podstawowego interfejsu. Jednak aby korzystać z Fluid Engine, musisz zobowiązać się do Squarespace infrastruktura. 

Jeśli chodzi o funkcje e-commerce, twierdzilibyśmy, że Fluid Engine w rzeczywistości zapewnia więcej wbudowanych narzędzi (ale być może będziesz musiał zapłacić dodatkowo, np. za planowanie lub porzucone koszyki). Powiedziawszy to, zawsze możesz rozszerzyć witrynę Editor X za pomocą Wix App Store. 

Silnik płynny a edytor X: projekt i interfejs

Podstawą dobrego narzędzia do tworzenia witryn internetowych jest jego zdolność do pomocy w tworzeniu pięknego projektu, bez zamieszania po drodze. Tutaj w grę wchodzi interfejs. W naszym porównaniu Fluid Engine z Editor X sprawdziliśmy ogólną jakość motywów i modułów projektowych, jednocześnie opisując, jak łatwo jest korzystać z interfejsu każdego edytora. 

Projekt i interfejs silnika płynowego

Squarespace jest znany ze swoich niesamowitych projektów i łatwości użytkowania; nic więc dziwnego, że Fluid Engine sprawia, że ​​to doświadczenie jest jeszcze silniejsze. 

Zaczynając od motywów, nie można się pomylić z dużą kolekcją szablonów z Squarespace. Są piękne, zorientowane na obraz i wystarczająco przestronne, aby zmieścić zawartość bez uczucia wzdęcia. Nie wspominając, że wybranie motywu, uruchomienie witryny i wejście do Fluid Engine w celu edycji jest proste (zajmuje to tylko kilka minut). 

Podoba nam się, że Squarespace Panel zawsze wyświetla podgląd Twojej witryny podczas pracy nad innymi rzeczami, takimi jak marketing i handel. Miło jest też stale widzieć Edytuj aby w dowolnym momencie przejąć kontrolę nad edytorem Fluid Engine. 

Nie możemy sobie wyobrazić wielu skarg po wejściu do Fluid Engine. Słyszeliśmy raporty o błędach w edytorze mobilnym, ale wygląda na to, że zostały one w większości naprawione. I desktop redaktor nie ma na to wpływu. 

Możesz przesuwać lub kontrolować dowolny element na ekranie i nie jest to zbyt przytłaczające, aby odstraszyć początkujących. Interfejs Fluid Engine wygląda jak zwycięzca dla wszystkich typów użytkowników, biorąc pod uwagę, że początkujący mogą pozostać przy podstawowych modułach, podczas gdy programiści mogą korzystać z CSS i JavaScript, a nawet korzystać z zaawansowanych formatustawienia. 

Chociaż Fluid Engine nie ma tak wielu zaawansowanych funkcji programistycznych jak Editor X, oferuje wspaniałe doświadczenie przeciągania i upuszczania. Masz szybki dostęp do szerokiej gamy bloków, a także szybkie przyciski umożliwiające dodawanie sekcji, edycję nagłówka i edytowanie stopki. 

Projekt i interfejs Edytora X

Editor X oferuje podobny interfejs przeciągania i upuszczania oparty na siatce jak Fluid Engine, ale bez prostoty i przejrzystości swojego odpowiednika. 

Nie ma wątpliwości, że Editor X jest stworzony dla programistów. To kraina czarów modułów, formats, ustawienia i tła. Nie wspominając, że istnieje tryb deweloperski stworzony specjalnie do dodawania niestandardowego kodu i pracy z interfejsem API. 

Obawiamy się jednak, że Edytor X może przeszkadzać niektórym programistom i początkującym, którzy mogą czuć się zastraszeni lub zagubieni w solidnym systemie narzędzi. 

Jeśli chodzi o tematykę, Redaktor X i Wix rzadko kiedy miałem problem z ilością szablonów. Znajdziesz motyw dla dowolnej branży. Już, Squarespace wyraźnie stawia bardziej na jakość niż na ilość. 

Zauważyliśmy również, że siatka przeciągania i upuszczania w Editor X nie jest tak precyzyjna, jak ta, którą można uzyskać z Fluid Engine. Kilka razy podczas naszych testów próbowaliśmy przeciągnąć podstawowe elementy w określone miejsce, ale tylko po to, aby przesunąć się o kilka cali w inne miejsce. 

Zwycięzca: silnik płynny

W przypadku tematów Silnik płynny i Squarespace pozyskać redaktora X i Wix za każdym razem. Jeśli chodzi o proces projektowania, często znacznie szybciej przechodzi się od etapu wstępnego opracowania do publikacji, jeśli pracuje się z Fluid Engine i Squarespace. To samo można powiedzieć o edytorze „przeciągnij i upuść”, ponieważ przeciąganie i upuszczanie w Fluid Engine charakteryzuje się dokładnością sięgającą co do piksela. Z drugiej strony Edytor X dość często zawodził, gdy próbowaliśmy upuszczać bloki w określonych obszarach. 

Silnik płynny a edytor X: narzędzia do współpracy

Biorąc pod uwagę, że Editor X jest postrzegany jako zaawansowane narzędzie programistyczne, a Fluid Engine jest bardziej przeznaczony dla zwykłego użytkownika w celu rozszerzenia praktyk projektowych, logiczne jest, że Editor X oferuje doskonałe narzędzia do współpracy. Powiedziawszy to, Fluid Engine nadal umożliwia dodawanie współpracowników do obszaru roboczego. 

Zapoznaj się z poniższymi informacjami, aby zrozumieć, w jaki sposób zapewnia się rozwój i współpracę podczas porównywania Fluid Engine z Editor X. 

Narzędzia do współpracy z silnikami płynów

Squarespace oferuje wiele ról współautorów dla wszystkich swoich planów, co oznacza, że ​​kilka osób może zalogować się do interfejsu Fluid Engine w celu edycji, marketingu, rozwoju i nie tylko. Jako administrator masz kontrolę nad uprawnieniami użytkowników; wybierz, aby niektóre osoby były administratorami, a inne autorami lub współpracownikami. Istnieją nawet określone typy uprawnień dla ról, takich jak zarządzanie sklepem, analityka, edycja witryny internetowej, edycja kampanii e-mailowych i moderowanie komentarzy. 

Poza tym istnieje ograniczona funkcjonalność oznaczania notatek i komentarzy, aby kolejna osoba mogła kontynuować prace nad programem. Można wrócić do dziennika historii, aby zrozumieć, co inny użytkownik zrobił z projektem, ale poza tym współpraca nie jest tak naprawdę dostępna, jak ma to miejsce w bardziej niezawodnych systemach. 

Mówiąc to, Squarespace integruje się z szeroką gamą narzędzi do współpracy i komunikacji w zespole, takich jak Slack, Basecamp i Trello; masz więc możliwość uczynienia go środowiskiem bardziej przyjaznym dla miejsca pracy. 

Narzędzia współpracy Editor X

Współpraca to wielka sprawa Redaktor X. Wix wiedział, że tworzy edytor stron dla programistów, dlatego potrzebował solidnego pakietu do współpracy z czatami w czasie rzeczywistym, notatkami, zadaniami zespołowymi i nie tylko. 

Oto, czego można się spodziewać po systemie współpracy od Editor X: 

• Konta zespołu
• Role i uprawnienia
• Kolekcje kolorów, zasobów i typografii wielokrotnego użytku, z których może korzystać każdy członek zespołu
• Role niestandardowe
• Dostęp klienta
• Wiele ról na członka drużyny
• Notatki i zadania
• Komentarze na żywo
• Tagowanie w komentarzach
• Filtrowanie komentarzy, aby zobaczyć tylko te, które są dla Ciebie istotne
• Praca z tej samej strony w tym samym czasie
• Dziennik pokazujący, gdzie ludzie pracują w witrynie
• Natychmiastowe zmiany, które każdy może zobaczyć

Zwycięzca: Redaktor X

Oprócz uprawnień użytkowników i wielu współpracowników brakuje współpracy Squarespace i silnik płynny. Editor X oferuje jednak potężny pakiet współpracy z funkcjami czatu, notatkami, przydziałem zadań, a nawet filtrowaniem komentarzy. 

Silnik płynny a edytor X: ceny

Chociaż najlepiej wybrać platformę e-commerce lub narzędzie do tworzenia witryn internetowych w oparciu o jej funkcje i ogólną wartość, w pewnym momencie w grę wchodzi cena. W końcu każda firma ma budżet i chcesz mieć pewność, że maksymalnie wykorzystasz swoje pieniądze. Przyjrzyjmy się, co oferują plany cenowe Fluid Engine i Editor X. 

Ceny silników płynnych

Silnik płynny cena jest dokładnie taka sama jak np Squarespace ceny, ponieważ Fluid Engine to po prostu funkcja zawarta w całej platformie. 

Oto plany cenowe: 

• personel: 23 USD miesięcznie (16 USD miesięcznie w przypadku planów rocznych) za bezpłatną domenę niestandardową, zabezpieczenia SSL, miejsce na wideo, funkcje SEO, 2 współtwórców, witryny zoptymalizowane pod kątem urządzeń mobilnych, szablony, podstawowe wskaźniki witryny i Squarespace rozszerzenia. 
• Biznes: 33 USD miesięcznie (23 USD miesięcznie w przypadku planów rocznych) na wszystko w poprzednim planie plus nieograniczona liczba współpracowników, sklep internetowy z 3% opłatami transakcyjnymi, nieograniczona liczba produktów, darowizny, karty podarunkowe, promocyjne wyskakujące okienka, zaawansowana analityka, dostosowywanie CSS i JavaScript, bloki premium i nie tylko. 
• Podstawowy handel: 36 USD miesięcznie (27 USD miesięcznie w przypadku planów rocznych) za wszystko w poprzednich planach plus sklep internetowy bez opłat transakcyjnych, etykiety o ograniczonej dostępności, produkty na Instagramie, narzędzia merchandisingowe, zaawansowane analizy e-commerce, płatność w Twojej domenie, konta klientów , punkt sprzedaży i nie tylko. 
• Zaawansowany handel: 65 USD miesięcznie (49 USD miesięcznie w przypadku planów rocznych) za wszystko w poprzednich planach oraz interfejsy API handlu, zaawansowane rabaty, zaawansowaną wysyłkę, subskrypcje i odzyskiwanie porzuconych koszyków. 

Ceny redaktora X

Redaktor X ma podobne ceny do Wix ale kiedy się wymeldujesz, nie dostaniesz dokładnie tego samego Wix interfejs. Jest podobny, ale wyposażony w znacznie bardziej zaawansowany edytor. 

Oto cennik: 

• Istotny: 22 USD miesięcznie za domenę niestandardową, usunięcie marki Editor X, protokołu SSL, kuponów reklamowych, przechowywania wideo, ogólnego miejsca na dane i nie tylko. 
• Extra: 35 USD miesięcznie za wszystko w poprzednim planie plus analityka odwiedzających, zwiększone miejsce na dane, profesjonalne logo i pliki logo mediów społecznościowych. 
• Ultra: 49 USD miesięcznie za wszystko w poprzednich planach plus zwiększone miejsce na wideo i ogólne miejsce. 
• Premiera: 29 USD miesięcznie za wszystko w standardowych planach witryny internetowej, a także bezpieczne płatności online, plany i płatności cykliczne, sprzedaż w kanałach społecznościowych, konta klientów, nieograniczoną liczbę produktów i odzyskiwanie porzuconych koszyków. 
• Boost: 69 USD miesięcznie za wszystko w poprzednim planie plus sprzedaż na platformach handlowych, zwiększone miejsce na dane, subskrypcje, automatyczny podatek od sprzedaży, zaawansowana wysyłka, dropshippingi recenzje produktów. 
• Skala: 219 USD miesięcznie za wszystko w poprzednim planie plus program lojalnościowy, więcej recenzji produktów, zwiększenie liczby produktów, które można wysłać, więcej transakcji związanych z podatkiem od sprzedaży, wraz z dostosowywaniem raportów i zwiększoną przestrzenią dyskową. 

Zwycięzca: Redaktor X

Taniej może być założenie sklepu internetowego Silnik płynny i Squarespace, ponieważ musisz skorzystać z planu biznesowego o wartości 23–33 USD z Squarespace aby uzyskać narzędzia e-commerce. Editor X kosztuje 29 USD miesięcznie za plan Launch (najniższy plan z funkcjami handlowymi), więc technicznie rzecz biorąc, możesz wydać mniej, jeśli zdecydujesz się na plan roczny od Fluid Engine. Jednak Fluid Engine ogranicza niektóre istotne funkcje, takie jak odzyskiwanie porzuconych koszyków i subskrypcje najdroższego planu Advanced Commerce, dzięki czemu ceny Editor X są bardziej atrakcyjne (ponieważ często dostajesz więcej za swoje pieniądze). W przypadku standardowych witryn internetowych bez funkcji e-commerce ceny są wystarczająco podobne. 

Silnik płynny a edytor X: obsługa klienta

Użytkownicy narzędzi do tworzenia stron i platform e-commerce to programiści lub właściciele firm. Programiści zazwyczaj mogą przeprowadzić własne badania, zamiast rozmawiać z przedstawicielem obsługi klienta, dlatego ważne jest posiadanie dokumentacji online. Właściciele firm często jednak potrzebują indywidualnej pomocy z prawdziwą osobą, czy to za pośrednictwem czatu na żywo, poczty elektronicznej czy telefonu. Najlepiej mieć wszystkie trzy. 

Czytaj dalej, aby zobaczyć różnice między obsługą klienta Fluid Engine a obsługą klienta Editor X. 

Wsparcie klienta dotyczące silników płynnych

Ponieważ Fluid Engine jest po prostu funkcją w Squarespace, obsługa klienta jest dokładnie tym, co otrzymujesz regularnie Squarespace Klient. 

Jeśli chodzi o bezpośrednie wsparcie ludzkie, Squarespace oferuje czat na żywo (od poniedziałku do piątku, 4:8–24:7 EDT) i pomoc e-mailową (XNUMX godziny na dobę, XNUMX dni w tygodniu), dzięki której możesz skontaktować się z kompetentnym przedstawicielem. Nie ma wsparcia telefonicznego Squarespace witryn. 

Zasoby internetowe z Squarespace jest ich mnóstwo, z rozbudowanym centrum pomocy wypełnionym artykułami na temat stron internetowych, domen, handlu elektronicznego, kampanii e-mailowych i nie tylko. Jest nawet miejsce poświęcone Fluid Engine wraz z dokumentacją dla programistów zapewniającą bardziej zaawansowane wsparcie. 

Inne niż to, Squarespace użytkownicy otrzymują: 

• Samouczki wideo online
• Seminaria
• Forum użytkowników
• Panel konta z przydatnymi wskazówkami i linkami
• Rynek, na którym można wynająć a Squarespace ekspert

Obsługa klienta Edytora X

Wix oferuje dedykowaną obsługę klienta dla Editor X, mimo że wszystko jest nadal oferowane Wix. 

Główną zaletą jest to, że Editor X zapewnia usługi oddzwaniania w szerokiej gamie języków i krajów. Na przykład możesz zaplanować oddzwonienie od prawdziwej osoby w języku angielskim, niemieckim, francuskim, włoskim i kilku innych językach. 

Innewise, Wix obsługa klienta jest dostępna za pośrednictwem poczty elektronicznej i czatu. 

Połączenia Wix Centrum pomocy oferuje szeroką gamę artykułów zorientowanych wizualnie, które pomogą Ci we wszystkim, od rozliczeń po wybór motywu. Jest nawet sekcja stworzona specjalnie dla Editor X. Znajdziesz tu artykuły na temat projektowania za pomocą Editor X, pracy z rozwiązaniami biznesowymi, współpracy i wiele więcej. 

Ponadto, Wix udostępnia dokumentację programistyczną dla całego systemu Editor X. Użytkownicy mogą skorzystać z Wix kursy i filmy online, a także blog, w którym można znaleźć porady i wskazówki dotyczące prowadzenia biznesu internetowego. Istnieje długa lista innych zasobów obsługi klienta, takich jak rynek ekspertów, strona stanu, witryna internetowa dla studentów i Wix encyklopedia. 

Zwycięzca: Redaktor X

Nie da się pokonać wsparcia telefonicznego i Squarespace od początku brakowało tego aspektu obsługi klienta. Nie można temu zaprzeczyć Squarespace ma wystarczającą dokumentację i zawartość wideo do pracy z Fluid Engine, ale uważamy, że obsługa klienta przez telefon jest rozsądną prośbą ze strony firmy takiej jak Squarespace— zwłaszcza biorąc pod uwagę, że ich klienci prowadzą firmy internetowe. Nie możesz oczekiwać, że ktoś przejrzy dokumentację online lub poczeka na odpowiedź e-mailem, gdy z jego witryną dzieje się coś złego, co może go kosztować. 

Dzięki bogatej kolekcji zasobów online i bezpośredniemu wsparciu przez telefon, czat i e-mail, Wix (Redaktor X) wygrywa na arenie obsługi klienta. 

Który zaawansowany kreator stron internetowych jest dla Ciebie odpowiedni? 

Oto zwycięzcy każdej kategorii z naszego porównania Fluid Engine i Editor X: 

• Funkcje (ze szczególnym uwzględnieniem narzędzi e-commerce): Editor X
• Projekt i interfejs: Silnik płynny
• Współpraca: Redakcja X
• Ceny: Redaktor X
• Obsługa klienta: Redaktor X

Nie oznacza to jednak, że Editor X jest od razu odpowiedni dla każdego programisty i właściciela firmy. Niektórzy ludzie wolą umiejętności projektowania Silnik płynnyi na pewno możesz pracować taniej dzięki Fluid Engine (Squarespace), jeśli zdecydujesz się na płatność roczną. Jest jednak coś do powiedzenia na temat funkcji, współpracy i obsługi klienta w Editor X. Jest to potężniejszy system, dlatego polecamy go głównie programistom, którzy chcą pełnej kontroli. Z drugiej strony początkujący powinni trzymać się silnika płynnego (Squarespace), biorąc pod uwagę, że jest to znacznie łatwiejsze do zrozumienia, ale zapewnia doskonałe przeciąganie i upuszczanie oparte na siatce, co zapewnia niezwykłą precyzję. 

Czy korzystałeś i porównywałeś Fluid Engine z Editor X? Jeśli tak, który z nich jest Twoim ulubionym? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.