Fluid Engine vs Editor X (2023): Velg den beste nettstedbyggeren

Når du velger en nettstedbygger – enten for e-handel, blogging eller et forretningsnettsted – må du bestemme om du vil ha det enkleste grensesnittet som mulig, eller kanskje noe som gir en mer komplisert infrastruktur med forbedret kontroll.

Væskemotor og Redaktør X er i kategorien nettstedbyggere hvor du mottar ekte dra-og-slipp-redigering, CSS-tilpasning og et mer avansert grensesnitt enn de grunnleggende sidebyggerne fra Wix og Weebly.

Disse nettstedsbyggerne hjelper mer avanserte utviklere og nybegynnere har full kontroll over nettsidene sine.

Så i denne artikkelen sammenligner vi Fluid Engine vs Editor X for å forstå hvilken som kan fungere best for deg. 

Med en sammenligning som dette klarer vi å bryte sammen hvilken nettstedbygger som gir best verdi med det jevneste grensesnittet, samtidig som du oppdager hvilke som utmerker seg når det kommer til avanserte funksjoner som samarbeid, koding og API-kontroll. 

Fortsett å lese for å se vår komplette sammenligning for Fluid Engine vs Editor X. 

Litt bakgrunn om Fluid Engine og Editor X

La oss gjøre ting enkelt helt fra starten: 

• Fluid Engine er et produkt fra Squarespace
• Redaktør X er et produkt fra Wix

Dessuten: 

• Fluid Engine er innebygd Squarespace som standard sidebygger, men du har fortsatt muligheten til å gå tilbake til den klassiske byggeren
• Editor X er en mer avansert editor som du kan aktivere gjennom Wix, eller du kan fortsette med Classic Wix redaktør for et enklere designgrensesnitt

Både Fluid Engine og Editor X er relativt nye tillegg til nettstedsbyggermarkedet, selv om hvert selskap som har laget verktøyene er godt etablert. 

Det er vanskelig å sammenligne søkevolum for nettstedsbyggere, siden "Fluid Engine" har vært et populært søkeord i flere tiår, men hensikten er flytende inne i bilmotorer. 

Videre er Fluid Engine en innebygd funksjon fra Squarespace– mens Editor X fungerer som et frittstående produkt som kan jobbe med Wix. Derfor kan vi bare måle bruken ved å sammenligne hele Squarespace plattform vs Editor X. 

Squarespace, på tidspunktet for denne artikkelen, har nesten 3M totalt live nettsteder. Det er en ganske populær plattform, men vi er fortsatt uklare om hvor mange av disse brukerne som valgte Fluid Engine-sidebyggeren (siden brukere kan gå med Classic Editor hvis de vil). For ikke å nevne, BuiltWith sier det Squarespace har vært overrepresentert tidligere. 

Wix, på den andre siden, drivstoff over 8M nettsteder over hele verden, noe som klart gjør den til vinneren når det gjelder bruk. 

Imidlertid Editor X-bruk er bare på 44K. Det er å forvente, med tanke på at Editor X hovedsakelig markedsføres til utviklere, ikke hele Wix brukerbase. 

Samlet, Wix har flere brukere enn Squarespace. Imidlertid Squarespace har konvertert alle nåværende og nye kunder (med mulighet for å bytte tilbake) til Fluid Engine-modulen, så de presser den som mer en forbrukerløsning, mens Wix's Editor X blir markedsført til utviklere. 

Fluid Engine vs Editor X: Funksjoner

En av hovedfordelene med både Fluid Engine og Editor X er at hver har ekte dra-og-slipp-funksjonalitet. Dette betyr at de bruker rutenettbaserte systemer, slik at du kan dra en blokk eller seksjon nesten hvor som helst du vil på siden. 

Imidlertid varierer de i sine andre funksjoner. 

Væskemotorfunksjoner

Væskemotor fra Squarespace fokuserer på ubegrenset kreativitet, der det rutenettbaserte grensesnittet sikrer at du kan plassere blokker hvor som helst på nettstedet ditt. 

Her er hovedfunksjonene fra Fluid Engine: 

• Dra-og-slipp rutenettbasert editor
• Smarttelefonvisning og redigering, atskilt fra skrivebordsredigering
• CSS-tilpasninger og API-tilgang
• Avansert bakgrunn, blokkarrangement og innholdstilpasning
• Innebygd Squarespace
• Mulighet for å bytte til klassisk Squarespace editor
• Avansert topptekst- og bunntekstredigering
• Starttemaer
• 42+ innholdsblokker
• Avansert blokkstiling og formatering
• Innebygd markedsføring, handel, analyser og blogging

Editor X-funksjoner

• Dra-og-slipp rutenettbasert editor
• Visning på smarttelefon og nettbrett med redigering – atskilt fra skrivebordsredigering
• CSS-tilpasninger og API-tilgang
• Avansert bakgrunn, blokkarrangement og innholdstilpasning
• Ikke innebygd Wix, men du har det alternativet 
• Separat grensesnitt fra Classic Editor, slik at du ikke trenger å forplikte deg fullt ut til Wix bygger
• Avansert topptekst- og bunntekstredigering
• Starttemaer og wireframes
• Hundrevis av innholdsblokker (egentlig for mange til å telle) 
• Avansert blokkstiling og formatering
• Innebygd markedsføring, handel, analyser og blogging

E-handelsfunksjoner for begge

For e-handel har Fluid Engine følgende funksjoner: 

• Ubegrensede produkter
• Forlatt vogngjenoppretting
• Abonnement
• Avansert frakt
• Produktomtaler
• Online bestilling og planlegging
• Innholdsblokker for nettbutikker
• Donasjoner
• Instagram-produkter
• Avanserte rabatter
• Merchandising

Og her er hva du kan forvente av Editor X for e-handel: 

• Ubegrensede produkter
• Forlatt vogngjenoppretting
• Abonnement
• Automatisert omsetningsavgift
• Avansert frakt
• Dropshipping
• Produktomtaler
• Lojalitetsprogrammer
• Online bestillinger
• Inntektsgenerering for kunst og innhold
• Billett- og arrangementshåndtering
• Innholdsblokker for nettbutikker

Vinneren: Redaktør X

Det er ingen tvil om at Redaktør X tilbyr et sterkere funksjonssett sammenlignet med Fluid Engine. Det hele starter med blokkene: Editor X har en utrolig lang liste med elementer og seksjoner, mens Fluid Engine er begrenset til rundt 40. Editor X gir også en forbedret utviklerseksjon for ytterligere kontroll over koding og avansert design. Vi liker også at Editor X inkluderer en editor for nettbrettgrensesnitt på toppen av smarttelefonredigereren. Til slutt er Editor X noe frakoblet Wix, noe som åpner for et visst skille mellom utviklere og det grunnleggende grensesnittet. Likevel, for å bruke Fluid Engine, må du forplikte deg til Squarespace infrastruktur. 

Når det kommer til e-handelsfunksjoner, vil vi hevde at Fluid Engine faktisk gir flere innebygde verktøy (men du må kanskje betale ekstra, for eksempel for å planlegge eller forlatte vogner). Når det er sagt, kan du alltid utvide et Editor X-nettsted med Wix App Store 

Fluid Engine vs Editor X: Design og grensesnitt

Hele grunnlaget for en kvalitetsnettstedbygger er dens evne til å hjelpe til med å bygge et vakkert design, uten forvirring underveis. Det er der grensesnittet spiller inn. I vår sammenligning av Fluid Engine vs Editor X undersøkte vi den generelle kvaliteten på temaer og designmoduler, samtidig som vi beskriver hvor enkelt det er å bruke grensesnittet til hver editor. 

Fluid Engine Design og grensesnitt

Squarespace er kjent for sine utrolige design, og sin brukervennlighet; så det er ingen overraskelse at Fluid Engine gjør den opplevelsen enda sterkere. 

Fra og med temaene kan du ikke gå galt med den store samlingen av maler fra Squarespace. De er vakre, bildeorienterte og romslige nok til å passe innhold uten å føle seg oppblåst. For ikke å nevne, det er enkelt når du velger et tema, starter nettstedet ditt og går inn i Fluid Engine for redigering (det tar bare noen få minutter). 

Vi liker at Squarespace dashbordet viser alltid forhåndsvisningen av nettstedet ditt mens du jobber med andre ting som markedsføring og handel. Det er også fint å se hele tiden Rediger for å ta kontroll over Fluid Engine-editoren når som helst. 

Vi kan ikke forestille oss mange klager en gang inne i Fluid Engine. Vi har hørt rapporter om feil i mobilredigeringsprogrammet, men det ser ut til at de hovedsakelig har blitt utbedret. Og skrivebordsredigereren påvirkes ikke. 

Du kan flytte eller kontrollere hvilket som helst element på skjermen, og det er ikke for overveldende for å avvise nybegynnere. Fluid Engine-grensesnittet ser ut som en vinner for alle typer brukere, med tanke på at nybegynnere kan holde seg til de grunnleggende modulene, mens utviklere kan bruke CSS og JavaScript, eller til og med bruke avanserte formateringsinnstillinger. 

Selv om Fluid Engine ikke har så mange avanserte utviklingsfunksjoner som Editor X, tilbyr den en fantastisk dra-og-slipp-opplevelse. Du får rask tilgang til et bredt spekter av blokker, og den har hurtigknapper for å legge til seksjoner, redigere toppteksten og redigere bunnteksten. 

Editor X Design og grensesnitt

Editor X har et lignende rutenettbasert dra-og-slipp-grensesnitt som Fluid Engine, men uten enkelheten og renheten til motparten. 

Det er ingen tvil om at Editor X er laget for utviklere. Det er et eventyrland av moduler, formater, innstillinger og bakgrunner. For ikke å nevne, det er en Dev Mode laget spesielt for å legge til tilpasset kode og jobbe med API. 

Men vi er bekymret for at Editor X kan hindre noen utviklere og nybegynnere, som kan bli skremt eller borte i det robuste verktøysystemet. 

Når det gjelder temaer, Redaktør X og Wix har sjelden hatt problemer med malmengde. Du finner et tema for hvilken bransje du måtte ønske. Ennå, Squarespace fokuserer tydeligvis mer på kvalitet fremfor kvantitet. 

Vi har også lagt merke til at Editor X dra-og-slipp rutenettet ikke er fullt så presist som det du får fra Fluid Engine. Flere ganger under testingen prøvde vi å dra grunnleggende elementer til et spesifikt sted bare for å se dem knipse over noen få centimeter til et annet sted. 

Vinneren: Fluid Engine

For temaer, Væskemotor og Squarespace vinne over Editor X og Wix hver gang. Når det kommer til designprosessen, går det ofte mye raskere fra forhåndsutvikling til publisering når man jobber med Fluid Engine og Squarespace. Det samme kan sies for dra-og-slipp-editoren, ettersom Fluid Engines dra og slipp har en nøyaktighet som kommer helt ned til den nøyaktige pikselen. Editor X, derimot, mislyktes en gang ganske ofte da vi prøvde å slippe blokker i bestemte områder. 

Fluid Engine vs Editor X: Samarbeidsverktøy

Ettersom Editor X blir sett på som et avansert utviklingsverktøy, og Fluid Engine er mer for vanlige brukere for å utvide designpraksis, er det fornuftig at Editor X tilbyr overlegne samarbeidsverktøy. Når det er sagt, lar Fluid Engine deg fortsatt legge til bidragsytere til arbeidsområdet. 

Utforsk nedenfor for å forstå hvordan utvikling og samarbeid tilbys når du sammenligner Fluid Engine vs Editor X. 

Fluid Engine Collaboration Tools

Squarespace tilbyr flere bidragsyterroller for alle planene sine, noe som betyr at flere personer kan logge på Fluid Engine-grensesnittet for redigering, markedsføring, utvikling og mer. Som administrator har du kontroll over brukertillatelser; velger å gjøre noen til administratorer og andre til forfattere eller bidragsytere. Det finnes til og med spesifikke tillatelsestyper for roller som butikkadministrasjon, analyser, nettstedsredigering, redigering av e-postkampanjer og kommentarmoderering. 

Utenom det er det begrenset funksjonalitet for å merke notater eller kommentarer for neste person å fortsette med utviklingen. Det er mulig å gå tilbake i historieloggen for å forstå hva en annen bruker gjorde med designet, men bortsett fra det er ikke samarbeid egentlig tilgjengelig slik det er i mer robuste systemer. 

Når det er sagt, Squarespace integreres med et bredt spekter av samarbeids- og teamkommunikasjonsverktøy som Slack, Basecamp og Trello; så du har muligheten til å gjøre det til et mer arbeidsplassvennlig miljø. 

Editor X-samarbeidsverktøy

Samarbeid er en stor sak med Redaktør X. Wix visste at den bygde en sideredigerer for utviklere, så den trengte en solid samarbeidspakke med chatting i sanntid, notater, teamoppgaver og mer. 

Her er hva du kan forvente av samarbeidssystemet fra Editor X: 

• Teamkontoer
• Roller og tillatelser
• Gjenbrukbare samlinger av farger, eiendeler og typografi som alle i teamet kan bruke
• Egendefinerte roller
• Klienttilgang
• Flere roller per lagkamerat
• Notater og oppgaver
• Live kommentarer
• Tagging i kommentarer
• Filtrere kommentarer for kun å se det som er relevant for deg
• Arbeider fra samme side samtidig
• En logg for å se hvor folk jobber på nettstedet
• Umiddelbare endringer for alle å se

Vinneren: Redaktør X

I tillegg til brukertillatelser og flere bidragsytere, mangler samarbeid Squarespace og væskemotor. Editor X har imidlertid en kraftig samarbeidssuite med chattefunksjoner, notater, oppgavetildelinger og til og med kommentarfiltrering. 

Fluid Engine vs Editor X: Priser

Selv om det er best å velge en e-handelsplattform eller nettstedbygger basert på funksjonene og den totale verdien, kommer prisene inn på et tidspunkt. Tross alt har hver virksomhet et budsjett, og du vil sikre at du får mest mulig for pengene. La oss ta en titt på hva som tilbys i prisplanene fra Fluid Engine og Editor X. 

Priser for væskemotorer

Væskemotor prisen er nøyaktig den samme som Squarespace prissetting, siden Fluid Engine ganske enkelt er en funksjon som følger med hele plattformen. 

Her er prisplanene: 

• Personlig: $23 per måned ($16 per måned for årlige planer) for et gratis tilpasset domene, SSL-sikkerhet, videolagring, SEO-funksjoner, 2 bidragsytere, mobiloptimaliserte nettsteder, maler, grunnleggende nettstedberegninger og Squarespace utvidelser. 
• Virksomhet: $33 per måned ($23 per måned for årlige planer) for alt i den forrige planen pluss ubegrensede bidragsytere, en nettbutikk med 3 % transaksjonsgebyrer, ubegrensede produkter, donasjoner, gavekort, kampanjevinduer, avansert analyse, CSS og JavaScript-tilpasning, premiumblokker og mer. 
• Grunnleggende handel: $36 per måned ($27 per måned for årlige planer) for alt i de tidligere planene pluss en nettbutikk uten transaksjonsgebyrer, begrensede tilgjengelighetsetiketter, produkter på Instagram, merchandisingverktøy, kraftig e-handelsanalyse, en utsjekking på domenet ditt, kundekontoer , salgssted og mer. 
• Avansert handel: $65 per måned ($49 per måned for årlige planer) for alt i de tidligere planene pluss handels-APIer, avanserte rabatter, avansert frakt, abonnementer og gjenoppretting av forlatt handlekurv. 

Editor X-priser

Redaktør X har lignende priser som Wix men når du sjekker ut, får du ikke akkurat det samme Wix grensesnitt. Det er likt, men komplett med en langt mer avansert editor. 

Her er prisen: 

• Viktig: $22 per måned for et tilpasset domene, fjerning av Editor X-merkevarebygging, SSL, annonsekuponger, videolagring, generell lagring og mer. 
• ekstra: $35 per måned for alt i den forrige planen pluss besøksanalyse økt lagringsplass, en profesjonell logo og logofiler for sosiale medier. 
• Ultra: $49 per måned for alt i de tidligere planene, pluss økt lagringsplass for video og generell lagring. 
• Start: $29 per måned for alt i standardnettsideplanene, pluss sikre nettbetalinger, planer og gjentakende betalinger, salg på sosiale kanaler, kundekontoer, ubegrensede produkter og gjenoppretting av forlatt handlekurv. 
• Øke: $69 per måned for alt i den forrige planen, pluss salg på markedsplasser, økt lagringsplass, abonnementer, automatisert omsetningsavgift, avansert frakt, dropshipping, og produktanmeldelser. 
• Skala: $219 per måned for alt i den forrige planen, pluss et lojalitetsprogram, flere produktanmeldelser, en økning i antall produkter du kan sende fra deg, og flere transaksjoner for omsetningsavgift, sammen med tilpassede rapporter og økt lagringsplass. 

Vinneren: Redaktør X

Det kan være billigere å lage nettbutikk med Væskemotor og Squarespace, siden du må bruke forretningsplanen på $23-$33 fra Squarespace for å få e-handelsverktøy. Editor X koster $29 per måned for lanseringsplanen (den laveste planen med handelsfunksjoner), så du kan teknisk sett bruke mindre hvis du velger den årlige planen fra Fluid Engine. Fluid Engine begrenser imidlertid noen essensielle funksjoner som gjenoppretting av forlatt handlevogn og abonnementer på den dyreste Advanced Commerce-planen, noe som gjør Editor X-priser mer tiltalende (siden du ofte får mer for pengene). For standard nettsteder uten e-handelsfunksjonalitet er prisene like nok mellom de to. 

Fluid Engine vs Editor X: Kundestøtte

Brukere av sidebyggere og e-handelsplattformer er enten utviklere eller bedriftseiere. Utviklere kan vanligvis fullføre sin egen forskning i stedet for å snakke med en kundestøtterepresentant, så det er viktig å ha elektronisk dokumentasjon. Bedriftseiere trenger imidlertid ofte en-til-en-støtte med en ekte person, enten det er gjennom live chat, e-post eller telefon. Å ha alle tre er best. 

Fortsett å lese for å se forskjellene mellom Fluid Engine vs Editor X kundestøtte. 

Fluid Engine kundestøtte

Siden Fluid Engine ganske enkelt er en funksjon i Squarespace, er kundestøtten akkurat det du vil få som vanlig Squarespace kunde. 

Når det gjelder direkte, menneskelig støtte, Squarespace tilbyr live chat (mandag til fredag, 4 til 8 EDT) og e-poststøtte (24/7) slik at du kan komme i kontakt med en kunnskapsrik representant. Det er ingen telefonstøtte for Squarespace nettsteder. 

Nettressurser fra Squarespace er rikelig, med et robust hjelpesenter fylt med artikler om nettsteder, domener, e-handel, e-postkampanjer og mer. Det er til og med en plass dedikert til Fluid Engine, sammen med utviklerdokumentasjon for mer avansert støtte. 

Annet enn det, Squarespace brukere mottar: 

• Online videoopplæringer
• Webinarer
• Et brukerforum
• Et kontooversikt med nyttige tips og lenker
• En markedsplass for å leie en Squarespace Expert

Editor X Kundestøtte

Wix tilbyr dedikert kundestøtte for Editor X, selv om alt fortsatt tilbys gjennom Wix. 

Den største fordelen er at Editor X tilbyr tilbakeringingstjenester på tvers av et bredt spekter av språk og land. Du kan for eksempel planlegge en tilbakeringing fra en ekte person på engelsk, tysk, fransk, italiensk og flere andre språk. 

Ellers, Wix kundestøtte er tilgjengelig via e-post og chat. 

De Wix Hjelpesenter tilbyr et bredt utvalg av visuelt orienterte artikler for hjelp med alt fra fakturering til temavalg. Det er til og med en seksjon laget kun for Editor X. Du finner artikler om design med Editor X, arbeid med forretningsløsninger, samarbeid og mye mer. 

Utover det, Wix gir utviklerdokumentasjon for hele Editor X-systemet. Brukere kan benytte seg av Wix nettkurs og videoer, sammen med bloggen for å lære tips og triks for å drive en nettbedrift. Det er en lang liste over andre kundestøtteressurser som en ekspertmarkedsplass, statusside, studentnettsted og Wix leksikon. 

Vinner: Redaktør X

Du kan ikke slå telefonstøtte, og Squarespace har manglet den fasetten av kundestøtte siden den startet. Det kan ikke benektes Squarespace har nok dokumentasjon og videoinnhold tilgjengelig for å jobbe med Fluid Engine, men vi føler at kundestøtte via telefonen er et rimelig spørsmål fra et selskap som Squarespace– Spesielt med tanke på at kundene deres driver nettvirksomhet. Du kan ikke forvente at noen skal gå gjennom nettdokumentasjon, eller vente på et e-postsvar, når noe er galt med nettstedet deres som kan koste dem penger. 

Med sin rike samling av nettressurser og direkte støtte via telefon, chat og e-post, Wix (Redaktør X) vinner på kundestøttearenaen. 

Hvilken avansert nettstedbygger er riktig for deg? 

Her er vinnerne av hver kategori fra vår Fluid Engine vs Editor X sammenligning: 

• Funksjoner (med fokus på e-handelsverktøy): Editor X
• Design og grensesnitt: Væskemotor
• Samarbeid: Redaktør X
• Pris: Redaktør X
• Kundestøtte: Editor X

Det betyr imidlertid ikke at Editor X umiddelbart er riktig for alle typer utviklere og bedriftseiere. Noen mennesker vil foretrekke designdyktigheten til Væskemotor, og du kan definitivt jobbe billigere med Fluid Engine (Squarespace) hvis du velger å registrere deg for årlige betalinger. Men det er noe å si om funksjonene, samarbeidet og kundestøtten fra Editor X. Det er et kraftigere system, så vi anbefaler det hovedsakelig til utviklere som ønsker full kontroll. Nybegynnere, på den annen side, bør holde seg til Fluid Engine (Squarespace), med tanke på at det er mye enklere å forstå, men du får utmerket rutenettbasert dra og slipp for ekstrem presisjon. 

Har du brukt og sammenlignet Fluid Engine vs Editor X? I så fall, hvilken er din favoritt? Del eventuelle tanker du måtte ha i kommentarene nedenfor.