SiteGround vs Bluehost (2020) - Hvilken er bedre?

Det, må jeg innrømme, er tilsynelatende et av de vanligste spørsmålene når det gjelder gjennomgang av hostingleverandører. Vi har mottatt flere e-poster om dette problemet, og det gjenstår å være en spesielt fremtredende diskusjon i kommentarfeltet. Nå kan vi være enige om at både SiteGround og Bluehost er veldig populære hostingleverandører, og forståelig nok. De har bygget sitt omdømme som to av de mest pålitelige løsningene, fordi de tilbyr topp ressurser til rimelige priser.

Så får du dette. Til og med WordPress kjenner seg igjen SiteGround og Bluehost som kraftige leverandører, og den har begge deler i sin meget eksklusive liste over anbefalte WordPress-hosting-tjenester. Vel, kom til å tenke på det, det tilsvarer nesten det som presenteres i vertsleverandørenes hall of fame.

Som et resultat har SiteGround og Bluehost begge klart å tiltrekke seg en solid følge av lojalister. SiteGround er nå angivelig vertskap for over 1.8 millioner domener, mens Bluehost sammen med søsterselskapene samlet driver mer enn 2 millioner domener.

Så selvfølgelig er det trygt å konkludere med det Siteground og Bluehost gjør begge ting bra for seg selv.

Men her er det. Det betyr ikke mye for netthandelmenn. Jeg vedder på at du er mer opptatt av deres forskjellige tjenester. Med andre ord, hvilken av de to bør du overlate bedriftsnettstedet ditt til - SiteGround eller Bluehost?

Sikkert vanskelig å bestemme. Men gjett hva? Vi har tatt oss tid til å prøve dem hver for seg, analysere deres individuelle funksjoner, samt kjøre alle kritiske ytelsestester. Som et resultat vil du nå kunne bruke denne ultimate objektive gjennomgangen av SiteGround vs Bluehost å ta et informert vedtak.

👉 For detaljert innsikt har vi tatt en helhetlig tilnærming til sammenlign Bluehost vs SiteGround basert på deres:

  • Selskapsoversikt
  • Brukervennlighet
  • WordPress Hosting Evner
  • Ytelsesfunksjoner
  • Serverhastighetstester
  • Oppetidstester
  • Kundeservice
  • Priser

Så la oss kutte til jakten ...

SiteGround vs Bluehost - Oversikt

Siteground og Bluehost har begge mange fordeler å tilby den gjennomsnittlige bedriftseieren. Bluehost driver for tiden over 2 millioner nettsteder over hele verden, noe som gjør det til et av de mer populære vertsselskapene på markedet. SiteGround er også veldig populært. Selskapene tilbyr begge uendelige fordeler, inkludert en rekke plugin-valg, og et gratis domenenavn i noen tilfeller.

For øyeblikket, hvis du skulle undersøke begge verktøyene etter deres popularitet på Google, ville du funnet det Bluehost er mye mer populært enn SiteGround på den måten. Begge verktøyene er imidlertid veldig tiltalende for den moderne bedriftseieren.

SiteGround-oversikt

Historien om Siteground begynner i 2004 da den ble grunnlagt av en gruppe kollegevenner. I ettertid var imidlertid internett ikke stort den gangen. Men SiteGround solderte fremdeles, og det vokste gradvis sin domenebase når den fortsatte å foredle løsningene med hvert år som gikk.

I 2015 hadde SiteGround allerede etablert seg som et kraftverk på webhotellområdet. Det skrøt av å tjene omtrent en halv million nettsteder, hvorav en betydelig andel var nettbutikker.

Selv om det er en ganske solid domenebase, er det ingenting i forhold til hva Siteground klarte å oppnå i de tre påfølgende årene. Det største bruddet kom faktisk i 2016 da WordPress ga SiteGround tommelen opp.

Det ble vist i WordPress 'liste over anbefalte webhoteller og boom! De sier at resten er historie. På bare tre år firedoblet størrelsen på SiteGrounds brukerbase seg, og presset det totale antall hostede domener til godt over 2 millioner.

Nå går det faktum at omtrent 80% av SitegroundNettstedene er angivelig WordPress-baserte. Vi kan være enige om at det gjenstår å være en av de viktigste WordPress-hostingløsningene på markedet.

Og hvis vi snakker om dette, tilbyr SiteGround grunnleggende tjenesten som administrert WordPress-hosting. Da får WordPress-baserte nettbutikker derimot en spesialisert WooCommerce hosting-pakke. Den kombinerer i utgangspunktet administrerte tjenester med høy ytelse e-handelsfunksjoner.

Nå som kort sagt oversettes til et godt optimalisert virksomhetsøkosystem. Men interessant nok, Siteground stopper ikke der. Det går utover alt ved å tilby en egen skyhostepakke.

Når du kjøper en nettskyhotellplan, kan du utnytte ressurser fra flere servere samtidig. Og det betyr avansert ytelse og dynamisk skalerbarhet for nettbutikken din. Kort fortalt ser det ut til at SiteGround retter seg mot selv mellomstore bedrifter og bedrifter.

Ikke føl deg utelatt om behovene dine er forskjellige. Det viser seg at det er en allsidig webhotellpakke for alle typer nettsteder. Til en fornuftig pris kan du dra nytte av avsetningene for å kjøre applikasjoner som PrestaShop, Drupal og Magento.

Ellers er det mulig å også utnytte Siteground for forhandlervert, studentvert og dedikerte servere.

Prøv SiteGround

Bluehost oversikt

Bluehost kom tidligere enn SiteGround av knapt et år. Så mellom 2003 og 2010 klarte det å vokse eksponentielt og sikre sin posisjon som ledende innen det rimelige delte webhotelsegmentet.

Det var på dette tidspunktet det ble kjøpt opp av Endurance International Group, som også er kjent som EIG. Vel, hvis du ikke har hørt om dem ennå, her er det viktigste - EIG er et kjent teknisk selskap som tilfeldigvis driver en rekke vertssteder.

Bortsett fra Bluehost, noen av deres viktigste vertsmerker er HostNine, JustHost, iPage, HostMonster, og HostGator.

Nå, med et så solid rykte, vil du anta at EIG var i stand til å bruke sin erfaring til å drive Bluehosts vekst til neste nivå. Men interessant nok viste det seg annerledes. Bluehosts enorme vekstrate varte bare til 2013, og deretter avtok den etter at katastrofen slo til.

Du skjønner, problemet med store selskaper er at hvis de gjør en feil, ender det opp med å bli ett stort rot fordi alle legger merke til det. Og EIG var ikke annerledes. Selskapet tok mer enn 24 timer å løse et nettverksfeil som hadde fått Bluehosts domener ned.

Det kan være konsekvensene for Bluehost. Ikke bare fikk den mange dårlige anmeldelser, men den påfølgende krusningen kan fortsatt være i kraft i dag.

Kom og tenk på det, det kan muligens være grunnen til det Bluehost har ennå ikke truffet 2 millioner brukere.

Misforstå ikke. Ut fra hvordan Bluehost har forbedret funksjonene de siste årene, virker 2013-situasjonen nå som knapt en grov oppdatering. Vertsleverandøren har kommet seg ganske betydelig og gjenvunnet til og med sin fremtredende rolle på netthandel.

For øyeblikket sier det seg selv at Bluehost er en av de mest dominerende hostingleverandørene på nettet. Selv om funksjoner i WordPress-listen over anbefalte verter har mye å gjøre med det, blir Bluehosts suksess også tilskrevet dens utholdenhet når det kommer til serviceoptimalisering.

bluehost hjemmeside

BluehostWordPress delte hosting, for eksempel, inneholder både vanlige og administrerte servicepakker. Og siden nettbutikker kan være ganske krevende når det gjelder ressursbruk, er det en spesialisert pakke for WooCommerce-brukere.

Men hvis du tilfeldigvis kjører nettstedet ditt på andre plattformer, er standard delt hosting-pakke i stand til å tjene deg. Den har plass til en rekke applikasjoner som Magento og PrestaShop.

Midtstore bedrifter kan derimot nøye seg med Bluehosts Virtual Private Server-hosting. Dette er nivået der du får dine egne ressursallokeringer.

Imidlertid kan bestemmelsene ikke samsvare med privilegiene du får via dedikert hosting, som tilfeldigvis er den mest overlegne tjenesten på Bluehost. Dette er hva virksomheter går etter når de trenger egne servere.

Prøv Bluehost

Kjennelse

Fra deres individuelle bedriftsanmeldelser, Siteground og Bluehost kan virke som tvillinger. De ble grunnlagt rundt samme periode, og de har siden vokst til å tilby nesten identiske hosting-pakker.

SiteGround og Bluehost tilbyr for det første styrt WordPress-hosting sammen med spesialisert hosting for WooCommerce-nettsteder. Og siden WordPress anbefaler begge deler, har hver av dem klart å tiltrekke seg et betydelig antall WordPress-brukere.

Heldigvis spesialiserer SiteGround og Bluehost seg imidlertid ikke i WordPress alene. Deres vanlige delte hostingløsninger er veldig fleksible og kan håndtere et bredt spekter av e-handelsapplikasjoner.

Utover det tar de begge ting et hakk høyere med skyhosting for Siteground, og VPS som er vert for Bluehost. Selv om hver av disse pakkene gir salgbare ressurser og økt ytelse, er deres distinkte arkitekturer ganske forskjellige. SiteGround skyhosting bruker ressurser fra flere servere, mens Bluehosts VPS-hosting er begrenset til en server.

Det er også verdt å merke seg at både SiteGround og Bluehost kommer med forhandlerhotell så vel som dedikerte hostingfunksjoner.

Vel, med alle disse likhetene mellom de to leverandørene, Det er nå forståelig hvorfor sammenligning av SiteGround vs Bluehost kan være ganske forvirrende med det første. Du må gå utover det grunnleggende og dykke dypt inn i det nissete, hvis du har tenkt å identifisere det bedre alternativet.

👉 Så hva kan du forvente av Bluehost vs SiteGround når det gjelder hostingfunksjoner?

SiteGround vs Bluehost - Hovedtrekk

Begge SiteGround og Bluehost har en rekke funksjoner, fra netthosting, til VPS og delt hosting.

Her er en rask innsikt i noen av funksjonene du får fra Siteground:

  • Ubegrenset dataoverføring, databaser og e-post
  • Gratis nettstedoppsett og migrering
  • SSD lagring
  • Fullt administrert WordPress hosting
  • Gratis SSL-sertifikat
  • DDoS-beskyttelse og brannmur
  • Anti-bot AI
  • Gratis automatisk sikkerhetskopi og nettsted
  • 99.9% oppetid og pengene-tilbake-garanti
  • 24 / 7 teknisk støtte
  • Selvstendig drift og eid
  • Gratis automatisk sikkerhetskopi og gjenoppretting

Bluehost tilbyr også en rekke løsninger, fra VPS og dedikerte servere, til WordPress og cloud hosting.

Alle de delte hostingplanene som tilbys av Bluehost har funksjoner som:

  • Gratis Cloudflare CDN
  • Ett års gratis bruk av domenenavn
  • Dra og slipp nettstedbyggeren
  • Ubegrenset båndbredde og diskplass
  • WordPress-staging
  • Gratis SSL-sertifikat
  • 30-dagers pengene tilbake-garanti
  • Tilgang til skall HTAccess
  • 1 klikkinstallasjon

Både SiteGround og Bluehost tilbyr mange funksjoner som hjelper deg å drive et vellykket nettsted på nettet. Valget mellom begge deler kommer til personlig preferanse. Det er en god sjanse for at du vil undersøke alt fra brukervennlighet til lastetid, og det er grunnen til at vi kommer til å dykke litt dypere inn i funksjonene her.

SiteGround vs Bluehost: Brukervennlighet

Noe av det vanligste som folk må tenke på når de ser på vertsselskaper, er hvilket verktøy som er enklere. Bluehosttilbyr for eksempel en rekke cPanel-løsninger med vanlige funksjoner som filbehandlere og e-postkontoer. Alternativt, Siteground har et kraftigere og intuitivt tilpasset panel.

SiteGround er litt tydeligere og enklere å bruke generelt. Bluehosts backend kan være veldig enkel å bruke og grei, men det er også en tilpasset versjon av cpanel, som betyr at det er mye mer å bli vant til.

Brukervennlighet for SiteGround

Som hostingleverandør er en av de grunnleggende tingene du forventer av Siteground er domeneregistrering. SiteGround gir deg frihet til å oppgi ditt eget domenenavn, ledsaget av noen av standardprefikser.

Dessverre kommer ikke denne tjenesten gratis. Mens du registrerer deg, vil du legge merke til at SiteGround pålegger domeneregistreringsavgifter utover den valgte planens priser.

Heldigvis er det ikke alle dårlige nyheter for alle. Hvis du allerede eier et nettsted, kan du kanskje flytte det gratis. SiteGround er raus nok til å tilby gratis migrering av nettsteder på sin GrowBig og GoGeek planer. Det skal stort sett dekke alle netthandelsbrukere.

Når du er ferdig med den delen, Siteground gir deg tilgang til det spesialutviklede instrumentpanelet for cPanel. Oppsettet her er pent, minimalistisk og lett å bruke. Så brukere som har jobbet med cPanel før, skal kunne forstå alt rett utenfor flaggermusen.

siteground cpanel

Når det gjelder å sette opp et nettsted, forenkler SiteGround hele prosessen ved å benytte CMS-autoinstallatører. Du kan for eksempel installere WordPress med et enkelt klikk, før du fortsetter med å bygge nettstedet ditt.

Når vi snakkar om det, Siteground har samarbeidet med Weebly for å tilby deg en anstendig dra og slipp nettstedbygger for rask visuell redigering. Utvalget av verktøy her lar deg designe og tilpasse en fullt funksjonell netthandel uten å berøre en kodelinje.

Ikke vær i en fart. Ta deg tid til å prøve ut forskjellige layoutarkitekturer. Dessuten, hvis ting ikke fungerer, kan du alltid be om tilbakebetaling innen 30 dager. SiteGround vil deretter kreditere kontoen din uavhengig av betalingsmåte du opprinnelig brukte.

Bluehost brukervennlighet

Akkurat som SiteGround, Bluehost er hyggelig enkelt for både nybegynnere og erfarne brukere.

Domeneregistrering her er faktisk helt gratis. Og i tilfelle du ikke har gjort deg opp en mening mens du registrerer deg, bruker Bluehost gratis registreringskreditt på kontoen din. Følgelig kan du fortsette å oppgi ditt foretrukne domenenavn på et mer praktisk tidspunkt.

Dessverre er det ikke sikkert at du er så heldig hvis du planlegger å migrere et eksisterende nettsted til Bluehost. Det viser seg at Bluehost tar et gebyr på 149.99 dollar for å overføre nettsteder via nettmigratoren.

Det høres ut som et ganske høyt beløp for en typisk liten bedrift. Selv om det kommer med et tillegg på 5 nettsteder og 20 tilsvarende e-postkontoer, la oss innse det. Dette er altfor mange nettsteder for en standard bruker.

Alt i betraktning er det mulig å unngå den kostnaden ved å håndtere overføringen manuelt. Men her er kickeren. Du trenger en teknisk dyktig utvikler for å sømløs overføre alt til Bluehosts servere.

Når det er sagt ser Bluehosts administrasjonsgrensesnitt mye ut Siteground'S. Den er basert på cPanel, med alle de tradisjonelle server- og nettstedskontrollene ordnet systematisk på en enkel layout.

bluehost cpanel

Det er ganske enkelt å sette opp CMS-applikasjoner som WordPress på dette nivået, takket være Bluehosts installatører med ett klikk. Så for å toppe det, Bluehost benytter en Weebly nettstedsbygger med et dra-og-slipp-grensesnitt. Det kommer godt med når du trenger å opprette et eget tilpasset nettsted uten kodingsferdigheter.

SiteGround vs Bluehost Brukervennlighet: Verdict

En gang til, Siteground og Bluehost ser ut til å være nesten identiske. Registreringer på begge plattformene er ganske enkle, og nybegynnere skal kunne komme i gang på kort tid. Og siden grensesnittene for nettstedsadministrasjon er bygget på cPanel, kan du forvente en jevn opplevelse gjennom hele tiden.

En annen prisverdig funksjon på begge Siteground og Bluehost er CMS ett-klikk installasjon. På panelet ditt kan du derfor starte WordPress ved å bare klikke på standardprogramikonet.

Når det gjelder nettstedsbygging, skjer det bare slik at SiteGround og Bluehost begge har inngått et samarbeid med Weebly. Så selvfølgelig kan du dra nytte av den resulterende dra og slipp-redigereren for å lage pluss tilpasse ditt eget e-handelsnettsted.

Nå gjelder den mest fremragende forskjellen mellom de to hosting-leverandørene for deres respektive domeneregistrering og migrasjonsnettverk. Domeneregistrering er gratis på Bluehost, mens migrering av nettsteder kommer til en pris. Og omvendt gjelder migrering av SiteGround-sider gratis mens domeneregistrering vil koste deg penger.

Alt i alt derfor Vi kan være enige om at SiteGround vs Bluehost brukervennlighet runde ender i uavgjort. De tilbyr begge et brukervennlig styringssystem.

Siteground vs Bluehost: WordPress Hosting

De fleste bedriftseiere velger WordPress som standard CMS. Å ha servere optimalisert for WordPress, samt verktøy som forbedrer produktiviteten, kan være en utmerket ting for bedriftsledere. Begge vertsselskapene tilbyr en løsning som er enkel å installere for WordPress. Imidlertid kommer SiteGround med automatiske systemoppdateringer og plugin-oppdateringer, samt et internt caching-system og iscenesettingsområde.

Alternativt, Bluehost kommer uten ekstra tillegg til WordPress-hosting som iscenesettelsesområder, men det er fremdeles veldig enkelt å forenkle. Hvis du leter etter noe med en rekke avanserte WordPress-funksjoner for å gjøre livet ditt litt enklere, er det sannsynligvis at SiteGround er det beste valget.

Siteground WordPress Hosting

Selv Siteground er en mangefasettert leverandør, WordPress Hosting er selskapets hovedfokus. Følgelig er en ting du kan forvente å finne på SiteGround et sett med tjenester som er spesielt optimalisert for WordPress.

Til å begynne med er SiteGround en kjent Managed WordPress Hosting-løsning. Det betyr at i tillegg til serverressurser, får du tekniske vedlikeholdstjenester for ditt WordPress-nettsted.

Vel, du kan satse på at SiteGround har et team av dedikerte WordPress-utviklere som takler alt det. I mellomtiden er du derimot igjen å bekymre deg for forretningsdrift. Så til slutt kan du overleve komfortabelt over lang tid uten å ansette en nettstedutvikler.

Og vet du hva? Til og med prosessen med å sette opp et WordPress-nettsted kan fortsette uten en utvikler. SiteGround-kontrollpanelet kommer, som vi allerede har sagt, med et ett-klikks WordPress-installasjonsprogram på alle planer. Og hvis du er på GrowBig eller en høyere plan supplerer SiteGround det med gratis iscenesettelsesmuligheter.

bluehost - installer wordpress

Når vi snakker om det, er området som SiteGround er spesielt sjenerøst med gratis funksjoner, sikkerhet. Når du for eksempel lanserer nettstedet ditt, pryder WordPress Hosting-pakken her den med et gratis SSL-sertifikat. For å dempe deg fra en mulig tap av data tap, gjennomfører SiteGround daglige sikkerhetskopier av ditt WordPress-nettsted gratis.

Hvis det noen gang kommer til det, er den tilsvarende restaureringsprosessen ganske grei. Men igjen, antar du at du sannsynligvis ikke vil bruke det på noe tidspunkt siden datatapforekomster er vanskelig å få til. Siteground har et solid team av WordPress sikkerhetseksperter som overvåker nettverket, forsegler potensielle sårbarheter og implementerer eventuelle WAF-regler så snart de dukker opp.

Ganske imponerende, må jeg si. Men alt i alt, den ene tingen som sannsynligvis fikk SiteGround som WordPress.org-anbefaling, er dens spesialiserte ytelsesfunksjoner.

Alle serverne her, for eksempel, støtter HTTP / 2 og PHP 7. Kombiner det med SiteGrounds NGINX-teknologi pluss SuperCacher, så har du deg en hel masse hastighet.

Så gjett hva? Det er mulig å redusere lastetidene for WordPress-siden ytterligere. Bare aktiver gratis Cloudflare CDN alternativet på SiteGround-oversikten, og voila!

Bluehost WordPress Hosting

Med tanke på at det er en WordPress.org-favoritt også, Bluehost prioriterer på WordPress hosting akkurat som Siteground. Du kan velge mellom Delt WordPress Hosting, Managed WordPress Hosting og WooCommerce Hosting-pakker.

Den billigste er selvfølgelig Delt WordPress Hosting. Men det viser seg at du ikke vil være i stand til å starte en fullt utstyrt netthandel. Så det overlater deg med den dyrere WooCommerce Hosting-pakken.

Dessverre, selv om det kan være vert for en WordPress nettbutikk, vil du ikke få all teknisk support du trenger. WooCommerce Hosting-pakken er i hovedsak delt delt hosting kombinert med e-handelsfunksjoner.

Det beste er, etter min mening, Managed WordPress Hosting. Du vil kunne dra nytte av Bluehosts eksperter når det gjelder teknisk vedlikehold av ditt WordPress-nettsted.

Mer spesifikt kan du forvente vanlige skanninger for sårbarheter og malware, avansert CDN, pluss ManageWP forhåndsinstallasjon, blant andre pene bestemmelser. Det eneste problemet er dette - Bluehosts administrerte WordPress Hosting-tjenester er relativt kostbare. Premieplanen her går for omtrent $ 60 måneden.

Hvis det overstiger budsjettet, er du i det minste garantert å få et ett-klikks WordPress-installasjonsprogram på alle Bluehost-planer.

Og det er ikke alt. En annen universelt gratis funksjon er SSL-sertifikatet, som kommer godt med for sikkerhet. Hovedtyngden av WordPress-nettstedbeskyttelsen din er imidlertid avhengig av Bluehosts vanlige sikkerhetskopieringer, automatiske WordPress-kjerneoppdateringer, SiteLock WAF og SiteLock Security.

Når det gjelder ytelse, Bluehost bruker en rekke ressurser for å optimalisere serverne og minimere lastetidene for WordPress-nettstedet. Det mest bemerkelsesverdige verktøyet her er gratis Cloudflare CDN, som utvider det globale serveravtrykket ditt betydelig. Bluehost topper så av med NGINX så vel som PHP 7-støtte.

WordPress Hosting Kjennelse

Det er tydelig at SiteGround og Bluehost er begge pålitelige WordPress-hostingløsninger. WordPress.org anbefaler dem fordi de i tillegg til å tilby Managed WordPress Hosting og spesialiserte WooCommerce Hosting-tjenester, har optimalisert systemene sine for fullstendig sikkerhet, samt økt WordPress-ytelse.

Det kan virke som om de er like med det første. Men nærmere gjennomgang av deres respektive funksjoner avslører det Siteground er litt foran Bluehost. De administrerte WordPress Hosting-tjenestene er for det første billigere. I tillegg utnytter det flere verktøy for å optimalisere ytelsen til WordPress-nettstedet.

Til tross for hard konkurranse fra Bluehost, SiteGround vinner til slutt runden med SiteGround vs Bluehost WordPress Hosting.

SiteGround vs Bluehost: ytelsesfunksjoner

Generelt har SiteGround mange ytelsesfunksjoner enn Bluehost.

Oppetid er vanligvis den mest kritiske ytelsesmetrikken du må vurdere i den nåværende vertsmarkedet. Noen delte hostingfirmaer sliter med å prestere i henhold til kundenes behov, noe som ikke gir en veldig god opplevelse.

SitegroundUptime gir langt de beste resultatene i den delte hostingbransjen. Bluehost er derimot ikke på langt nær like imponerende. Med SiteGround får du dessuten fordelene ved å vite at innholdet ditt kommer til å være vert på mer enn ett datasentersted, med servere over hele Storbritannia, USA, Singapore og Nederland.

Bluehost har derimot ikke det samme gunstige tillegget til forskjellige ekstra datasentre. Sammenlignet med andre webhotelltjenester, Bluehost er veldig kryptisk om hvor de er vert for dataene sine.

SiteGround ytelsesfunksjoner

Her er tingen. Hvis det ble arrangert webhotell-OL i dag, Siteground vil absolutt skaffe flere gullmedaljer. Serverne og den generelle nettverksarkitekturen er godt optimalisert for å levere topp ytelse på nettet.

Selve lagringsrammen er til å begynne med bygget på Solid State Drives (SSD). SiteGround foretrekker dem fremfor typiske harddiskstasjoner (HDD) fordi de er betydelig raskere,

Nå ligger datasentrene som har disse SSD-ene i fem forskjellige byer, over tre kontinenter. Som et resultat kan du fortsette å få nettstedet ditt holdt på Siteground's datasenter i Singapore hvis trafikken din hovedsakelig kommer fra Asia-Stillehavsregionen. Europa-baserte nettsteder derimot, kan bruke enten Londons eller Amsterdam datasentre. Da kan kjøpmenn som er målrettet mot kunder fra den amerikanske regionen velge mellom Chicago og Iowa.

bluehost-serverplasseringer

Til slutt får derfor alle besøkende til å laste ned innhold fra servere som er praktisk plassert. Og i tilfelle du vil ta dette til neste nivå, Siteground har inngått samarbeid med Cloudflare for å tilby deg CDN-muligheter gratis.

Med et slikt innholdsleveringsnettverk vil du kunne kopiere og spre innholdet på nettstedet ditt over et mye større geografisk område. Cloudflares datafotavtrykk består av mer enn 180 godt nettverkede serverplasseringer.

Så langt så bra. Men SiteGround stopper ikke der. I tillegg til HTTP / 2-støtte og SuperCacher-akselerasjon, viser det seg at du vil kunne utnytte Linux-containerteknologi. Dette er spesielt effektivt når du plutselig blir rammet av trafikkstøt.

Bluehost ytelsesfunksjoner

Likevel, på OL, antar jeg at Bluehost også ville vunnet sin rettferdige andel medaljer. Prestasjonsfunksjonene går utover hva du får fra en standard hostingleverandør.

Bluehosts servere lagrer for eksempel innhold på SSD-er i motsetning til HDD-er. Og akkurat som vi har sett med SiteGround, er resultatet økt ytelse på disken.

Bluehost deretter fortsetter og leverer et nettverk med rundt 23 datasenterplasser, spredt over hele Europa, India, Kina og USA. Ikke bli for begeistret. Bluehost lar deg ikke velge hvor du vil ha innholdet på nettstedet ditt. Faktisk avslører den ikke engang de nøyaktige stedene for datasenteret.

Men her er det. Uansett hvor Bluehost til slutt velger for nettstedet ditt, får du i det minste Cloudflare CDN gratis. Så du kan være trygg på at til slutt innholdet på nettstedet ditt vil være på flere servere rundt om i verden.

Bluehost-tjenerens ytelse

Når det er sagt, er det verdt å merke seg det Bluehost har Tier 3-serversertifisering. Og med tanke på det høyeste oppnåelige nivået er Tier 4, kan du stole på serverne for å opprettholde eksepsjonell redundans pluss oppetid.

Annet enn det, tilbyr Bluehosts servere HTTP / 2, NGINX og firebehandlingsfunksjoner. Derfor, alt i betraktning, bør nettstedet ditt enkelt oppnå raske lastehastigheter.

SiteGround vs Bluehost ytelsesfunksjoner: Verdict

Siteground og Bluehost er begge kraftige turboladede motorer når det gjelder levering av innhold. Alle serverne deres, som vi har etablert, utnytter kraften til SSD-er, HTTP / 2 og NGINX. For å hjelpe deg med å posisjonere deg strategisk innenfor de viktigste trafikkildene, har både SiteGround og Bluehost satt opp datasentre i flere regioner over hele verden.

Bluehost fører med 23 lokasjoner mens SiteGround bare klarer 5. Men interessant nok, mens SiteGround lar deg velge din foretrukne datasenterplassering, er Bluehost ganske begrensende.

Når det er sagt, bør du kunne utnytte Cloudflares ekspansive CDN-nettverk med enten SiteGround eller Bluehost. Og heldigvis kommer dette gratis på begge vertsleverandørene.

Når vi nå dykker dypt inn i deres respektive serverarkitekturer, klarer SiteGround å overgå Bluehost. De mest kjente teknologiske eiendelene inkluderer SuperCacher og Linux Containers.

???? Så, i et nøtteskall, Siteground tar polposisjonen når det gjelder ytelsesfunksjonene til SiteGround vs Bluehost.

Prestasjonstester - hastighet og oppetid

Som nevnt over, overgår SiteGround definitivt BlueHost når det kommer til ting som hastighet og nedetid. SiteGround drar nytte av å ha datasentre rundt om i verden, og en fantastisk oppetid på nesten 100%. Vi må legge til et avsnitt her.

SiteGround's Uptime Test

Når vi går etter de imponerende serverfunksjonene vi har utforsket, antar jeg at du forventer at SiteGround holder nettstedet ditt på nettet for det meste. Ellers ville det være synd å oppleve langvarige driftsstanser på en webvert som anbefalt av WordPress selv.

Vel, for å ta opp slike bekymringer, Siteground garanterer sine brukere 99.99% oppetid. De viktigste ressursene det er avhengig av for å oppnå dette inkluderer sikker kontoisolering, anti-bot AI, automatisk backup-system, pro-aktiv serverovervåking og Linux-containere.

Greit nok. Men tenk på det, det er bare en garanti. Det kan bare verifiseres etter en omfattende oppetidstest.

Og så bestemte jeg meg for å gjøre utmerkelsen. Min SiteGround oppetidstest inneholdt fire av de delte hosting-nettstedene, og jeg klarte å overvåke dem samtidig med UptimeRobot.

Etter tre måneder hadde tre av dem registrert en oppetid på 100%, mens den fjerde halte litt bak med 99.99%.

Så til slutt viser det seg Siteground lever faktisk opp til slutten av kjøpet. Det betyr at du kan stole på at nettstedet kjører 99.99% av tiden.

SiteGrounds serverhastighetstest

De sier at hvis du prøvde å overføre nettstedet ditt fra en standard hostingleverandør til Siteground, en av tingene du kanskje legger merke til rett til balltre, er akselererte sidehastighetshastigheter.

Hvor sant er dette likevel?

Vel, for å finne ut av det, gjennomførte jeg en serverresponsetest fordi en typisk sideinnlastingstest, i all rettferdighet, ville være en unøyaktig analyse av SiteGrands evner.

Når det er sagt, kontrolleres serverens responstid vanligvis ved å måle Time To First Byte (TTFB). Og for denne testen kjørte jeg 3 SiteGround-nettsteder gjennom ByteCheck.

Her er resultatene ...

sitteplasser oppetid

Hver av testene genererte en TTFB på mindre enn 250 ms. De presise tallene var 211ms, 242ms og 245ms.

Til sammenligning vil jeg si at disse er uten tvil noen av de korteste TTFB-ene vi har spilt inn så langt.

Bluehosts Uptime Test

Bluehosts oppetidsgaranti på 99.9% ligner mye på Siteground'S. Det eneste som mangler er de ekstra 0.09%.

Til tross for dette er 99.9% fremdeles et solid tall. Så selvfølgelig måtte jeg bekrefte dette på samme gamle måte. Testen innebar sporing av fire nettsteder som var vert på Bluehost ved bruk av OppetidRobot, over tre måneder.

Overraskende nok ble de etterfølgende resultatene jeg oppnådde blandet. Tre av nettstedene fikk en imponerende oppetid på 100%. Men den fjerde, interessant nok, gikk under Bluehosts garanti. Gjennomsnittlig oppetidstall var 99.69%.

Ikke verst når du kommer til å tenke på det. La oss imidlertid kalle en spade en spade. En oppetid på 99.69% betyr Bluehost kunne ikke fullt ut ære sin del av avtalen.

Bluehosts serverhastighetstest

For å vurdere Bluehosts ytelsesevner, gjennomførte jeg ByteCheck TTFB tester på tre forskjellige nettsteder som er vert på sine delte servere.

Og resultatene var:

bluehost-serverhastighet

Den korteste registrerte TTFB var 269ms, fulgt av 562ms, deretter 618ms. Ganske anstendig, må jeg si. Men la oss være ærlige her - Bluehosts servere er tilsynelatende ikke like lydhøre som SiteGround's.

Siteground vs Bluehost: Speed ​​and Uptime Kjennelse

Begge SiteGround og Bluehost lover imponerende oppetidssatser for å overbevise deg om å registrere deg. SiteGround noterer 99.99%, mens Bluehost gir en garanti på 99.9%. Men interessant nok, bare SiteGround klarer å opprettholde det i testperioden. Tre av nettstedene registrerte 100% mens en oppnådde 99.99% oppetid.

Og når vi går over til Bluehost, viser det seg at et av nettstedene falt under den garanterte prisen. Det klarte en oppetid på 99.69%, som riktignok ikke var langt utenfor merket.

Med det sagt, forskjellen mellom SiteGround og Bluehost er mer utpreget når det gjelder serverens responstid. Fra TTFB-testene som ble utført, var SiteGround i stand til å holde responstiden under 250 ms på alle de tre nettstedene. Da gikk Bluehost derimot så langt som 618ms.

Avslutningsvis SiteGrands ytelse er alltid overlegen sammenlignet med Bluehosts. Nettstedet ditt har bedre sjanser for å minimere lastetidene med SiteGround i motsetning til Bluehost.

SiteGround vs Bluehost - Priser

Det er mer å sammenligne hostingalternativer enn å tenke på budsjett. Før du begynner å overføre nettstedet, må du imidlertid vite hvor mye du kommer til å bruke. Funksjoner som ubegrenset lagring er gode fra hostingleverandøren din, men de vil ikke hjelpe mye hvis du sliter med å ha råd til hosting. Vi må legge til et avsnitt her.

SiteGround-priser

Sitegrounds priser er delt mellom en rekke kategorier, starter med oppstartplanen, og fortsetter videre til Growbig og GoGeek-planen, som begge er litt dyrere. Vi må legge til et avsnitt her.

Felles Web Hosting

netthandel for netthandel - priser

  • Oppstart - For en spesiell nybegynnerpris på $ 3.95 deretter en vanlig pris på $ 11.95 i måneden, Siteground gir alt det vesentlige. De inkluderer gratis Let's Encrypt SSL-sertifikater, gratis installasjon av handlekurv, telefon, chat og billettstøtte, automatisk daglig sikkerhetskopiering, proaktive oppdateringer og oppdateringer, serverovervåking, isolering av kontoer, LXC-basert stabilitet, SuperCacher, HTTP / 2-aktiverte servere, gratis CDN , SSD-lagring, 5 datasenterplasser, ubegrensede sub- og parkerte domener, ubegrenset MySQL DB, gratis dra- og slipp-byggherre, og unmetered dataoverføring.

👉 Denne planen rommer ett nettsted, pluss opptil 10 GB lagring og 10,000 månedlige nettstedbesøk.

  • GrowBig - For en spesiell nybegynnerpris på $ 5.95 deretter en vanlig pris på $ 19.95 i måneden, Siteground tilbyr alle StartUp Plan-funksjonene pluss premiumbestemmelser som iscenesettelse, gratis nettstedoverføring og avansert sikkerhetskopi på forespørsel.

👉 Denne planen rommer ubegrensede nettsteder, pluss opptil 20 GB lagring og 25,000 XNUMX månedlige nettstedbesøk.

  • GoGeek - For en spesiell nybegynnerpris på $ 11.95 deretter en vanlig pris på $ 34.95 i måneden, GoGeek kombinerer GrowBig Plan-funksjoner med Geeky tilleggsbestemmelser som forhåndsinstallert Git, PCI-kompatible servere og avansert prioritetsstøtte.

👉 Denne planen rommer ubegrensede nettsteder, pluss opptil 30 GB lagring og 100,000 XNUMX månedlige nettstedbesøk.

Administrert WordPress Hosting / Administrert WooCommerce Hosting

Siteground klarte WordPress hosting

  • Oppstart - For en spesiell nybegynnerpris på $ 3.95 deretter en vanlig pris på $ 11.95 i måneden, Siteground gir alle viktige WordPress-funksjoner. De inkluderer WordPress-relatert support, WordPress avansert sikkerhet, WordPress automatisk oppdatering, WordPress Free Install, gratis Let's Encrypt SSL-sertifikater, gratis installasjon av handlekurv, telefon, chat og billettstøtte, automatisk daglig sikkerhetskopiering, proaktive oppdateringer og oppdateringer, serverovervåking, kontoisolering, LXC-basert stabilitet, SuperCacher, HTTP / 2-aktiverte servere, gratis CDN, SSD-lagring, 5 datasenterplasser, ubegrensede sub- og parkerte domener, ubegrenset MySQL DB, gratis dra- og slipp-byggherre og uovervåket dataoverføring.

👉 Denne planen rommer ett nettsted, pluss opptil 10 GB lagring og 10,000 månedlige nettstedbesøk.

  • GrowBig - For en spesiell nybegynnerpris på $ 5.95 deretter en vanlig pris på $ 19.95 i måneden, SiteGround tilbyr alle StartUp Plan-funksjonene pluss premium WordPress-bestemmelser som ett-klikk WordPress-iscenesettelse, WordPress spesialbuffer, iscenesettelse, avansert sikkerhetskopi på forespørsel og gratis nettstedoverføring.

👉 Denne planen rommer ubegrensede nettsteder, pluss opptil 20 GB lagring og 25,000 XNUMX månedlige nettstedbesøk.

  • GoGeek - For en spesiell nybegynnerpris på $ 11.95 deretter en vanlig pris på $ 34.95 i måneden, GoGeek kombinerer GrowBig Plan-funksjoner med Geeky WordPress-funksjoner som SG-Git for oppretting av WordPress-repo, forhåndsinstallert Git, PCI-kompatible servere og avansert prioritetsstøtte.

👉 Denne planen rommer ubegrensede nettsteder, pluss opptil 30 GB lagring og 100,000 XNUMX månedlige nettstedbesøk.

Bluehost-priser

Bluehost-priser, derimot, er også ganske rimelig, med tilgang til en rekke planer for din delte eller WordPress-webside. Du kan starte med den grunnleggende planen for $ 7.99 per måned, og oppgradere til Plus, eller Choice Plus. Vi må legge til et avsnitt her.

Felles Web Hosting

  • Grunnleggende - For en spesiell nybegynnerpris på $ 2.95 deretter en vanlig pris på $ 7.99 i måneden, Bluehost tilbyr 25 underdomener, 5 parkerte domener, 1 inkludert domene, standardytelse, gratis SSL-sertifikat, uovervåket båndbredde, 50 GB SSD-lagring, pluss 1 nettsted.
  • I tillegg til - For en spesiell nybegynnerpris på $ 5.45 deretter en vanlig pris på $ 10.99 i måneden, Bluehost tilbyr ubegrenset underdomener, parkerte domener, domener, SSD-lagring og nettsteder, pluss ubegrenset båndbredde, standardytelse, samt gratis SSL-sertifikat.
  • Choice Plus - For en spesiell nybegynnerpris på $ 5.45 deretter en vanlig pris på $ 14.99 i måneden, Bluehost tilbyr Plus Plan-funksjoner pluss personvern for domenet.
  • Pro - For en spesiell nybegynnerpris på $ 13.95 deretter en vanlig pris på $ 23.99 i måneden, Bluehost tilbyr Choice Plus Plan-funksjoner pluss dedikert IP, høy ytelse og CodeGuard Basic-sikkerhetskopi av nettstedet.

Delt WordPress Hosting

  • Grunnleggende - For en spesiell nybegynnerpris på $ 2.95 deretter en vanlig pris på $ 7.99 i måneden, Bluehost tilbyr $ 200 markedsføringskreditt, 25 underdomener, 5 parkerte domener, 1 inkludert domene, standardytelse, gratis SSL-sertifikat, uovervåket båndbredde, 50 GB SSD-lagring, pluss 1 nettsted.
  • I tillegg til - For en spesiell nybegynnerpris på $ 5.45 deretter en vanlig pris på $ 10.99 i måneden, Bluehost tilbyr ubegrenset underdomener, parkerte domener, domener, SSD-lagring og nettsteder, pluss ubegrenset båndbredde samt $ 200 markedsføringskreditt.
  • Choice Plus - For en spesiell nybegynnerpris på $ 5.45 deretter en vanlig pris på $ 14.99 i måneden, Bluehost tilbyr Plus Plan-funksjoner pluss CodeGuard Basic-sikkerhetskopi av nettstedet.

Administrert WordPress Hosting

 

  • Bygge - For en spesiell nybegynnerpris på $ 19.95 deretter en vanlig pris på $ 29.99 i måneden, Bluehost gir beskyttelse av personvern, oppdagelse og fjerning av skadelig programvare, daglige planlagte sikkerhetskopier, 100 gratis premium-temaer, pluss Jetpack Site Analytics.
  • Vokse - For en spesiell nybegynnerpris på $ 29.95 deretter en vanlig pris på $ 39.99 i måneden, Bluehost gir deg Build Plan-funksjoner, så vel som Blue Sky-billettstøtte, 10 GB videokomprimering, Jetpack Ads-integrasjon, Bluehost SEO-verktøy, forretningsgjennomgangsverktøy, pluss Jetpack Premium.
  • Skala - For en spesiell nybegynnerpris på $ 49.95 deretter en vanlig pris på $ 59.99 i måneden, Bluehost benytter seg av Grow Plan-funksjoner pluss Blue Sky Chat Support, Elastic Search, ubegrenset videokomprimering, PayPal-integrasjon, ubegrenset sikkerhetskopiering og gjenoppretting, samt Jetpack Pro.

WooCommerce Hosting

  • Forrett - For en spesiell nybegynnerpris på $ 6.95 deretter en vanlig pris på $ 13.99 i måneden, Bluehost tilbyr personvern til domenet, gratis SSL, Storefront-tema, 100 GB SSD-lagring og 1 nettbutikk.
  • I tillegg til - For en spesiell nybegynnerpris på $ 8.95 deretter en vanlig pris på $ 17.99 i måneden, Bluehost tilbyr Starter Plan-funksjoner sammen med CodeGuard Backup Basic, unmetered SSD-lagring, samt ubegrensede nettbutikker.
  • Pro - For en spesiell nybegynnerpris på $ 12.95 deretter en vanlig pris på $ 31.99 i måneden, Bluehost kommer med Plus Plan-funksjoner ledsaget av Bluehost SEO-verktøy.

SiteGround vs Bluehost - Kundesupport

Kundestøtte bør alltid være en avgjørende vurdering når du velger din nye hostingleverandør. SiteGround tilbyr 24-timers support via e-post, telefon, live chat og mer. Supporten til SiteGround har alltid vært et vennlig og pålitelig valg, designet for å gi deg raske svar på alle spørsmålene dine.

På den annen side er Bluehost-supportteamet ikke så dedikert. Selskapet er mye tregere når det gjelder å håndtere ting som migrasjon og veiledning. I tillegg kan det hende at støtteapparatet for Bluehost bruker mye tid på å prøve å presse salg.

SiteGround vs Bluehost - Endelig dom

Samlet, SiteGround tilbyr en mye bedre opplevelse enn Bluehost, med tilgang til alt fra gratis migrasjon, til fantastisk oppetid. SiteGround er helt klart det beste valget hvis du leter etter sensasjonell ytelse, med fantastisk fart og oppetid. Det bør du også Velg SiteGround hvis du vil ha en rekke alternativer for sikkerhetskopiering, avanserte hostingfunksjoner, og et unikt hurtigbufringssystem som du får tilgang til når du drar nytte av nettstedsbygging og ubegrenset e-postservering også.

Bluehost er også ideell hvis du trenger mye lagring og vil ha domenenavnet ditt inkludert på nettstedet ditt. Hvis du leter etter noe som er billigere og enklere å få tilgang til for en liten bedrift, da er det vanskelig å gå galt med Bluehost. Dette selskapet leverer imidlertid ikke den beste ytelsen, og det kan være problematisk når det gjelder støtte.

Vinner: Siteground

SiteGround vs Bluehost: Alternativer

Så, hva hvis du har lest hostinganmeldelser for både Bluehost og SiteGround, bestemmer du at ingen av alternativene er riktig for deg. Selv om det er en klar vinner i denne sammenligningen, er det verdt å merke seg at det er en haug med andre alternativer å vurdere også, inkludert:

Dreamhost

dreamhost hjemmeside

Dreamhost er et av de mest overbevisende alternativene til SiteGround på markedet. Gjennom årene har dette selskapet spesialisert seg på å levere et bredt spekter av fantastiske løsninger, inkludert dedikert hosting, netthosting og VPN-hosting også. Dreamhost er litt større enn SiteGround, og det er vertskap for mer enn 1.5 millioner nettsteder rundt om i verden.

WordPress hosting er det største for Dreamhost, og det er også et av få nettsteder som WordPress faktisk støtter når det gjelder hosting. Dreamhost har også en rekke prisalternativer å velge mellom, med et startabonnement som bare vil koste litt $ 2.59 per måned.

Pros:

  • Detaljert kunnskapsgrunnlag
  • Gratis nettstedbygger
  • Brukervennlig grensesnitt
  • Sikkerhetssertifikater
  • 100% oppetidsgaranti
  • Erstatning som tilbys for driftsstans

Cons:

  • Ikke bra kundestøtte
  • Ingen direkte telefonstøtte
  • Ingen gratis migrering for nettstedet ditt

Gå pappa

Gå pappa er et annet kjent alternativ til SiteGround og Bluehost som kan være verdt å vurdere om ingen av alternativene fungerer for deg. Selskapet er vert for nettsteder over hele nettet, med støtte for alt fra joomla til WordPress.

GoDaddy, et av de ledende webhotellfirmaene rundt, gir massevis av alternativer for å selge alt online også, inkludert digitale produkter. Derimot, GoDaddy anses ofte for å være litt dyrere enn ting som Bluehost. Funksjoner som et ett-klikk-installasjonsprogram gjør denne hostingtjenesten veldig enkel å få tilgang til. Det er utmerket støtte fra lokalsamfunnet, gratis SSL-sertifikater og mye mer.

Pros:

  • Veldig anerkjent selskap
  • 1 klikk på installasjonsprogrammet
  • Mye produktstøtte
  • Pålitelige domenenavn tilbud
  • Flott for bloggere og eiere av netthandel

Cons:

  • Lite dyrt steder
  • Ikke den beste kundeservicen

Kinsta

Kinsta er en klarte WordPress hosting løsning, og et godt alternativ til SiteGround vs Bluetooth. Denne vertsløsningen er fantastisk hvis du leter etter WordPress-hosting som også hjelper deg å optimalisere ytelsen til nettstedet ditt og tekniske rammer også.

Igjen Kinsta kan være mye dyrere enn noen av de alternative hostingløsningene på markedet. Google styrker og vedlikeholder imidlertid mye av serverressursene for Kinsta, noe som betyr at du får tilgang til ting som isolerte containere, automatisk skalering og mye fantastisk webytelse også. Kinsta har også dedikerte datasentre spredt over hele verden også.

Pros:

  • Utrolig støtte fra Google skyplattform
  • Flott for WordPress
  • Siden blir jevnlig sikkerhetskopiert og oppdatert
  • Minimum lastetid
  • Ressurser for automatisk skalering

Cons:

  • Veldig dyrt
  • Ingen e-post hosting og domeneregistreringer

SiteGround vs Bluehost - Konklusjon

For å oppsummere det - mens de to leverandørene binder seg når det gjelder deres generelle brukervennlighet, taper Bluehost Siteground med liten margin når du sammenligner deres WordPress Hosting og ytelsesfunksjoner.

Når det er sagt, det ene området der Siteground betraktelig overskrider Bluehost er serverytelse. Av testene vi har utført, er det tydelig at SiteGround er to ganger raskere enn Bluehost.

Misforstå ikke. Bluehost er ikke en langsom hostingleverandør. Prestasjonsoptimaliseringsfunksjonene vi har utforsket, sammen med de tilhørende testresultatene, er et bevis på at Bluehost virkelig er en kraftig hostingløsning.

For det meste kan vi derfor være enige om at SiteGround og Bluehost begge er pålitelige webverter. Du kan utnytte en av dem til nettstedet ditt for e-handel. Men hvis du trenger den ekstra oomphen mot konkurrentene, vil jeg anbefale deg å gå for SiteGround.

Dine tanker?

Davis Porter

Davis Porter er en B2B- og B2C-e-handelsnett som er spesielt besatt av digitale salgsplattformer, online markedsføring, hostingløsninger, webdesign, cloud tech, samt programvare for styring av kundeforhold. Når han ikke tester ut forskjellige applikasjoner, vil du sannsynligvis finne at han bygger et nettsted, eller heier Arsenal FC på.