Har markedsplasser for netthandel skatteproblemer?

I lang tid har markedsplasser for e-handel hatt problemer angående skatteinnkreving. Utallige kjøpmenn fra hele verden har kunnet selge produktene sine på nettet uten å betale salgsskatt.

Amazon, den største markedsplassen for netthandel, er et utmerket eksempel på hva jeg snakker om.

Selskapet samarbeider med hundretusener av tredjepartsselgere fra hele verden for å selge produkter på sin gigantiske marked.

Disse tredjepartshandlerne er en så stor del av Amazon at de i 2017 utgjorde mer enn 50% av forhandlerens betalte enheter, genererer milliarder av dollar hver måned.

Og likevel betaler de fleste av dem ikke skatt.

Å regulere og håndheve skattebetaling fra tusenvis av tredjepartshandlere er ikke en enkel oppgave. Og siden netthandelen er en relativt ny ting, har ikke tidligere lover kunnet holde ting under kontroll.

Imidlertid den økonomiske virkningen av online forhandlere vokser av dagen. Og dermed har lovgivende styrker færre grunner til å se bort fra saken.

I 2017 rammet den globale andelen av detaljhandel med netthandel 10.7%. Og innen 2021 anslår Statista at den vil vokse opp til 17.5%.

kilde: Shopify med data fra Statista

Det er ingen overraskelse at emnets politiske relevans har økt betydelig de siste årene.

Lastebil med penger ville gått til myndighetene hvis disse skattene ble betalt,

derfor mange stater har brukt til vedtakelse av nye skatteregler de siste årene.

Er du en handelsmann på nettet?

Å holde deg oppdatert og sørge for at du gjør skatter riktig er ditt ansvar. Å ikke gjøre det ordentlig betyr at du kanskje må møte juridiske konsekvenser som har ødelagt mange virksomheter.

I dette innlegget skal jeg fortelle deg hva du og enhver annen netthandel skal vite om dette emnet.

La oss dykke rett inn!

Amazons skattekamp

Når vi snakker om skatteproblemer med netthandel, er Amazon noe av det første som kommer opp i tankene. Det er vanlig kunnskap blant folk som er involvert i e-handelsbransjen at Amazon har skjørt skatter i ganske lang tid.

Og vi snakker ikke om noen få dollar. Vi snakker om milliarder. Amazons store størrelse er ingen vits, og mengden skatteinntekter det kan generere for regjeringer er betydelig høy.

Tross alt er Amazons andel av netthandelsmarkedet i USA nesten 50%.

Tenk på det.

Amazon alene tar nesten like mye som alle andre e-handelsmarkeder kombinert.

Konsekvensen av denne virksomheten er så kraftig at statene har iverksatt lovgivningsmessige tiltak bare på grunn av den, og skapt skatteregler som ofte kalles "Amazon" -lover.

Alt fordi den gigantiske butikken fant en måte å betale færre skatter.

Statene kan ikke tvinge detaljister til å samle inn moms hvis ikke forhandleren har nexus i denne staten. (Å ha nexus betyr å ha en fysisk tilstedeværelse i den tilstanden) Og siden Amazon er en online forhandler, trenger den ikke å ha en fysisk tilstedeværelse for å selge produktene sine.

Noe som betyr at Amazon juridisk sett ikke kunne tvinges til å samle inn skatter i det meste av landet.

I stedet skulle kunder betale en tilsvarende “bruks” -skatt. Men stater har alltid hatt vanskeligheter med å samle inn bruksskatter.

Og mange stater likte tydeligvis ikke det, så noen svarte med å opprette “Amazonas” -lovene jeg nettopp nevnte.

Takket være disse nye lovene, statlige avtaler og etablering av nye Amazon-anlegg, innkasserer selskapet nå skatter på majoriteten av USA.

Fra januar 2014 selskapet samlet skatt på bare 17 stater. Nå gjør de det landsdekkende med unntak av noen få steder.

kilde: ilsr.com

Dessverre er det ikke der skatteproblemet ender.

Selv om Amazon innkrever skatter for sine egne produkter, tar det ikke noe ansvar for hva det er tredjeparts selgere gjør.

Dette utgjør et nytt sett med problemer som stater må håndtere.

De fleste tredjepartsselgere betaler ikke skatten de forfaller. Ikke bare fordi det er belastende, komplisert og påvirker salget negativt, men fordi mange selgere ikke engang er klar over deres skatteforpliktelser.

Å samle inn skatter fra hundretusener av selgere er nesten umulig, og som jeg sa før, er bruksskattalternativet ikke effektivt.

Dette etterlater stater med et klart valg:

Gjør Amazon ansvarlig for salgsskattene til alle selgerne.

Prisforskjellen som Amazon tilbyr takket være skattelister er nok til at kundene kan velge det fremfor andre murstein og mørtel forhandlere som Walmart.

Amazon-ledere vet dette, og de er villige til å gjøre det de kan for å forhindre at disse lovene finner sted.

Kampen er på.

På den ene siden av ringen har vi Amazon, dens tredjepartshandlere og andre netthandel som gjør de samme triksene.

På den andre siden statlige enheter og murstein og mørtel detaljister.

Foreløpig er tredjepartsselgere og kunder ansvarlige for skatteinnkreving i det meste av landet. Men i løpet av de neste årene kan vi se forholdene snu og detaljister bli ansvarlige.

Så langt er det bare Washington, Pennsylvania og Oklahoma som krever at Amazon skal innkassere tredjeparts selgers skatter. Men vi vil sannsynligvis se flere stater som gjør det samme de neste årene.

Hvis Amazon skal tape kampen, vil det garantert gjøre det best å forlenge den så mye som mulig. Slik at den i det minste kan dra nytte av sin nåværende tilstand lenger.

En melding til netthandelshandlere

Hva alt dette betyr for deg som kjøpmann er at du bør informeres om skattepolitikken som gjelder din sak.

Siden lover varierer fra stat til stat og fra land til land, kan ansvaret ditt være uventet.

Det kan ikke være hyggelig å ha en advokat som kommer til deg for ting du ikke engang var klar over. Og du kan forhindre det nå ved å vite om dine skattemessige byrder.

Er du forberedt?

Vet du om det er deg, kunden eller forhandleren som er ansvarlig for å innkreve skatter?

Å få en skatteadvokat kan hjelpe deg med å finne ut av dette sammen med alle de andre spørsmålene du måtte ha. Og du vil sørge for at en ekspert hjelper deg, og at du ikke vil gjøre noen feil.

Feil som kan være dyre nok til å ødelegge virksomheten din.

Hva tror du? Bør tredjepartsselgere ha skatteplikt?

Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.