Bevestigingsbias houdt in dat je meer aandacht besteedt aan de dingen die een bestaand geloof in je leven bevestigen en alles negeert dat tegen je huidige perceptie indruist. Bevestigingsbias kan ertoe leiden dat we het bewijs anders interpreteren dan wat in werkelijkheid waar is, omdat we sommige inzichten verkiezen boven andere.
Een van de meest genoemde vormen van bias in gedragsstudie, heeft voorkeur voor bevestiging een directe invloed op de manier waarop we onze beslissingen nemen. Dit is met name het geval in de financiële wereld, waar voorkeur voor bevestiging de manier kan veranderen waarop mensen hun geld beleggen of aankoopbeslissingen nemen.
Laten we bevestigingsbias definiëren.
Wat is bevestigingsbias?
Stel je voor dat je een e-mail naar een collega stuurt, vervolgens een bericht via de chat en je stuurt zelfs een sms. Na een tijdje geen reactie te hebben gehad, is het gemakkelijk om overhaaste conclusies te trekken dat de persoon je ontwijkt of negeert. Hoewel we in ons leven allemaal enigszins oneerlijke aannames kunnen doen, ontstaat het gevaar wanneer we de overtuiging ongecontroleerd laten en beginnen te doen alsof wat je denkt echt waar is.
Bevestigingsbias treedt op wanneer u uw wensen over wat u waar wilt zijn, uw kijk op de wereld laat beïnvloeden. Als je wilt dat iets waar is, zoals de overtuiging dat je de beste werknemer op kantoor bent, begin je elk bewijs te vinden dat dit het geval kan zijn (zoals positieve feedback van je werkgever) en al het andere te negeren.
Terwijl er niets mis is met een beetje wishAls je soms vol nadenkt, ontstaan er problemen als je feiten begint te negeren om de waarheid binnen te halenformatpassen bij uw verhaal van de wereld. Als u niet naar het "grotere plaatje" kijkt en niet al het bewijs overweegt, kan dit betekenen dat u uiteindelijk gevaarlijke beslissingen neemt.
Zodra we een specifieke mening hebben gevormd met voorkeur voor bevestiging, omarmen we actiefformation die ons geloof bevestigt, terwijl we alles verwerpen en negeren dat twijfel kan zaaien. Dit betekent dat we de omstandigheden niet objectief waarnemen. We kiezen stukjes data die ons een goed gevoel geven omdat ze onze vooroordelen bevestigen. Dit betekent dat we gevangenen worden van onze eigen aannames.
Wanneer gebeurt er bevestigingsbias?
Confirmation bias is een soort cognitieve bias, of een specifieke manier van denken, waarbij voorkeur wordt gegeven aanformation die eerder bestaande overtuigingen bevestigt. Je bent bijvoorbeeld misschien opgegroeid met de overtuiging dat mensen met rood haar creatiever waren dan wie dan ook. Telkens wanneer je een persoon met rood haar tegenkomt die ook creatief is, hecht je meer waarde aan dit bewijs dan aan iets anders.
U kunt zelfs op zoek gaan naar bewijs dat uw overtuiging ondersteunt, zoals online zoeken naar roodharige artiesten en makers. Bevestigingsbias heeft vaak invloed op hoe we verzamelen en interpreterenformation. Mensen die bijvoorbeeld een specifieke kwestie steunen of tegen zijn, zullen vaak niet alleen naar bewijs zoeken om hun mening te ondersteunen, maar ook nieuwsverhalen en ontdekkingen interpreteren op een manier die hun overtuiging bevestigt.
Er zijn een aantal redenen waarom mensen problemen kunnen krijgen met voorkeur voor bevestiging. Velen angstig individuals ervaren voorkeur voor bevestiging. Als je bijvoorbeeld een laag zelfbeeld hebt, ben je erg gevoelig voor alles wat je negatieve beeld van jezelf zou kunnen bevestigen. Als je de neiging hebt om je zorgen te maken dat mensen zich te snel aan je ergeren, zoek je misschien naar tekenen dat iemand in je leven een beetje anders tegen je handelt.
Bevestigingsbias kan ook optreden in gevallen waarin u kwesties van omstandigheden of geluk als meer beschouwt dan ze zijn. U kunt uzelf er bijvoorbeeld van overtuigen dat u uitstekend bent in het spelen van gokautomaten als u een paar keer achter elkaar wint. De realiteit is echter dat de kansen slechts tijdelijk in uw voordeel zijn.
Bevestigingsbias en wishvol denken is een vorm van zelfbedrog. We bedriegen onszelf vaak omdat het ons een gelukkiger gevoel geeft of ons een excuus geeft om iets te doen wat we niet zouden moeten doen. Je zou bijvoorbeeld tegen jezelf kunnen zeggen dat het eten van een hele pizza niet "zo dikmakend" is, als je weet dat dit is wat je wilt doen.
Bevestigingsbias in actie onderzoeken
Hoewel voorkeur voor bevestiging op het eerste gezicht misschien vreemd lijkt, zijn er overal ter wereld aanwijzingen voor. Denk bijvoorbeeld aan het debat over wapenbeheersing in Amerika. Eén persoon (Sam) is misschien voorstander van wapenbeheersing en gaat op internet op zoek naar opiniestukken en nieuwsverhalen affirm er is meer behoefte aan beperkingen op wapenbezit.
Als Sam in de media hoort over schietpartijen, zal ze dit gebruikenformation als een manier om haar bestaande argument te ondersteunen en te benadrukken hoe haar overtuigingen juist zijn. Als alternatief kan een andere persoon (Kate) onvermurwbaar tegen wapenbeheersing zijn. Ze zou op zoek gaan naar alternatieve nieuwsbronnen die bij deze functie passen. Wanneer Kate verhalen tegenkomt over schietpartijen, kijkt ze er misschien op een andere manier naar, wat suggereert dat als meer mensen toegang hadden tot wapens, de verkeerde mensen zouden kunnen worden tegengehouden.
Mensen met totaal tegengestelde opvattingen kunnen er zelfs gebruik van makenformatvanuit een ander perspectief genomen om bij te dragen aan hun zaak en te laten zien hoe hun vooringenomenheid juist is. Dit kan leiden tot voortdurende discussies die nooit echt worden opgelost.
De impact van bevestigingsbias
Bevestigingsbias kan in verschillende omstandigheden gevaarlijk zijn. Volgens een studie van Peter Cathcart Watson hebben mensen in de jaren zestig van de vorige eeuw de natuurlijke neiging om informatDit bevestigt hun bestaande overtuigingen, wat vaak betekent dat ze situaties niet objectief bekijken. Dit soort vooringenomenheid kan ook de beslissingen die we nemen beïnvloeden en tot slechte keuzes leiden.
Tijdens een verkiezingsseizoen is het bijvoorbeeld gebruikelijk dat mensen op zoek gaan naar positief nieuwsformation die helpt om de kandidaat die ze willen winnen in het juiste licht te schilderen. Tegelijkertijd zullen veel mensen ook naar binnen zoekenformation die helpt om de tegenkandidaat in een negatiever daglicht te stellen. Door niet op zoek te gaan naar objectieve feiten en daarin te interpreterenformation op een manier die alleen hun bestaande overtuigingen ondersteunt, deze individuals missen vaak belangrijke stukjes information.
Door tijdens een besluitvormingsproces niet alle feiten op te zoeken, komen mensen terecht in een soort cognitieve dissonantie, waarbij belangrijkeformation en alleen de details onthouden die hun bestaande overtuigingen hooghouden. Dit is een problematische vorm van heuristische besluitvorming omdat het betekent dat uw persoonlijke overtuigingen uw standpunt vertroebelen.
Bevestigingsbias beïnvloedt wat u doet en hoe u verwerktformation. In sommige gevallen, uw standpunt en overmoed over bepaalde stukjes information kan ook in je persoonlijke leven tot problemen leiden, omdat je cognitie je vermogen om naar anderen te luisteren vertroebelt.
Waar komt bevestigingsbias vandaan?
Expertgroepen zoals de American Psychology Association zijn het erover eens dat er tegenwoordig in de wereld een aantal verschillende vormen van cognitieve dissonantie bestaan.
Experimentele sociale psychologie en leiders in de cognitieve wereld onderzoeken nog steeds waarom zovelen van ons vooringenomenheid bij het testen van hypothesen omarmen.
Confirmation bias is slechts één voorbeeld van hoe mensen kunnen verwerkenformatop een bevooroordeelde en onlogische manier. Er zijn veel factoren die onze waarschijnlijkheid van cognitieve bias kunnen beïnvloeden. Filosofen geloven bijvoorbeeld dat mensen moeite hebben met verwerkenformathelemaal rationeel als ze ergens een mening over hebben gevormd.
Door onze interpersoonlijke relaties en ervaringen geven we automatisch de voorkeur aanformatals we ons al op een bepaalde manier voelen. Als alternatief zijn we beter in staat om in te verwerkenformatcorrect als we emotioneel ver verwijderd zijn van een probleem.
Interessant is dat voorkeur voor bevestiging een relatief efficiënte manier van verwerking biedtformation. We leven in een wereld waar we constant worden gebombardeerd met information van sociale media en een groot aantal verschillende omgevingen. Het zou tijd kosten om elk bevestigend en bevestigend bewijsstuk zorgvuldig te onderzoeken.
Bevestigingsbias is ook een manier voor ons om ons gevoel van eigenwaarde te beschermen. Het negeren van tegenstrijdig bewijs dat zou bewijzen dat we ergens ongelijk in hebben, betekent dat we ons goed kunnen blijven voelen over onszelf, onze kennis en onze overtuigingen. Niemand houdt ervan het gevoel te hebben dat ze een fout hebben gemaakt of iets verkeerd hebben begrepen. Dit betekent dat zelfs als we beginnen te denken dat onze eigen overtuigingen verkeerd zijn, we de selectieve blootstelling aan bepaalde gezichtspunten kunnen verdubbelen om onszelf te beschermen.
Hoe beïnvloedt voorkeur voor bevestiging de wereld?
Het toekennen van extra gewicht aan bepaalde percepties boven andere kan een aanzienlijke impact hebben op verschillende delen van de wereld. Vooroordelen over overtuigingen hebben invloed gehad op alles, van geneeskunde tot wetgeving. Artsen denken bijvoorbeeld vaak dat ze al vroeg in het ontdekkingsproces een specifiek 'voorgevoel' hebben over de diagnose van een medische aandoening. Dit vermoeden kan interfereren met hoe de arts naar het bewijsmateriaal kijkt en een behandeling voorstelt.
Er zijn ook voorbeelden van de impact van voorkeur voor bevestiging in de manier waarop patiënten reageren op een diagnose in de medische wereld. Mensen zijn het eerder eens met een diagnose als deze hun gewenste resultaat ondersteunt. Dit is vaak de reden waarom veel mensen op zoek gaan naar een second opinion als ze niet tevreden zijn met een resultaat van een test of diagnose.
Er zijn verschillende voorbeelden van "myside bias" en confirmatiebias in de neurowetenschappen en het tijdschrift voor experimentele psychologie. In de context van de wet vormen juryleden en rechters vaak een mening over de onschuld of schuld van een beklaagde op basis van hun reeds bestaande overtuigingen over mensen.
Zodra er een mening is gevormd, komt de nieuwe binnenformation dat tijdens een proef is verkregen, wordt waarschijnlijk verwerkt volgens de reeds aanwezige voorkeur voor bevestiging. Dit kan leiden tot oneerlijke vonnissen, en daarom maken zoveel mensen zich vaak zorgen over de doodstraf.
Zelfs in persoonlijke relaties kan voorkeur voor bevestiging problematisch zijn, omdat het er vaak toe leidt dat we onnauwkeurige en bevooroordeelde indrukken van andere mensen vormen. Dit leidt vaak tot conflicten en miscommunicatie in groepsverband. Wat meer is, door iemand te behandelen volgens uw reeds bestaande verwachtingen, verhoogt u het risico dat die persoon onbedoeld zijn gedrag verandert om aan deze verwachtingen te voldoen, wat verdere ondersteuning biedt voor de voorkeur voor bevestiging.
Bevestigingsbias begrijpen
De verschillende praktijkvoorbeelden van voorkeur voor bevestiging hebben geleid tot een aantal onderzoeken naar het ontdekken van regels en processen op basis van dit concept. Je vindt er genoeg information van Tetlock, Snyder, Stanford University, Lepper, Kunda en andere experts over het concept van voorkeur voor bevestiging om je opleiding te bevorderen.
De ongelukkige waarheid is dat alle mensen een voorkeur voor bevestiging hebben. Zelfs als je denkt dat je heel ruimdenkend bent en alleen de feiten observeert voordat je tot conclusies komt, is het waarschijnlijk dat enige vooringenomenheid uiteindelijk je mening zal vormen. Het kan heel moeilijk zijn om deze natuurlijke neiging om naar binnen te kijken te bestrijdenformatop een bepaalde manier ioneren.
Als we echter als gemeenschap de voorkeur voor bevestiging begrijpen, hoe het werkt en waarom het zo problematisch is voor de manier waarop we naar de wereld kijken, kunnen we een actievere poging doen om ons ervan bewust te zijn. Gewoon nieuwsgierig zijn naar tegengestelde opvattingen en luisteren naar wat andere mensen zeggen en waarom, kan een enorm verschil maken in hoe we de wereld waarnemen.
