Het veranderende gezicht van webdesign in 2018

Een van de interessante recente ontwikkelingen in trends in webdesign is eigenlijk de trend verwijderd van trends ... of met andere woorden, wat er gebeurt, is een soort terugval naar eenvoudigere manieren, tenminste voor degenen die het weten.

Aan de andere kant van de medaille is er een grote verschuiving in bepaalde typen bedrijfssites, met name sommige Britse en Amerikaanse mediasites, waar de neiging bestaat om pagina's met zoveel vreemde inhoud te overladen dat dit een grote invloed kan hebben op het vermogen van de media. gebruiker om de inhoud te zien die ze daadwerkelijk hebben bereikt om te zien.

Als de eerste twee alinea's hopeloos verward klinken, nou dat is een zeer beknopte allegorie voor de staat van webontwikkeling in 2018 ... verward. Het is een probleem dat we moeten oplossen, omdat het voor iedereen niet goed zal zijn als de webstandaarden blijven slippen.

We komen later in het artikel terug op dit onderwerp van overbelasting, omdat het een vrij groot onderwerp is. Wat ik nog even kort wil doen voordat we daar aandacht aan besteden, is om de aandacht te vestigen op enkele van de problemen die we zullen zien opgelost voordat het serieuzere probleem wordt aangepakt, en ook enkele van de goede dingen die we zullen zien gebeurt op het web design front in 2018.

Carrousels zijn klaar

Er is een plaats voor draaimolens, maar het misbruik ervan zal eindigen, simpelweg omdat het zo overdreven is dat mensen ze moe zijn.

Helaas worden ze op sommige sites vervangen door iets onaangenaamers, wat een autoplay-videobanner is, maar dit zal naar verwachting op natuurlijke wijze verdwijnen naarmate ontwikkelaars eindelijk ontdekken dat te veel gebruikers mobiele verbindingen en langzaam breedband gebruiken om dit te bereiken een praktisch idee zijn.

Misbruik van de carrousel is trouwens gewoon een situatie waarin ze worden gebruikt voor geen andere reden dan om ze te gebruiken, zonder echt een doel te dienen om de kijker beter te informeren of te amuseren.

Dood van de 1-3-1-6 lay-out

Dit lay-outpatroon werd op een gegeven moment beslist als wat de toekomst van webdesign zou moeten zijn, omdat het er op het moment dat het voor het eerst werd gebruikt, best cool uitzag. Zoals met veel overmatig gebruikte mode, zijn mensen het echter irritant gaan vinden.

De lay-out is ook gebrekkig vanuit het oogpunt dat het niet goed geschikt is voor een goed responsief ontwerp (zelfs als het kan worden gemaakt om te werken in responsief ontwerp), en overbelasting met onnodige elementen wordt aangemoedigd.

Nogmaals, het is een probleem om elementen op te nemen, zodat ze passen in de lay-out en niet omdat ze waarde toevoegen aan de gebruikerservaring.

Toename van echt responsief ontwerp

Ontwerpers zijn nu beter geïnformeerd over de noodzaak van responsief ontwerp en ze worden veel beter in het implementeren ervan. We zouden verwachten dat nog veel meer sites responsive design goed zullen krijgen, en dat kan alleen maar een voordeel zijn voor de gebruikers.

Als ontwerper moet je je bewust zijn van het feit dat de focus op responsief ontwerp (wat een goede zaak is) niet resulteert in een matte desktopbrowser-ervaring (wat een slechte zaak zou zijn). We moeten nadenken over hoe we de ruimte gebruiken om ervoor te zorgen dat deze efficiënt is en altijd een gebruikerservaring van hoge kwaliteit levert.

gif afbeelding met dank aan

Opkomst van het verhalende thema

Meer commerciële marketingbureaus zullen de waarde realiseren van het opbouwen van goede relaties met gebruikers, en daarom zouden we een toename van verhalende thema's moeten zien, die ons binnenhalen met een verhaal en een informatieve tekst, in plaats van alleen maar een productmuur voor ons te presenteren kiezen en kopen.

Dat betekent niet dat we gek moeten worden met tekst en video, het betekent gewoon dat we de commerciële focus zouden moeten afkappen, in plaats daarvan focussen we op het opbouwen van vertrouwen en dat vertrouwen vervolgens omzetten in verkoop.

illustratie met dank aan

Enorme problemen in de toekomst met internet nanny state

Browsers en ISP's blijven een hardvochtige houding aannemen in termen van proberen gebruikers te beschermen tegen hun eigen gebrek aan kennis, en dit straft op zijn beurt eerlijke ontwikkelaars en kleine bedrijfssites die geen beveiligingscertificaten nodig hebben en zich niet kunnen veroorloven de extra kosten.

Wat we echt nodig hebben, is dat de internetgebruikers slimmer worden, hun eigen veiligheidsmaatregelen implementeren, in plaats van dat technologieleveranciers naar binnen stappen om het voor hen te doen.

illustratie met dank aan

Het probleem dat dit nannying creëert, is dat het ervan uitgaat dat elke site kwaadaardig is totdat het tegendeel is bewezen, negeert het feit dat kwaadwillende sites routinematig dingen doen door het boek om zich voor te doen als niet-kwaadwillende sites, en dat echt kwaadaardige sites een minderheid vormen.

Er is ook het feit dat gebruikers moeten verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen veiligheid, plus het even belangrijke feit dat de meerderheid niet gestraft (of beperkt) moet worden vanwege de acties van een kwaadaardige minderheid.

Geolocatie geactiveerd CDN zal uit de mode raken

In het begin zal het stijgen, dan zullen mensen er uiteindelijk achter komen dat het niet werkt zoals het hoort, en dan (als er enig gevoel overblijft in de wereld) zullen mensen stoppen met het gebruik van dit buitengewoon slechte idee.

Wat moet gebeuren, is dat de site naar het IP-adres kijkt en vervolgens probeert om CDN-bronnen te halen van de CDN-server die zich het dichtst bij de client bevindt. Het zou goed zijn, behalve sommige sites proberen te fancy te krijgen. Ze kijken ook naar de locale van de client en proberen locatiespecifieke inhoud aan de klant te leveren.

Dit leidt onvermijdelijk tot DNS-oplossingsconflicten, waardoor zelfs grote sites zoals Google en Facebook defect raken op sommige clientmachines. Het is een probleem geworden omdat ontwerpers vergeten zijn dat mensen reizen.

Reizigers stellen de locatie niet altijd opnieuw in op hun apparaten wanneer ze reizen, en daar kunnen vele redenen voor zijn. Het conflict tussen de locale van het apparaat en de IP-locatie (tenzij een VPN wordt gebruikt) lijkt routeringsproblemen met veel sites te veroorzaken.

afbeelding met dank aan

De plaag van overbelaste pagina's

Een overbelaste pagina is er een die een belachelijke hoeveelheid externe bronnen bevat, vooral JavaScript, waar de externe bronnen niets positiefs bijdragen aan de gebruikerservaring. Deze bronnen zijn uitsluitend inbegrepen ten behoeve van de site-eigenaar, hetzij om geld te verdienen, informatie te verzamelen, of alleen omdat de ontwerper een junk-in-one is.

Overbelaste pagina's kunnen vervelend zijn voor iedereen, maar ze zijn vooral vervelend voor mobiele gebruikers, gebruikers die oudere hardware gebruiken en gebruikers met trage verbindingen.

Het is iets dat we in het verleden al verwachtten op trash-sites, maar de laatste tijd is het een probleem geworden op veel verschillende soorten sites, waaronder mainstream mediasites.

Laten we een voorbeeld bekijken:

Wat we hier bekijken, is niet bedoeld om deze specifieke site te selecteren. Het is typerend voor zowat elke mainstream mediasite in het Verenigd Koninkrijk tegenwoordig, en sommige Amerikaanse sites zijn net zo overbelast, zo niet nog meer. Dit doet het niet kijken overbelast op het eerste gezicht, maar kijk eens wat beter.

Met JavaScript ingeschakeld, een normale internetverbinding en alles wat minder is dan de nieuwste hardware, zal de laadtijd van de pagina spectaculair niet indrukwekkend zijn. Ten minste een deel van de reden is dat de pagina probeert scripts van al deze domeinen te laden:

Onthoud dat als een van deze scripts niet kan worden geladen, dit vertragingen en storingen kan veroorzaken voor de rest van de laadtijd van de pagina.

De meeste nieuwssites voegen deze onprofessionele click-aas-advertenties onderaan hun artikelen toe. Deze hebben geen zaken op een bedrijfssite. Het is verbazingwekkend dat ze zo universeel zijn goedgekeurd en wat een grote zorg zou kunnen zijn, is dat deze advertenties soms aanstootgevend of gewoon irritant ongevoelig kunnen zijn, wat kan leiden tot een terugslag tegen je site.

En natuurlijk laadt al deze bronnen (inclusief alle scripts, afbeeldingen, video's en andere dingen) de client-machine. CPU en geheugen worden bij elk geladen artikel gebruikt, en in een browseromgeving met meerdere tabbladen, wanneer de meeste browsers nog steeds last hebben van bugs, adverteren ze allemaal tot een mogelijk frustrerende tijd voor gebruikers.

U weet wie de gebruikers de schuld zullen geven als hun browser (en misschien hele OS-sessie) vastloopt? Ze zullen je de schuld geven. Wanneer ze dat doen, is het onwaarschijnlijk dat je die gebruiker ooit terugkrijgt, anders komen ze met tegenzin terug, in de verwachting van problemen.

Het is begrijpelijk dat sommige sites geld moeten inzamelen via advertenties, maar het is niet mogelijk om een ​​koppeling met verschillende 39-domeinen te rechtvaardigen om dit te doen. Het gaat gewoon te ver, als het niet nodig is. U zou minder advertenties kunnen weergeven en ze allemaal vanuit één locatie kunnen bedienen, en de resultaten zouden beter zijn.

Een ander voordeel van het vermijden van overbelasting is minder privacyinbreuken, waardoor het vertrouwensniveau van uw site toeneemt. Gebruikers haten geen advertenties, ze haten advertenties die in de weg zitten van wat ze doen en die hun privacy schenden, zelfs tot het punt waarop ze worden bespioneerd en rond gevolgd.

Laten we daarmee stoppen en eerlijk geld verdienen met schone sites zoals de natuur het bedoeld heeft. Het kan alleen resulteren in meer winst voor uw bedrijf en een betere gebruikerservaring voor bezoekers van uw site.

header afbeelding met dank aan

Bogdan Rancea

Bogdan is een van de oprichters van Inspired Mag en heeft in die periode bijna 6 jarenlange ervaring opgebouwd. In zijn vrije tijd studeert hij graag klassieke muziek en onderzoekt hij beeldende kunst. Hij is ook behoorlijk geobsedeerd door fixies. Hij is al eigenaar van 5.