De juiste manier om websiteherontwerpen te verwerken: 5 gemakkelijke stappen om het herontwerpproces te beheersen

Het opnieuw ontwerpen van een website is een van de meer uitdagende taken die je als ontwerper kunt uitvoeren, en in feite zijn veel ontwerpers niet echt in staat om de uitdaging aan te gaan, omdat ze er niet op uit zijn om het op de juiste manier te doen. Als je het soort ontwerper bent dat er echt om geeft altijd je beste werk te doen, wil je de beste methoden kennen voor het implementeren van een herontwerp, en dat is waar dit artikel nuttig kan zijn.

Stap 1: Bepaal de reden voor het herontwerp

Weten waarom (of zelfs als) de website een herontwerp nodig heeft in een belangrijke eerste stap. Als je niet weet waarom het herontwerp nodig is, mist je missie ware richting.

Uitstekende redenen

  • Om betere bruikbaarheid of toegankelijkheid te creëren
  • Om de site te optimaliseren door nutteloze bandbreedte-verbruikende bronnen te verwijderen
  • De gebruikerservaring verbeteren op basis van geldige feedback van gebruikers

Goede redenen

  • Om een ​​nieuw bedrijfsbericht te presenteren
  • Om het merkimago nieuw leven in te blazen

Eerlijke redenen

  • Gebruik maken van nieuwe technologie (waar verbetering mogelijk is)
  • Informatie op betere manieren presenteren

Slechte redenen

  • Om een ​​trend te volgen
  • Om een ​​concurrent te kopiëren

Vreselijke redenen

  • "Omdat het tijd is"
  • "We hebben een frisse uitstraling nodig"
  • "Het oude ontwerp van de site is oud"

U zult merken dat de redenen die als "uitstekend" zijn geclassificeerd voornamelijk betrekking hebben op het verbeteren van de manier waarop de site wordt gebruikt functies, terwijl die die als "verschrikkelijk" worden geclassificeerd, zich hoofdzakelijk bezighouden met hoe de site looks.

Nu wil dit niet zeggen dat je het uiterlijk van een website nooit moet herzien als je weet dat het oorspronkelijke ontwerp serieus afschuwelijk was, maar in die gevallen is het het beste om een ​​volledig nieuwe site te ontwerpen, waarbij je vergeet dat de oude onaangename site ooit bestond.

In elk ander geval moet je een principe van de minste verandering volgen. Waarom? Omdat over het algemeen, terwijl bedrijfsleiders vaak denken dat gebruikers naar verandering verlangen, de realiteit is dat gebruikers een hekel hebben aan verandering. Bijna altijd, verander resultaten in problemen.

Dit is een les die op de harde manier geleerd moest worden door:

Nu, als mensen dat op een genealogiesite kunnen krijgen, wat betekent dat dan voor uw bedrijf? Dit betekent waarschijnlijk dat u heel voorzichtig moet zijn bij het aanbrengen van wijzigingen, voldoende feedback van gebruikers moet krijgen en wijzigingen moet implementeren in zoveel mogelijk stappen.

Stap 2: blijf boodschap

U moet uw zakelijke boodschap niet verliezen in de zee van veranderingen, en het moet nog steeds het centrale aanspreekpunt van de website zijn. Al te vaak zien we sites die verkopen en marketing als eerste plaatsen, maar dat is niet de juiste manier om een ​​website te ontwerpen. Mensen willen niet worden verkocht, ze willen een reden krijgen om je te vertrouwen.

Als een bekwame ontwerper zelf, ben je je hier al van bewust. U maakt niet de fout om de focus van de site te laten verschuiven of de bedrijfsboodschap weg te laten. Ook alles wat op de site wordt gepresenteerd moet die boodschap weerspiegelen en ermee in overeenstemming zijn.

Als uw bedrijfsbericht suggereert dat u een bedrijf bent dat om het milieu geeft, maar u verkoopt de PollutionMaster 3000 (nu met nog meer vervuiling!), Snijdt het in op het vertrouwen dat u zou moeten opbouwen. Evenzo als u een gezinsvriendelijk imago wilt promoten, maar dan DeathMetal-merchandise of andere soortgelijke zaken wilt hebben. De terugslag van de sociale media die het gevolg kan zijn, is gewoon niet de moeite waard, ongeacht de omzet die u maakt door off-message-producten te promoten.

U kunt alternatieve sites voor controversiële producten maken en ze verkopen via die sites onder een andere merknaam, als u dat wilt. Laat het idee los dat je al je eieren in één mand moet doen.

Stap 3: zorg ervoor dat uw implementatie niet nadelig is voor de gebruikerservaring

Het succes of falen van een website is tegenwoordig grotendeels afhankelijk van de kwaliteit van zijn UX. Mis niet te veel en je verliest veel potentiële kijkers. U wilt vooral niet de vele irritaties introduceren die als onaanvaardbare UX-fouten worden beschouwd, ondanks het wijdverspreide gebruik ervan. Waaronder:

  • Pop-ups en pop-unders
  • Nag-schermen en abonnementsverzoeken
  • Vervelende cookiewaarschuwingen
  • Cookies gebruiken wanneer ze niet belangrijk zijn
  • Interfereren met gebruikerscontrole (bijv. Voorkomen van rechtsklikken)
  • Interfereren met navigatie
  • Introductie van radicaal verschillende interfacecomponenten
  • Video automatisch afspelen of audio automatisch afspelen
  • Inhoud verbergen achter "Meer" -links
  • Eindeloze scroll

In feite moet uw site zo onopvallend en onaangenaam mogelijk zijn. De site zou daar moeten zijn als een beleefde en nederige dienaar, in overeenstemming met de eisen van de gebruiker, niet de CEO van uw bedrijf of het hoofd van marketing. En dat is meestal waar ontwerpers worden geconfronteerd met een belangenconflict.

Dus hier is het ding: wees niet zelf bescheiden. Zet een goed gevecht op en verdedig een goed ontwerp en UX-principes. Als marketing of de CEO nog steeds aandringen op dingen verkeerd doen, weet je in ieder geval dat je het hebt geprobeerd. en je zult een geweldige "Ik zei het toch" hebben om een ​​paar maanden later terug te komen wanneer bezoekersbehoud onvermijdelijk valt.

Stap 4: Begrijp dat wat gebruikers echt willen informatie is

De bedrijfswebsite maakt deel uit van uw algehele marketingmix, maar waar zoveel marketingteams het mis hebben, is de site beschouwen als een grote advertentie voor het bedrijf en deze als zodanig behandelen. Uw website mag nooit een advertentie zijn tenzij het een gerichte subsite is die exclusief voor dat doel is gemaakt.

Uw website zou een bron van informatie moeten zijn over uw bedrijf en de producten of diensten die het verkoopt, en het zou moeten altijd op die manier worden behandeld. Omdat dit het doel van een bedrijfswebsite moet zijn, moet u doorgaan en voldoende informatie verstrekken.

Sites die geen informatie verstrekken, doen dat meestal in strijd met stap 5 (hieronder beschreven), omdat ze proberen inhoud in het ontwerp te persen, in plaats van dat het ontwerp wordt gemaakt om de inhoud te bevatten.

Uw site moet zonder uitzondering zo beschrijvend mogelijk zijn over alles wat erop staat. Ja, dat betekent dat u meer betaalt voor copywriters, maar wat dan? Als u niet investeert in inhoud, raakt u het slachtoffer van concurrenten die meer informatie verstrekken. De gebruiker is niet naar uw site gekomen om een ​​product te kopen; zij zijn naar uw site gekomen om de informatie over het product te vinden die hen zou helpen het besluit te nemen om het te kopen.

Stap 5: ontwerp een site altijd rond de inhoud ervan

Het maakt ons gek als we sites zien waar het ontwerp duidelijk voor de inhoud is gemaakt. Ja, inhoud verandert, maar het verandert niet zoveel dat het een ontwerp moet doorbreken. En als dat zo is, weet je dat het tijd is voor een herontwerp.

Maar elke site moet eerst als inhoud worden gepland en vervolgens kan de ontwerper deze conent gebruiken als inspiratie voor het maken van het ontwerp. Anders krijg je een gekke situatie waarin inhoud moet worden geplet, gehakt en herzien om in het ontwerp te passen, en dat is nooit een goede zaak.

Dus wanneer u het redesign uitvoert, isoleer dan de inhoud eerst, kijk ernaar en maak uw redesignbeslissingen op basis van die inhoud en de beste manier om het te laten zien.

Een herontwerp is moeilijk genoeg, dus waarom de fouten uit het verleden herhalen?

Het ontwerpen van een goede website is niet iets dat je kunt leren in een HTML-cursus of zelfs een vierjarige universitaire graad. Het is een vaardigheid die door ervaring wordt opgepikt, maar je kunt de leercurve aanzienlijk gladstrijken door te leren van de fouten van anderen.

De beste bron van informatie over wat werkt en wat niet, is de gebruikers zelf. U kunt dit uitzoeken door gewoon op internet te zoeken naar waar gebruikers over klagen en wat ze prijzen. We hebben de meeste van de bestaande ontwerptrendfouten in dit artikel al behandeld, maar de volgende grote trend is net over de horizon en wie weet of je op de bandwagon moet springen?

Doe je onderzoek, voer geleidelijk veranderingen door, verwerk feedback, wees informatief en voorkom teveel tussenbeide in de missie van de gebruiker, en je redesign zal zeker een succes worden. Uiteindelijk zie je dat het allemaal een kwestie van gezond verstand is.

header afbeelding met dank aan

Bogdan Rancea

Bogdan is een van de oprichters van Inspired Mag en heeft in die periode bijna 6 jarenlange ervaring opgebouwd. In zijn vrije tijd studeert hij graag klassieke muziek en onderzoekt hij beeldende kunst. Hij is ook behoorlijk geobsedeerd door fixies. Hij is al eigenaar van 5.