SiteGround vs Bluehost (2023) – Mana Satu Lebih Baik?

Itu, saya harus akui, nampaknya merupakan salah satu soalan yang paling biasa ketika meninjau penyedia hosting. Kami telah menerima beberapa e-mel mengenai isu ini, dan masih menjadi perbincangan yang sangat menonjol di bahagian komen kami. Sekarang, kita boleh bersetuju bahawa kedua-duanya SiteGround dan Bluehost adalah penyedia hosting yang sangat popular, dan boleh dimengerti. Mereka telah membina reputasi mereka sebagai dua penyelesaian yang paling dipercayai, kerana mereka menawarkan sumber daya yang terbaik dengan harga yang berpatutan.

Kemudian dapatkan ini. Malah WordPress sendiri mengiktiraf SiteGround dan Bluehost sebagai penyedia yang kuat, dan ia menampilkan kedua-duanya dalam senarai perkhidmatan hosting WordPress yang sangat eksklusif. Kalau dipikir-pikir, itu hampir sama dengan tayangan di dewan kemasyhuran penyedia hosting.

Akibatnya, SiteGround dan Bluehost kedua-duanya berjaya menarik pengikut setia yang kuat. SiteGround kini dilaporkan menjadi tuan rumah lebih dari 1.8 juta domain, sementara Bluehost, bersama dengan syarikat saudaranya, secara kolektif menggerakkan lebih dari 2 juta domain.

Jadi, tentu saja, selamat untuk menyimpulkannya SiteGround dan Bluehost baik untuk diri mereka sendiri.

Tetapi, inilah masalahnya. Itu tidak banyak bermakna bagi peniaga e-dagang. Saya yakin anda lebih mementingkan kualiti perkhidmatan mereka yang berbeza. Dengan kata lain, yang mana satu daripada dua yang harus anda percayakan laman web perniagaan anda - SiteGround atau Bluehost?

Sudah tentu sukar untuk membuat keputusan. Tetapi, rasa apa? Kami telah meluangkan masa untuk mencubanya secara berasingan, menganalisis ciri individunya, serta menjalankan semua ujian prestasi kritikal. Hasilnya, anda kini boleh menggunakan semakan tanpa berat sebelah muktamad ini SiteGround lwn Bluehost untuk membuat keputusan yang tepat.

Jadi, mari kita mengejar…

SiteGround vs Bluehost - Gambaran Keseluruhan

SiteGround dan Bluehost kedua-duanya mempunyai banyak kelebihan untuk ditawarkan kepada pemilik perniagaan rata-rata. Bluehost kini mempunyai lebih dari 2 juta laman web di seluruh dunia, menjadikannya salah satu syarikat hosting yang paling popular di pasaran. SiteGround juga sangat popular. Kedua-dua syarikat menawarkan faedah yang tidak berkesudahan, termasuk pelbagai plugin pilihan, dan nama domain percuma dalam beberapa kes.

Pada masa ini, jika anda memeriksa kedua-dua alat tersebut dengan populariti mereka di Google, anda akan dapati Bluehost jauh lebih popular daripada SiteGround dengan cara itu. Walau bagaimanapun, kedua-dua alat ini sangat menarik bagi pemilik perniagaan moden.

Apakah SiteGround?

Kisah SiteGround bermula pada tahun 2004 ketika diasaskan oleh sekumpulan rakan kuliah. Namun, jika dilihat kembali, web tidak begitu besar pada masa itu. Tetapi, SiteGround masih diperjuangkan, dan secara beransur-ansur mengembangkan pangkalan domainnya ketika terus memperbaiki penyelesaiannya dengan setiap tahun yang berlalu.

Oleh 2015, SiteGround telah memantapkan dirinya sebagai pusat kuasa di ruang web hosting. Ia membanggakan melayani kira-kira setengah juta laman web, yang sebahagian besarnya adalah kedai dalam talian.

Walaupun itu adalah asas domain yang cukup kukuh, tidak ada yang dibandingkan dengan apa SiteGround berjaya dicapai dalam tiga tahun berikutnya. Jeda terbesar, sebenarnya, berlaku pada tahun 2016 ketika WordPress memberi SiteGround ibu jari ke atas.

Itu dipaparkan dalam senarai WordPress dan hos web yang disarankan! Mereka mengatakan selebihnya adalah sejarah. Hanya dalam masa tiga tahun, saiznya SiteGroundPangkalan pengguna berlipat kali ganda - menjadikan jumlah domain host menjadi lebih dari 2 juta.

Sekarang, berdasarkan fakta bahawa kira-kira 80% daripada SiteGroundLaman web dilaporkan berasaskan WordPress, kami boleh bersetuju bahawa ia tetap menjadi salah satu penyelesaian hosting WordPress utama di pasaran.

Dan bercakap mengenai perkara itu, SiteGround secara asasnya menawarkan perkhidmatan sebagai hosting WordPress yang dikendalikan. Kemudian kedai dalam talian yang berasaskan WordPress, sebaliknya, mendapatkan yang khusus WooCommerce pakej hosting. Pada dasarnya menggabungkan perkhidmatan terurus dengan ciri e-dagang berprestasi tinggi.

Sekarang, secara ringkas, diterjemahkan ke ekosistem perniagaan yang dioptimumkan dengan baik. Tetapi, yang menarik, SiteGround tidak berhenti di situ. Lebih jauh dari itu dengan menawarkan pakej hosting awan yang berasingan.

Pada hakikatnya, membeli rancangan hosting awan membolehkan anda memanfaatkan sumber dari beberapa pelayan sekaligus. Ini bermaksud prestasi maju dan skalabiliti dinamik untuk kedai dalam talian anda. Ringkasnya, oleh itu, nampaknya SiteGround mensasarkan perniagaan dan perusahaan sederhana.

Jangan merasa ketinggalan jika keperluan anda berbeza. Ternyata ada pakej hosting web yang serba boleh untuk semua jenis laman web. Dengan harga yang berpatutan, anda dapat memanfaatkan ketentuannya untuk menjalankan aplikasi seperti PrestaShop, Drupal, dan Magento.

Jika tidak, ia juga mungkin untuk memanfaatkan SiteGround untuk hosting penjual semula, hosting pelajar, dan pelayan khusus.

Cuba SiteGround

Apa itu Bluehost?

Bluehost datang lebih awal daripada SiteGround hampir setahun. Kemudian antara tahun 2003 dan 2010, ia berjaya berkembang dengan pesat, memperoleh kedudukannya sebagai peneraju dalam segmen web hosting bersama yang berpatutan.

Pada ketika inilah ia diperoleh oleh Endurance International Group, yang juga dikenal sebagai EIG. Sekiranya anda belum pernah mendengarnya, inilah intinya - EIG adalah sebuah syarikat teknologi terkenal yang kebetulan menjalankan pelbagai laman web hosting.

Selain daripada Bluehost, beberapa jenama hosting utama mereka adalah HostNine, JustHost, iPage, HostMonster, and HostGator.

Sekarang, dengan reputasi yang kukuh, anda akan menganggap bahawa EIG dapat menggunakan pengalamannya untuk mendorong pertumbuhan Bluehost ke tahap berikutnya. Tetapi, yang menarik, semuanya berubah secara berbeza. Kadar pertumbuhan Bluehost yang luar biasa hanya bertahan sehingga 2013, dan kemudian ia perlahan setelah bencana melanda.

Anda lihat, masalah dengan syarikat besar adalah jika mereka melakukan kesalahan, akhirnya menjadi satu kekacauan besar kerana semua orang menyedari. Dan EIG tidak berbeza. Syarikat mengambil masa lebih dari 24 jam untuk menyelesaikan masalah rangkaian yang telah menjatuhkan domain Bluehost.

Anda boleh menjadi akibatnya mahal untuk Bluehost. Bukan hanya menerima banyak tinjauan buruk, tetapi riak seterusnya mungkin masih berlaku hingga hari ini.

Kalau difikirkan, mungkin itulah sebabnya Bluehost belum mencecah 2 juta pengguna.

Jangan salah faham. Mengikut bagaimana Bluehost telah meningkatkan ciri-cirinya dalam beberapa tahun kebelakangan ini, keadaan 2013 kini kelihatan seperti tampalan kasar. Pembekal hosting telah pulih dengan cukup pesat, malah mendapat penonjolan di ruang e-dagang.

Oleh itu, pada masa ini, tidak perlu dikatakan bahawa Bluehost adalah salah satu penyedia hosting yang paling dominan di web. Walaupun memaparkan dalam senarai host yang disyorkan WordPress mempunyai banyak kaitan dengan itu, kejayaan Bluehost juga dikaitkan dengan kegigihannya ketika datang ke pengoptimuman perkhidmatan.

BluehostHosting bersama WordPress, misalnya, mempunyai pakej perkhidmatan biasa dan teratur. Dan kerana kedai dalam talian boleh menjadi sangat menuntut dari segi penggunaan sumber, ada pakej khusus untuk WooCommerce pengguna.

Tetapi, sekiranya anda menjalankan laman web anda di platform lain, pakej hosting bersama standard mampu melayani anda. Ia menampung pelbagai aplikasi seperti Magento dan PrestaShop.

Sebaliknya, perniagaan bersaiz sederhana dapat memenuhi permintaan hosting Private Private Server Bluehost. Ini adalah tahap di mana anda mendapat peruntukan sumber pelayan anda sendiri.

Namun, ketentuannya tidak dapat menandingi keistimewaan yang anda dapat melalui hosting khusus, yang kebetulan merupakan perkhidmatan paling unggul di Bluehost. Inilah yang diusahakan oleh syarikat apabila mereka memerlukan pelayan mereka sendiri.

Cuba Bluehost

Keputusan

Daripada ulasan syarikat individu mereka, SiteGround and Bluehost mungkin kelihatan seperti kembar. Mereka didirikan pada masa yang sama, dan sejak itu mereka menawarkan pakej hosting yang hampir sama.

SiteGround dan Bluehost, sebagai permulaan, menyediakan hosting WordPress yang dikendalikan bersama dengan hosting khusus untuk WooCommerce laman web. Dan sejak WordPress mengesyorkan kedua-duanya, masing-masing berjaya menarik sebilangan besar pengguna WordPress.

Syukurlah, bagaimanapun, SiteGround dan Bluehost tidak pakar dalam WordPress sahaja. Penyelesaian hosting bersama biasa mereka sangat fleksibel dan dapat menangani pelbagai aplikasi e-dagang.

Di luar itu, mereka berdua mengambil kedudukan yang lebih tinggi dengan hosting cloud SiteGround, dan VPS hosting Bluehost. Walaupun setiap pakej ini menyediakan sumber daya yang terjual dan peningkatan prestasi, seni bina yang tersendiri sangat berbeza. SiteGroundhosting awan menggunakan sumber dari beberapa pelayan, sementara hosting VPS Bluehost terhad kepada satu pelayan.

Perlu juga diperhatikan bahawa kedua-duanya SiteGround dan Bluehost hadir dengan hosting reseller serta kemampuan hosting khusus.

Dengan semua persamaan antara kedua-dua penyedia ini, sekarang dapat difahami mengapa membandingkan SiteGround vs Bluehost pada mulanya cukup membingungkan. Anda harus melampaui asas dan menyelami lebih mendalam jika anda berhasrat untuk mengenal pasti pilihan yang lebih baik.

???? Jadi, apa yang anda harapkan Bluehost lwn SiteGround ketika datang ke ciri hosting?

SiteGround vs Bluehost - Ciri Utama

Kedua-dua SiteGround dan Bluehost mempunyai pelbagai ciri, dari cloud hosting, hingga VPS dan hosting bersama.

Berikut adalah gambaran ringkas mengenai beberapa ciri yang anda perolehi SiteGround:

• Pemindahan data, pangkalan data dan e-mel tanpa had
• Penyediaan dan penghijrahan laman web percuma
• Simpanan SSD
• Hosting WordPress yang diuruskan sepenuhnya
• Sijil SSL percuma
• Perlindungan DDoS dan firewall
• Anti-bot AI
• Sandaran automatik dan laman web percuma
• 99.9% uptime dan jaminan wang dikembalikan
• Sokongan teknikal 24 / 7
• Dikendalikan dan dimiliki secara bebas
• Sandaran dan pemulihan automatik percuma

Bluehost juga menawarkan pelbagai penyelesaian, dari VPS dan pelayan khusus, hingga WordPress dan hosting awan.

Semua rancangan hosting bersama yang ditawarkan oleh Bluehost dilengkapi dengan ciri seperti:

• Free Cloudflare CDN
• Satu tahun penggunaan nama domain percuma
• Seret dan lepaskan pembina laman web
• Lebar jalur dan ruang cakera tidak terhad
• Pementasan WordPress
• Sijil SSL percuma
• 30 hari wang dikembalikan
• Akses ke shell HTAccess
• 1 klik pemasangan

Kedua-dua SiteGround dan Bluehost menawarkan banyak ciri untuk membantu anda menjalankan laman web dalam talian yang berjaya. Membuat pilihan antara kedua-duanya bergantung pada pilihan peribadi. Ada peluang baik anda ingin memeriksa semuanya dari kemudahan penggunaan hingga waktu, itulah sebabnya kami akan mempelajari lebih mendalam mengenai ciri-ciri di sini.

SiteGround vs Bluehost: Kemudahan Penggunaan

Salah satu perkara yang paling umum yang perlu dipertimbangkan oleh orang ketika mereka melihat syarikat hosting, adalah alat mana yang lebih mudah. Bluehost, misalnya, menawarkan pelbagai penyelesaian cPanel dengan ciri umum seperti pengurus fail dan akaun e-mel. Sebagai alternatif, SiteGround mempunyai panel khas yang lebih kuat dan intuitif.

SiteGround sedikit lebih jelas dan senang digunakan secara umum. Bahagian belakang Bluehost mungkin sangat mudah digunakan dan mudah, tapi itu juga versi cpanel khusus, yang bermaksud ada banyak lagi yang biasa.

SiteGround Kemudahan Penggunaan

Sebagai penyedia hosting, salah satu perkara asas yang anda harapkan SiteGround adalah pendaftaran domain. Baiklah, SiteGround memberi anda kebebasan untuk memasukkan nama domain anda sendiri, disertai dengan mana-mana awalan standard.

Malangnya, perkhidmatan ini tidak percuma. Semasa anda mendaftar, anda akan melihat SiteGround mengenakan caj pendaftaran domain di atas dan di atas harga pelan pilihan anda.

Nasib baik, bagaimanapun, itu bukan semua berita buruk untuk semua orang. Sekiranya anda sudah memiliki laman web, anda mungkin boleh memindahkannya secara percuma. SiteGround cukup murah hati untuk menawarkan penghijrahan laman web secara percuma GrowBig and GoGeek rancangan. Itu semestinya merangkumi semua pengguna e-dagang.

Sekarang, setelah anda selesai dengan bahagian itu, SiteGround memberi anda akses ke papan pemuka cPanel yang dibangunkan khas. Susun atur di sini kemas, minimalis, dan mudah digunakan. Oleh itu, pengguna yang pernah bekerja dengan cPanel sebelum ini harus dapat memahami segala-galanya secara langsung.

Ketika menyiapkan laman web, SiteGround mempermudahkan keseluruhan proses dengan memanfaatkan pemasang automatik CMS. Anda boleh, misalnya, memasang WordPress dengan satu klik, sebelum meneruskan pembinaan laman web anda.

Bercakap tentang itu, SiteGround telah bekerjasama dengan weebly untuk menawarkan anda pembangun laman web drag and drop yang baik untuk penyuntingan visual yang cepat. Pelbagai alat di sini membolehkan anda merancang dan menyesuaikan fungsi sepenuhnya kedai e-dagang tanpa menyentuh garis kod.

Jangan terburu-buru sekalipun. Luangkan masa anda untuk mencuba susun atur susun atur yang berbeza. Selain itu, jika masalah tidak dapat diselesaikan, anda boleh meminta pengembalian dana dalam masa 30 hari. SiteGround seterusnya akan mengreditkan akaun anda tanpa mengira kaedah pembayaran yang anda gunakan pada mulanya.

Kemudahan Penggunaan Bluehost

Seperti SiteGround, Bluehost sangat senang untuk pemula dan pengguna berpengalaman.

Sebenarnya, pendaftaran domain di sini adalah percuma. Sekiranya anda belum membuat keputusan semasa mendaftar, Bluehost menggunakan kredit pendaftaran percuma ke akaun anda. Oleh itu, anda boleh memasukkan nama domain pilihan anda pada waktu yang lebih mudah.

Malangnya, anda mungkin tidak bernasib baik jika anda bercadang untuk memindahkan laman web yang ada ke Bluehost. Ternyata Bluehost mengenakan bayaran sebanyak $ 149.99 untuk memindahkan laman web melalui penghijrah webnya.

Kedengarannya seperti jumlah yang agak tinggi untuk perniagaan kecil biasa. Walaupun dilengkapi dengan peruntukan 5 laman web dan 20 akaun e-mel yang sesuai, mari kita hadapi. Itu terlalu banyak laman web untuk pengguna standard.

Baiklah, semua perkara yang dipertimbangkan, adalah mungkin untuk mengelakkan caj tersebut dengan menangani migrasi secara manual. Tapi, inilah penendangnya. Anda memerlukan pembangun yang mahir secara teknikal untuk memindahkan semuanya ke pelayan Bluehost dengan lancar.

Yang mengatakan, antara muka pengurusan Bluehost sangat mirip SiteGrounds. Ia berdasarkan cPanel, dengan semua kawalan pelayan dan laman web tradisional disusun secara sistematik pada susun atur yang sederhana.

Menyiapkan aplikasi CMS seperti WordPress pada tahap ini agak mudah, terima kasih kepada pemasang satu klik Bluehost. Kemudian untuk menyelesaikannya, Bluehost memanfaatkan pembangun laman Weebly dengan antara muka seret dan lepas. Ia sangat berguna apabila anda perlu membuat laman web anda sendiri tanpa kemahiran pengekodan.

SiteGround vs Bluehost Kemudahan Penggunaan: Keputusan

Sekali lagi, SiteGround dan Bluehost nampaknya hampir sama. Pendaftaran di kedua-dua platform cukup mudah, dan pemula seharusnya dapat memulakannya dalam masa yang singkat. Dan kerana antara muka pengurusan laman web mereka dibina di cPanel, anda dapat mengharapkan pengalaman yang lancar sepanjang masa.

Satu lagi ciri terpuji pada kedua-duanya SiteGround dan Bluehost adalah pemasangan satu klik CMS. Oleh itu, pada panel anda, anda boleh melancarkan WordPress dengan hanya mengklik ikon aplikasi lalai.

Kemudian ketika membina laman web, kebetulan SiteGround dan Bluehost sama-sama bekerjasama dengan Weebly. Oleh itu, tentu saja, anda boleh memanfaatkan editor drag and drop yang dihasilkan untuk membuat plus menyesuaikan laman web e-commerce anda sendiri.

Kini, perbezaan yang paling ketara antara kedua-dua penyedia hosting berkenaan dengan kerangka pendaftaran domain dan pemindahan laman web masing-masing. Pendaftaran domain adalah percuma Bluehost, sementara penghijrahan laman web berharga. Dan sebaliknya berlaku untuk SiteGround- Penghijrahan laman web adalah percuma sementara pendaftaran domain akan dikenakan biaya.

Oleh itu, secara keseluruhan, kita boleh bersetuju bahawa SiteGround vs Bluehost kemudahan penggunaan hujung pusingan dengan tali leher. Mereka berdua menawarkan sistem pengurusan yang mesra pengguna.

SiteGround vs Bluehost: Hosting WordPress

Sebilangan besar pemilik perniagaan memilih WordPress sebagai CMS standard mereka. Mempunyai pelayan yang dioptimumkan untuk WordPress serta alat yang meningkatkan produktiviti boleh menjadi perkara yang sangat baik bagi pemimpin perniagaan. Kedua-dua syarikat hosting menawarkan penyelesaian yang mudah dipasang untuk WordPress. Walau bagaimanapun, SiteGround datang dengan kemas kini sistem automatik dan plugin kemas kini, serta sistem caching dalaman dan kawasan pementasan.

Sebagai alternatif, Bluehost hadir tanpa tambahan tambahan WordPress hosting seperti kawasan pementasan, tetapi masih sangat mudah untuk dilihat. Sekiranya anda mencari sesuatu dengan banyak ciri WordPress canggih untuk menjadikan hidup anda lebih mudah, maka SiteGround kemungkinan menjadi pilihan terbaik.

SiteGround WordPress Hosting

Walaupun SiteGround adalah penyedia hosting pelbagai aspek, WordPress Hosting adalah fokus utama syarikat. Oleh itu, satu perkara yang boleh anda jangkakan SiteGround adalah sekumpulan perkhidmatan yang dioptimumkan khusus untuk WordPress.

Sekarang, sebagai permulaan, SiteGround adalah penyelesaian Hosting WordPress Terurus yang terkenal. Ini bermaksud sebagai tambahan kepada sumber pelayan, anda mendapat perkhidmatan penyelenggaraan teknikal untuk laman WordPress anda.

Anda boleh bertaruh SiteGround mempunyai pasukan pembangun WordPress yang berdedikasi yang menangani semua itu. Sementara itu, anda, sebaliknya, merasa bimbang dengan operasi perniagaan. Jadi, pada akhirnya, anda dapat bertahan dengan selesa dalam jangka masa panjang tanpa mengambil pembangun laman web.

Dan anda tahu apa? Bahkan proses menyiapkan laman WordPress itu sendiri dapat diteruskan tanpa pembangun. . SiteGround panel kawalan, seperti yang telah kami katakan, dilengkapi dengan pemasang WordPress satu klik pada semua rancangan. Dan jika anda berada GrowBig atau rancangan yang lebih tinggi, SiteGround tambahan lagi bahawa dengan keupayaan pementasan percuma.

Bercakap tentang itu, kawasan itu SiteGround sangat murah hati dengan ciri-ciri percuma adalah keselamatan. Semasa melancarkan laman web anda, misalnya, pakej Hosting WordPress di sini menghiasi dengan sijil SSL percuma. Kemudian untuk mengelakkan anda dari kemungkinan bencana kehilangan data, SiteGround menjalankan sandaran harian laman WordPress anda secara percuma.

Sekiranya ia berlaku, proses pemulihan yang sepadan cukup mudah. Tetapi sekali lagi, saya rasa anda mungkin tidak akan menggunakannya pada bila-bila masa kerana kejadian kehilangan data sukar didapatkan. SiteGround mempunyai pasukan pakar keselamatan WordPress yang kuat yang memantau rangkaiannya, menutup kerentanan yang berpotensi, dan melaksanakan peraturan WAF yang berkembang sebaik sahaja mereka muncul.

Cukup mengagumkan, saya harus katakan. Tetapi, secara keseluruhan, satu perkara yang mungkin ada SiteGround bahawa cadangan WordPress.org adalah ciri prestasi khasnya.

Semua pelayan di sini, misalnya, menyokong HTTP / 2 dan PHP 7. Gabungkannya dengan SiteGroundTeknologi NGINX ditambah dengan SuperCacher, dan anda mempunyai banyak kelajuan.

Kemudian teka apa? Anda mungkin dapat mengurangkan masa pemuatan halaman WordPress anda lebih jauh. Cukup aktifkan yang percuma Cloudflare CDN pilihan pada anda SiteGround papan pemuka, dan voila!

Bluehost Hosting WordPress

Memandangkan itu juga kegemaran WordPress.org, Bluehost mengutamakan hosting WordPress seperti SiteGround. Anda boleh memilih antara Shared WordPress Hosting, Managed WordPress Hosting, dan WooCommerce Pakej hosting.

Yang paling murah tentu saja adalah Shared WordPress Hosting. Tetapi, ternyata anda tidak akan dapat melancarkan kedai e-dagang dengan ciri lengkap. Jadi, ini menjadikan anda lebih mahal WooCommerce Pakej hosting.

Namun sayangnya, walaupun ia dapat menjadi tuan rumah kedai dalam talian WordPress, anda tidak akan mendapat semua sokongan teknikal yang anda perlukan. The WooCommerce Pakej hosting pada dasarnya adalah hosting bersama standard yang digabungkan dengan kemampuan e-dagang.

Yang terbaik, pada pendapat saya, adalah Hosting WordPress Terurus. Anda akan dapat memanfaatkan pakar Bluehost dalam hal penyelenggaraan teknologi laman web WordPress anda.

Lebih khusus lagi, anda boleh mengharapkan imbasan kerap untuk kelemahan dan perisian hasad, CDN canggih, plus ManageWP pra-pemasangan, antara lain peruntukan yang kemas. Satu-satunya masalah ialah - Perkhidmatan Hosting WordPress Terurus Bluehost ini agak mahal. Pelan premium di sini lebih kurang $ 60 sebulan.

Sekiranya melebihi anggaran anda, sekurang-kurangnya anda dijamin mendapat pemasang WordPress satu klik pada semua rancangan Bluehost.

Bukan itu sahaja. Satu lagi ciri percuma universal adalah sijil SSL, yang sangat berguna untuk keselamatan. Walau bagaimanapun, sebahagian besar perlindungan laman WordPress anda bergantung pada sandaran biasa Bluehost, kemas kini teras WordPress automatik, SiteLock WAF, dan SiteLock Security.

Sekarang, mengenai prestasi, Bluehost menggunakan pelbagai sumber untuk mengoptimumkan pelayannya dan meminimumkan masa memuatkan laman WordPress anda. Alat yang paling terkenal di sini ialah Cloudflare CDN percuma, yang dengan ketara memperluas jejak pelayan global anda. Bluehost kemudian mengatasinya dengan sokongan NGINX dan PHP 7.

WordPress Hosting Keputusan

Ia terbukti bahawa SiteGround dan Bluehost adalah penyelesaian hosting WordPress yang boleh dipercayai. WordPress.org mengesyorkan mereka kerana selain menyediakan Hosting WordPress Terurus dan khusus WooCommerce Dengan perkhidmatan hosting, mereka telah mengoptimumkan sistem mereka untuk keselamatan serba lengkap, serta peningkatan prestasi WordPress.

Mereka mungkin kelihatan sama pada mulanya. Tetapi, dengan teliti melihat ciri masing-masing menunjukkan bahawa SiteGround berada sedikit di hadapan Bluehost. Perkhidmatan Hosting WordPress Terurus, untuk permulaan, lebih murah. Selain itu, ia menggunakan lebih banyak alat untuk mengoptimumkan prestasi laman WordPress anda.

Oleh itu, walaupun terdapat persaingan sengit dari Bluehost, SiteGround akhirnya memenangi pusingan SiteGround lwn Bluehost WordPress Hosting.

SiteGround vs Bluehost: Ciri Prestasi

Secara umum, SiteGround dilengkapi dengan banyak ciri prestasi daripada Bluehost.

Uptime biasanya merupakan metrik prestasi paling kritikal untuk dipertimbangkan dalam pasaran pengehosan semasa. Sesetengah syarikat pengehosan kongsi bergelut untuk melaksanakan mengikut keperluan pelanggan mereka, yang tidak memberikan pengalaman yang sangat baik.

SiteGround's uptime memberikan beberapa hasil terbaik dalam industri pengehosan kongsi setakat ini. Bluehost, sebaliknya, tidak begitu mengagumkan. Apatah lagi dengan SiteGround, anda mendapat faedah mengetahui bahawa kandungan anda akan dihoskan di lebih dari satu lokasi pusat data, dengan pelayan di seluruh UK, AS, Singapura dan Belanda.

Bluehost, di sisi lain, tidak mempunyai tambahan yang bermanfaat dari pelbagai pusat data tambahan. Sebenarnya, berbanding dengan perkhidmatan hosting web yang lain, Bluehost sangat samar di mana mereka menghoskan data mereka.

SiteGround Ciri Prestasi

Inilah perkara. Sekiranya Olimpik hosting web diadakan hari ini, SiteGround pastinya akan meraih beberapa pingat emas. Pelayan dan seni bina rangkaian keseluruhannya dioptimumkan dengan baik untuk memberikan prestasi web teratas.

Rangka kerja penyimpanan itu sendiri, bermula, dibina berdasarkan Solid State Drives (SSD). SiteGround lebih memilih mereka daripada Pemacu Cakera Keras (HDD) biasa kerana jauh lebih cepat,

Sekarang, pusat data yang memegang SSD ini terletak di lima bandar yang berlainan, di tiga benua. Hasilnya, anda boleh terus membuka laman web anda SiteGroundpusat data Singapura jika lalu lintas anda kebanyakannya berasal dari wilayah Asia-Pasifik. Sebaliknya, laman web yang berpusat di Eropah boleh menggunakan pusat data London atau Amsterdam. Kemudian peniaga yang menyasarkan pelanggan dari wilayah AS boleh memilih antara Chicago dan Iowa.

Oleh itu, pada akhirnya, setiap orang meminta pengunjung laman web mereka memuat turun kandungan dari pelayan yang berada di lokasi yang mudah. Sekiranya anda ingin membawa ini ke tahap seterusnya, SiteGround telah bekerjasama dengan Cloudflare untuk menawarkan anda kemampuan CDN secara percuma.

Dengan rangkaian penyampaian kandungan seperti itu, anda akan dapat meniru dan menyebarkan kandungan laman web anda ke kawasan geografi yang jauh lebih luas. Jejak data Cloudflare terdiri daripada lebih dari 180 lokasi pelayan dengan rangkaian yang baik.

Setakat ini begitu baik. Tetapi, SiteGround tidak berhenti di situ. Selain sokongan HTTP / 2 dan percepatan SuperCacher, ternyata anda akan dapat memanfaatkan teknologi wadah Linux. Ini amat berkesan apabila laman web anda tiba-tiba dilanda arus lalu lintas.

Ciri-ciri Prestasi Bluehost

Masih di Sukan Olimpik, saya rasa Bluehost juga akan memenangi pingat yang adil. Ciri prestasinya lebih tinggi daripada yang anda dapat dari penyedia hosting standard.

Pelayan Bluehost, misalnya, menyimpan kandungan pada SSD berbanding HDD. Dan seperti yang pernah kita lihat SiteGround, hasilnya adalah peningkatan prestasi cakera.

Bluehost kemudian terus maju dan menyediakan rangkaian sekitar 23 lokasi pusat data, yang tersebar di seluruh Eropah, India, China, dan AS. Jangan terlalu bersemangat. Bluehost tidak membenarkan anda memilih tempat yang ingin anda isi kandungan laman web anda. Malah, ia tidak mendedahkan lokasi pusat data yang tepat.

Tetapi, inilah masalahnya. Terlepas dari lokasi yang akhirnya dipilih Bluehost untuk laman web anda, sekurang-kurangnya anda dapat Cloudflare CDN secara percuma. Oleh itu, anda boleh yakin bahawa pada akhirnya, kandungan laman web anda akan berada di beberapa pelayan di seluruh dunia.

Yang mengatakan, perlu diperhatikan bahawa Bluehost mempunyai sijil pelayan Tahap 3. Dan memandangkan tahap tertinggi yang boleh dicapai ialah Tahap 4, anda boleh bergantung pada pelayan untuk mengekalkan redundansi yang luar biasa ditambah uptime.

Selain daripada itu, pelayan Bluehost menawarkan keupayaan pemprosesan HTTP / 2, NGINX, dan quad. Oleh itu, semua perkara yang dipertimbangkan, laman web anda harus mencapai kelajuan pemuatan yang pantas.

SiteGround vs Ciri Prestasi Bluehost: Keputusan

SiteGround and Bluehost kedua-duanya adalah enjin berkuasa turbo yang berkuasa ketika menyampaikan kandungan. Semua pelayan mereka, seperti yang kami tetapkan, memanfaatkan kekuatan SSD, HTTP / 2, dan NGINX. Kemudian, untuk membantu anda meletakkan diri anda secara strategik di kawasan sumber lalu lintas utama anda, kedua-duanya SiteGround dan Bluehost telah menubuhkan pusat data di pelbagai wilayah di seluruh dunia.

Bluehost mendahului dengan 23 lokasi sementara SiteGround menguruskan hanya 5. Tetapi, menarik, sementara SiteGround membolehkan anda memilih lokasi pusat data pilihan anda, Bluehost agak terhad.

Walaupun begitu, anda seharusnya dapat memanfaatkan rangkaian CDN Cloudflare yang luas dengan mana-mana SiteGround atau Bluehost. Syukurlah, ini percuma untuk kedua-dua penyedia hosting.

Sekarang, ketika kita menyelami arsitektur pelayan masing-masing, SiteGround berjaya mengatasi Bluehost. Aset teknikalnya yang paling terkenal merangkumi SuperCacher dan Linux Containers.

💡 Jadi, secara ringkasnya, SiteGround mengambil kedudukan tiang ketika datang SiteGround vs ciri prestasi Bluehost.

Ujian Prestasi – Kelajuan dan Uptime

Seperti yang dinyatakan di atas, SiteGround pasti mengungguli BlueHost dalam hal perkara seperti Speed ​​dan downtime. SiteGround mendapat manfaat daripada mempunyai pusat data di seluruh dunia, dan yang hebat uptime hampir 100%.Kita perlu menambah perenggan di sini.

SiteGround's Uptime ujian

Mengikut ciri pelayan yang mengagumkan yang telah kami terokai, saya rasa anda akan menjangkakan SiteGround untuk memastikan tapak anda dalam talian untuk sebahagian besar. Jika tidak, adalah memalukan untuk mengalami masa henti yang berpanjangan pada hos web yang disyorkan oleh WordPress sendiri.

Baiklah, untuk mengatasi masalah tersebut, SiteGround menjamin penggunanya 99.99% uptime. Sumber utama yang bergantung padanya untuk mencapai ini termasuk pengasingan akaun selamat, AI anti-bot, sistem sandaran automatik, pemantauan pelayan pro-aktif dan bekas Linux.

Cukup adil. Tetapi jika difikirkan semula, itu hanya jaminan. Ia hanya boleh disahkan selepas komprehensif uptime ujian.

Oleh itu, saya memutuskan untuk membuat penghormatan. Saya SiteGround uptime ujian menampilkan empat tapak pengehosan kongsinya, dan saya berjaya memantaunya secara serentak menggunakan UptimeRobot.

Selepas tiga bulan, tiga daripada mereka telah mendaftarkan uptime kadar 100% manakala yang keempat ketinggalan sedikit dengan 99.99%.

Jadi, pada akhirnya, ternyata SiteGround benar-benar hidup hingga ke akhir tawaran. Ini bermakna anda boleh mempercayainya untuk memastikan laman web anda berjalan 99.99% sepanjang masa.

SiteGroundUji Kelajuan Pelayan

Mereka mengatakan bahawa jika anda cuba memindahkan laman web anda dari penyedia hosting standard ke SiteGround, salah satu perkara yang mungkin anda perhatikan di sebelah kanan kelawar adalah kecepatan memuatkan halaman yang dipercepat.

Betapa benarnya ini?

Baiklah, untuk mengetahui, saya menjalankan ujian tindak balas pelayan kerana ujian memuatkan halaman biasa, secara adil, akan menjadi analisis yang tidak tepat mengenai SiteGroundkemampuan.

Walaupun begitu, masa tindak balas pelayan biasanya diperiksa dengan mengukur Time To First Byte (TTFB). Dan untuk ujian ini, saya berlari 3 SiteGround laman web melalui ByteCheck.

Inilah hasilnya…

Setiap ujian menghasilkan TTFB kurang dari 250ms. Angka tepatnya adalah 211ms, 242ms, dan 245ms.

Secara perbandingan, saya katakan ini adalah, tanpa keraguan, beberapa TTFB terpendek yang kami rakam setakat ini.

Bluehost's Uptime ujian

99.9% Bluehost uptime jaminan adalah banyak seperti SiteGrounds. Yang hilang hanyalah 0.09% tambahan.

Walau bagaimanapun, walaupun demikian, 99.9% masih merupakan angka yang kukuh. Jadi, tentu saja, saya harus mengesahkan ini dengan cara lama yang sama. Ujian ini memerlukan pengesanan empat laman web yang dihoskan di Bluehost menggunakan Uptimerobot, lebih tiga bulan.

Anehnya, keputusan seterusnya yang saya perolehi bercampur-campur. Tiga daripada laman web itu mendapat markah yang mengagumkan uptime kadar 100%. Tetapi yang keempat, menariknya, berada di bawah jaminan Bluehost. Puratanya uptime angka ialah 99.69%.

Tidak buruk apabila anda memikirkannya. Walau bagaimanapun, mari kita panggil sekop sekop. An uptime sebanyak 99.69% bermakna Bluehost tidak dapat menghormati sepenuhnya perjanjian mereka.

Ujian Kelajuan Pelayan Bluehost

Untuk menilai kemampuan prestasi Bluehost, saya menjalankan ByteCheck Ujian TTFB di tiga laman web berbeza yang dihoskan di pelayannya yang dikongsi.

Hasilnya adalah:

TTFB yang direkodkan terpendek ialah 269ms, diikuti oleh 562ms, kemudian 618ms. Agak baik, saya harus katakan. Tetapi, mari kita jujur ​​di sini- pelayan Bluehost nampaknya tidak seperti itu responsive as SiteGround's.

Siteground vs Bluehost: Kelajuan dan Uptime Keputusan

Kedua-dua SiteGround dan Bluehost janji mengagumkan uptime kadar untuk meyakinkan anda untuk mendaftar. SiteGround memetik 99.99% sementara Bluehost memberikan jaminan 99.9%. Tetapi, yang menarik, hanyalah SiteGround berjaya mengekalkannya dalam tempoh ujian. Tiga daripada tapaknya mencatatkan 100% manakala satu mencapai 99.99% uptime.

Dan apabila kita beralih ke Bluehost, ternyata salah satu tapaknya tidak mencapai kadar yang dijamin. Ia berjaya satu uptime sebanyak 99.69%, yang diakui tidak jauh dari sasaran.

Yang berkata, perbezaan antara SiteGround dan Bluehost lebih ketara ketika datang ke masa tindak balas pelayan mereka. Dari ujian TTFB yang dijalankan, SiteGround berjaya mengekalkan masa tindak balasnya di bawah 250ms di ketiga-tiga laman web. Kemudian Bluehost, sejauh 618ms.

Kesimpulannya, oleh itu, SiteGroundPrestasi selalu lebih tinggi berbanding dengan Bluehost. Laman web anda mempunyai peluang yang lebih baik untuk meminimumkan masa pemuatannya SiteGround berbanding Bluehost.

SiteGround vs Bluehost - Harga

Terdapat lebih banyak untuk membandingkan pilihan hosting daripada memikirkan anggaran. Namun, sebelum anda memulakan pemindahan laman web anda, anda perlu mengetahui berapa banyak perbelanjaan yang akan anda belanjakan. Ciri-ciri seperti penyimpanan tanpa had sangat bagus dari penyedia hosting anda, tetapi mereka tidak akan banyak membantu jika anda bersusah payah membayar hosting anda. Kita perlu menambah perenggan di sini.

SiteGround Harga

Sitegroundharga 's dibahagikan antara pelbagai kategori, bermula dengan Startup pelan, dan meneruskan rancangan Growbig dan GoGeek, yang kedua-duanya lebih mahal sedikit. Kita perlu menambah perenggan di sini.

Web Hosting Dikongsi

• StartUp - Untuk harga pemula khas $ 3.95 maka harga biasa $ 11.95 sebulan, SiteGround menyediakan semua keperluan. Ia termasuk sijil Let's Encrypt SSL percuma, pemasangan keranjang belanja percuma, sokongan telefon, sembang dan tiket, sandaran harian automatik, kemas kini dan tampalan proaktif, pemantauan pelayan, pengasingan akaun, kestabilan berasaskan LXC, pelayan berkemampuan SuperCacher, HTTP / 2, CDN percuma , Penyimpanan SSD, 5 lokasi pusat data, domain sub dan parkir tanpa had, MySQL DB tanpa had, pembangun seret dan lepas percuma, dan pemindahan data tanpa meter.

👉 Pelan ini memuatkan satu laman web, ditambah dengan penyimpanan sehingga 10 GB dan 10,000 lawatan laman web bulanan.

• GrowBig - Untuk harga pemula khas $ 5.95 maka harga biasa $ 19.95 sebulan, SiteGround menawarkan semua StartUp Ciri pelan serta peruntukan premium seperti pementasan, pemindahan tapak percuma dan sandaran atas permintaan lanjutan.

👉 Pelan ini memuatkan laman web tanpa had, ditambah dengan penyimpanan sehingga 20 GB dan 25,000 lawatan laman web bulanan.

• GoGeek - Untuk harga pemula khas $ 11.95 maka harga biasa $ 34.95 sebulan, GoGeek menggabungkan ciri GrowBig Plan dengan peruntukan tambahan Geeky seperti Git yang telah dipasang sebelumnya, pelayan yang mematuhi PCI, dan sokongan keutamaan lanjutan.

👉 Pelan ini memuatkan laman web tanpa had, ditambah dengan penyimpanan sehingga 30 GB dan 100,000 lawatan laman web bulanan.

Hosting WordPress Terurus/ Terurus WooCommerce hosting

• StartUp - Untuk harga pemula khas $ 3.95 maka harga biasa $ 11.95 sebulan, SiteGround menyediakan semua ciri penting WordPress. Ini termasuk sokongan yang berkaitan dengan WordPress, keselamatan lanjutan WordPress, kemas kini automatik WordPress, Pemasangan Percuma WordPress, sijil Let's Encrypt SSL percuma, pemasangan keranjang belanja percuma, sokongan telefon, sembang dan tiket, sandaran harian automatik, kemas kini dan patch proaktif, pemantauan pelayan, pengasingan akaun, kestabilan berasaskan LXC, SuperCacher, pelayan berkemampuan HTTP / 2, CDN percuma, penyimpanan SSD, 5 lokasi pusat data, domain sub dan parkir tanpa had, MySQL DB tanpa had, pembangun seret dan lepas percuma, dan pemindahan data tanpa meter.

👉 Pelan ini memuatkan satu laman web, ditambah dengan penyimpanan sehingga 10 GB dan 10,000 lawatan laman web bulanan.

• GrowBig - Untuk harga pemula khas $ 5.95 maka harga biasa $ 19.95 sebulan, SiteGround menawarkan semua StartUp Ciri pelan serta peruntukan WordPress premium seperti pementasan WordPress satu klik, cache khas WordPress, pementasan, sandaran atas permintaan lanjutan dan pemindahan tapak percuma.

👉 Pelan ini memuatkan laman web tanpa had, ditambah dengan penyimpanan sehingga 20 GB dan 25,000 lawatan laman web bulanan.

• GoGeek - Untuk harga pemula khas $ 11.95 maka harga biasa $ 34.95 sebulan, GoGeek menggabungkan ciri GrowBig Plan dengan kemampuan Geeky WordPress seperti SG-Git untuk pembuatan repo WordPress, Git yang telah dipasang sebelumnya, pelayan yang mematuhi PCI, dan sokongan keutamaan lanjutan.

👉 Pelan ini memuatkan laman web tanpa had, ditambah dengan penyimpanan sehingga 30 GB dan 100,000 lawatan laman web bulanan.

Harga Bluehost

Harga Bluehost, sebaliknya, juga cukup berpatutan, dengan akses ke pelbagai rancangan untuk laman web bersama atau WordPress anda. Anda boleh memulakan dengan paket Asas dengan harga $ 7.99 sebulan, dan meningkatkan ke Plus, atau Choice Plus. Kita perlu menambah perenggan di sini.

Web Hosting Dikongsi

• Asas - Untuk harga pemula khas $ 2.95 maka harga biasa $ 7.99 sebulan, Bluehost menawarkan 25 sub domain, 5 domain terparkir, 1 domain termasuk, prestasi standard, sijil SSL percuma, lebar jalur tanpa meter, storan SSD 50 GB, ditambah 1 laman web.
• Tambahan - Untuk harga pemula khas $ 5.45 maka harga biasa $ 10.99 sebulan, Bluehost menawarkan sub domain tanpa had, domain terparkir, domain, storan SSD, dan laman web, serta lebar jalur yang tidak dimeterai, prestasi standard, serta sijil SSL percuma.
• Pilihan Plus - Untuk harga pemula khas $ 5.45 maka harga biasa $ 14.99 sebulan, Bluehost menawarkan ciri Rancangan Plus dan privasi domain.
• Pro - Untuk harga pemula khas $ 13.95 maka harga biasa $ 23.99 sebulan, Bluehost menawarkan ciri Pilihan Plus Plan ditambah IP Khusus, prestasi tinggi, dan sandaran laman CodeGuard Basic.

Hosting WordPress Berkongsi

• Asas - Untuk harga pemula khas $ 2.95 maka harga biasa $ 7.99 sebulan, Bluehost menawarkan kredit pemasaran $ 200, 25 sub domain, 5 domain terparkir, 1 domain termasuk, prestasi standard, sijil SSL percuma, lebar jalur yang tidak dimeterai, storan SSD 50 GB, ditambah 1 laman web.
• Tambahan - Untuk harga pemula khas $ 5.45 maka harga biasa $ 10.99 sebulan, Bluehost menawarkan sub domain yang tidak terhad, domain yang diparkir, domain, storan SSD, dan laman web, serta lebar jalur yang tidak dimeterai serta kredit pemasaran $ 200.
• Pilihan Plus - Untuk harga pemula khas $ 5.45 maka harga biasa $ 14.99 sebulan, Bluehost menawarkan ciri Rancangan Plus dan sandaran laman web CodeGuard Basic.

Managed Hosting WordPress

• Membina - Untuk harga pemula khas $ 19.95 maka harga biasa $ 29.99 sebulan, Bluehost menyediakan perlindungan privasi domain, pengesanan dan penghapusan malware, sandaran berjadual setiap hari, 100 tema premium percuma, serta Analisis Laman Jetpack.
• Berkembang - Untuk harga pemula khas $ 29.95 maka harga biasa $ 39.99 sebulan, Bluehost memberi anda ciri Build Plan, serta sokongan tiket Blue Sky, pemampatan video 10GB, integrasi Iklan Jetpack, alat SEO Bluehost, alat ulasan perniagaan, dan Jetpack Premium.
• Skala - Untuk harga pemula khas $ 49.95 maka harga biasa $ 59.99 sebulan, Bluehost memanfaatkan ciri Grow Plan ditambah Sokongan Sembang Biru Langit, Carian Elastik, pemampatan video tanpa had, integrasi PayPal, sandaran dan pemulihan tanpa had, serta Jetpack Pro.

WooCommerce hosting

• Pemula - Untuk harga pemula khas $ 6.95 maka harga biasa $ 13.99 sebulan, Bluehost menawarkan privasi domain, SSL percuma, tema Depan Kedai, storan SSD 100 GB, dan 1 kedai dalam talian.
• Tambahan - Untuk harga pemula khas $ 8.95 maka harga biasa $ 17.99 sebulan, Bluehost menyediakan ciri-ciri Starter Plan bersama dengan CodeGuard Backup Basic, storan SSD yang tidak dimeterai, serta kedai dalam talian tanpa had.
• Pro - Untuk harga pemula khas $ 12.95 maka harga biasa $ 31.99 sebulan, Bluehost dilengkapi dengan ciri Rancangan Plus yang disertakan dengan alat SEO Bluehost.

SiteGround vs Bluehost - Sokongan Pelanggan

Sokongan pelanggan harus selalu menjadi pertimbangan penting ketika memilih penyedia hosting baru anda. SiteGround menawarkan sokongan 24 jam melalui e-mel, telefon, sembang langsung dan banyak lagi. SiteGroundSokongan sentiasa menjadi pilihan yang mesra dan boleh dipercayai, direka untuk memberi anda jawapan cepat untuk semua soalan anda.

Sebaliknya, pasukan sokongan Bluehost hampir tidak berdedikasi. Syarikat ini jauh lebih perlahan ketika berurusan dengan perkara seperti migrasi dan panduan. Selain itu, anda mungkin mendapati bahawa pasukan sokongan untuk Bluehost menghabiskan banyak masa untuk mencuba peningkatan harga.

SiteGround vs Bluehost - Keputusan Akhir

Secara keseluruhan, SiteGround menawarkan pengalaman yang jauh lebih baik daripada Bluehost, dengan akses kepada segala-galanya daripada penghijrahan percuma, kepada menakjubkan uptime. SiteGround jelas merupakan pilihan terbaik jika anda mencari persembahan sensasi, dengan kelajuan yang hebat dan uptime. Anda juga harus memilih SiteGround jika anda mahukan pelbagai pilihan sandaran, ciri hosting canggih, dan sistem cache yang unik untuk diakses ketika anda memanfaatkan pembinaan laman web dan hosting e-mel tanpa had juga.

Bluehost juga sesuai jika anda memerlukan banyak storan dan ingin memasukkan nama domain anda dengan laman web anda. Sekiranya anda mencari sesuatu yang lebih murah dan lebih mudah diakses untuk perniagaan kecil, maka sukar untuk salah dengan Bluehost. Namun, syarikat ini tidak memberikan prestasi terbaik, dan boleh menjadi masalah dari segi sokongan.

Winner: SiteGround

SiteGround vs Bluehost: Alternatif

Jadi, bagaimana jika setelah membaca ulasan hosting kami untuk kedua-dua Bluehost dan SiteGround, anda memutuskan bahawa tidak ada pilihan yang sesuai untuk anda. Walaupun terdapat pemenang yang jelas dalam perbandingan ini, perlu diingat bahawa terdapat banyak alternatif lain yang perlu dipertimbangkan, termasuk:

Dreamhost

Dreamhost adalah salah satu alternatif yang paling menarik untuk SiteGround di pasaran. Selama bertahun-tahun, syarikat ini telah mengkhususkan diri dalam menyampaikan pelbagai penyelesaian yang menakjubkan, termasuk pengehosan khusus, pengehosan awan dan pengehosan VPN juga. Dreamhost adalah lebih besar sedikit daripada SiteGround, dan ia menjadi tuan rumah lebih daripada 1.5 juta laman web di seluruh dunia.

Pengehosan WordPress adalah perkara terbesar di sekelilingnya Dreamhost, dan ia juga merupakan salah satu daripada beberapa laman web yang benar-benar disokong oleh WordPress apabila ia berkaitan dengan pengehosan. Dreamhost juga mempunyai pelbagai pilihan harga untuk dipilih, dengan langganan permulaan yang hanya memerlukan kos yang kecil $ 2.59 sebulan.

Kelebihan:

• Pangkalan pengetahuan terperinci
• Pembina laman web percuma
• Antara muka yang mesra pengguna
• Perakuan keselamatan
• 100% uptime Jaminan
• Pampasan ditawarkan untuk waktu henti

Cons:

• Tidak memberikan sokongan pelanggan yang hebat
• Tiada sokongan telefon langsung
• Tiada penghijrahan percuma untuk laman web anda

GoDaddy

GoDaddy adalah alternatif lain yang terkenal untuk SiteGround dan Bluehost yang mungkin perlu dipertimbangkan jika tidak ada pilihan yang sesuai untuk anda. Syarikat ini mengehoskan laman web di seluruh web, dengan sokongan untuk semua dari joomla hingga WordPress.

Salah satu syarikat pengehosan web terkemuka di sekeliling, GoDaddy menyediakan satu tan pilihan untuk menjual segala-galanya dalam talian juga, termasuk produk digital. Walau bagaimanapun, GoDaddy sering dianggap lebih mahal sedikit daripada perkara seperti Bluehost. Ciri-ciri seperti pemasang satu klik menjadikan perkhidmatan hosting ini sangat mudah diakses. Terdapat sokongan komuniti yang sangat baik, sijil SSL percuma, dan banyak lagi.

Kelebihan:

• Syarikat yang sangat ternama
• Pemasang 1 klik
• Banyak sokongan produk
• Tawaran nama domain yang boleh dipercayai
• Hebat untuk blogger dan pemilik laman web e-dagang

Cons:

• Sedikit mahal di tempat
• Bukan perkhidmatan pelanggan terbaik

Kinsta

Kinsta adalah a diuruskan hosting WordPress penyelesaian, dan alternatif yang baik untuk SiteGround vs Bluetooth. Penyelesaian hosting ini sangat bagus jika anda mencari hosting WordPress yang juga membantu anda untuk mengoptimumkan prestasi laman web dan kerangka teknikal anda juga.

Sekali lagi, Kinsta boleh menjadi jauh lebih mahal daripada beberapa penyelesaian hosting alternatif di pasaran. Walau bagaimanapun, Google menggunakan dan mengekalkan banyak sumber pelayan untuk Kinsta, yang bermaksud bahawa anda mendapat akses ke perkara seperti bekas terpencil, penskalaan automatik, dan juga banyak prestasi web yang luar biasa. Kinsta juga mempunyai pusat data khusus yang tersebar di seluruh dunia juga.

Kelebihan:

• Sokongan luar biasa dari platform awan Google
• Hebat untuk WordPress
• Laman web sentiasa disandarkan dan dikemas kini
• Masa pemuatan minimum
• Sumber penskalaan automatik

Cons:

• Sangat mahal
• Tiada pendaftaran e-mel dan domain

SiteGround vs Bluehost - Kesimpulannya

Sebagai kesimpulannya - sementara kedua-dua penyedia itu berkaitan dengan keseluruhan kemudahan pengguna mereka, Bluehost kalah SiteGround sedikit demi sedikit apabila anda membandingkan ciri WordPress Hosting dan prestasi mereka.

Yang mengatakan, satu kawasan di mana SiteGround jauh melebihi Bluehost adalah prestasi pelayan. Dari ujian yang kami jalankan, terbukti bahawa SiteGround adalah dua kali lebih pantas daripada Bluehost.

Jangan salah faham. Bluehost bukan penyedia hosting yang lambat. Ciri-ciri pengoptimuman prestasi yang kami terokai, bersama dengan keputusan ujian yang disertakan, adalah bukti bahawa Bluehost memang merupakan penyelesaian hosting yang hebat.

Oleh itu, sebahagian besarnya, kita boleh bersetuju bahawa SiteGround dan Bluehost adalah hos web yang boleh dipercayai. Anda boleh memanfaatkan salah satu dari mereka untuk laman web e-niaga anda. Tetapi, jika anda memerlukan kelebihan itu terhadap pesaing anda, saya akan menasihati anda untuk melakukannya SiteGround.

Fikiran awak?