Menguasai Reka Bentuk Tapak Belakang Moden: Panduan Terbaik 2023 Anda

Jika anda melanggan perkhidmatan daripada pautan di halaman ini, Reeves and Sons Limited mungkin mendapat komisen. Lihat kami pernyataan etika.

Dalam perlumbaan untuk mendapatkan tapak web anda ke kedudukan teratas Google, sebahagian besar tumpuan pasukan pembangunan biasa akan tertumpu pada ciri reka bentuk bahagian hadapan yang bertujuan untuk menonjolkan tapak daripada pesaingnya.

Ini sangat masuk akal, dan sememangnya bahagian hadapan reka bentuk tapak adalah tempat kebanyakan tindakan itu. Apa yang tidak membantu, bagaimanapun, adalah mengabaikan bahagian belakang daripada apa-apa selain daripada pertimbangan yang paling sepintas lalu. Lebih buruk lagi ialah dengan sengaja memasukkan ciri ke bahagian belakang yang tidak memberikan sebarang faedah yang boleh diukur, atau malah boleh merugikan anda.

Masalahnya ialah banyak idea yang digunakan pada reka bentuk bahagian belakang tapak web awal belum dikemas kini untuk mencerminkan perubahan dalam persekitaran operasi. Hanya kerana DC-9 lama akan terbang tidak bermakna ia masih merupakan cara terbaik untuk mengembara merentasi Atlantik, dan logik yang sama boleh digunakan pada teknologi yang memacu tapak web kami.

Seni bina belakang anda memberi perbezaan pada kedudukan Google anda

Google mengambil berat tentang banyak perkara apabila ia berkaitan dengan pengalaman pengguna, dan ia boleh dilihat dari dalamformation Google memberikan bahawa mereka lebih mementingkan perkara ini berbanding antara muka pengguna tapak anda.

Dalam erti kata lain, apabila ia berkaitan dengan perkara yang paling penting bagi Google, cara tapak anda berfungsi adalah jauh lebih penting daripada penampilannya. Salah satu kriteria utama yang terlibat dalam penilaian Google terhadap tapak ialah masa memuatkan halaman, dan cukup mudah untuk memahami bahawa sesetengah seni bina lebih cekap daripada yang lain.

Pilihan perkakasan pelayan

Pautan pertama dalam rantaian keputusan yang sangat panjang ialah pelayan itu sendiri. Sukar untuk memilih konfigurasi perkakasan khusus untuk disyorkan sebagai yang terbaik kerana terdapat begitu banyak kemungkinan. Peneraju pasaran ialah Hewlett-Packard, dengan kira-kira 52 peratus bahagian pasaran untuk pembelian pelayan baharu, tetapi ini mungkin lebih berkaitan dengan harga berbanding kecekapan.

Sekiranya anda mempunyai wang untuk itu, pesaing peringkat kedua, IBM, sebenarnya boleh memberikan nilai terbaik dari segi apa yang anda dapat dengan apa yang anda bayar. IBM jelas telah wujud sejak sekian lama, dan satu perkara yang sangat baik oleh pengeluar ini ialah membina perkakasan yang sangat cekap dan boleh dipercayai.

Bagi syarikat yang lebih kecil, perkakasan bukanlah satu pertimbangan yang besar kerana mereka tidak akan membekalkan pelayan web mereka sendiri, atau memajak pelayan khusus. Ini bermakna mereka tidak mempunyai pilihan mewah yang mampu dimiliki oleh syarikat cip biru.

Windows atau Linux?

Sistem pengendalian yang anda pilih, sebaliknya, boleh memberi kesan kritikal terhadap kecekapan keseluruhan tapak anda. Itu tidak selalu menjadi keutamaan bagi pengurus IT. Tugas mereka biasanya tidak bergantung pada prestasi laman web syarikat. Mereka selalunya akan lebih bimbang tentang seberapa cepat dan mudah mana-mana teknologi baharu boleh disediakan dan digunakan.

Tidak ada keraguan bahawa menyiapkan pelayan Windows biasanya jauh lebih mudah daripada menyiapkan pelayan Linux, walaupun jurangnya semakin berkurang sepanjang masa. Sebaliknya, dapat dikatakan bahawa menyiapkan pelayan adalah tugas bagi seorang pakar, jadi tidak semestinya mudah.

Cara paling mudah untuk memahami perbezaannya ialah secara lalai pelayan Windows mempunyai banyak perkara tambahan yang berjalan padanya yang tidak perlu dijalankan pada pelayan Linux. Ini bermakna Linux boleh mendedikasikan lebih banyak sumber sistem kepada tugas untuk benar-benar melayani tapak web, manakala Windows mesti mengetepikan sebahagian daripada sumber untuk penggunaan dalamannya sendiri.

ilustrasi ihsan dari

Ini adalah faktor utama mengapa Linux adalah sistem operasi pelayan web yang paling popular dengan margin yang besar, bersama dengan kos rendah dan keselamatan yang baik.

Dengan mempertimbangkan semua faktor yang relevan, nampaknya menjalankan Linux pada pelayan IBM adalah pilihan terbaik. Anda akan mendapat faedah kecekapan dari perisian dan perkakasan perkakasan yang lebih baik, dan harganya lebih murah daripada membayar lesen Windows.

Linux juga "bukti masa depan", yang bermaksud bahawa ia selalu dapat ditingkatkan untuk menampung perubahan teknologi tanpa biaya tambahan. Sebaliknya, Windows boleh diandalkan untuk menyokong rangkaian perkakasan seluas-luasnya (apabila pengeluar menulis pemacu mereka dengan betul), tetapi ini hampir tidak berkaitan dengan pelayan.

HD format

Sistem fail yang digunakan untuk storan pada pelayan anda juga penting. Jika anda menjalankan pelayan Windows, pilihannya sangat mudah, kerana anda hanya boleh menggunakan NTFS secara logik. Jika anda menjalankan pelayan Linux, anda mempunyai pilihan Ext4, XFS dan NTFS (bersama-sama dengan yang lain, tetapi ia tidak penting).

Ext4 adalah lebih baik daripada NTFS kerana ia sangat cekap dan tidak mengalami pemecahan fail (itulah sebabnya anda tidak perlu menyahfragnya). XFS mempunyai keuntungan kelajuan yang baik untuk fail media yang sangat besar, tetapi tidak cekap untuk menyimpan sejumlah besar fail kecil. Kedua-dua Ext4 dan XFS mempunyai keselamatan fail terbina dalam yang lebih baik daripada NTFS. XFS mempunyai pemulihan yang agak lemah jika ia rosak.

Berdasarkan ini, kami mencadangkan bahawa Ext4 pada Linux pada IBM akan menjadi konfigurasi yang paling sesuai dengan kebanyakan juruweb, dan lihatlah, itulah konfigurasi yang paling popular.

Perisian pelayan

Pilihan utama untuk perisian pelayan adalah Apache dan Microsoft IIS. Yang terakhir hanya akan dijalankan pada pelayan Windows, yang mana yang pertama akan berjalan pada hampir semua perkara. Terdapat pilihan lain yang tersedia, tetapi mereka mungkin bukan pilihan terbaik sehingga mereka memperoleh lebih banyak bahagian pasaran.

Apache adalah sistem pelayan yang paling popular. Ia dapat melakukan semua yang anda perlukan, tidak memerlukan sebarang kos, dan sangat mudah difahami. IIS serupa tetapi terdapat beberapa laporan yang menunjukkan bahawa ia mungkin berprestasi sedikit lebih baik.

Berdasarkan ini, tidak ada pemenang yang jelas, tetapi IIS mungkin mempunyai sedikit prestasi. Keuntungan itu diimbangi oleh hakikat bahawa ia membataskan anda kepada satu sistem operasi tertentu dan secara tidak langsung akan menelan belanja lebih tinggi kerana bayaran pelesenan yang diperlukan untuk sistem operasi tersebut.

Bahasa pengaturcaraan dan pilihan pangkalan data

Terdapat beberapa ribu bahasa pengaturcaraan yang berbeza untuk dipilih, yang sangat mengagumkan. Terdapat lebih banyak bahasa pengaturcaraan komputer yang ada hari ini daripada bahasa lisan, menurut beberapa sumber. Jadi bagaimana anda tahu mana yang harus dipilih?

Jawapan paling mudah untuk itu ialah bahasa pengaturcaraan yang paling biasa digunakan oleh pembangun anda, kerana itu akan memberi anda hasil terpantas dari segi masa pembangunan. Dalam senario yang tidak mungkin bahawa anda merancang untuk memecat seluruh pasukan pembangunan anda dan bermula dari awal, terdapat cara lain untuk memilih bahasa terbaik.

Kaedah itu adalah untuk melihat apa yang digunakan oleh laman web teratas dan menyalin kaedahnya. Sekiranya laman web tersebut, dengan berjuta-juta transaksi yang mereka proses setiap hari, dapat mengatasi dengan menggunakan bahasa yang mereka lakukan, laman web anda pasti juga akan mengatasi apa pun beban yang ditempatkan di dalamnya.

Berikut adalah senarai laman web teratas menurut Alexa, dan bahasa pengaturcaraan yang mereka laporkan sendiri menggunakan:

  1. Google: C, C ++, Java, PHP, MySQL
  2. Facebook: C ++, PHP, MySQL
  3. Youtube: C, Java, MySQL
  4. yahoo: C, C ++, Java, PHP, MySQL
  5. MSN: ASP.net, Pelayan SQL
  6. Microsoft Live: ASP.net, Pelayan SQL
  7. Wikipedia: PHP, MySQL
  8. Amazon: C ++, Java, J2EE
  9. WordPress: PHP, MySQL

Selain dari laman MSN dan Microsoft Live yang dimiliki oleh Microsoft, tidak ada laman web lain di antara laman web terkemuka yang menggunakan ASP.net atau SQL Server. Ini dapat menggambarkan bahawa entiti ini tidak menganggap bahawa teknologi adalah yang terbaik untuk memenuhi keperluan mereka.

Berdasarkan penemuan sejauh ini, nampaknya pilihan terbaik untuk 2018 adalah Ext4 di Linux di IBM dengan Apache, menggunakan C, C ++, Java, PHP, dan MySQL.

ilustrasi ihsan dari

Falsafah pembangunan

Setelah menentukan konfigurasi perkakasan dan perisian yang paling mungkin memberikan hasil terbaik, anda akan terus meningkatkan kecekapan laman web anda. Laman web yang lebih cekap bermaksud masa pemuatan yang lebih pantas, dan masa memuatkan yang pantas menjadikan Google senang.

Kini tiba masanya untuk memastikan tapak web anda tidak melakukan apa-apa dosa besar yang sering dilakukan oleh pembangun belakang untuk membina tapak. Ini adalah amalan yang dahulunya mungkin mempunyai nilai tertentu, tetapi kini telah menjadi hampir usang oleh perubahan dalam teknologi penyemak imbas dan tabiat pengguna.

Masalah-masalah ini berpotensi memperlahankan laman web anda melebihi faedah yang mereka tawarkan, boleh merosakkan reputasi anda, dan dapat menurunkan tahap kepercayaan bagi pengguna yang mengunjungi laman web anda.

Tanpa urutan tertentu, berikut adalah pembangun tambahan yang paling tidak berguna yang disertakan dalam laman web yang telah hampir tidak berguna untuk disertakan:

  1. Skrip keselamatan yang tidak berguna. Jika anda melakukan perkara seperti cuba menyekat klik kanan atau gimik lain yang serupa, apa yang anda lakukan hanyalah menyusahkan pengguna yang sah sambil tidak melakukan apa-apa untuk menyekat pengguna berniat jahat atau menghalang orang melakukan tindakan yang anda cuba halang.
  2. Penjejakan. Ia tidak lagi berfungsi dengan pasti. Terdapat terlalu banyak teknologi yang dimiliki pengguna yang menyediakan data penjejakan palsu secara automatik, jadi data itu tidak boleh dipercayai. Anda tidak boleh membuat keputusan perniagaan yang baik berdasarkan data yang tidak boleh dipercayai.
  3. Penolakan pemalam. Logik di sini cukup munasabah. Tapak yang bergantung pada hasil pengiklanan ingin melindungi kandungan mereka daripada akses tanpa iklan. Masalahnya ialah sekali lagi, ia tidak lagi boleh dikira untuk berfungsi. Jadi usaha anda untuk menyekat pengguna ini dengan mengesan status pemalam mereka bukanlah penyelesaian yang betul. Ia terlalu mudah untuk dielakkan. Penyelesaian yang tepat ialah menyampaikan pengiklanan beretika yang tidak akan disekat oleh pemalam.
  4. Pemilihan bahasa berdasarkan wilayah. Anda harus membiarkan pengguna memilih bahasa, atau sekurang-kurangnya memberikan cara untuk melakukan perjalanan pilihan secara automatik jika laman web anda tersedia dalam lebih dari satu bahasa.

kesimpulan

Sebilangan masalah yang dijelaskan di atas boleh memberi kesan besar terhadap prestasi dan kedudukan laman web anda, sementara yang lain kurang serius tetapi tetap menjadi perhatian kerana menimbulkan gangguan yang tidak perlu bagi pengguna.

Memperbaiki hujung belakang laman web anda kebanyakannya adalah membuat pilihan pelayan yang baik yang sesuai untuk laman web ini.

Perkakasan mestilah yang terbaik yang anda mampu, kerana diharapkan dapat memberikan prestasi yang lebih baik.

Sistem operasi dan perisian pelayan web harus sesuai dengan keperluan anda.

Pilihan bahasa pengaturcaraan dan penyelesaian pangkalan data anda semestinya tidak terhad, dipilih dalam persidangan dengan pembangun anda, atau harus dipilih dari penyelesaian terbaik dan paling popular yang dipilih oleh penyedia laman web teratas.

Anda harus mengelakkan amalan pembangunan yang boleh merosakkan hubungan antara organisasi anda dan pengguna laman web yang mengunjungi laman web anda.

Dengan mengikuti langkah mudah ini, anda memberi peluang terbaik untuk berjaya di laman web anda.

gambar header milik

Bogdan Rancea

Bogdan adalah ahli pengasas Inspired Mag, yang telah mengumpulkan hampir 6 tahun pengalaman dalam tempoh ini. Pada masa lapang dia suka belajar muzik klasik dan mendalami seni visual. Dia juga taksub dengan fixies juga. Dia sudah memiliki 5 orang.

Komen-komen Responses 0

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Kedudukan *

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.