Perisian Reka Bentuk Grafik Percuma: Perbandingan Terperinci

Reka bentuk grafik adalah jenis perniagaan yang mudah diuruskan, tetapi sukar untuk dimulakan. Sehingga anda berjaya membina sebilangan besar pelanggan tetap, anda mungkin mendapati anda mesti melihat setiap sen dengan teliti. Sekiranya anda berada dalam situasi ini, harga perisian reka bentuk grafik yang popular akan sangat mengejutkan.

Salah satu kemewahan yang sebenarnya untuk menjalankan studio reka bentuk grafik anda sendiri adalah, anda tidak boleh menggunakan perisian tertentu seperti yang mungkin anda lakukan sekiranya anda adalah pekerja orang lain. Ini bermakna anda bebas menggunakan apa sahaja yang membantu anda menyelesaikan tugas dengan cekap.

Idea perisian reka bentuk grafik percuma mungkin terdengar menarik, tetapi apakah itu benar-benar sesuai dengan tugasnya? Adakah ia membolehkan anda membuat karya berkualiti profesional tanpa kos yang tinggi? Mari kita ketahui.

1. PhotoShop lwn GIMP

Antara muka lalai GIMP

GIMP sering disebut-sebut sebagai pengganti PhotoShop, tetapi ini tidak benar. GIMP tidak disertakan dengan semua yang dimiliki PhotoShop, kerana pemaju GIMP ingin membuat aplikasi ramping yang tidak mempunyai kembung. Akibatnya, kebanyakan ciri "hilang" itu masih tersedia, tetapi harus ditambah setelah anda memasang GIMP.

Anda boleh melakukan hampir semua perkara di GIMP yang boleh anda lakukan di PhotoShop, tetapi beberapa perkara (seperti membuat primitif) memerlukan langkah tambahan. Sebelumnya GIMP tidak mempunyai banyak fitur seperti PhotoShop, tetapi secara bertahap semakin meningkat, dan suatu hari nanti dapat mengatasinya.

GIMP dalam mod Tingkap Tunggal

Kelebihan GIMP:

• Percuma. Anda akan menjimatkan sekurang-kurangnya $ 600 berbanding dengan membeli PhotoShop, dan lebih banyak lagi dalam jangka masa panjang kerana tidak ada kos peningkatan atau langganan.
• Sumber terbuka. Ini bagus kerana banyak alasan terlalu rumit untuk ditangani dalam artikel ini, namun anda boleh membaca Kelebihan Perisian Sumber Terbuka jika anda mahukan ringkasan ringkas mengenai kelebihan utama.
• Cross-Platform. GIMP berfungsi pada hampir semua sistem operasi utama, ditambah dengan beberapa sistem kecil. PhotoShop pasti tidak berbuat demikian.
• Tidak ada masalah pelesenan. Kerana percuma, GIMP dapat dipasang pada seberapa banyak komputer yang anda mahukan, dan dapat dikongsi secara bebas.
• Lebih senang digunakan. Sedikit perkara yang kontroversial kerana orang yang memiliki banyak pengalaman di PhotoShop tidak menyukai idea untuk mempelajari sistem baru, tetapi GIMP sebenarnya jauh lebih mudah digunakan.
• Bar alat yang boleh dilabuhkan. Kebanyakan orang yang berhijrah dari PhotoShop pada mulanya akan lebih suka GimpShop atau GimpPhoto berbanding GIMP tulen, tetapi sebenarnya bar alat yang terpisah GIMP adalah kekuatan, bukan kelemahan. Jika anda tidak menyedari kuasa mereka, ini adalah kerana anda tidak bekerja dalam persekitaran berbilang skrin (dan anda pasti sepatutnya melakukannya). Anda boleh membuang semua bar alat anda ke satu skrin dan mengusahakan imej pada skrin yang lain, yang bermaksud anda boleh melihat lebih banyak imej anda pada tahap zum yang lebih tinggi, tanpa bar alat yang menjengkelkan menghalangnya.
• Keserasian sehala PhotoShop. Ini bermakna anda boleh membuka imej PhotoShop dalam GIMP, menggunakan kebanyakan penapis dan berus PhotoShop dalam GIMP, dan mengeksport fail GIMP ke format PhotoShop. Namun sebaliknya adalah tidak benar. PhotoShop tidak boleh membuka fail GIMP, menyimpan ke format GIMP atau menggunakan berus dan penapis yang direka khusus untuk GIMP.
• Menggunakan sumber yang kurang. PhotoShop adalah binatang yang lapar berbanding GIMP. Keseluruhan pakej teras GIMP dipasang di bawah 20MB ruang, manakala PhotoShop memerlukan kira-kira gigabait. PhotoShop juga biasanya menggunakan lebih banyak sumber CPU dan RAM semasa berjalan.

Antara muka lalai PhotoShop

Kelebihan PhotoShop:

• Tahap pengiktirafan industri yang lebih tinggi. PhotoShop selama bertahun-tahun berada di puncak alat penyuntingan gambar, hampir mencapai status yang sama dalam bidang itu seperti yang dicapai oleh Google dalam carian dalam talian.
• Tahap penyesuaian. Anda mungkin memerlukannya, tetapi tidak semua orang memerlukannya. GIMP hanya menggunakan lapisan gambar fizikal.
• Menyokong CMYK dengan mudah. Sebenarnya PhotoShop terutama dirancang untuk mengedit gambar CMYK. Untuk mendapatkan fungsi CMYK yang sama dalam GIMP, anda perlu memasangnya secara berasingan.
• Menyokong gambar RAW. GIMP hanya dapat melakukan ini jika anda membukanya menggunakan UFRaw.
• Tetingkap antara muka tunggal. Ini, dalam beberapa cara, adalah kelemahan pada pelbagai susunan monitor. Pengguna baru, bagaimanapun, lebih mudah untuk menangani satu tetingkap antara muka. GIMP dapat menyokong ini dengan dua cara. Yang jelas adalah menggunakan GimpShop atau GimpPhoto. Cara terbina dalam adalah memilih "Windows → Single Window Mode".

Keputusan akhir: GIMP tidak menggantikan semua fungsi PhotoShop, tetapi menggantikannya cukup untuk menjadikan perisian ini menjadi pesaing yang serius. Perbezaan harga, terutamanya memandangkan ini bukan satu-satunya perisian yang anda perlukan, adalah faktor utama yang menyokong GIMP.

Cara terbaik adalah dengan memulakan dengan GIMP, menyesuaikannya agar berfungsi seperti PhotoShop (yang sangat mudah) dan kemudian beralih ke PhotoShop setelah anda mendapati anda benar-benar memerlukan ciri tambahan.

2. Inkscape lwn Illustrator

Adobe ilustrator adalah peneraju pasaran dalam grafik vektor, dan memang ia mempunyai begitu banyak ciri hebat untuk pereka profesional, mungkin layak menjadi sangat popular.

Walau bagaimanapun, Inkscape juga mampu. Pada dasarnya keadaannya adalah jika anda tidak dapat melukis sesuatu dengan baik di Inkscape, anda juga tidak akan dapat melukisnya dengan baik di Illustrator.

Antara muka lalai Inkscape

Kelebihan Inkscape:

• Percuma. Anda akan menjimatkan banyak wang dengan menggunakan Inkscape dan bukannya Illustrator.
• Sumber terbuka. Anda boleh memeriksa kod sumber, mengubahnya, mengkompilasi semula, dan lain-lain. Anda juga boleh membuat aplikasi grafik vektor baru anda sendiri berdasarkan kod sumber Inkscape.
• Merentas platform. Berfungsi pada semua sistem operasi utama.
• Mudah belajar dan digunakan. Inkscape sedikit lebih sederhana daripada Illustrator, jadi lebih mudah dipelajari.
• Mengimport lebih banyak jenis gambar. Ini jelas.
• Simpan terus ke SVG. Illustrator juga boleh melakukan ini, tetapi tidak melakukannya juga, dan anda perlu memilihnya apabila anda menyimpan, atau fail anda akan disimpan dalam format AI proprietari. Inkscape lalai kepada SVG.
• Pengklonan objek yang mudah. Sangat mudah untuk mengklon apa sahaja di Inkscape. Bukan hanya itu, tetapi versi terbaru Inkscape membolehkan anda membuat klon berjubin, sehingga anda dapat dengan cepat membuat corak menarik tanpa semua kerja meletakkan setiap jubin secara manual.
• Penggandaan objek yang mudah. Apakah perbezaan antara klon dan pendua? Sekiranya anda membuat perubahan pada objek yang diklon, semua klonnya juga akan berubah. Sekiranya anda membuat perubahan pada objek pendua, hanya salinan aktif yang akan diubah.

Antara muka lalai Adobe Illustrator

Kelebihan Illustrator:

• Piawaian industri. Nampak baik apabila disenaraikan sebagai kemahiran di CV anda.
• Menyokong kecerunan jala. Tidak setiap hari anda mungkin perlu menggunakan gradient mesh, jadi sama ada titik ini adalah pemecah masalah bergantung pada jenis pekerjaan yang anda lakukan. Kelebihan ini dilucutkan ketika anda membaca ini, kerana pelepasan Inkscape seterusnya akan menyertakan gradient meshes.
• Membolehkan lebih daripada satu warna pukulan dan warna pengisian setiap objek. Apabila anda melukis bentuk di Inkscape, setiap garis sempadan bentuk atau sempadan jalur berterusan dan hanya satu warna yang dapat digunakan. Illustrator membolehkan anda mencampurkan dan memadankan.

Keputusan akhir: Sekiranya anda mahir melukis, tidak ada yang dapat anda buat di Illustrator yang tidak dapat anda buat di Inkscape, tetapi Illustrator menawarkan beberapa alat tambahan yang menjadikan karya itu sedikit lebih ringan. Anda boleh mengatasi beberapa batasan Inkscape dengan mudah, jadi keputusan untuk menghabiskan banyak wang di Illustrator perlu dipertimbangkan dengan teliti.

Sebelum kita melayari Inkscape, ada satu lagi mitos untuk dilancarkan. Ramai orang menyatakan bahawa Illustrator lebih baik kerana Inkscape tidak menggunakan warna CMYK. Ini tidak benar. Dengan menggunakan pemalam yang mudah, anda boleh membuat output CMYK.

3. Scribus vs InDesign

Scribus dan InDesign berkongsi tujuan yang sama, tetapi hanya itu yang mereka kongsikan. Kedua-duanya cukup cekap di DTP, tetapi InDesign adalah produk yang jauh lebih matang.

Antara muka Scribus (gambar oleh Nicolas Vérité, CC2.0-SA)

Kelebihan Scribus:

• Percuma. Anda akan menjimatkan wang menggunakan Scribus dan bukannya InDesign.
• Sumber terbuka. Scribus boleh menggunakan sedikit peningkatan. Sifat sumber terbuka memungkinkan untuk itu.
• Merentas platform. Scribus berfungsi pada semua sistem operasi utama, dan beberapa sistem operasi yang lebih kabur.

Antara muka InDesign (gambar oleh Mike, CC2.0-ND)

Kelebihan InDesign:

• Antara muka yang lebih intuitif. Sebilangan besar pengguna yang menggunakan kedua-duanya merasa lebih senang mempelajari InDesign.
• Pengendalian teks yang lebih baik. Scribus masih mempunyai ruang untuk diperbaiki ketika menyunting teks. InDesign berfungsi dengan sempurna.
• Dokumentasi yang lebih baik. Sekiranya anda memerlukan bantuan dengan Scribus, anda akan menghabiskan banyak masa di Google dan melayari forum. InDesign mempunyai dokumentasi matang dan banyak sokongan tambahan untuk dipanggil.

Keputusan akhir: Sekiranya anda perlu melakukan banyak kerja DTP, InDesign mungkin akan memberi anda aliran kerja yang lebih baik, jadi mungkin bernilai pelaburan. Sekiranya anda hanya terkadang menggunakan DTP, Scribus dapat melakukan hampir semua yang dapat dilakukan oleh InDesign, dan melakukannya secara percuma.

4. Blender vs Maya

Sebilangan besar pereka grafik jarang perlu menyelami dunia gambar 3D yang kejam dan menghukum, tetapi Blender (percuma) dan Maya (proprietari) adalah alat utama dalam pembuatan grafik 3D dan animasi 3D.

Antara muka pengisar (gambar oleh Dany123, CC3.0-SA)

Kelebihan Blender:

• Percuma. Yang luar biasa, memandangkan betapa baiknya.
• Sumber terbuka. Sekiranya anda ingin mengubah sesuatu, anda tidak perlu menunggu orang lain memperbaikinya. Anda boleh membetulkannya sendiri.
• Cross-platform. Berfungsi pada Windows, Mac, Linux.
• Enjin permainan terbina dalam. Ini dapat digunakan untuk semua jenis animasi, serta reaksi fizik yang disimulasikan.
• Simulator kain terbina dalam. Sekiranya anda memerlukan bendera untuk berkibar di angin, Blender menjadikannya mudah. Terdapat juga simulator cecair, tetapi itu bukan kelebihan kerana Maya memilikinya juga.
• Banyak alat tambah tersedia percuma atau murah. Terdapat alat tambahan yang membolehkan anda menghasilkan pokok, batu, rumpai, serpihan, jalan raya, bandar, orang, dan sebagainya dengan mudah. Sebilangan besar daripadanya adalah percuma atau berharga sedikit berbanding dengan alat tambah Maya.
• Sistem pemodelan yang lebih intuitif. Ini mungkin sedikit bergantung pada gaya peribadi anda, tetapi banyak orang yang bekerja dengan kedua-duanya menganggap sistem pemodelan Blender lebih intuitif.

Maya antara muka (gambar oleh Mr Ben, CC-3.0SA)

Kelebihan Maya:

• Tiada.

Keputusan akhir: Blender memenangkan yang ini dengan sangat mudah, kerana Maya berharga banyak dan tidak memberikan sesuatu yang sangat istimewa. Sebaliknya, Blender adalah percuma dan tidak banyak. Anda boleh melakukan perkara yang sangat luar biasa dengan kedua-dua item perisian. Maya sangat hebat, tetapi begitu juga Blender, dan yang terakhir kebetulan bebas.

Perkara lain yang perlu dipikirkan: rata-rata mungkin memakan masa hingga dua tahun untuk membuat filem animasi panjang lebar, dan jika anda menggunakan Maya, anda mungkin akan menghabiskan banyak wang hanya untuk menyimpan perisian anda dan tambahan berbayar yang mahal -kemas kini.

Jadi adakah perisian reka bentuk grafik percuma benar-benar tersusun?

Jawapannya adalah kukuh mungkin. Banyak bergantung pada apa yang anda mahu lakukan dan apa yang perlu anda lakukan. Apa yang dapat kami katakan dengan pasti adalah bahawa kebanyakan perisian reka bentuk grafik percuma yang popular, kecuali Scribus, cukup baik untuk memulakan anda dengan baik.

Perisian yang anda gunakan bukanlah yang menjadikan anda pereka hebat. Ini adalah bagaimana anda menggunakan perisian, bakat, dan sikap anda untuk menyelesaikan pekerjaan yang membuat semua perbezaan dengan kualiti yang dapat anda berikan kepada klien.

gambar header milik tubik