If 김프 이렇게 좋은데 왜 다들 포토샵을 사용하는 걸까요? 오픈 소스 애호가들이 GIMP를 자주 언급한다는 사실을 고려하면 이는 타당한 질문입니다.
GIMP는 지구상 최고의 오픈 소스 이미지 편집 소프트웨어로 자주 인용되는 무료 사진 편집 소프트웨어입니다. 파생물, 김프 샵에는 Photoshop의 모양과 용어를 모방 한 사용자 인터페이스가 있으며 무료입니다. 왜 모두가 대신 사용하지 않습니까?
첫째, 저는 세계적 수준의 이미지 편집기인 김프에 대해 어떠한 주장도 하지 않습니다. 더욱이 저는 오픈 소스에 대해 전혀 문제가 없습니다. 저는 또한 열광적이며 수십 개의 게시물에서 GIMP를 홍보했습니다.
제가 궁금한 점은 무료 GIMP가 700달러짜리 Photoshop만큼 강력한데 왜 모든 사람이 GIMP를 사용하지 않는 걸까요?
이는 이유:
마케팅 – Adobe는 의심 할 여지없이 많은 마케팅 예산을 보유하고 있으며이를 잘 활용하고 있습니다.
Photoshop에서 배웠습니다 - 대부분의 디자인 클래스는 Photoshop을 사용합니다. 학교 밖에서 왜 같은 일을하는 덜 알려진 소프트웨어를 배우는가?
고급 기능 – 김프는 대부분의 애호가들이 필요로하는 것보다 더 많은 일을 할 수 있지만 Photoshop은 여전히 더 많은 일을 할 수 있습니다.
Photoshop은 업계 표준입니다 - Photoshop은 전문 세계에서 가장 확립 된 사진 편집 소프트웨어입니다. 전문 기업에게 기대되는 것입니다.
Photoshop은 다른 Adobe 제품과 통합 – Acrobat에서 Illustrator, InDesign에서 Dreamweaver까지 Photoshop은 다른 Adobe Creative Suite 제품과 원활하게 통합됩니다.
김프 지원 및 튜토리얼 부족 - 김프 사용자를위한 튜토리얼과 훌륭한 포럼이 있습니다. 그러나 전문 Adobe 지원을 포함하여 Photoshop 사용자에게 제공되는 볼륨에 가깝지는 않습니다.
오픈 소스의 불신 - 오픈 소스는 항상 스파이웨어와 함께 배포되거나 충돌에 취약하다는 인식으로 인해 데이터 유실로 인해 인식이 유효한지 여부에 관계없이 일부 사용자를 끌 수 있습니다.
M초기 투자 - 다음 startup 또는 애호가라면 Photoshop의 가격이 진입 장벽이 될 수 있습니다. 그러나 기존의 전문 디자인 회사의 경우 Photoshop과 전체 Creative Suite의 가격은 예상 수익을 위한 투자를 나타냅니다. 몇 년마다 소프트웨어에 수천 달러를 지출할 것으로 예상되며 단일 작업이 구매 비용을 지불할 수 있다는 사실을 감안할 때 최소입니다.
김프 대신 포토샵을 사용하는 다른 이유는 무엇입니까? 아니면 대신 김프를 사용하는 디자이너입니까? 왜? 댓글로 알려주세요!
저는 웹 이전부터 Photoshop을 사용했습니다. 나는 그것을 잘 자주 사용했습니다. 내 이미지 중 많은 수가 결국 40피트 너비로 인쇄되었습니다. 나는 많은 세부 사항과 수십 개의 레이어가 진행되었습니다. 그런 다음 소프트웨어 비용을 지불한 고용주를 위해 일을 중단했습니다. 나는 또한 연극 풍경 풍경에서 주로 수중 작업으로 전환했습니다. 김프를 정말 연결합니다. 더 배워야 할 것이 있습니다. 특히 "자동* 이미지 조정"을 조정하는 방법입니다.NTL, 여기까지 하겠습니다. 저는 김프로 좋은 결과를 얻고 있습니다. 아마도 좀 더 세밀한 편집 작업을 맡게 되면 PS가 그리울 것 같은데 아직 그런 일은 없었습니다.
Photoshop은 나머지 Creative Suite와 "원활하게" 통합되지 않습니다. Adobe는 많은 다른 회사를 인수하고 다양한 프로그램을 "Adobe"로 브랜드를 변경했습니다. 제품군으로 개발되지 않았으며 표시됩니다. 사실 활발한 개발이 전혀 진행되고 있다고 말할 수 없습니다. Adobe는 중요한 부분에서 개발을 포기하는 것처럼 보이지만 소프트웨어를 임대하는 데 드는 지속적인 비용을 정당화하기 위해 UI를 변경합니다.
솔직히 아직도 이 물건을 사용하는 전문가를 모릅니다. 독점적인 업계 표준 이미지 편집의 경우 Affinity 및 Clip Studio Pro가 새로운 표준으로 보입니다.
나는 당신의 관찰에 동의합니다. Photoshop이라는 우수한 이미지 프로그램은 Adobe가 인수한 Aldus의 Photo Stiler의 진화에 지나지 않는다고 말할 수 있기 때문입니다. Adobe는 모든 학교에 존재하는 백만장자 회사이며 현재 세계에서 가장 부유한 회사 중 하나입니다. 이미지와 비디오를 다루는 모든 사람들은 경쟁사인 COREL과 동시에 성장한 Adobe로부터 배웠습니다. 그러나 오픈 소스 프로그램은format다양한 측면에서 이해관계가 있고, 엄청난 이익을 추구하는 회사는 아니었습니다. 무료 프로그램의 전체 계획은 판매 가능한 프로그램을 대체할 가능성이 있지만 단지 대립을 피하기 위해 그렇게 하는 것이 아니며 ADOBE와 COREL 모두 이 사실을 알고 있습니다. 이들 회사의 프로그램은 동일한 기술자가 개발한 언어 개발의 일부인 기술자에 의해 흡수되므로 PS나 GIMP와 같은 프로그램을 비교해서는 안 됩니다. 각 전문가의 요구 사항.
Vilinba에 대한 의견을 공유해 주셔서 감사합니다!
몇 년 전에 직장과 가정에서 GIMP로 전환했습니다. 프로 글래머 사진이 아닌 기본적인 마케팅 보조 도구만 작동합니다. GIMP는 직관적이지 않다고 느꼈지만, 솔직히 말해서, 저는 평생 전에 PS에서 처음 시도했던 것을 아직도 기억합니다. 그 당시에는 시작하는 데 몇 가지 튜토리얼이 필요했습니다! 예, 김프는 우리가 PS에 너무 익숙하기 때문에 직관적이지 않습니다. 김프는 정말 다릅니다. PS보다 사용하기 어렵지 않습니다.
????
더 많은 사람들이 김프를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 대부분의 경우 "왜 사람들이 하지 않는가"라는 질문에 대한 동일한 오래된 대답은 무지입니다.
저는 6년 동안 Photoshop을 사용했고, 몇 년 전에는 CC 지불에 질려서 CS6로 돌아갔습니다. Mac 문제로 인해 Catalina로 업그레이드했는데 Photoshop CS200을 포함하여 여러 프로그램이 호환되지 않는 것을 발견했습니다. 필사적으로 완료해야 할 중요한 프로젝트를 가지고 김프를 우연히 발견했습니다. 내가 염려하는 한 Adobe는 Photoshop을 유지할 수 있습니다. 김프는 사용하기 그렇게 어렵지 않으며 알아낼 수 없다면 온라인에 방법이 많이 있습니다. 사람들에게 CC를 강요하는 것은 Adobe의 욕심일 뿐입니다. 저는 XNUMX년에 약 XNUMX번의 프레젠테이션을 하며 종종 Lightroom과 Photoshop 및 대안에 대한 질문을 받습니다. 내가 뭐라고 생각하니?
저는 전문 사진작가도 아니고 사진 편집 제품군에 대해 다소 높은 비용을 지불하는 것을 정당화할 모든 분야의 전문가도 아닙니다. 그럼에도 불구하고 저는 주로 취미 및 무료 프로젝트로 사진 편집 및 그래픽 작업을 많이 합니다. 거의 매일. 그리고 실제로 몇 년 동안 Photoshop 비용을 지불했습니다.
저는 모든 작업에 Photoshop을 사용했습니다(그 이전에는 다양한 버전의 PSP). 그러나 지난 XNUMX년 동안 저는 김프만 독점적으로 사용했습니다.
PS에서 GIMP로의 전환은 결코 완전히 고통스러운 과정이 아니었습니다. 모든 것이 어떻게 작동하는지 파악하고 다소 다른 작업 흐름에 적응하는 것만으로도 심각하게 실망스러운 시간이 있었습니다. 그리고 잠시 동안 저는 GIMP가 다소 강력하지만 확실히 일부 기능이 부족하고 PS에 비해 세련되지 않다고 느꼈습니다. 더 많은 것을 배우면서 결국 김프에서 모든 것을 할 수 있는 지점에 도달했습니다. 이것은 다소 놀랍고 김프는 더 이상 기능이나 "XNUMX급 사용자 경험"이 부족하다고 느끼지 않았습니다.
이 기사를 읽으면서 오랫동안 Photoshop을 전혀 그리워하지 않았다는 것을 깨달았습니다. 이제 나는 내가 놓치고 있는 것을 행복하게 인식하지 못하거나 김프가 내 사진 편집 요구를 완전히 충족시켜 줍니다. 저는 후자가 여기에 해당한다고 믿는 경향이 있습니다.
GIMP가 완전히 무료라는 사실은 아무리 말해도 놀랍습니다. 그리고 반복 결제가 가능한 Adobes Photoshop/Creative Cloud가 결국 제가 전환하게 된 주된 이유였습니다. 두 번째로 저는 CC 또는 PS가 때때로 자체적으로 크래핑하는 것에 지쳤습니다(더 많은 "일반적인" 충돌 중에서 최악의 경우 설치가 너무 손상되어 완전한 재설치 외에는 도움이 되지 않았습니다...). GIMP 충돌도 몇 번 보았지만 PS에 비해 전반적으로 훨씬 더 안정적인 것 같습니다. 물론 이것은 사용자 경험 중 하나일 뿐이지만 정반대의 관점과 경험을 가진 사람들이 많이 있다고 믿습니다. 이 문제.
저는 Photoshop CS5/6을 배우기 전에 수년 전에 김프를 사용해 보았습니다. 나는 약 10 분 정도 주었고 포기했습니다. 인터페이스가 싫고 사용자 친화적이지 않습니다. 이제 약 5년 동안 Photoshop을 사용했지만 오늘 김프를 다시 사용하기로 결정했습니다. XNUMX분 정도 시간을 줬지만 여전히 싫고 제거했습니다. 여전히 사용자에게 친숙하지 않습니다.
시작할 수 없습니다. 포기했다.
나는 수년 동안 Photoshop을 사용해 왔으며 훌륭한 소프트웨어입니다. 그러나 나는 GIMP를 시도했고 그것은 적어도 내 목적을 위해 훌륭합니다. 내가 주로 사용하는 중요한 도구와 단계를 파악하는 데 약 XNUMX시간 밖에 걸리지 않았습니다. 최종 결과는 동일합니다. 실제로 Photoshop의 느낌을 원한다면 김프에서 원하는 대로 바로 가기를 설정할 수 있으므로 Photoshop처럼 바로 가기를 설정할 수 있습니다. 김프에 대한 튜토리얼의 부족은 다소 실망스럽지만 모든 메뉴와 도구를 탐색하여 대부분의 내용을 파악할 수 있습니다. 나는 김프에 팔렸다!
I wish 나는 당신의 정통했다
언어를 읽을 수 없고 포토샵에 익숙했지만 일부 사람들이 말하는 것처럼 수수료를 지불하고 싶지 않습니다. 내가하고 싶은 것은 자르기 및 크기 조정 등을 할 수 있다는 것입니다.
Gimp는 Linux로 전환한 이후로 다루어본 프로그램 중 가장 답답할 정도로 직관적이지 않은 프로그램이라는 것을 알게 되었습니다. Mac OS 및 WIndows와 "다르게" 하기 위해 일부러 그런 것인지 궁금합니다. 제가 시도하는 대부분의 편집은 작업 중인 사진에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 나는 많은 리눅스 사용자들이 리눅스로 시작한 것이 아니라 다른 둘 중 하나로 시작했다고 생각한다. 따라서 우리가 마침내 충분한 창과 그들의 권위주의적인 넌센스를 가지고 리눅스로 이동했을 때 우리가 일하는 동안 처리할 시간이 제한되고 가족의 의무가 많은 학습 곡선이 있습니다. Gimp와 다른 많은 사진 편집자들은 일을 어렵게 만들기 위해 노력하고 있는 것 같습니다. 너무 달라져서 사람들을 그들이 원래 있던 플랫폼으로 되돌리기를 원합니다. 앱을 사용하는 사용자이기 때문에 UI에 약간의 관심을 요구하는 것이 정말 지나친 것일까요? 배타적이지 않고 포괄적이게 만드시겠습니까?
효과가 없는 변경을 했다면 잘못된 레벨을 표시했거나 또 다른 근본적인 실수를 한 것입니다.
나는 3년 정도마다 김프를 시도했습니다. 저는 90년대부터 포토샵을 사용해 왔습니다. PS7이 나온 이후로 Adobe 시스템에 고정되어 연간 액세스에 대해 코를 지불하지 않을 것입니다. PS7은 여전히 내가 필요한 대부분의 기능을 수행합니다. 그러나 부족한 현대적인 기능이 있습니다.
그래서 나는 최근에 GIMP 2.xa를 시도했고 그들은 그것을 연마했습니다. 떠다니는 작은 메뉴 창이나 혼동을 일으키는 것이 아니라 마침내 창으로 된 화면이 생겼습니다. 그리고 예, 저는 Adobe Photoshop 키보드 단축키를 시도했고 여전히 시도하고 있습니다. 그러나 일단 배운 후에는 큰 문제가 아니며 일부는 PS보다 더 의미가 있습니다.
김프는 배우기 어려웠고 예전에는 이해가 되지 않는 것 같았습니다. 이 김프 2.x에는 내가 좋아하는 많은 기능이 있으며 새로운 배열을 배우는 것이 문제였습니다. 나는 GIMPSHOP에 신경 쓰지 않았습니다. 내가 원하는지 확실하지 않습니다. 최신 PS 인터페이스는 PS7과 다르며 GIMP가 작동하는 방식 중 일부는 PS보다 좋습니다.
이제 막 시작해서 무료이기 때문에 김프가 더 낫다고 생각했습니다. 나는 그것을 좋아하고 나에게 충분하지만 그렇습니다. Photoshop, Lightroom에 대한 비디오가 훨씬 더 많아서 때때로 전환하고 싶은 느낌을 줍니다. 에서 더 많이 찾을 수 있다면 좋을 것입니다.format김프에 대한 인터넷의 이온, 사용 방법 및 마스터 방법.
저는 약 12년 동안 김프를 사용해 왔습니다. 무료이며 사용하기 쉽습니다. PS 방식이 너무 복잡하다고 생각합니다. 우리 모두는 우리가 좋아하는 것을 좋아합니다. 논쟁의 여지가 없습니다.
나는 몇 년 동안 포토샵을 사용했습니다. 다른 언어로 된 김프 파일을 읽을 수 없습니다…내가 뭘 잘못하고 있는지 모르겠습니다. 도움을 주시면 감사하겠습니다.
간단함: 내가 산 것이 아니기 때문에 직장에서 Photoshop을 사용합니다!
Gimp는 가스 공장처럼 보입니다. 다시 사용하려고 합니다.
나는 페인트 샵 프로의 단순함을 오랫동안 좋아했지만 현재 버전을 모릅니다 …
Photoshop은 UX/UI 개발 기반입니다.
김프는 프로그래머를 위해 프로그래머에 의해 개발되었습니다.
김프를 싫어하는 사람들은 세상이 기본적인 것들을 위한 무료 포토샵 같은 앱을 필요로 한다는 증거이며 김프는 기본적인 것들에도 문제가 있는 비 솔루션입니다.
컴퓨터에 익숙하지 않은 사람이 사진 편집을 배우기 위해 무엇을 사용하도록 권장합니까?
안녕하세요 Amber, 무료이기 때문에 Gimp부터 시작하겠습니다 🙂
Krita, 무료, 김프보다 훨씬 더 직관적이며 더 이상 이미지 편집 영역에 머물지 않습니다(ART 생성으로 시작했지만 지금은 김프를 능가한다고 생각합니다).
김프의 큰 문제는 모든 것이 불필요하게 복잡하다는 것입니다. Photoshop을 사용하면 적어도 일부는 합리적으로 직관적입니다. 나는 그 프로그램에 대한 중간 기술을 가지고 있지만 김프를 사용하면 선택을 취소하는 것만큼 쉬울 수 있고/있어야 할 때 선택을 취소하는 방법을 검색하는 데 XNUMX분을 소비해야 했습니다. 하지만 간단한 방법조차 없습니다. 화살표 도구! 내가하려고하는 모든 것은 다음과 같습니다. 이미지를 새 레이어에 붙여넣어도 모든 종류의 이상하고 설명할 수 없는 활동이 발생합니다. 저는 김프가 Photoshop의 거의 모든 기능을 수행할 수 있다고 확신하지만 가장 간단한 작업을 수행하는 방법을 알아내는 것은 매우 어렵습니다.
제이슨 인사
댓글 2개:
a) "복잡함": 내 관점에서 김프는 복잡하지 않고 단지 "다르다"(포토샵과 같은 것과 비교)
b) "화살표": 김프는 "그리기 프로그램"이 아닙니다. 하지만 정말로 화살표를 그리고 싶다면 "arrow.scm"을 찾으십시오(다양한 화살표가 너무 많거나 많을 수 있음).
정확히. 그것은 SOOOOOOO 비 직관적이고 미친 짓입니다. 선택 도구는 가학적인 기원을 가지고 있습니다.
Gimp와 Photoshop을 정말 비교했습니까?
나는 Gimp lol보다 Photofiltre를 선호합니다.
나는 Photoshop이 전문가에게 하는 일을 정말 싫어합니다! Photoshop CS6를 사용하여 투명 레이어로 채색합니다. 힘든 작업이지만 결과는 너무 아름답습니다. 나는 그것을 예술적으로 사용합니다. 나는 매끄러운 사진 작가가 아니거나 광고 분야에서 일하지 않습니다. 엄청나게 지루할 것입니다..이 관점에서 내 CS6가 충돌했기 때문에 전문적으로 갇혀 있습니다. 나는 기한이 있고 황폐합니다. 나는 많은 돈을 벌기 위해 매끄럽고, 빠르고, 빠르고, 깨끗한 사진과 같은 다른 목적을 위해 설계된 프로그램에 의존하기 위해 높은 월 사용료를 지불하고 싶지 않습니다! 어도비는 무엇을 의미합니까? 짚과 진흙을 섞어서 집을 짓는 것입니다. 매우 소박하고 창의적이며 조화로운 시스템입니다. 안녕하세요 어도비 포토샵? 당신의 핵심은 어디에 있습니까? 가장 간단하고 기본적인 방법으로 사용하고 싶으신가요? 저와 같은 창의적인 사람들을 위해 특별한 로우 키 공식을 만들어 보지 않겠습니까? 우리의 톤이 있습니다!
저는 김프를 영원히 사용해 왔으며 사람들이 오픈 소스 소프트웨어를 얼마나 불신하는지 잘 모르겠습니다. 문자 그대로 오픈 소스이고 직접 보고 볼 수 있는데 스파이웨어가 있다고 누가 두려워할 수 있겠습니까? 내가 걱정하는 것은 폐쇄 소스 항목입니다. 코드를 볼 수 없으므로 아무 것도 거기에 있을 수 있습니다.
지옥, Microsoft는 그것에 대해 아무런 거리낌이 없습니다. Windows에 대한 라이센스 계약은 말그대로 사용자 컴퓨터에서 원하는 것을 제거하고 사용자 공간에서 원하는 모든 것을 삭제할 수 있도록 허용하며 Windows를 사용하는 모든 사람은 주저 없이 "동의합니다"를 클릭합니다.
Windows는 EULA에서 바로 스파이웨어라고 알려줍니다. 하지만 아니오, 오픈 소스만 사용하는 것은 나 같은 사람들입니다. 우리는 미친 사람들입니다.
즉, Photoshop에는 Gimp보다 더 많은 기능이 있지만 실제로 Gimp를 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다. 대부분의 사람들은 Photoshop이 _필요하지_ 않으므로 Gimp를 훌륭한 대안으로 만듭니다. Gimp에서 첫 번째 책의 책 표지를 방금 만들었고, 계속 사용했지만 그래픽 디자인 전문가는 아닙니다. 그러나 나는 내가 필요한 모든 것을 하려고 했다.
여담이지만 Paint Shop Pro 7의 단순함이 그립습니다.
로리, 전적으로 동의합니다…
저는 Gimp에 대해 막 소개했습니다. 주로 제 형제와 조카가 그래픽/게임/소프트웨어 개발의 초보자라는 사실과 제 형제가 사용하도록 구축한 Windows 7 머신을 가지고 있기 때문입니다. 조카는 크리스마스에 듀얼 스크린 + 외부 HD를 갖춘 Raspberry-Pi 12를 그의 워크스테이션 설정으로 기대하고 있습니다.
동생의 컴퓨터에 PSP7 사본을 설치하는 동안 조카에게는 해당 옵션이 없습니다. 따라서 차선책인 Gimp for Raspbian을 찾았습니다. 나는 지난 주말에 몇 시간 동안 Gimp를 가지고 놀았고 내가 프로젝트별로 사용하는 내가 가장 좋아하는 PSP7 도구/절차와 동등한 도구/절차를 빠르게 찾을 수 있다는 사실에 놀랐습니다. 그리고 저는 GBC, GBA, PS7, PSP, POCKET-PC, J1ME, UNITY, SCRATCH 등의 프로젝트에 PSP2을 사용했습니다.
나는 여전히 대부분의 그래픽 요구 사항에 대해 PSP7을 사용하지만(그리고 Deluxe Paint 및 이전 도구에서 생활을 시작했습니다) Gimp에 더 많은 조사 시간을 할애할 것입니다. 강력하고 비교적 사용하기 쉬운 도구이며, 특히 오픈 소스(무료 사용) 제품으로서 신예 창의적인 아티스트/엔지니어가 논쟁의 여지가 있는 전문 품질 도구로 작업할 수 있는 놀라운 소프트웨어입니다.
저는 고급 크리에이티브 그래픽 콘텐츠 세대를 프로 아티스트에게 맡기는 소프트웨어 엔지니어입니다. 그리고 그들은 자신이 선택한 도구를 사용할 것입니다…
나는 아직도 PSP 7을 사용하고 있습니다! 예, 단순함을 위해 yay하고 저는 생계를 위해 예술을하는 프로입니다. 나는 여전히 rl 작업에서도 연필과 붓을 선호합니다. 어떤 것들은 개선할 필요가 없습니다. 나는 지금 abr 브러시가 필요하다는 것을 인정해야 하므로 김프를 시도할 것입니다. 너무 많은 옵션은 시간 낭비일 뿐이며 끝없는 옵션을 스크롤하면 머리가 아플 수 있습니다.
초보자로서 두 가지를 모두 시도하면서 Photoshop이 훨씬 더 배우고 사용하기 쉽다는 것을 알았습니다. Photoshop에서 많은 파일을 추출하는 방법을 알아내는 데 XNUMX시간도 채 걸리지 않았습니다.divi한 사진의 두 부분을 다른 사진에 놓고 원하는 대로 크기를 조정하고 회전하고 위치를 지정합니다. GIMP에서 나는 하루 종일 매우 실망스러운 동일한 단계를 알아 내려고 노력했습니다. 더 많은 도움이됩니다format포토샵 사용법은 인터넷에서 찾아보시면 다양한 기본 기능들이 훨씬 직관적입니다.
Zach의 생각을 공유해 주셔서 감사합니다!
확실합니까? 두 프로그램에서 정확히 동일한 절차입니다. 선호하는 선택 도구로 영역을 선택한 다음 편집 탭으로 이동>복사한 다음 원하는 위치에 붙여넣습니다. 나는 그것이 말 그대로 똑같은 것임을 의미합니다! 김프에서 동일한 절차를 수행하는 것이 어떻게 더 어렵다고 말할 수 있습니까?
나는 적어도 10년 동안 김프를 독점적으로 사용해 왔으며 v2.8은 크게 개선되었습니다.
즉, 인터페이스가 거의 직관적이기 때문에 GIMP에서 간단해야 하는 작업을 수행하는 방법을 Google에 검색해야 할 때가 있습니다. 보통은 "아니, 안 돼, 그 기능을 할 수 있는 쉬운 방법이 있을 텐데…
개발자를 위해 개발자가 만든 이전 의견에 동의합니다.
내 오래된 PS가 여전히 내가 필요한 대부분을 수행하므로 김프를 배우고 있습니다. 더 많이 충돌하더라도 오래되었습니다.
개발자를 위한 개발자라는 말의 의미와 그것이 잘 만들어진 제품에 실제로 해를 끼치는 방법이라는 것을 알고 있습니다. 90년대에는 아마도 제가 사용해 본 것 중 가장 강력한 워드 프로세서가 있었을 것입니다. 그것은 다소 매끄러웠고 MS Office 2000~2003과 비슷하다고 말하고 싶습니다. 핀이라고 하더군요al Writer 아미가 컴퓨터용. 그리고 MS Office가 아직까지 할 수 없는 놀라운 기능 중 하나는 Fin이 있다는 것입니다.al Writer 오타 목록에서는 작동하지 않았지만 사용자 유형이 무엇인지 살펴 보았습니다. 단어를 발음대로 쓸 수 있으며 올바른 철자를 선택할 수 있는 옵션이 표시됩니다! 한편 오늘날의 워드 프로세서에서는 오타가 목록에서 한 글자라도 벗어나면 목록이 표시되지 않거나 가깝지도 않은 단어가 나열됩니다!
Amiga는 AREXX라는 애플리케이션 간 통신 언어를 사용했습니다. 작업을 완료하기 위해 서로의 행동을 제어하기 위해 세 가지 정도의 프로그램을 사용할 수 있는 능력을 상상해 보십시오. 따라서 데이터베이스, 워드 프로세서, 이미지 편집기를 스크립트에서 실행할 수 있어 매우 강력합니다. 지느러미al Writer의 AREXX 사용은 최고 수준이었습니다. 프로그램의 기능, UI 및 출력은 최고 수준이었습니다. 하지만 그 모든 것에도 불구하고 꼭 필요한 기능이 누락되었습니다.
실행 취소. 예, UNDO는 없습니다! 작업 중이던 항목의 문장, 단락, 페이지 또는 전체 장을 실수로 삭제한 경우 영원히 사라졌습니다! 그 당시에는 20개 정도의 실행 취소 기록이 있는 텍스트 편집기가 있었기 때문에 이것은 변명의 여지가 없었습니다!
그들은 3.0과 같은 업데이트된 버전을 내놓았고 30달러에 업그레이드하면 많은 글꼴을 얻을 수 있다는 편지 같은 것을 보냈습니다. 회사에 전화를 걸어 그런 회사가 어도비라고 해도 규모가 작다고 사장과 이야기를 나눴다. “나는 당신의 프로그램을 좋아합니다. 정말 멋집니다. 하지만 3.0에는 UNDO가 있나요, 아니면 그럴까요?” 그에게 물어 보았다.
그는 “그가 아는 한은 아니다. 프로그래머가 추가하기로 결정한 모든 것입니다.”
나는 그에게 새로운 기능이 있는 새 버전을 원해도 업그레이드하지 않겠지만 워드프로세서에는 다중 실행 취소 기능이 있어야 한다고 말했습니다.
Devs는 Devs입니다. 괜찮습니다. 그러나 많은 경우 그들은 최종 사용자, 특히 일상적인 비기술 프로그램을 사용하는 사용자처럼 생각하지 않습니다.
김프는 일부 UI 개선 사항을 사용할 수 있지만 이러한 기능의 대부분은 김프 전문 사용자가 변경될 경우 루프에 던져질 가능성이 높습니다.
GIMPSHOP을 사용해 보겠습니다. 무료입니다. 너무 나쁜 사이트는 실제 프로그램을 DLing하기 위한 버튼을 확인하기가 약간 어려운 "다운로드를 시작하려면 클릭하십시오"배너가 많기 때문에 약간 지저분합니다.
조지를 공유해주셔서 감사합니다!