CDN 옵션으로서의 클라우드 스토리지

이 페이지의 링크에서 서비스에 가입하면 Reeves and Sons Limited가 수수료를 받을 수 있습니다. 우리의 윤리 성명서.

많은 트래픽을 수신하는 공유 서버에 느린 사이트가있는 경우 콘텐츠 배달 네트워크 (CDN)에서 일부 콘텐츠를 호스팅하여 속도를 높일 수 있습니다.

안타깝게도 기존 CDN은 소규모 비즈니스 웹사이트에서 사용할 수 없는 경우가 많지만 좋은 소식은 클라우드 스토리지 드라이브를 설정하여 개인 CDN 시스템으로 사용할 수 있다는 것입니다. 이 기사에서 우리는 이를 위한 몇 가지 방법을 발견할 것입니다.

클라우드 스토리지 CDN 에뮬레이션 및 순수 CDN

주요 차이점은 비용과 수량입니다. Pure CDN은 일반적으로 높은 트래픽 볼륨에 대해 더 저렴하고 낮은 트래픽 볼륨에 대해 더 비쌉니다. 일반적인 소기업은 순수한 CDN을 가치 있게 만드는 종류의 트래픽을 볼 가능성이 없기 때문에 클라우드 스토리지로 CDN 기능을 에뮬레이션하는 것이 일반적으로 더 저렴하고 간단한 솔루션입니다.

클라우드 스토리지 제공 업체 선택

CDN 용 클라우드 스토리지를 사용하려면 다음을 수행 할 수 있어야합니다.divi직접 공개 액세스가 가능한 이중 파일이므로 일반 공개 액세스용으로 설계되지 않았기 때문에 영지식 암호화 서비스를 배제합니다.

둘째, 리소스 액세스에 제한을 두는 공급자를 원하지 않거나 최소한 제한이 너무 엄격해서는 안 됩니다.

유료 콘텐츠 배포

그런 다음 호스팅하는 콘텐츠의 종류에 따라 다양한 옵션이 있습니다. 예를 들어 비디오, 음악 또는 기타 예술 작품과 같은 전문 콘텐츠를 호스팅하려는 경우 DECENT를 확인하는 것이 좋습니다.

DECENT는 고도로 전문화 된 블록 체인 기반 분산 컨텐츠 전송 네트워크입니다. 그것은 당신이 중개인에게 의존하지 않고 아무것도 출판 할 수있게 해줍니다.

피어 투 피어 연결을 사용하는 DECENT 트래픽은 중단 또는 차단하기가 매우 어려워 잠재적으로 검열을 피할 수 있습니다. 상업 거래에보다 중점을두고 있으며, 블록 체인 기술로 이러한 거래를 쉽게 보호 할 수 있습니다.

그다지 좋지 않은 것은 JavaScript, CSS 및 XML 파일과 같은 일반 파일을 배포하는 것입니다. 이를 위해서는 보다 일반적인 클라우드 스토리지 공급자가 필요합니다. 이 분야에서 가장 큰 두 선수는 Google과 Amazon입니다. 둘 다 거인이지만 그들 사이에는 상당한 차이가 있습니다.

빠른 비교 : 아마존 대 구글

Amazon은 Amazon S3와 Amazon Drive의 두 가지 유형으로 제공됩니다. Amazon S3 시스템은 이러한 시스템에서 기대할 수 있는 모든 복잡성을 갖춘 엔터프라이즈 수준 시스템입니다. 트래픽이 많은 대형 웹사이트용으로 설계되었으며 가격 구조가 정말 복잡합니다.

그러나 귀하의 요구가 합리적이라면 가격에 대해 걱정할 필요가 없습니다. Amazon S3는 5GB의 스토리지, 20k 가져 오기 요청 및 2k put 요청을 무료로 제공합니다.

여기서 문제는 이러한 get 요청의 대부분이 인간이 아니라 로봇에서 온다는 것입니다. 따라서 귀하의 사이트가 로봇을 유인하는 데 능숙하다면 그 달이 끝나기 전에 20,000개의 요청을 빠르게 소진할 수 있습니다. 사이트가 한도를 초과하더라도 정지되지 않습니다. 당신은 지불해야합니다.

Amazon Drive는 보조 바퀴가 있는 Amazon S3와 같습니다. 사용하기 훨씬 쉬운 인터페이스와 함께 제공되므로 기술적 능력이 덜 필요합니다. 무제한 사진 저장 공간과 비디오 및 기타 파일을 위한 5GB의 저장 공간을 얻을 수 있는 Prime Photos라는 하위 클래스가 있지만 Amazon Prime에 가입한 경우에만 무료입니다. 다음 단계는 연간 $100에 11.99GB의 스토리지를 제공하고 연간 $59.99에 1TB의 스토리지를 얻을 수 있습니다.

여기서 눈에 띄는 점은 가격이 Amazon S3보다 훨씬 간단하다는 것입니다. 당신은 당신이 얻는 것과 그것에 대해 지불할 것으로 예상되는 것을 미리 알고 있습니다. 실제로 CDN으로 사용하기 위한 것은 아니지만 여전히 가능합니다.

WordPress 사용자인 경우 Amazon CloudFront를 통해 수행할 수 있도록 특별히 설계된 도구가 있으므로 Amazon S3를 선호할 수 있습니다. 설정의 복잡성은 이 문서의 범위를 벗어나므로 곧 제공될 해당 주제에 대한 전용 문서를 찾으십시오.

Google에는 Google 클라우드 스토리지와 Google 드라이브의 두 가지 옵션도 있습니다. Gmail 사용자라면 이미 Google 드라이브가 있습니다.

Google Cloud Storage는 엔터프라이즈 수준에서 사용하도록 설계되었으므로이를 구성하고 미세 조정하려면 특정 기술 능력이 필요합니다. Google 드라이브는 소비자 용이지만 간단한 웹 인터페이스로 사용하기가 매우 쉽습니다.

Google 드라이브는 15GB의 무료 저장 용량으로 시작합니다. 이는 대부분의 소규모 비즈니스 웹 사이트보다 훨씬 많은 양입니다. 더 필요한 것이 있으면 다음으로 업그레이드하십시오.

그러나 이러한 스토리지 제한으로 모든 것이 보이는 것과는 다릅니다. Google 문서도구, 전체 해상도가 아닌 사진(Google 포토를 사용하여 저장한 경우) 및 다른 사람이 나와 공유한 파일은 저장용량 한도에 포함되지 않습니다. 안타깝게도 이메일(및 첨부 파일)은 Gmail 계정을 적극적으로 사용하는 경우 공간을 차지합니다.

15GB에 얼마나 저장할 수 있는지에 대한 아이디어를 얻으려면 30 x 40 및 4 분 동안 약 4-1080 개의 비디오 (m720v / mp90) 또는 88,235 x 800에서 약 600 장의 사진을 웹에 최적화하십시오. 평균적인 소기업이 웹 사이트에 그렇게 많은 것을 필요로하는 것은 드문 일입니다.

Google 드라이브는 Amazon 드라이브보다 훨씬 저렴합니다. 성능면에서 Amazon은 다소 우위에있을 수 있으며 Amazon 관련 문서가 더 좋습니다. Google은 전반적으로 더 나은 가치를 제공합니다.

어느 것을 선택해야합니까? 비용보다 성능을 더 중요하게 생각하는지 여부에 따라 다릅니다.

Google 드라이브에서 이미지, CSS 및 JavaScript 호스팅

이것은 비디오 호스팅보다 훨씬 복잡하지 않습니다. 실제로, 더 쉬울 수도 있습니다. 해야 할 일은 다음과 같습니다.

1. Google 드라이브에서 파일을 저장할 특수 폴더를 만듭니다.

2. 지정한 이름이 다른 드라이브 폴더와 차별화되도록하십시오

3. 모든 파일을 해당 폴더에 업로드합니다 (하위 폴더를 만들 수도 있습니다)

4. 공유 할 폴더를 선택하고 공유 버튼을 클릭하십시오

5. 공유 대화 상자가 나타나면 "고급"을 선택합니다.

6. 고급 공유 설정 대화 상자에서 "변경"을 선택합니다.

7. 이제 설정을 "On – Public on the Web"으로 변경합니다.

8. 매번 위의 과정을 반복해야합니다.divi이중 파일도

9. 각 리소스에 대한 링크를 복사하여 텍스트 편집기에 붙여 넣습니다.

10. 파일 ID를 제외한 모든 것을 삭제하십시오

11. 이제 파일 ID 앞에 "https://drive.google.com/uc?export=view&"텍스트를 추가합니다.

12. 이제 HTML을 수정할 수 있습니다. CSS의 경우 :

JS의 경우 :

이미지의 경우 :

13. HTML 파일의 테스트 버전을 업로드하고 원본 파일과 비교하여 속도 테스트

실물:

Google 드라이브에서 CDN으로 업데이트 된 테스트 버전 :

여기서 주목해야 할 것은 CDN을 활성화하면 성능이 실제로 저하된다는 것입니다. 내 웹 서버가 자동으로 모든 것을 압축하지만 Google 드라이브로 전송 된 리소스는 자동으로 압축되지 않기 때문에 이런 일이 발생했습니다.

그것은 다른 날의 주제이지만 여기서 진정한 교훈은 CDN이 항상 페이지 로딩 시간을 개선하지는 않는다는 것입니다. 그러나 여전히 유용할 수 있는 부분은 자체 서버의 디스크 공간과 대역폭을 줄여 Google이 부하를 처리할 수 있도록 하는 것입니다. 대부분의 경우 로딩 시간이 크게 단축되지는 않습니다.

스트리밍 비디오 : Google 드라이브 및 YouTube

Google은 YouTube 소유자이므로 동일한 기술을 사용하고 있습니다. 성능은 거의 같을 것이고, 품질은 정확히 같을 것입니다. 왜 비교가 귀찮습니까? 이 두 소스 중 하나에서 스트리밍하는 경우 약간의 차이가 있습니다.

동영상이 YouTube에서 호스팅되면 비용이 들지 않으며 개인적으로 소유하거나 임대한 저장 공간을 차지하지 않습니다. YouTube의 동영상은 광고가 지원되며 시청자가 기본적으로 댓글을 달 수 있고 동영상이 끝날 때 다른 동영상에 대한 여러 링크를 표시합니다. 또한 사용자는 귀하의 사이트가 아닌 YouTube에서 임베드된 비디오를 볼 수 있는 링크를 찾을 수 있습니다. 이 두 가지 행동 모두 매우 바람직하지 않습니다.

Google 드라이브에서 동영상을 호스팅한다는 것은 광고가 없고 동영상 끝에 제안된 링크가 없으며 YouTube에서 동영상을 볼 수 있는 옵션이 없음을 의미합니다(YouTube에서 호스팅되지 않기 때문). 다른wise 눈에 보이는 차이는 없습니다.

원하는 경우 YouTube에서 호스팅하면 더 많이 노출될 수 있습니다. Google 드라이브에서 호스팅하면 더 많은 제어권과 독점권을 얻을 수 있으며 YouTube에서 제공하는 유혹 없이 시청자를 사이트에 계속 머물게 할 수 있습니다.

둘 다 Vimeo와 같은 대안보다 낫습니다. 자막을 포함하는 것이 더 쉽고 뷰어의 연결 속도에 맞게 스트리밍 품질을 조정할 수 있기 때문입니다.

Google 드라이브 및 YouTube에서 스트리밍 비디오는 매우 유사한 프로세스를 사용합니다.

1. 비디오를 Google 드라이브 또는 YouTube에 업로드하십시오.

2. 필요한 자막 파일을 업로드하거나 만듭니다.

3. 비디오를 테스트합니다. 이 중요한 단계를 건너뛰지 마십시오.

4. 비디오가 열려있는 동안 화면 모서리에있는 세 개의 수직 점을 선택한 다음 메뉴에서 "공유"를 선택합니다.

5. 나타나는 대화 상자에서 "고급"링크를 클릭합니다.

6. "변경"링크를 클릭합니다.

7. "On – Public on the Web"을 선택합니다.

8. 그런 다음 링크 위치를 복사하고 9~13단계를 따르십시오. 단, 이미지 HTML 대신 비디오 HTML을 사용하면 다음 예와 같이 표시됩니다.

cc_load_policy 속성은 자막/자막이 기본적으로 표시되어야 하는지 여부를 결정합니다. 이를 사용으로 설정하는 것이 좋지만 Google은 플랫폼 간 문제로 인해 정책을 일관되지 않게 적용합니다.

CDN이 정말로 필요한지 확인하십시오

대부분의 경우 CDN은 잘 작동하지만 단순히 로드되지 않는 원격 리소스를 가져오려고 하기 때문에 페이지가 중단될 수 있습니다. Google 글꼴 및 기타 특정 Google API는 이것으로 유명합니다.

자신의 국가에 있는 서버에서 사이트를 호스팅하고 대부분의 트래픽이 로컬인 경우 CDN을 사용하면 더 많은 문제가 발생할 수 있습니다.

어떤 경우든 수정한 결과를 항상 확인하고 정말 유익한지 확인하세요. 그렇지 않은 경우 사이트가 최대 효율성으로 운영되는 지점으로 되돌리거나 다른 전략을 시도하십시오.

CDN을 사용하면 더 작은 웹사이트를 만들 수 있으므로 지불해야 할 약간의 성능 비용이 있더라도 단일 호스팅 계정에서 여러 사이트를 호스팅하는 경우 여전히 유리할 수 있습니다.

헤더 이미지 제공

보그 단 란 세아

Bogdan은 Inspired Mag의 창립 멤버로서이 기간 동안 거의 6 년의 경험을 축적했습니다. 여가 시간에는 클래식 음악을 공부하고 시각 예술을 탐구하는 것을 좋아합니다. 그는 또한 수정 프로그램에 상당히 집착하고 있습니다. 그는 이미 5를 소유하고 있습니다.

코멘트 0 응답

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

평점 *

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.