온라인 회사는 검색 엔진 최적화 품질에 따라 오르락 내리락합니다.
온라인 상점을 시작한다고 가정 해 봅시다. 아이디어는 획기적이고 직원들은 전문가와 같은 고객 서비스를 처리하며 대부분의 배송은 일정보다 앞서 도착합니다. 꽤 탄탄한 시작 같습니까?
유일한 문제는 SEO에 있습니다. 이 가상의 회사는 Google의 경쟁에서 이기기 위해 무엇이 필요한지에 대한 연구를 완료하지 못했습니다. 따라서 하위 수준의 지원과 평범한 제품을 갖춘 훨씬 경쟁력이 적은 회사가 회사를 능가합니다.
왜? 온라인 광고를 통해 고객을 타겟팅하는 방법을 알고 사람들이 검색하는 올바른 키워드를 이해하기 때문입니다.
SEO의 흥미로운 점은 현명한 결정을 내리려면 검색 엔진의 달인이 될 필요가 없다는 것입니다. 하지만 SEO 도구는 꽤 많은 도움이 됩니다.
Google은 전자 상거래를위한 XNUMX 가지 SEO 도구를 제공하며, 이는 귀하가 Google에 접근하는 방식을 개선하기위한 것입니다. 온라인 솔루션은 훌륭한 보고서, 그래프 및 분석을 제공하므로 장이 아닌 확실한 증거를 기반으로 의사 결정을 내릴 수 있습니다.
비교에는 다음 웹 사이트가 포함됩니다.
아래의 모든 분석은 SEO 도구가 전자 상거래 상점에 이익이된다는 느낌에 관한 것입니다. 분명히 비교는 모든 유형의 비즈니스에 도움이 될 수 있지만 대부분의 추론은 온라인 상거래와 관련이 있습니다.
경쟁 감시
SEMrush
SEMrush를 사용하면 전자상거래 경쟁자를 쉽게 감시할 수 있습니다. 개요 페이지를 잠깐 살펴보는 것만으로도 유기적 및 유료 검색, 트래픽 비용 및 키워드와 같은 정보가 넘쳐납니다.
나는 최고의 앵커가 목록으로 나뉘어져 있다는 것을 좋아하며 추천 도메인은 광고하거나 홍보 할 장소를 찾는 회사에 유용합니다.
Ahrefs
Ahrefs의 기본 사이트 탐색기 섹션은 도메인 참조에서 백 링크 프로필에 이르기까지 모든 것을 다룹니다. 이 시스템을 사용하면 경쟁사 URL을 입력 할 수 있으며 유기적 및 유료 트래픽에 대한 결과를 제공합니다.
Ahrefs는 자신의 사이트를 분석하고 개선 할 수있는 부분을 볼 수있는 많은 옵션을 가지고 있기 때문에 경쟁자에 관한 것이 아닙니다.
SpyFu
SpyFu는 경쟁 업체가 자체 마케팅 캠페인을 통해 수행중인 작업을 볼 수있는 적절한 대시 보드를 제공합니다. 다른 것만 큼 현대적이지는 않지만 도구는 잘 작동합니다.
예를 들어, 한 차트에 지난 몇 개월 동안 어떤 경쟁 업체의 광고에서 수익성이 있었는지 표시됩니다. 또한 SEO 성능을 평가하고 업계의 다른 회사와 변경 될 때 자동 경고를 수신 할 수 있습니다.
위엄있는
마제스틱은 가장 사용자 친화적 인 제품입니다. 즉, 패키지로 제공되는 도구는 실제로 인상적입니다. 나는 단지 인터페이스를 좋아하지 않는다. 늙고 지루해 보인다.
어쨌든 Majestic의 사이트 개요는 백 링크, 참조 도메인, IP, 서브넷 등을 보여줍니다. 이들 각각은 초보적인 그래프로 나뉘어져 있지만 가격에 대해서는 정확히 판매되지 않았습니다.
모즈
단순성과 경쟁사 추적 측면에서 Moz는이를 올바르게 수행합니다. 여러 캠페인을 생성 할 수 있습니다. 따라서 업계의 다른 사람들과 함께 자신의 온라인 상점에 대한 도메인 권한, 키워드 순위 및 크롤링 문제를 평가할 수 있습니다.
백 링크 및 키워드 조사
SEMrush
SEMrush의 한 그래프는 경쟁 업체가 수신하는 백 링크 유형을 강조합니다. 예를 들어 경쟁 업체가 주로 이미지 백 링크에 집중하여 개선이 필요한 부분을 파악할 수 있습니다.
상위 앵커는 추천 사이트가 콘텐츠를 어떻게 모으는 지 보여주고 추천 도메인 목록을 클릭하여 잠재 고객을 평가할 수 있습니다. 나는 SEMrush가 시각적 인 고장으로 최고를 좋아합니다.
Ahrefs
백 링크 분석의 대부분은 사이트 탐색기에서 이루어 지지만 완전히 분리 된 키워드 탐색기 페이지에는 키워드 목록이 표시됩니다. 온라인 상점에 가장 인기있는 옵션으로 브레인 스토밍이 쉬워집니다.
키워드 제안은 훌륭하지만 Ahrefs를 사용하는 주된 이유는 키워드 난이도 점수를 활용하려는 경우입니다. 이렇게하면 불가능한 키워드 순위를 매기는 데 너무 많은 돈을 쓰지 않아도됩니다.
SpyFu
SpyFu에는 백 링크 보고서와 그래프가 있지만이 목록의 다른 플랫폼만큼 강력하지는 않습니다. 그러나 키워드 분석은 강력합니다. 예를 들어, 반복되는 테마는 그래프로 표시되며 그룹으로 좁힐 수 있습니다.
그런 다음 그룹을 내보내고 키워드를 타겟팅하는 회사를 분석 한 후 자신의 브랜드에 맞게 수정하십시오.
위엄있는
Majestic을 통해 백링크가 목록으로 표시되며, 신뢰 점수, 링크 유형 및 정보를 제공하여 어떤 백링크가 실제로 귀하의 웹사이트에 도움이 되는지 확인할 수 있습니다.
다시 한 번, 저는 Majestic의이 영역에 그다지 인상적이지 않습니다.
그러나 키워드는 다른 이야기를 불러옵니다. Majestic은 유행하는 "주제"에 더 초점을 맞추고 있지만 이는 경쟁사보다 눈에 띄는 독특한 기회를 제공합니다.
모즈
스팸 점수, 링크 앵커 텍스트 및 백 링크 URL과 함께 Moz를 통해 제공되는 그래프는 경쟁 업체를 확보하기 위해 완료해야하는 작업량을 이해하는 데 합리적입니다.
반면에, Moz는 타겟 키워드 중 어떤 키워드가 인기가 있는지 아닌지를 평가하는 키워드 추적 도구를 개발했습니다.
콘텐츠 및 계획 도구
SEMrush
소셜 미디어 지원, 브랜드 모니터링, 백 링크 감사 및 SEO 아이디어에 대한 링크가 포함 된 프로젝트라는 섹션이 제공됩니다.
프로젝트는 이러한 각 범주에서 글로벌 캠페인을 시작합니다. 예를 들어 SEO 아이디어는 순위에서 어떤 유형의 콘텐츠를 올라 가야하는지에 대한 생각을 제공합니다.
일부 프로젝트 섹션은 아직 베타 상태이지만 SEMrush에서 제공하는 정보를 바탕으로 조치를 취하는 데는 매우 유망합니다.
Ahrefs
Ahrefs는 다양한 주제에서 가장 인기있는 컨텐츠를 발견하기위한 완전히 분리 된 모듈을 가지고 있기 때문에 컨텐츠 탐색 측면에서 두드러집니다.
분류에는 소셜 공유, 유기적 트래픽 및 백 링크가 포함됩니다. 또한 Ahrefs에는 지난 달, 연도 등에 게시 된 기사를 검색 할 수있는 시간 프레임 옵션이 있습니다.
SpyFu
SpyFu는 최고의 콘텐츠 계획 SEO 도구 중 하나로서 확고한 주장을합니다. 각 키워드로 목표를 설정하기위한 좋은 영역을 제공합니다. 시간이 지남에 따라 SpyFu는 가장 강력한 키워드 그룹과 가장 큰 이익을 얻는 키워드 그룹을 나열합니다.
위엄있는
Majestic으로 콘텐츠를 계획하는 것은 Ahrefs와 같은 옵션보다 유용하지 않습니다. 예, 데이터를 예측으로 전환하는 것은 스스로 가능하지만이 작업의 대부분을 수동으로 완료해야합니다.
모즈
Moz는 컨텐츠 계획에 실패했지만 웹 사이트를 분석하고 검색 엔진에 최적화하기위한 몇 가지 도구를 제공합니다. 콘텐츠 계획에 도움이 되겠지만 Google에서 제공하는 무료 도구와 크게 다르지 않습니다.
어느 것이 가장 좋은 가격을 가지고 있습니까?
SEMrush
SEMrush에 이메일 주소를 제공하려면 무료로 10 개의 검색을 제공합니다. 또한 계정을 만들면 회사에 하루 종일 보고서를 제공합니다. 그러나 매일 SEMruch를 사용하려는 회사는 일반적으로 보험료 중 하나를 지불하기로 선택합니다. SEMrush 가격은 합리적으로 보이며 아름다운 보고서를받습니다.
이들은 다음을 포함한다 :
- 찬성 – 월 $ 69.95의 경우 보고서 당 10,000 개의 결과, 일일 3,000 개의 보고서, 500 개의 프로젝트, 추적 할 키워드 100,000 개, 크롤링 할 50 페이지, 소셜 미디어 프로필 XNUMX 개 및 예약 된 PDF 보고서 XNUMX 개를받습니다.
- 길고 낙낙한 의복 – 월 $ 149.95의 비용으로 보고서 당 30,000 개의 결과, 일일 5,000 개의 보고서, 50 개의 프로젝트, 1,500 개의 키워드 추적, 300,000 개의 크롤링 페이지, 100 개의 소셜 미디어 프로필 및 20 개의 예약 된 PDF 보고서를받습니다. 또한 브랜드 PDF 보고서와 기록 데이터를받습니다.
- 근무지에서 발생 – 월 $ 549.95의 비용으로 이전 계획의 모든 기능, 보고서 당 50,000 개의 결과, 일일 10,000 개의 보고서, 무제한 프로젝트, 추적 할 키워드 6,000 개, 크롤링 할 페이지 1,200,000 개, 소셜 미디어 프로필 300 개 및 예약 된 PDF 보고서 50 개를받을 수 있습니다. 제품 목록 광고와 다중 사용자 관리도 제공됩니다.
Ahrefs
Ahrefs는 7 일의 평가판을 사용하지만 액세스하려면 7 달러를 지불해야합니다. 그것은 나에게 많은 마케팅 이해가되지 않지만 적어도 한 달 동안 돈을 지불 할 필요는 없습니다. 아시다시피 Ahref는 가장 포괄적이고 고가의 SEO 도구로 사용됩니다.
계획에 관해서는 :
- 라이트 – 월 $ 99의 비용으로 사용자 300 명, 캠페인 25 개, 추적 된 키워드 25,000 개, 매주 업데이트, 하루 XNUMX 개 도메인, 하루 XNUMX 개의 콘텐츠 탐색기 보고서, 하루 XNUMX 개의 키워드 탐색기 보고서, 월별 알림 및 일괄 분석을위한 XNUMX 행에 대한 지원을받습니다. .
- 스탠다드 – 월 $ 179의 경우 사용자 10 명, 캠페인 1,000 개, 추적 된 키워드 100 개, 100 일마다 업데이트, 하루 50 개의 도메인, 하루 100,000 개의 콘텐츠 탐색기 보고서, 하루 XNUMX 개의 키워드 탐색기 보고서, 주간 알림 및 일괄 분석을위한 XNUMX 행 지원 .
- Advnaced – 월 $ 399의 비용으로 25 명의 사용자, 4,000 개의 캠페인, 250 개의 추적 된 키워드, 매일 업데이트, 일일 500 개의 도메인, 일일 200 개의 콘텐츠 탐색기 보고서, 일일 400,000 개의 키워드 탐색기 보고서, 일일 알림 및 배치 분석을위한 XNUMX 개의 행을받습니다.
- Agency – 월 $ 999의 경우 100 명의 사용자가 지원되며, 캠페인 10,000 개, 추적 된 키워드 1,000 개, 매일 업데이트, 매일 2,500 개의 도메인, 매일 1,000 개의 콘텐츠 탐색기 보고서, 매일 1,000,000 개의 키워드 탐색기 보고서, 시간별 경고 및 일괄 분석을위한 XNUMX 행이 지원됩니다.
SpyFu
SpyFu는 무료 평가판을 제공하지 않지만 30 일 환불 보증을 제공합니다. 나머지 모든 것보다 저렴한 SpyFu는 예산이 적은 회사에 적합합니다. 이 소프트웨어에는 다른 곳에서 찾을 수있는 다양한 기능이 없지만 중소 전자 상거래 상점은 괜찮습니다.
가격 계획은 다음과 같습니다.
- Basic – 매월 49 달러로 무제한 검색 결과, 무제한 데이터 내보내기, 무제한 PDF 도메인 개요, 250 개의 판매 리드 및 도메인 연락처, 5,000 개의 주간 추적 키워드 순위 및 10,000 개의 상위 목록 결과를받을 수 있습니다.
- 전문 서비스 – 매월 $ 49로 이전 계획의 모든 항목, 500 개의 판매 리드 및 도메인 연락처, 15,000 개의 주간 추적 키워드 순위, 50,000 개의 상위 목록 결과, 10,000 개의 API 호출 및 사용자 정의 브랜드보고에 액세스 할 수 있습니다.
- 월간 – 월 $ 74로 이전 계획의 모든 항목, 500 개의 판매 리드 및 도메인 연락처, 15,000 개의 주간 추적 키워드 순위, 50,000 개의 상위 목록 결과, 10,000 개의 API 호출 및 맞춤형 브랜드보고를 얻을 수 있습니다.
무슨 생각하는지 알아 Pro-Monthly는 Professional 계획과 동일하게 보입니다. 그 때문입니다. 처음 두 요금제는 월 패키지로 표시되지만 매년 청구됩니다. 따라서 월간 옵션을 사용하면 회사가 한 달에 한 번씩 갈 수 있습니다.
위엄있는
몇 가지 무료 도구가 Majestic과 함께 제공되지만 7 일 환불 보장은 가장 매력적인 가격 혜택을 제공합니다. 장엄한 가격은 도로 한가운데에 있습니다. 즉,이 도구는 수백만 개의 백 링크를 분석합니다.
이제 실제 계획을 살펴 보겠습니다.
- 은 – 매월 $ 78.99에 Majestic은 사용자 5 명, 히스토리 인덱스, 원시 내보내기, 클라우드 보고서 스토리지, 60 백만 개의 다운로드 가능한 백 링크, 월별 5 개의 상세 보고서, 1 백만 개의 분석 가능한 백 링크, 25,000 백만 개의 검색 가능한 API 단위 및 XNUMX 개의 인덱스 항목 단위에 대한 지원을 제공합니다. .
- 금 – 매월 $ 169.99에 Majestic은 이전 계획의 모든 것, 다운로드 가능한 백 링크 25 만 개, 월별 상세 보고서 300 개, 분석 가능한 백 링크 25 만 개, 검색 가능한 API 단위 5 백만 개, 인덱스 항목 단위 125,000 개를 포함하여 XNUMX 명의 사용자를 지원합니다.
- 백금 – 매월 $ 399.99에 Majestic은 15 명의 사용자, 이전 계획의 모든 것, 다운로드 가능한 백 링크 100 억 개, 월별 상세 보고서 950 개, 분석 가능한 백 링크 100 억 개, 검색 가능한 API 단위 20 만 개, 인덱스 항목 단위 500,000 개를 허용합니다.
모즈
Moz에는 Moz SEO와 Moz Local의 두 가지 제품이 있습니다. 전자 상거래 비즈니스가 일반적으로 더 큰 지리적 영역을 어떻게 충족하는지 살펴보면 Moz SEO 솔루션 만 살펴보고 있습니다. 즉, Moz는 아래 계획 중 하나를 선택하기 전에 30 일 무료 평가판을 포함합니다.
- 스탠다드 – 월 $ 99에 Moz는 300 개의 캠페인, 250,000 개의 키워드 순위, XNUMX 개의 크롤링 된 페이지, 브랜드 보고서 없음, XNUMX 개의 키워드 보고서, 키워드 목록 없음 및 XNUMX 명의 사용자 지원을 제공합니다.
- 중급 – 월 $ 149에 Moz는 10 개의 캠페인, 750 개의 키워드 순위, 500,000 개의 크롤링 된 페이지, 브랜드 보고서, 5,000 개의 키워드 보고서, 30 개의 키워드 목록 및 10 명의 사용자 지원을 포함합니다.
- 큰 – 월 $ 249에 Moz는 25 개의 캠페인, 1,900 개의 키워드 순위, 1,250,000 개의 크롤링 된 페이지, 브랜드 보고서, 15,000 개의 키워드 보고서, 60 개의 키워드 목록 및 25 명의 사용자 지원을 제공합니다.
- 프리미엄 – 월 $ 599에 Moz는 100 개의 캠페인, 7,500 개의 키워드 순위, 1,250,000 개의 크롤링 된 페이지, 브랜드 보고서, 30,000 개의 키워드 보고서, 100 개의 키워드 목록 및 무제한 사용자 지원을 제공합니다.
전자 상거래에 가장 적합한 SEO 도구는 무엇입니까?
예산이 적은 회사에는 SpyFu가 마음에 들지만 Ahrefs에 지불 할 돈이 있으면 다시 방문하지 마십시오.
대부분의 솔루션은 견고한 키워드 및 백링크 도구를 제공하지만 콘텐츠 계획과 관련하여 Ahrefs는 경쟁을 무너뜨립니다. SEMrush에는 적당한 도구 세트도 있으므로 지출할 돈이 있는 회사에는 SEMrush를, 지출 금액이 많은 회사에는 Ahrefs를, startups 및 중소기업.
다른 두 개는 괜찮지 만 시장에서 더 나은 옵션이 있습니다.
와... 유익한 정보네요... 좋은 블로그네요.
계속해..
감사를 표하고 싶습니다.
마음에 드셨다니 다행입니다.
-
Bogdan – ecommerce-platforms.com의 편집자
이봐, 카탈린
비교에 SpyFu를 포함시켜 주셔서 감사합니다(그리고 콘텐츠 계획에 있어 우리의 강점에 대한 친절한 설명). 나는 그것이 보이는 것보다 실제로 더 간단하기 때문에 가격에 대해 이야기하고 싶었습니다.
기본 요금제는 $79/월입니다.
동일한 수준의 액세스에 대해 매년(선불) 지불하는 것을 선호하는 경우 연간 $599입니다(약 $49/월).
프로페셔널 플랜은 $139/월입니다.
기본 플랜과 마찬가지로 899년에 한 번 선불을 선택하여 가격 할인을 받을 수 있습니다. 연간 $75가 됩니다. (한 달에 거의 $XNUMX로 나뉩니다.)
도움이 되기를 바랍니다. 다시 한번 감사합니다!
이봐, 시드라
알려 주셔서 감사합니다!
최고의,
-
Bogdan – ecommerce-platforms.com의 편집자
나도 Ahrefs를 좋아하지만 가격이 비싸다.
네, 당신은 Ahrefs의 비용을 정당화하기 위해 SEO에 대해 꽤 진지해야 합니다. 그래도 놀라운 도구입니다. 그들이 하루에 몇 가지 무료 Ahrefs 검색을 할 수 있는 기능을 없애버린 것은 심각한 문제입니다. 그리고 그들이 저와 같은 부랑자를 위해 일종의 더 저렴한 계획을 소개하면 좋을 것입니다. 나는 단지 그것을 위해 $99/월을 지불하는 것을 정당화할 만큼 충분히 사용하지 않습니다.