법적 문제에 대한 간단한 가이드 그래픽 디자이너가 직면 할 수있는

이 페이지의 링크에서 서비스에 가입하면 Reeves and Sons Limited가 수수료를 받을 수 있습니다. 우리의 윤리 성명서.

21세기에 디자이너가 되는 것은 이전 시대보다 훨씬 더 힘든 일입니다. 20년이 채 안 되는 기간 동안 우리는 우리 산업이 빠르게 발전하는 것을 보았고 대부분은 해를 끼쳤습니다. 한때 소규모 디자인 스튜디오는 지역 소규모 비즈니스의 요구를 충족하기 위해 사실상 지역 독점권을 보유했으며 대규모 비즈니스는 국가 디자인 슈퍼스타의 요구를 충족했습니다. 오늘날 우리 모두는 에이전시, 프리랜서, 에이전시를 가장한 프리랜서가 뒤섞인 글로벌 시장에서 경쟁합니다.

현대 디자이너의 가장 큰 과제 중 하나는 이 산업에 적용되는 관련 법률을 잘 이해해야 한다는 것입니다. 법률은 점점 더 복잡해지고 라이선스 조건은 더욱 엄격해지고 있으며 침해를 감지하는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다.

그러나 세계에서 경력을 쌓고 있는 디자이너로서 법학 전체 과정을 이수할 시간이 없을 수도 있고 변호사 팀을 고용하여 자신의 업무를 지속적으로 감시할 수 있는 충분한 재정 자원도 없을 것입니다. 여섯. 그래서 이를 염두에 두고 디자이너가 알아두면 좋을 가장 중요한 법적 문제에 대한 간략한 가이드를 정리했습니다.

시작하기 전에주의 할 점

놀랍게도 우리는 변호사가 아니며, 다음에 나오는 단락에서 읽으려는 내용이 자격을 갖춘 법률 자문을 대체하는 것으로 간주되어서는 안 됩니다. 또한 법률은 지역마다 크게 다를 수 있으므로 한 지역에서 유효한 것이 다른 지역에서는 반드시 유효한 것은 아닙니다.

그럼에도 불구하고, 국제 저작권법에 대한 일종의 지침 원칙으로 해석 될 수있는 베른 협약 (Bern Convention)이라는 것이 있습니다 (그러나 서명 한 171 개국에서만). 베른 협약은 1886 년에 창설되었으며 향후 수십 년 동안 점점 더 많은 국가들이 서명국이되었습니다. 미국은 베른 컨벤션 국가로 가입 한 마지막 국가 중 하나였으며 113 년 동안 종이에 펜을 넣기를 기다렸습니다. 결과적으로 대부분의 선진국과 개발 도상국의 대부분에서 저작권은 의무적 인 저작권 등록없이 출판 당시에 출판 된 저작물을 제작 한 사람으로부터 보편적으로 인식됩니다.

중요한 것은 무엇인가?

디자이너의 일반적인 법적 우선 순위는 다음과 같습니다.

  • 작업을 악용으로부터 보호
  • 귀하의 업무에 대해 공정하게 보상 받도록 보장
  • 우발적 인 법률 위반 방지

나쁜 소식은 이 모든 것들이 실제로 달성하기 쉽지 않다는 것입니다. 그들 중 마지막과 관련하여 좋은 소식은 DMCA 이후 세계에서도 기소가 상대적으로 드물고 우발적 위반은 어쨌든 기소하기가 매우 어렵다는 것입니다. 의도 부족은 종종 저작권 침해와 관련된 저작권 소송 또는 형사 소송에서 유효한 변호가 됩니다. 따라서 당신이 실수를 했고 누군가 당신을 법정까지 쫓아가려고 한다면, 당신은 그것에 대해 걱정하느라 잠을 설칠 필요가 없습니다.

모든 것이 저작권이있는 것은 아닙니다

너는 가질지도 모른다. gotten Berne Convention이 무언가를 만드는 순간 자동으로 저작권을 갖게 된다고 약속한다는 사실에 모두 들떠 있습니다. 하지만 그것은 주로 Berne Convention이 그 모든 탐욕과 부패가 기업 세계를 장악할 기회를 갖기 전인 1886년에 만들어졌기 때문입니다. .

오늘날 대부분의 대기업은 재정적 부에 관계없이 거의 완전히 도덕적으로 파산했습니다. 그들은 돈을 벌기 위해 무엇이든 할 것입니다. 그리고 그것은 법률이 그들이 그렇게 하도록 강요하는 방식으로 발전했기 때문입니다.divi전체의 일부인 이중은 아마도 생각을 위해 잠시 멈출 것입니다. 기업은 적어도 이론상으로는 도덕적 책임을 능가하는 주주에 대한 신의성실 책임이 있기 때문입니다.

결과적으로 베른협약의 범위는 "저작물"을 구성할 수 있는 전체 스펙트럼을 포괄할 만큼 충분히 넓지 않았습니다. 무엇인가가 저작물이 되려면 실질적으로 독창적이고 독특하며 흔하지 않아야 합니다. 따라서 노래의 저자가 노래를 저작권으로 등록하는 것은 쉽지만 노래의 한 줄을 저작권으로 등록하는 것은 불가능합니다.

저작물이 짧을수록 실질적으로 독창적이고 고유할 가능성이 적어지므로 제목이나 슬로건과 같은 항목에는 저작권이 적용되지 않습니다. 그런 경우에는 저작물이 반드시 고유할 필요는 없지만 고유한 맥락에서 사용되어야 하는 상표법이 있습니다.

그래픽 디자인에 대한 요구 사항은 동일합니다. 삽화 나 사진은 저작권이있을 수 있지만 실질적으로 고유해야합니다. 예를 들어, 단순한 파란색에 불과한 일러스트레이션에 대한 저작권은 없습니다. square, 파란색 square는 실질적으로 고유하거나 독창적이지 않습니다.

의 웹 사이트 ICM 파트너 저작권 가능성과 불가능성에 대한 좋은 예를 보여줍니다. 물론 예는 공정 이용 식량.

doc87img01

따라서 각각의 특정 요소를 차례로 살펴보고 적용될 수 있는 저작권을 단계별로 살펴보겠습니다. 페이지 콘텐츠의 배경으로도 사용되는 로고의 색 구성표부터 시작할 수 있습니다.

앞에서 설명한 것처럼 하나의 단색 블록은 저작권을 설정하기에 충분하지 않습니다. 하지만 이 세 가지 색상을 정확한 비율로 조합하는 것은 어떻습니까?

doc87img02

실제로 이것이 저작권 보호 또는 상표 보호에 맞설 가능성은 희박합니다. 왜냐하면 이것은 단순히 우연의 일치에 기인하지 않고는 누군가가 그것을 사용할 수 없을 만큼 충분히 독창적이지 않기 때문입니다. 법원이 이러한 색상 조합에 대한 저작권을 유지한다면 더 넓은 커뮤니티에서 문제를 일으킬 수 있으므로 그런 일이 일어나지 않을 것입니다.

블록에 서명 문자를 추가하면 어떻게됩니까?

doc87img03

이는 저작권 및 상표법에 의해 보호될 가능성이 높지만 보장되지는 않습니다. 누군가 비슷한 작품을 만들었다면 단순한 우연의 일치라고 할 수 있습니다. 법원은 유사성의 정도(저작권의 경우), 그것이 정체성 혼란 또는 협회의 기만적인 암시(상표의 경우)로 이어지는지 여부를 포함하여 여러 요인을 검토해야 합니다.

이런 종류의 문제에서 선이 그려지는 위치를 정확하게 파악하는 것은 쉽지 않습니다. 예를 들어 이것을보십시오 :

doc87img04

Coca Cola는 소위 "리본 장치"가 회사의 등록 상표라는 점에 대해 항상 큰 관심을 가져 왔습니다. 그러나 두 레이블에서 모든 문구를 제거하면 어떻게되는지보십시오.

doc87img05

Coca Cola 레이블에서 약간의 색조와 밝기를 뺍니다.

doc87img06

그런 다음 Pocari Sweat 라벨에서 swoosh를 뒤집 으면 다음과 같이 나타납니다.

doc87img07

뒤집힌 Pocari Sweat 라벨의 흰색 부분을 자르고 Coca Cola 라벨로 옮겨야한다면 정확하게 위치하면 흰색 리본 안에 꼭 맞습니다. 이것에 대해 당신이 좋아하는 것을 생각하되, 적어도 하나의 회사에있는 누군가가이 유사성으로부터 협회가 잘못 추측 될 위험이 없다고 결정했을 것입니다.

이 주제를 다루는 동안 1970년대 모양부터 오늘날 모양까지 Pepsi 로고의 진화를 생각해 보세요. 양분된 흰색 stripe 삼색 디스크를 통해 방향이 바뀌었고 수년에 걸쳐 점점 더 리본 모양이 되었습니다. 뚱뚱이가 하얗게 된 이유가 있겠지 stripes는 음료 제조업체에 의해 "in thing"으로 간주됩니다.

포카리 스웨트 사례에서 배울 수 있는 것은 단순히 파란색 코카콜라 캔을 만들면 분명히 저작권과 상표권을 모두 침해한다는 것입니다. 유사점이 있지만 충분히 다르다면 아마 괜찮을 것입니다. 저작권 보유자나 상표 소유자는 어쨌든 당신을 고소할 수 있지만 그들은 유효한 소송을 제기하기보다는 당신에 대한 승리를 확보하기 위해 협박에 의존할 것입니다.

원래 ICM 예제로 돌아가서 로고 전체를 살펴보겠습니다.

doc87img08

이제 우리는 다른 디자인과 분명히 구별되는 점이 있으며, 저작권 및 상표법에 의해 의심 할 여지없이 보호 될 수있는 고유 한 특성을 가지고 있습니다. 하나 또는 두 가지 요소에 유사성이 존재할 수 있지만, 우연의 결과로 존재하는 모든 요소의 확률은 미시적입니다.

색상이 변경된 경우 저작권 침해의 관점에서 차이가 없습니다.

doc87img09

또는 단어만 수정된 경우에도 차이가 없습니다.

doc87img10

유일한 어려움은 집행 측면입니다. 또한 일부 유사성이 허용된다는 사실도 문제를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 태국의 국내 콜라 제품인 EST는 Pepsi와 완전히 다른 라벨을 가지고 있습니다.

doc87img11

그러나 글꼴과 색상의 유사성만으로도 많은 태국 사람들이 동일한 제품이라고 믿게 됩니다. 사실 EST는 약간 더 달고 뒷맛이 적지만 그것을 만드는 회사(섬숙 공기업)는 이전에 70년부터 1952년까지 2012년 동안 계약하에 병 펩시를 병에 담았습니다. 펩시는 개발 도상국에서 중요한 구별이 될 수 있습니다. EST는 현재 말레이시아와 인도네시아로 수출하고 있으며 머지않아 글로벌 기업이 될 것입니다.

따라서 저작권 및 상표권을 가질 수 있지만 반드시 완전한 보호를 제공하는 것은 아니며 시행하기 어렵습니다. 다른 예:

  • 캘린더 디자인은 저작권을 가질 수 있지만 format 달력 부분의
  • 책과 표지 디자인은 저작권으로 보호 할 수 있지만
  • 표지가 책에 적용되면 별도의 권한이 없습니다.
  • 이 책은 별도의 권리를 가질 수 있으며 새로운 표지 디자인으로 판매 될 수 있습니다
  • 책의 내용은 저작권으로 보호 할 수 있지만 내용 스타일은 저작권이 없습니다.
  • 건물 계획, 건축 도면 및 실제 건물에 대한 저작권을 가질 수 있습니다
  • 이미 공개적으로 사용 중인 모든 항목에 저작권을 부여할 수 없습니다.
  • 창작자의 허가 없이 창작하지 않은 것은 저작권을 행사할 수 없습니다.

디자인 비용 지불

특정 클라이언트를 위해 무언가를 디자인할 때 작업을 사용하기 전에 비용을 지불할 것이라는 점을 이해하고 지불금을 받을 권리가 절대적으로 있습니다. 그러나 클라이언트가 항상 지불을 원하지는 않는다는 캐치가 있으며 저작권을 등록할 가능성이 거의 없기 때문에 약간의 이점이 있을 수 있습니다.

기다리다…. 여기서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 방금 베른 협약이 저작물을 창작 순간부터 어떻게 보호하는지 살펴보지 않았나요? 네, 그렇습니다. 귀하가 먼저 창작했다는 것을 증명할 수 있다면 귀하가 창작한 저작물에 대한 귀하의 이익을 보호하기 위해 더 이상 저작권을 등록할 의무가 없습니다. 단, 저작권이 등록되지 않은 경우에는 저작권을 침해한 자에 대해 어떠한 징벌적 조치도 할 수 없습니다. 당신이 할 수 있는 일은 그들에게 위반을 중지하라고 명령하는 것뿐이고, 그들이 계속된다면 그들에 대해 클레임을 제기할 수 있습니다.

그러나 귀하의 저작권이 등록 된 경우 귀하는 단순히 "중단 및 중단"명령을받을뿐만 아니라 손해 배상 소송을 제기 할 수 있습니다. 위반이 분명히 고의적이고 착취적인 경우 법원은 실제 손해에 징벌 적 손해를 추가 할 가능성이 있습니다.

저작권 문제 외에도 가장 간단한 작업 이외의 계약도 고려해야합니다. 이 방법으로 고객이 비용을 지불하지 않고 디자인을 사용하기로 결정한 경우 계약 위반 및 저작권 침해에 대해 소송을 제기 할 수 있습니다. 그러나 계약은 두 가지 방식으로 작동합니다. 약속 한대로 전달하지 않으면 고객이 계약 위반으로 고소 할 수 있습니다.

문제에서 벗어나기

다음과 같은 여러 가지 방법으로 디자이너가 스스로 문제를 일으킬 수 있습니다.

  • 소프트웨어 라이센스 위반
  • 글꼴 라이센스 위반
  • 계약 위반
  • 불쾌감을주는 디자인 만들기

설계자가 사용할 수 있는 우수한 무료 소프트웨어 응용 프로그램이 너무 많기 때문에 소프트웨어 라이선스 위반에 대한 변명의 여지가 전혀 없습니다. 소프트웨어 비용을 지불하거나 무료 소프트웨어를 사용하십시오. 돈을 지불하지 않은 소프트웨어를 사용하다 적발되면 반드시 그 결과를 받아 마땅합니다.

글꼴 라이선스는 좀 더 까다롭습니다. 한 가지는 많은 글꼴 제작자가 라이선스 조건을 정의하는 가장 확실한 작업을 수행하지 않으며 때로는 그들이 요구하는 것이 다소 불합리합니다. 그럼에도 불구하고 그들이 만든 것을 사용하려면 사용에 따른 모든 조건을 준수해야 합니다. 여기에서 해야 할 일은 소송을 당할 위험이 없는지 확인하기 위해 글꼴을 사용하기 전에 라이선스 조건을 매우 주의 깊게 읽는 것입니다.

계약 위반에 대해서는 앞에서 논의했습니다. 약속을 지키십시오. 이는 미지급 자체가 고객 측의 계약 위반이 아닌 한, 아직 미지급 된 경우에도 적용됩니다.

마지막으로 우리는 정말 재미있는 물건, 공격적인 디자인을 얻습니다. 이것들은 도덕적 분노를 일으키거나 대중의 감정을 상하게하거나 어떤 식 으로든 법을 위반하는 디자인입니다. 예를 들어 인종 또는 종교적 편협을 조장하거나 연령, 성별 또는성에 근거하여 사람들을 차별하는 디자인이 있습니다.

거주 지역과 고용 특성에 따라 다른 사람을 대신하여 만든 공격적인 디자인에 대해 개인적으로 책임을 지지 않을 수도 있습니다. 모든 책임을 고용주에게 전가할 수 있는 대리 책임법이 있습니다. 귀하가 자영업자이고 고객에게 고용된 경우 귀하의 비즈니스가 유한 책임 회사로 구성되어 있으면 대리 책임이 적용될 수 있습니다(단독 사업자이거나 파트너십에 있는 경우 제외). 이것은 귀하의 법적 책임을 귀하의 비즈니스에서 지불된 자본 금액으로 제한하며, 일부 국가에서는 법적으로 $1만큼 낮을 수 있습니다.

하지만 아무리 클라이언트가 요청하더라도 의도적으로 공격적인 디자인을 만드는 것은 결코 좋은 생각이 아닙니다. 그것은 내려가는 어리석은 길일 뿐입니다. 법적 책임은 단지 하나의 고려사항일 뿐이지만, 이것이 귀하의 평판에 미칠 수 있는 피해와 개인적인 이익을 얻을 가능성도 고려해야 합니다. vend자신에 대한 에타.

보그 단 란 세아

Bogdan은 Inspired Mag의 창립 멤버로서이 기간 동안 거의 6 년의 경험을 축적했습니다. 여가 시간에는 클래식 음악을 공부하고 시각 예술을 탐구하는 것을 좋아합니다. 그는 또한 수정 프로그램에 상당히 집착하고 있습니다. 그는 이미 5를 소유하고 있습니다.

코멘트 0 응답

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

평점 *

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.